Fin: Kätköt Talvella

[+Pekha]

Uutena kätköilyharrastajana olen hieman ymmälläni joidenkin (itse asiassa aika monen) kätköjen kohdalla, jotta ovatko ne löydettävissä talvella. Sangen monessa kätkökuvauksessa on mainittu löydettävyys lumiseen aikaan, mutta valitettavan monesta se puuttuu..

Näyttää vielä siltä, että viime vuoden aikana on Suomeen perustettu aika monta uutta kätköä, ja näin ollen lokimerkinnöistä ei välttämättä selviä, onko kätkö löydettävissä taövella; esim. toukokuussa 2004 perustettu kätkö on löydetty viimeksi syyskuussa, mutta sehän voi johtua siitäkin, että kätkö on paikassa, jossa kätköilijöitä ei liiku talvikuukausina (esim. saaristo - kesämökkeilijät).

Olisikohan ,mitenkään mahdollista, että kätköjen omistajat päivittäisivät kätkökuvauksensa näiltä osin?

[Maxxy]

Tuolla toisella säikeellä kaivattiin ihan samaa. Laitoin ainakin tämän oman lähialueen talvikätköt omaan listaan (ja niitä tulee koko ajan lisää, kunhan ehtisi kuvauksia kirjoittaa ).

Tässä linkki

[jupilli]

Vaikka joku omista kätköistänikin on edelleen vailla talvikuvausta ja epäilemättä vaatii melkoisesti lumitöitä ennenkuin purkki ehkä on oikeaan paikkaan osuneen kätköilijän näpeissä, olen 101% samaa mieltä Pekhan kanssa; talvikelpisuudet pitäisi saada kuvauksiin paremmin !!

Mielestäni päivittäminen on helppoa nykyään, poikkiviivattu lumitähti ilmestyy kätkökuvaukseen parilla hiirulaisen näksäyttämisellä. Enää ei siis tarvita tuota erityistä mainintaa siitä että 'purkki on löydettävissä myös talvella'.

Ainahan kiinnostuneet voivat edelleen käydä lapiomassa myös niitä lumeen hautautuneita purkkeja jos innostusta kerran riittää, hyvää kuntoilua !

Toisaalta, mielestäni pääosa kätköistä täällä kotomaassamme pitäisi sijoittaa niin ettei lumi estä hakemista, ehkä hankaloittaa kuitenkin.

Oman puutteellisen kätköni kuvaus on nyt päivitetty !!

[+hikerbiker...]

Omien kätköjen kätkökuvauksissa ei kaikissa ole mukana tietoa talvilöytämisen suhteen syystä siitä että kyseinen info paljastaa yleensä liikaa itse kätkön piilottamistapaa. Eli helpottaa liikaa kätkön löytämistä mitä en ko tapauksissa halua. Mutta yleensä kätkön löytämisen varmistamiseksi talvella riittää kun tarkistaa koska kätkö on viimeeksi löydetty. Just so simple

 

Edit: typos

Edited March 10, 2005 by hikerbiker...

[+Divine]

Lisäksi talvilöytäminen ei aina ole 100% varmaa, vaikka kätkön pitäisikin olla piilotettu siten, että lumi ei sitä peitä. Joskus lunta tuiskuttaa paljon ja tuulen ansiosta yllättävistäkin suunnista, ja *simsalabim!* - kätkö onkin lumen peitossa.

[+Mikkozzz]

Lisäksi talvilöytäminen ei aina ole 100% varmaa, vaikka kätkön pitäisikin olla piilotettu siten, että lumi ei sitä peitä. Joskus lunta tuiskuttaa paljon ja tuulen ansiosta yllättävistäkin suunnista, ja *simsalabim!* - kätkö onkin lumen peitossa.

Näin on. Laitan kuvaukseen lumihiutaleen vain, jos olen aivan varma että kätkö on löydettävissä talvella. Ja vastaavasti hiutaleen kuvan yliviivattuna vain jos on täysin selvää, että se peittyy vähäänkin lumeen.

 

Siksi 80% kätkökuvauksistani ei ole kumpaakaan hiutaletta.

[+Pekha]

Lisäksi talvilöytäminen ei aina ole 100% varmaa, vaikka kätkön pitäisikin olla piilotettu siten, että lumi ei sitä peitä. Joskus lunta tuiskuttaa paljon ja tuulen ansiosta yllättävistäkin suunnista, ja *simsalabim!* - kätkö onkin lumen peitossa.

Eihän kätkön löytyminen ole koskaan varmaa, enkä nyt sentään sellaisia kätkökuvauksia kaipaa, että millilleen kerrotaan kätkön sijainti.

Mutta esimerkiksi sellaiset kätköt, jotka peittyvät heti, kun lunta tulee 5 senttiä tyynellä säällä, eikä kuvauksessa puhuta lumesta sanaakaan, olisi syytä korjata ko. kätkökuvaus. Tämän harrastuksen tarkoitus ei liene, etä harjoittelemme lumenluontia ympäri suomen metsiä, eihän ;-) GPS:n nykyisillä paikannustarkkuuksilla esim. kätkön, jonka vihjeessä sanotaan sen olevan kiven alla, etsiminen voi edellyttää neljänsadan neliömetrin lumenluontia (GPS:n tarkkuudella 10 m). Turussa mm. on yksi tällainen tänä talvena perustettu kätkö ja olenkin ainoa sen löytänyt, koska sen peittävä kivi luultavasti on nyt täysin lumen peitossa. Tosin tämän kätkön löytäminen kesälläkin lienee hankalaa..

[+Pekha]

Omien kätköjen kätkökuvauksissa ei kaikissa ole mukana tietoa talvilöytämisen suhteen syystä siitä että kyseinen info paljastaa yleensä liikaa itse kätkön piilottamistapaa. Eli helpottaa liikaa kätkön löytämistä mitä en ko tapauksissa halua. Mutta yleensä kätkön löytämisen varmistamiseksi talvella riittää kun tarkistaa koska kätkö on viimeeksi löydetty. Just so simple

Olisikin... Esim. Kulhon Linnavuorella oli käyty ennen minua elokuussa 2004 ja kätkö löytyi sangen helposti. Syynä kätköllä käymättömyyteen lienee se, että se on saarella, jonne ei ole rakennettu siltaa.

Tässä tapauksessa tosin vihjeen lukeminen auttoi kätkön löytämisessä ja jos vihjettä ei olisi ollut, olisikin syytä varustaa tämäkin kätkökuvaus huomautuksella, ettei ehkä löydy lumiseen aikaan. Sen kertominen tuskin helpottaisi kätkön löytymistä ilman vihjettä.

Ymmärrän kyllä, että esim. korkealle piilotettu kätkö paljastuu, jos kerrotaan sen löytyvän runsaslumisinakin talvina, mutta voisihan kätkö ollakin muualla kuin korkealla, esim. Kätkönrakentajat Liedossa löytynee millaisina talvina tahansa ja se on maassa.

Pidän kyllä sellaisista kätköistä, joiden löytäminen vaatii työtä, mutta mielummin jotain muuta kuin lumitöitä (tai turhaa autolla ajelua kätkölle, jota ei löydä lumen vuoksi) - vaikka liikunnan saaminen olikin ykkösmotiivini harrastuksen aloittamiseen.

[jupilli]

Pidän kyllä sellaisista kätköistä, joiden löytäminen vaatii työtä, mutta mielummin jotain muuta kuin lumitöitä (tai turhaa autolla ajelua kätkölle, jota ei löydä lumen vuoksi) - vaikka liikunnan saaminen olikin ykkösmotiivini harrastuksen aloittamiseen.

Minä myös näen mielelläni vaivaa etsiessäni purkkia, mutta kun muistelen vaikkapa viime talvista reissua TeamLPn kanssa Saarijärven suuntaan etsiessämme 'kivien väliin' piilotettua purkkia parin hehtaarin kivikosta 70cm lumipeitteen alta, ei hommassa enää mielestäni ole järjen häivää. Jo paikalle raahautuminen oli melkoinen tehtävä ja kun lähistöllä ei oikein ole muita kätköjä, mieleen tuli myös turhanpäiväinen ilmansaastuttaminen autoilun merkeissä.

Lumien sulettua kätkö sitten löytyi pienellä hakemisella ja tarjosi mielekkäästi reippailua ja raitista ilmaa.

Tuommoisien kätköjen kuvauksissa voisi ihan hyvin varoittaa vaikeuksista lumipeitteen tasoittaessa kivien muodot. Saahan niitä varoituksista huolimatta käydä hakemassa jos lumitöitä ei kotipihassa riitä omiksi tarpeiksi.

[+Divine]

'Ei järjen häivää'... Sama oli useaan otteeseen mielessä, kun reilu vuosi sitten kahlasin hangessa nivusiani myöten umpimetsässä kätköä etsimässä. Auto oli neljän kilometrin päässä, eikä kätkön löytymisestä ollut suuria toiveita. Mutta reissu oli ikimuistoinen. Kätkö löytyi, liftasin moottorikelkan kyytiin ja sain näppäistyä pari kivaa kuvaakin.

 

Lokimerkintä.

[+Pekha]

'Ei järjen häivää'... Sama oli useaan otteeseen mielessä, kun reilu vuosi sitten kahlasin hangessa nivusiani myöten umpimetsässä kätköä etsimässä. Auto oli neljän kilometrin päässä, eikä kätkön löytymisestä ollut suuria toiveita. Mutta reissu oli ikimuistoinen. Kätkö löytyi, liftasin moottorikelkan kyytiin ja sain näppäistyä pari kivaa kuvaakin.

 

Juu, kivaahan se on kerran tai pari vuodessa tuollaista harrastaa, mutta eipä kovin paljon useammin..

Minulla oli aiemmin mainitsemani Kulhon reissu hieman samanlainen, sillä erolla, että lunta oli vähemmän ja autokin vain 2.7 km:n päässä.

Ai niin, ja piti kävellä takaisinkin, kun ei ollut kelkkailijoita näkyvissä..

Edited March 10, 2005 by Pekha