Jump to content
Sign in to follow this  
Followers 0
Captain Morgan

Earthcache

Recommended Posts

Hi!

 

A new cache type will see the daylight soon, more info here.

 

But what's earthcache in our languages?

 

Finnish: Maakätkö ?

 

Swedish: Jordgömma ?

 

Norwegian: ?

 

Icelandic: ?

 

Danish: ?

 

Estonian: ?

 

Latvian: ?

 

Lithuanian ?

 

Sami: ?

 

Russian: ?

Share this post


Link to post

Finnish: ?

 

Minusta 'maakätkö' ei anna oikeaa kuvaa kätkön luonteesta; pikemminkin se kertoo, että jotain on upotettu maahan (vrt. maakellari, maakuoppa).

 

Ei minulla kyllä ole parempaakaan ehdottaa - taitaa olla aivot vielä nukuksissa näin aamulla.

Share this post


Link to post

FIN:

Geologiakätkö?

Pikaisesti luettuna sain käsityksen että earthcache on jonkinlainen maan pinnanmuodostukseen liittyvä (opettavainen) paikka, esim. ruhje tai vajoama. Jääkauden jäljiltä suomessakin on monta hyvää ehdokasta silokallioista alkaen, jokunen siirtolohkare ja harju ovat jo saaneet normaalikätköt.

Share this post


Link to post

Geologiakätkö minullekin tuli mieleen, toisena maankamarakätkö.

Share this post


Link to post

Suomennoksillehan on oma iki-ihana säikeensä. :o

 

There's a thread dedicated to Finnish translations of geocaching vocabulary.

 

Swedish: Jordgömma ?

I think the Swedes haven't done much translating with GC vocabulary. That is, they don't talk about gömmor instead of just caches. I have prepared a small article of geocaching vocabulary in different languages, but despite some wonderful emails of some languages, I didn't get enough material from all the languages I tried for finishing the article. Well, maybe I'll start all over some day again.

Edited by Divine

Share this post


Link to post
Geologiakätkö minullekin tuli mieleen, toisena maankamarakätkö.

Kamarakätköhän kuulostaa hyvältä!

-Ellei sitä assosioi possun pintaan :o

Telluskätkö?

Äh- eipä näitä väkisin kannata vääntää, toivottavasti joku keksii luontevan.

 

Edit:

Kuten esimerkiksi: Luonnonmuodostumalumekätkö, lyhyt ja naseva.

Edited by Erwast

Share this post


Link to post

Ymmärsinkö oikein, että kamarakätkö tekee porsaanreijän sääntöön jossa fyysinen kätköpurkki on etusijalla? Eli jos kyse on riittävän merkittävästä geologisesta muodostumasta, niin digikamarakätkö ajaa ohi?

Share this post


Link to post
Ymmärsinkö oikein, että kamarakätkö tekee porsaanreijän sääntöön jossa fyysinen kätköpurkki on etusijalla? Eli jos kyse on riittävän merkittävästä geologisesta muodostumasta, niin digikamarakätkö ajaa ohi?

Mm. tuo kysymys on yksi niitä asioita, minkä takia tämä uusi kätkötyyppi ei tulekaan ihan vielä, vaan lykkääntyy.

Share this post


Link to post
Mm. tuo kysymys on yksi niitä asioita, minkä takia tämä uusi kätkötyyppi ei tulekaan ihan vielä, vaan lykkääntyy.

Tahtooko tuo sanoa, että se tulee yhtä nopeasti kuin locationlessit takaisin? ;)

 

Jos (ja kun) on siis mielessä muutama paikka, johon voi pistää sekä purkin että digikamarakätkön, kannattaako jäädä odottelemaan uutta kätkötyyppiä vai onko semmoinenkin vaihtoehto olemassa (jos uusi kätkötyyppi tulisi voimaan niin nopeasti), että guidelinessa mainitun kolmen kuukauden minimiajan jälkeen kätkö arkistoidaan ja piilotetaan tilalle kamarakätkö?

Share this post


Link to post

Minä käsitin earthcache-idean siten, että ne tulevat sellaiseen tarpeeseen, jossa purkkikätkön piilottaminen ei ole paikan herkän luonnon tms. takia sallittua ollenkaan. GC.com on pyrkinyt (ja jossain määrin epäonnistunut) säilyttämään etusijan nimenomaan piilotetuilla kätkörasioilla, mihin jo koko toiminnan nimikin, geocaching, viittaa.

 

Käymisen tai mainitsemisen arvoisia paikkoja ilman kätköilyaspektia listaa mm. www.waypoint.org, joten jos pitää kätköpurkkien piilottelua/etsiskelyä turhanaikaisena toimintana, niin kyseistä (tai vastaavaa) palvelua voi alkaa Suomen osalta kukin kiinnostunut täydentää. Äkkiä sinne reittipisteitä kertyy, kun täälläkin ollaan saatu satoja geokätköjä parissa vuodessa.

 

Luulenpa siis, että maankamarakätköjen viivästymiseen on syynä nimenomaan sen välttäminen, että toiminta harhautuisi taas pois varsinaisesta ideasta, kätköilystä, kuten locationlessien kanssa pääsi käymään.

Share this post


Link to post
Luulenpa siis, että maankamarakätköjen viivästymiseen on syynä nimenomaan sen välttäminen, että toiminta harhautuisi taas pois varsinaisesta ideasta, kätköilystä, kuten locationlessien kanssa pääsi käymään.

Sinänsä loistava idea että geologiset muodostumat saisivat oman ikoninsa. Helppo tunnistaa jo kaukaa. Harmi vain että niiden on pakko välttämättä olla virtuaalisia; harhautumista tapahtuisi vähemmän jos purkilliset kelpaisivat myös. Ei tule heti mieleen niin herkkää siirtojärkälettäkään, joka ei voisi kätköttää.

Share this post


Link to post

Olisin ehdottomasti myöskin sillä kannalla että geologiset muodostumat (kohteet)saisivat oman ikoninsa. Helppo tunnistaa jo kaukaa.

Mielestäni olisi parempi jos ne nimenomaan voisivat olla purkillisa.

Share this post


Link to post

There is no Norweagian tradition for translating geocaching words. However, if I come to use these caches for education, I will have to call it jordcache...

 

When I first read of the earthcaches, I hoped that they would support my little series of really old caches I want to set up in my area (rock carvings, stone circel and a defence wall, all 1000-4000 years old). Reading the guidelines, I understand I have to wait for "histocaches".

 

:-)

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  
Followers 0

×
×
  • Create New...