+Mikkozzz Posted August 4, 2004 Share Posted August 4, 2004 Onkohan tämä nyt loppuun asti harkittu tapa ja paikka tehdä kätkö? Niiden sijoittaminen rakennuksiin ja rakenteisiin (myös ulkoseinät) ilman lupaa on ahtaimman tulkinnan mukaan laitonta. Kun otetaan huomioon geokätkennän lievästi anarkistinen ja salamyhkäinen luonne, ei ole kovin kaukaa haettua se että virkavalta saattaisi ottaa tämän harrastuksen silmätikukseen. Siksi en pidä tarkoituksenmukaisena tällä tavoin härnätä kohtaloa sijoittelemalla kätköjä juuri poliisiasemien ympäristöön. Onhan vilkkaita paikkoja muuallakin. Eivät teekkaritkaan jäynää Otaniemessä sijaitsevaa poliisiopistoa. Vielä vainoharhaisempi visio: Poliisi äkkää jonkun oudon hiipparin laittavan pienen purkin poliisiaseman seinän vieree ja luulee sitä rikollisliigan asettamaksi pommiksi. Koko kortteli evakoidaan. Paikalle hälytetään pommiryhmä ja mitä se löytääkään tunteja kestäneen eristyksen jälkeen Mikko Quote Link to comment
+Captain Morgan Posted August 4, 2004 Share Posted August 4, 2004 Jatkan toisella persoonalla: Hyvä kysymys Mikolta! Itsekin mielelläni siirtäisin "Manse Police" kätköni pois poliisiaseman kupeesta... Saan kyllä helposti tehtyä tähän työpaikan viereen paljon mielenkiintoisemmankin yhtä haastavan urbaanikätkön. Quote Link to comment
+Divine Posted August 4, 2004 Share Posted August 4, 2004 (edited) Toivottavasti meillä Suomessa ei tarvitse mennä mihinkään vainoharhaiseen (muttei aina aiheettomaankaan) terrorismipelkoon, mitä joissakin muissa maissa kuulee ja näkee, ja mistä tuolla yleiselläkin foorumilla on monia kertoja keskusteltu. Mikkozzz:n kysymys on silti aiheellinen; miksi etsiä rajoja tällaiselle asialle? Kätkörasioita on räjäytelty pommiryhmien toimesta auki, kun sellaisen on hoksannut joku tarpeeksi paranoidi kansalainen. Itselläni herää näissä getting the container out unnoticed is part of the challenge -kätköissä ihmetystä: Jos etsijä on huolimaton tai epäonninen, ja joku ulkopuolinen huomaa kätkörasian paikan, kun sitä etsitään/piilotetaan uudestaan, ja kätkö katoaa, niin eihän siitä kyseiselle etsijälle ole mitään haittaa. Hänhän kuittaa kätkön lokikirjan ja saa logata löytönsä nettiin. Se, joka em. huolimattomuudesta kärsii, on seuraava etsijä, joka turhaan joutuu nuohoamaan nurkkia, jos kätkö on varastettu. Ja tietysti väärä kärsijä on myös kätkön piilottaja, joka joutuu aina viemään uuden kätkön kadonneen tilalle, kun etsijät ovat huolimattomuuttaan tai vahingossa paljastaneet piilon pahantahtoisille geojästeille. Pahin skenaario olisi se, että tarpeeksi röyhkeä kätköilijä ei ollenkaan välittäisi ympärillä hyörivistä jästeistä, ja loggaisi pokkana kätköt aivan avoimesti, ja kuittaisi löydöt kotona netissä. Ongelmat, jos niitä tulee, siirtyvät muille. Olen itse toisinaan tullut paljastaneeksikin kätkön, vaikka kuinka yritin olla huomaamaton. Onneksi jästit olivat hyvää porukkaa. Toisaalta, olen jättänyt myös parin urbaanin mikrokätkön etsimisen kesken liian jästihuomion kiinnittymisen takia, ja logannut DNF:n. Olisikohan pitänyt vain jatkaa etsimistä? Edited August 4, 2004 by Divine Quote Link to comment
+Liimes Posted August 4, 2004 Share Posted August 4, 2004 Eivät teekkaritkaan jäynää Otaniemessä sijaitsevaa poliisiopistoa. Vielä vainoharhaisempi visio: Poliisi äkkää jonkun oudon hiipparin laittavan pienen purkin poliisiaseman seinän vieree ja luulee sitä rikollisliigan asettamaksi pommiksi. Koko kortteli evakoidaan. Paikalle hälytetään pommiryhmä ja mitä se löytääkään tunteja kestäneen eristyksen jälkeen Ensin täytyy vastata Mikkozzzin teekkariperinnettä halventavaan lausuntoon. Jäynäperinne teekkarien ja poliisiopiston välillä on pitkä ja jatkuu yhä. Kaikille tutustumisen arvoista luettavaa löytyy mm. ns. Ossin lässyistä, joista tässä eräs poliisiopistoa koskeva: Lässy 48. Mitä kätköön tulee, niin sen tarkoituksena on nimenomaan aktivoida kätköilijöiden undercover-etsintäkykyjä. Tiedän, että porukassa on suuri joukko hyvin ujoja, jotka mieluiten etsivät purkkeja kivenkoloista keskellä metsää. Tämä kätkö ei ole kuitenkaan suunnattu heille, vaan tyypeille jotka haluavat hieman erilaista jännitystä kätköilyynsä. Lisäksi mainittakoon, että kyseinen kätkö on (tarkoituksella) helppo, eikä edes ole rakennuksen ulkoseinässä. Koordinaatit on arvottu kahdella gepsillä ja viiden metrin säteellä on ainoastaan pari lainkaan järkevää piilopaikka. Kuten niin monella muullakin (urbaanilla) kätköllä, tämäkin löytyy helposti ja huomiota herättämättä kun analysoi mahdolliset kätköpaikan jo hyvän matkaa kohdealueesta ja käy ne sitten vaivihkaa lävitse. Quote Link to comment
+Harjus Posted August 4, 2004 Share Posted August 4, 2004 Etsin eilen yksikseni noin ilta kymmenen aikaan Mansen poliisiasema kätkön. Kätkö on piilotettu sellaiseen paikkaan, että melko varmasti joku polliiseista huomaa sinut jossain vaiheessa. Poliiseja tuli ja meni koko ajan ihan kätkön vierestä. Minulla menikin noin 15 minuuttia saada kätkö huomaamatta takaisin. Siinä haahuillessa tuli juuri mieleen, että kätköä voitaisiin hyvinkin luulla esim. pommiksi. Näin terrorismin aikana varmasti täällä Suomessakin virkavalta on varuillaan. En usko, että geokätköily nähtäisiin kovin positiivisessa valossa, jos esim. Kilon tai Mansen poliisiasemakätkön takia evakoitaisiin pari korttelia etc. Quote Link to comment
+Captain Morgan Posted August 4, 2004 Share Posted August 4, 2004 Mansen poliisiasemakätkö vaihtaa paikkaa varmaan vielä tällä viikolla. Ei kauaksi ja pysyy hyvin teeman puitteissa, mutta kumminkin paikkaan missä ei varmastikaan pommia kukaan epäile. Täytynee kumminkin muuttaa kätkörasiaa hieman ennen siirtoa. Quote Link to comment
+Captain Morgan Posted August 4, 2004 Share Posted August 4, 2004 Mansen poliisiasemakätkö vaihtaa paikkaa varmaan vielä tällä viikolla. Ei kauaksi ja pysyy hyvin teeman puitteissa, mutta kumminkin paikkaan missä ei varmastikaan pommia kukaan epäile. Täytynee kumminkin muuttaa kätkörasiaa hieman ennen siirtoa. Siirsinkin kätkön heti; rasia, koordinaatit, kätkökuvaus ja spoilerikuva muutettu. Quote Link to comment
jupilli Posted August 4, 2004 Share Posted August 4, 2004 Olisikohan syytä laajentaa tuota poliisiasema-asettelua koskemaan joitain muitakin julkisia rakennuksia ja paikkoja joissa epämääräisten purkkien kanssa hääräilijät havaituksi tultuaan voivat aiheuttaa samanlaista hämminkiä ?? Hakematta tulee mieleen tuo kaikille niin kovin rakas verottaja jonka vahtimestarit ja talkkarit on varmasti aikapäiviä sitten peloteltu puolikuoliaiksi. Lentoasemistahan joskus jo kirjoiteltiin samassa hengessä. Mielestäni meidän tulisi muistaa etteivät virkavallan edustajat suinkaan suorita tarkkailu- ja muitakaan toimiaan kansalaisten tai edes kätköilijöiden kiusaksi vaan se on peräti lainsäätäjän taholta asetettu heille työksi ja velvollisuudeksi. Toisaalta en epäile etteikö tämäkin kotimainen virkavalta melko hyvin tiedä kätköilijöiden harrastuksesta ja saattavat jopa toisella silmällä toimiamme seuraillakin. Harrastuksen maineelle ei varmaan olisi haittaa ainakaan siitä että tietäisivät hyvinkin mistä oikein on kysymys. Onkohan yhtään virkavallan edustajaa kätköilijöiden joukossa ?? Voisi olla kiva lukea kommentteja !! Quote Link to comment
+Divine Posted August 4, 2004 Share Posted August 4, 2004 Onkohan yhtään virkavallan edustajaa kätköilijöiden joukossa ?? Tai edes poliisin vanhoja tuttuja? Quote Link to comment
jupilli Posted August 4, 2004 Share Posted August 4, 2004 Tai edes poliisin vanhoja tuttuja? Niitähän löytyy kyllä mutta tunnetusti hyö ei uskalla tunnustaa !! Quote Link to comment
+rometku Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 Itse en laittaisi kätköä minkään turvallisuudestaan tarkan julkisen laitoksen kuten veroviraston, sairaalan, kaupungintalon tai poliisilaitoksen nurkille, saati armeijan rakennusten lähelle, sama koskee yrityksien toimitiloja ja yksityisten talojen piha-alueita ja montaa muutakin vastaavanlaista paikkaa... Ymmärrän enemmän kuin hyvin niitä turvallisuudesta vastaavia henkilöitä jotka suhtautuvat varauksella epäilyttävästi käyttäytyviin henkilöihin ja saavat "näppylöitä" putkista, purkeista ja laatikoista turvallisuuden kannalta aran laitoksensa rakenteissa. Jokainen pystyy kuitenkin ihan omalla maalaisjärjellä harkitsemaan missä on raja jota lähemmäs ei kannata mennä. Jos ei ole varma voi aina jättää vähän reilummasti väliä. Ei viitsitä kerjätä verta nenästämme... Quote Link to comment
Aimo Kulaus Posted August 10, 2004 Share Posted August 10, 2004 Easternmost point on rahjavyöhykkeellä ja hyvin lähellä rajaa. Kätkön piilotuksen jälkeen kävin reilusti kertomassa rajavartiostossa homman tarkoituksen, ja jätin heille kätkötiedotteen sekä oman puhelinnumeroni. Eipähän tarvitse ihmetellä outoja hiippareita, jotka piilottelevat jotain... salakuljettajia??? Easternmost point Quote Link to comment
+Captain Morgan Posted August 10, 2004 Share Posted August 10, 2004 Easternmost point on rahjavyöhykkeellä ja hyvin lähellä rajaa. Kätkön piilotuksen jälkeen kävin reilusti kertomassa rajavartiostossa homman tarkoituksen, ja jätin heille kätkötiedotteen sekä oman puhelinnumeroni. Eipähän tarvitse ihmetellä outoja hiippareita, jotka piilottelevat jotain... salakuljettajia??? Easternmost point Mutta sehän on sellaisella paikalla ettei sinne tarvitse erillistä liikkumislupaa, niinkuin rajavyöhykkeellä yleensä. Eli ihan ok paikka. Muutoin rajavyöhyke on pääsääntöisesti aika mahdoton kätköjen piilotuspaikka. Quote Link to comment
+rvk Posted August 10, 2004 Share Posted August 10, 2004 Metsään meni, lupa tarvitaan. Kätkökuvauksessa löytyy ohjeet siihen, mistä sen saa. Quote Link to comment
+Captain Morgan Posted August 10, 2004 Share Posted August 10, 2004 (edited) Hups, niinpä menikin - ei pitäis luottaa omaan muistiin... Edited August 10, 2004 by Captain Morgan Quote Link to comment
+Geovius Posted August 11, 2004 Share Posted August 11, 2004 Vähän off-topic vastaus mutta tuo itäisin paikka on todella tutustumisen arvoinen. Onneksi meille sattui vielä mitä mainioin keli ja ei ristinsielua missään niin... Quote Link to comment
+Kettu Posted August 16, 2004 Share Posted August 16, 2004 Virittelin taannoin mielessäni murhamysteeriä sisältävää kätköä, jonka sijoituspaikaksi olisi sopinut hyvin legendaarisen Kakolan vankilakukkulan seutu. Ajattelin kyllä maalaisjärjelläkin, että vankilan kanssa samalle mäelle piilottaminen -vaikkakin selvästi vankilan liikkumiskieltoalueen ulkopuolelle- voi olla hiukan arveluttavaa, mutta päätin kuitenkin kysyä vankilan puolelta mielipidettä. Vastaus oli odotetusti, että kieltää ei virallisesti voi, jos pysyy "asiaton liikuskelu kielletty" alueen ulkopuolella, mutta että missään tapauksessa piilottamista näköetäisyydelle vankilasta ei voi pitää suotavana, ettei herää turhia epäilyjä. Poliisit saattavat kiskoa hernettä ylähengitysteihinsä saman logiikan mukaan. Lisäksi näkemäni poliisitalot Suomenmaassa ovat lähes poikkeuksetta kohtuullisen tylsännäköisiä taloja, joten ajatus siitä, että geokätkö olisi jossain näkemisen arvoisessa paikassa varmaan täyttyy melko harvoin...? Itsekin olen jossain määrin viehättynyt jästien harhautuksesta vilkkailla paikoilla, mutta luulen, että tämän tyyppisiä kätköjä voisi perustaa mielenkiintoisemmille ja vähemmän arkaluontoisillekin paikoille. Quote Link to comment
+Captain Morgan Posted August 16, 2004 Share Posted August 16, 2004 Ajattelin kyllä maalaisjärjelläkin, että vankilan kanssa samalle mäelle piilottaminen -vaikkakin selvästi vankilan liikkumiskieltoalueen ulkopuolelle- voi olla hiukan arveluttavaa, mutta päätin kuitenkin kysyä vankilan puolelta mielipidettä. Vastaus oli odotetusti, että kieltää ei virallisesti voi, jos pysyy "asiaton liikuskelu kielletty" alueen ulkopuolella, mutta että missään tapauksessa piilottamista näköetäisyydelle vankilasta ei voi pitää suotavana, ettei herää turhia epäilyjä. Tuo on todella totta - hyvä esimerkki asiasta on kun eräs lintuharrastaja kävi linturetkellä Parolan naisvankilan läheisellä pellolla. Kaveri joutui pitkäksi aikaa poliisien seurantaan, kunnes eräs lintuharrastaja-poliisi huomasi tilanteen ja lopetti turhan seurannan. Quote Link to comment
jupilli Posted August 16, 2004 Share Posted August 16, 2004 Itsekin olen jossain määrin viehättynyt jästien harhautuksesta vilkkailla paikoilla, mutta luulen, että tämän tyyppisiä kätköjä voisi perustaa mielenkiintoisemmille ja vähemmän arkaluontoisillekin paikoille. Mielestäni Kettu on kovasti oikeilla jäljillä ja taas uudelleen haluaisin omana mielipiteenäni muistuttaa että niin polliisit, sotaherrat kuin monet muutkin julkisvallan edustajat eivät oikein ole niitä jästejä joita on kiva huiputtaa. Heille on valvonta ja vartiointitehtävät asetettu työksi ja velvollisuudeksi ja mielestäni kaikki viranomaisille aiheutettu turha työ ei voi olla kenenkään tavoite. Huijataan mieluummin jästien pääjoukkoja ja pyritään jättämään virkavalta rauhassa hoitamaan tärkeitä toimiaan. Quote Link to comment
+Captain Morgan Posted August 17, 2004 Share Posted August 17, 2004 Hmmm, tajusin vasta nyt että mulle tuli ehkä virhe poliisiasemakätköä hyväksyessäni. Sillä onhan Suomessakin pamauteltu pommeja poliisiasemien nurkilla ja mitä sanookaan ohjeet kätköjen sijoittamisesta niiden lähelle: "Caches near or under public structures deemed potential or possible targets for terrorist attacks. These include but are not limited to highway bridges, dams, government buildings and airports." No, terrorismin pelkoa ei Suomessa onneksi ole, mutta silti... taidanpa kysellä muilta hyväksyjiltä mielipidettä asiaan... Quote Link to comment
+Mikkozzz Posted August 17, 2004 Author Share Posted August 17, 2004 Kaipa tuossakin voi soveltaa maakohtaista harkintaa sen mukaan mikä on missäkin vallitseva uhkakuva. Kuten sanoit, terrorismin pelko tuskin on Suomen olosuhteissa relevantti syy hylätä kätköä. No ehkä lentokentän välittömässä läheisyydessä tai terminaalirakennuksessa. Sen sijaan rikollisjärjestöjen ja yhteiskunnan kaltoin kohtelemien yksilöiden kostotoimenpiteiden mahdolliset kohteet suhtautuvat hyvinkin epäluuloisesti nurkilleen asetettuihin kääröihin ja omituisiin hiippailijoihin. Sanoisin että tällaisia tahoja ovat verovirastot, ministeriöt, oikeusistuimet, vankilat ja poliisiasemat. Armeijan kohteet ovat tietysti oma lukunsa. Sillat, ostoskeskukset, juna- ja metroasemat, sähkölinjat, satamat jne. ovat kaikki potentiaalisia terrori-iskujen kohteita, mutta eipä juuri jää kätköille paikkoja, jos nuokin karsitaan Quote Link to comment
+VesaK Posted August 17, 2004 Share Posted August 17, 2004 Kaipa tuossakin voi soveltaa maakohtaista harkintaa sen mukaan mikä on missäkin vallitseva uhkakuva. Kuten sanoit, terrorismin pelko tuskin on Suomen olosuhteissa relevantti syy hylätä kätköä. No ehkä lentokentän välittömässä läheisyydessä tai terminaalirakennuksessa. Sen sijaan rikollisjärjestöjen ja yhteiskunnan kaltoin kohtelemien yksilöiden kostotoimenpiteiden mahdolliset kohteet suhtautuvat hyvinkin epäluuloisesti nurkilleen asetettuihin kääröihin ja omituisiin hiippailijoihin. Sanoisin että tällaisia tahoja ovat verovirastot, ministeriöt, oikeusistuimet, vankilat ja poliisiasemat. Armeijan kohteet ovat tietysti oma lukunsa. Sillat, ostoskeskukset, juna- ja metroasemat, sähkölinjat, satamat jne. ovat kaikki potentiaalisia terrori-iskujen kohteita, mutta eipä juuri jää kätköille paikkoja, jos nuokin karsitaan Joo, ja sitten pitää muistaa että joissain maissa terroroisteille riittää, että paikalla liikkuu turisteja tai vääräuskoisia. Suomessakin on räjäytetty ostoskeskus. Eli kielletään 1) urbaanikätköt 2) sillat, junaradat, lentokentät, risteykset 3) julkiset ja yksityiset rakennukset 4) nähtävyydet ja lopuksi 5) jos joku löytää vielä hyväksyttävän kätköpaikan, niin kukaan ei saa mennä sitä etsimään, koska silloinhan siellä kävisi ihmisiä joten siitä tulisi kohde mahdollisille terrori-iskuille Enemmän pitäisi Suomessa keskittyä siihen, että kätköt noudattaisivat jokamiehen oikeuksia eli kätköt ja reitti pysyy syrjässä asuintaloista ja että selvästi kielletylle alueelle ei tarvitsisi mennä. Samoin kalliokätköjä tehtäessä kannattaa muistaa, että 10 kätkön etsijää tuhoaa viikossa sen sammalen ja jälkälän, joiden kasvattamiseen luonnolta meni vuosikymmeniä tai -satoja. Kirkkojen kivimuuritkaan eivät kaikkea kestä (kätkijä ei tarkoittanut, että niiden päälle kiipeillään) ja hautausmailla kulkeminen pitäisi rajoittaa käytäville. Quote Link to comment
+VesaK Posted August 17, 2004 Share Posted August 17, 2004 Hmmm, tajusin vasta nyt että mulle tuli ehkä virhe poliisiasemakätköä hyväksyessäni. Sillä onhan Suomessakin pamauteltu pommeja poliisiasemien nurkilla ja mitä sanookaan ohjeet kätköjen sijoittamisesta niiden lähelle: "Caches near or under public structures deemed potential or possible targets for terrorist attacks. These include but are not limited to highway bridges, dams, government buildings and airports." No, terrorismin pelkoa ei Suomessa onneksi ole, mutta silti... taidanpa kysellä muilta hyväksyjiltä mielipidettä asiaan... Aiotko samalla arkistoida kaikki siltakätköt? Mites nuo julkiset rakennukset? Montakohan urbaanikätköä jää jäljelle jos tuota pykälää noudatetaan. Entäpä tämä uusi rest stop -sarja, voisiko itseään kunnioittava pommimies valita parempaa paikkaa kuin bensa-asema? Puhumattakaan Highway 4 -sarjasta, joka pommituskohteina katkaisisi maamme pisimmän kulkureitin useista kohdista. Olis kiva kun Suomessa olis vaikkapa joku geokätköilijöiden yhdistys, vaikkapa oikein valtakunnallinen liitto. Se voisi vahvistaa säännöt jotka sopisivat suomalaiseen käytäntöön ja säännöksiin. Ettei tarttis alkaa suurennuslasin kanssa tavaamaan jenkkiyrittän (juristin avustuksella?) laatimia pykäliä tai - mikä vielä pahempaa - kysymään ulkomaalaisilta mikä mahtaa olla Suomessa sopivaa... Quote Link to comment
+NöpöJaHassu Posted August 17, 2004 Share Posted August 17, 2004 Itsekin olen jossain määrin viehättynyt jästien harhautuksesta vilkkailla paikoilla, mutta luulen, että tämän tyyppisiä kätköjä voisi perustaa mielenkiintoisemmille ja vähemmän arkaluontoisillekin paikoille. Vähän mainontaa tähän väliin: Ei muuta kuin etsimään In the very centeriä! Tero Quote Link to comment
+Mikkozzz Posted August 17, 2004 Author Share Posted August 17, 2004 Vähän mainontaa tähän väliin: Ei muuta kuin etsimään In the very centeriä! Tulin sieltä juuri äsken...taas tyhjin toimin Todella hieno arvoituskätkö, suosittelen. Viimeinen pala vain ei loksahda kohdalleen Quote Link to comment
Mesu Posted August 19, 2004 Share Posted August 19, 2004 Hmmm, tajusin vasta nyt että mulle tuli ehkä virhe poliisiasemakätköä hyväksyessäni. Sillä onhan Suomessakin pamauteltu pommeja poliisiasemien nurkilla ja mitä sanookaan ohjeet kätköjen sijoittamisesta niiden lähelle: "Caches near or under public structures deemed potential or possible targets for terrorist attacks. These include but are not limited to highway bridges, dams, government buildings and airports." No, terrorismin pelkoa ei Suomessa onneksi ole, mutta silti... taidanpa kysellä muilta hyväksyjiltä mielipidettä asiaan... En suosittelisi kysymään ulkomaalaisten mielipidettä tähän asiaan. Se, mitä missäkin maassa pidetään "mahdollisena" terrori-iskun kohteena, vaihtelee. Jos asiaa tulkitaan kovin tiukasti, jokaista taloa, jossa asuu sopivaa kansallisuutta edustava henkilö tai yritys, voisi olla tällainen kohde. Todellisuudessa Suomessa mikään kohde ei ole kovin todennäköinen, mutta voin jotenkin ymmärtää, että esimerkiksi suurlähetystöt eivät välttämättä halua rasioita seiniinsä, olipa niissä sitten pommi tai vain mikrofoni taikka edes geokätkö. Quote Link to comment
+Captain Morgan Posted August 19, 2004 Share Posted August 19, 2004 No, terrorismin pelkoa ei Suomessa onneksi ole, mutta silti... taidanpa kysellä muilta hyväksyjiltä mielipidettä asiaan... En suosittelisi kysymään ulkomaalaisten mielipidettä tähän asiaan. Se, mitä missäkin maassa pidetään "mahdollisena" terrori-iskun kohteena, vaihtelee. En kysynytkään terroristimielessä asiaa vaan yleisesti geokätköilynäkökulmasta. Ja yksi hyväksyjistä kommentoikin asiaa siististi: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...42-177522cb05e7 Quote Link to comment
+Divine Posted September 25, 2004 Share Posted September 25, 2004 En suosittelisi kysymään ulkomaalaisten mielipidettä tähän asiaan. Se, mitä missäkin maassa pidetään "mahdollisena" terrori-iskun kohteena, vaihtelee. No, tänään kävi niin, että Suomessa pidettiin erästä geokätkön paikkaa 'mahdollisena' terrori-iskun kohteena. Lähestyin kätkön viimeistä pistettä pihalla, jonka oletin olevan tyhjä. Kätkön löysin heti, kuittasin käyntini nopeasti, ja piilotin rasian takaisin. Kun käännyin, ympärilläni oli kolme tuiman näköistä palomiestä, joista yksi kysyi aika uhkaavalla äänellä, että mitäs miehiä sitä ollaan. Selitin oitis asiani ja geokätköilyn luonteen, ja lisäsin vielä, että kätkö esittelee pääkaupunkiseudun palokuntalaitosta. Onneksi miehet ymmärsivät heti ja rauhoittuivat silmissä. Esittelin vielä kätköpaikkaa, ja tarjouduin ottamaan rasiankin vielä näytille, mutta asia oli aivan ok heidän mielestään. He sanoivat nähneensä minut parkkeerattujen autojen välistä, ja epäilivät minun mahdollisesti asentavan pommia. Ihan suomalaisilta heeboilta vaikuttivat. Quote Link to comment
jupilli Posted September 25, 2004 Share Posted September 25, 2004 No, tänään kävi niin, että Suomessa pidettiin erästä geokätkön paikkaa 'mahdollisena' terrori-iskun kohteena. Tämähän liene väistämätöntä näiden julkisten rakennusten läheisyyteen piilotettujen kätköjen kohdalla. Kätköilijän puhutteleminen viranomaisten toimesta osoittaa mielestäni pelkästään sitä että työtään tekevät ihmiset hoitavat hommiaan ihan oikeasti ja tunnollisesti. Mielestäni jokaisen kätköilijän pitää varautua näihin tilanteisiin niin että kaikilta suuremmilta hässäköiltä voidaan välttyä. Pitää muistaa että pahimmassa tapauksessa selittelyt ei enää auta vaan joku pommiryhmä on purkamassa purkkia ja tekemässä sen purkin tasan viimeistä loggausta. Silloin saatetaan hakea maksajaa viranomaisten kuluille joko kätköilijän tai piilottajan persoonasta. Quote Link to comment
Mesu Posted September 27, 2004 Share Posted September 27, 2004 (edited) Lähestyin kätkön viimeistä pistettä pihalla, jonka oletin olevan tyhjä. – – Kun käännyin, ympärilläni oli kolme tuiman näköistä palomiestä, joista yksi kysyi aika uhkaavalla äänellä, että mitäs miehiä sitä ollaan. Kun itse kävin tuolla kätköllä, osasin jo kuvitella mielessäni, että näin jollekulle tulee vielä käymään. Edited September 27, 2004 by Mesu Quote Link to comment
+VesaK Posted April 13, 2005 Share Posted April 13, 2005 Mitä sitten tulee noihin jenkkien luomiin ohjeisiin, niin ensinnäkään niitä ei ole tehty minkään juristin avustuksella, eikä niitä ole tehnyt mikään firma, vaan vapaaehtoiset kätköjen tarkastajat ovat ne luoneet. Se on tosiaan jenkkinäkökulmasta katsoen tehty, mutta allekirjoittanut kirjoittaa sitä parhaillaan uusiksi ja pistää sen sitten kaikkien hyväksyjien pureskeltavaksi. Pyrin siis muuttamaan ohjeet kansainvälisemmiksi. ... Tärkeätä olisikin että joku suomentaisi ohjeet, kunhan ne joskus on uusittu. Itselläni ei aika taida siihen riittää, löytyisikö vapaaehtoista? t: Olli Bump! Kuuluuko kätköohjerintamalle mitään uutta? Kesä lähestyy ja taas saamme (toivottavasti) lauman uusia harrastajia; olis kiva kun saisimme tuonkin asian järjestykseen. Varmaankin suomentaja löytyy, kunhan ensin tuo originaaliteksti valmistuu. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.