Stargher Posted April 5, 2003 Share Posted April 5, 2003 Ajattelin että pitäisi saada jonkun näköinen ranking systeemi kätköille, jotta voisimme erottaa jyvät akanoista. Väsäsin tuossa uusia kotisivuja ja olen valmis ylläpitämään sähköpostilla toimivaa ranking listaa. Pitäisi vain päättää millä asteikolla ja mitä kätköissä arvioidaan. Minulle kätköjen paremmuuden ratkaisee kaksi tekijää; niiden sijainti ja itse kätkö. Tavanomainen purkki metsässä on ihan hyvä juttu, jos se on sijoitettu hienoon paikkaan, mutta myös hyvällä idealla ja nokkelilla vihjeillä saa aikaan hienon kätkön... Ehdotankin, että jokainen kantaa kortensa kekoon ja luodaan paremmuusjärjestys suomalaisille kätköille, onpahan jotain millä kilpailla keskenämme, kuka tekee parhaan kätkön! Tässä alustavat suunnitelmat ranking sivustolle: Cache Arviot Quote Link to comment
+kalman Posted April 5, 2003 Share Posted April 5, 2003 quote: Väsäsin tuossa uusia kotisivuja ja olen valmis ylläpitämään sähköpostilla toimivaa ranking listaa. Tämä nyt on vain minun mielipiteeni mutta mielestäni tämä toiminta ei tarvitse mitään yleistä rankkausta. Itse kannattaisin esim. vuoden parhaan kätkön valintaa tms. mutta rankata kaikki on vähän niinkuin että yksi pitää äidistä ja toinen tyttärestä. Moni kätkön sijaintipaikka saattaa kertoa paikalliselle paljon enemmän kuin satunnaiselle kätkölle eksyneelle matkailijalle. Ja vuoden parhaan kätkönkin valinta on epäoikeudenmukaista niitä kohtaan joiden kätköllä ei ole vielä kukaan käynyt ja niitäkin Suomessa riittää. Palautteessa voi kuitenkin aina antaa oman arvion kätköstä ja sen sijainnista. Quote Link to comment
eltsu Posted April 5, 2003 Share Posted April 5, 2003 Moi! Toisaalta ihan hyvä idea, mutta Kalman on kyllä oikeassa. Logiin voi mainita jos kätkö ylitti/alitti kaikki odotukset... jos kätköjä ruvetaan pisteyttämään, tulee toisille ruuhkaa ja parin hieman negatiivisemman jälkeen kenties ihan kelvollinen kätkö jää vaille kävijöitä. Toki sivulle voisi kerätä erityisen positiivisesti yllättäneet, miksi ja miten kätkö erottui "tavallisista" kätköistä... Quote Link to comment
Matti Posted April 5, 2003 Share Posted April 5, 2003 Jep jep, sanallisesti toteutettuna - siis ilman numero-rankingia - hyvä juttu, ja jo etukäteen kiitokset sivun ylläpidosta, mutta kukahan olikaan se taannoinen Oscar-palkittu, joka ei ottanut vastaan voittoaan perustelunaan se, ettei tuntenut elokuvaa tehdessään osallistuneensa mihinkään kilpailuun. Minä tai moni muukaan tuskin tuntee osallistuvansa mihinkään kilpailuun kätköä asettaessaan. Eli unohdetaan numeerinen ranking, eikös joo... Quote Link to comment
Stargher Posted April 5, 2003 Author Share Posted April 5, 2003 Numeerisesti arvioidut kätköt ovat vain niin helposti hahmotettavissa, mutta olette aivan oikeassa siinä, että hyvät pisteet saaneet keräävät helpommin kävijöitä. Ehkäpä Hall of Fame tyylinen listaus? Jossa ehkä yksi ykkönen (joka on saanut eniten positiivisia arviointeja) ja neljä muuta erittäin hyvää kätköä. Nämä kätköt voisivat sitten toimia suunnan näyttäjinä muille kätkijöille ja aiheeseen tutustuville? Quote Link to comment
+Divine Posted April 5, 2003 Share Posted April 5, 2003 quote:Originally posted by Stargher:Ehkäpä Hall of Fame tyylinen listaus? Jossa ehkä yksi ykkönen (joka on saanut eniten positiivisia arviointeja) ja neljä muuta erittäin hyvää kätköä. Nämä kätköt voisivat sitten toimia suunnan näyttäjinä muille kätkijöille ja aiheeseen tutustuville? Arviointi on kaiken kaikkiaan kovin vaikeata tässä lajissa. Ihmisillä on niin erilaiset vaatimuksen 'hyvän kätkön' suhteen. Yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä. On olemassa niin monta erilaista arviointiperustetta. Jyrki&Sarin Sari listasi haaste-threadissa otsikolla Erilaisuus kunniaan monta hyvin erilaista mutta keskenään ihan yhtä hyvää ominaisuutta, joiden perusteella joku voi pitää kätköä hyvänä. Se hall of fame -tyyppinen listaus kuulostaa jo paremmalta, mutta kuten sanottu, numeerinen arviointiperuste on aika monipiippuinen juttu. Toisen '5 tähteä' on toiselle **. - All you need is a sick mind and a healthy body. - [This message was edited by Divine on April 05, 2003 at 03:26 PM.] Quote Link to comment
+Captain Morgan Posted April 6, 2003 Share Posted April 6, 2003 Samoilla linjoilla Divinen ja muiden kanssa, makuasioista ei kannata kiistellä, saati niitä listata. Ja luulenpa että tällaisesta listasta tulisi kaiken lisäksi varsin pääkaupunkiseutupainotteinen johtuen geokätkijöiden keskittymisestä sinne... Quote Link to comment
Stargher Posted April 7, 2003 Author Share Posted April 7, 2003 Aye... Saitte moukaroitua ajatuksen "jokainen kätkö on käymisen arvoinen" pääkoppaani ja taidankin tehdä sivuista jotain tyyliin "Featured Cache of the Week (Month)" Kiitos palautteesta! Quote Link to comment
+Captain Morgan Posted April 7, 2003 Share Posted April 7, 2003 Mieluummin "of the week", silloinkin niitä riittää jo tällä kätkömäärällä 1,5 vuodeksi Quote Link to comment
Stargher Posted April 7, 2003 Author Share Posted April 7, 2003 ...tai jopa kolmeksi (äh, oli pakko kuitata, sori ). Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.