Jump to content
Sign in to follow this  
Followers 0
PekkaR

FIN: Tiedonjanoa

Recommended Posts

Kartassa pieni epätarkkuus - Houtskarin toistaiseksi ainoa kätkö a href="http://"www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=f6524924-56f6-4eac-81ba-9899c2026eef" target="_blank">Borgberg on arkistoitu.

Kartassa ja luetteloissa on seurattu kuntien "korkkaamista" eli ensimmäisten kätköjen piilottamista. Paikkakuntia ei ole palautettu kätköttämättömiksi vaikka kunnan kaikki jemmat olisi arkistoitu. Systeemin muuttaminen on mahdollista, mutta lisää aika tavalla seurantatöitä, joita hikerbiker... ansiokkaasti hoitaa.

Share this post


Link to post

Onko sellaista tilastoa jossain mistä näkisi montako kätköä missäkin kunnassa on? En ainakaan äkkiseltään löytänyt. Olisi hyvin mielenkiintoinen.

Share this post


Link to post
Onko sellaista tilastoa jossain mistä näkisi montako kätköä missäkin kunnassa on?

 

Juuri tuollaista listaa ei ole olemassa. Kuntakohtaisen kätkölistan tekeminen on kyllä ison työn takana. Jos jokin tietty kunta kiinnostaa ja haluaa nähdä hieman vaivaa Shambun kuntien linkkilista auttaa hyvin alkuun. Tämä lista ei tunne kuntarajoja, ne pitää itse selvittää vaikka Karttapaikkaa käyttämällä.

Share this post


Link to post

Onko sellaista tilastoa jossain mistä näkisi montako kätköä missäkin kunnassa on? En ainakaan äkkiseltään löytänyt. Olisi hyvin mielenkiintoinen.

 

Voinen auttaa jos haluat tietää jonkin tietyn kunnan kätkömäärän, mitään kattavaa tilastoa en näillä näkymin ehdi tekemään mutta yksittäisiin kyselyihin voin vastata +- 2 kätkön tarkkuudella.

Share this post


Link to post

Ajattelinkin, että ei tuollaista tilastoa ole. Olisi vain ollut älyttömän mielenkiintoinen. Liikaa työtä vaan tehdä sellainen.

Share this post


Link to post

Tässä hieman suuntaa antavaa tilastointia muutamalta paikkakunnalta, arkistoituja ei ole mukana:

 

Helsinki: 195

Espoo: 212

Vantaa: 47

Tampere: 126

Turku: 80

Oulu: 10

Kuopio: 22

Lahti: 51

Jyväskylä: 16 (ml mlk)

Rovaniemi: 55

Pori: 13

Hyvinkää: 29

Hämeenlinna: 38

Kangasala: 27

Lempäälä: 29

Uusikaupunki: 25

Vihti: 29

 

Tiedot perustuvat omaan tietokantaani joka ei siis ole millintarkka mutta 10% tarkkuuden uskallan luvata.

Share this post


Link to post

VÄHÄN OFFTOPIC mutta kun kiinnostaisi.

 

Erwast, mistä ja millä tarkkuudella saat noi kuntien rajat ??

 

Kiinnostaa kun Yliopiston Hatikka-päiväkirjan tekijät myös haluaisivat havaintoihinsa kuntatiedot ja hyvää serveriä ei ole oikein löytynyt !!

Share this post


Link to post

VÄHÄN OFFTOPIC mutta kun kiinnostaisi.

 

Erwast, mistä ja millä tarkkuudella saat noi kuntien rajat ??

 

Kiinnostaa kun Yliopiston Hatikka-päiväkirjan tekijät myös haluaisivat havaintoihinsa kuntatiedot ja hyvää serveriä ei ole oikein löytynyt !!

Olen kuntatietoja haalinut GSAKiin sitä mukaa kun kätköjä on julkaistu, kuntarajat katsottu silmällä karttalinkkien kautta. Ei siis mikään virheetön systeemi.

Lisäksi huomasin juuri että minulla on 30 kunnatonta mysteerikätköä, suurin osa kuuluu Alphabet sarjaan, pääosa näistä kuulunee Espooseen.

Share this post


Link to post

Liimeksen statistiikka sivu näyttää olevan alhaalla. Toivottavasti vain tilapäisesti. Vastaavasti Ruåttissa ylläpidettävä saitti "Most recent logs" on ollut poissa jo useamman päivän. Jotain uudistuksia paikallisiin sivuihin siellä on tehty, tietääkö kukaan löytyisköhän nuo Suomen loggaukset vielä jostain?

 

AKT ja munantuottajat lakkoilevat, miksei tietty statistiikkasivutkin... :laughing:

Share this post


Link to post

Liimeksen statistiikka sivu näyttää olevan alhaalla. Toivottavasti vain tilapäisesti. Vastaavasti Ruåttissa ylläpidettävä saitti "Most recent logs" on ollut poissa jo useamman päivän. Jotain uudistuksia paikallisiin sivuihin siellä on tehty, tietääkö kukaan löytyisköhän nuo Suomen loggaukset vielä jostain?

 

AKT ja munantuottajat lakkoilevat, miksei tietty statistiikkasivutkin... :laughing:

 

Liimeksen Recent logs -sivu sentään toimii.....ainakin tällä hetkellä.

Share this post


Link to post
Liimeksen Recent logs -sivu sentään toimii.....ainakin tällä hetkellä.

 

Jotenkin oon onnistunut tämän missaamaan. Tämähän on hyvä sivu! Kiitos linkistä.

Share this post


Link to post
Liimeksen Recent logs -sivu sentään toimii.....ainakin tällä hetkellä.

 

Jotenkin oon onnistunut tämän missaamaan. Tämähän on hyvä sivu! Kiitos linkistä.

 

Ai niin, Shambullakin on tilastoseurantaa, ei ihan pimennossa olla vaikka pari saittia onkin Temporarily disabled -tilassa, toivottavasti ei sentään Archived :laughing:

Edited by Erwast

Share this post


Link to post

[Ai niin, Shambullakin on tilastoseurantaa, ei ihan pimennossa olla vaikka pari saittia onkin Temporarily disabled -tilassa, toivottavasti ei sentään Archived :P

 

Näitä Shambun tilastoja tuleekin tiirailtua usein, varsinkin sitä CPD-sivua :)

Share this post


Link to post
Mitkäs 5 kuntaa puuttuvat pirkanmaalta ?

Juupajoki, Kihniö, Parkano, Punkalaidun ja Äetsä.

 

Maakuntien tilanne siis täällä.

 

Juupajoki kätkötetty (kunhan vaan hyväksyvät). Löysin mielestäni hienon paikan.

Kävin tekemässä kätköt Äetsään ja Punkalaitumelle. Nyt Pirkanmaalta puuttuu siis enää Parkano ja Kihniö. Äetsästä löysin mielestäni hienon paikan kätkölle. Punkalaitumella olikin sitten hankalempaa. Ei tahtonut löytyä mitään hyvää paikkaa ja kaikki mitä yritin osoittautuivat huonoiksi. Lopullinen kätkö ei ole mikään kummoinen, mutta ihan peruskätkö kylläkin.

Share this post


Link to post

Tuossa vähän epäilinkin tätä ja niinhän se on, että Punkalaidun ei suinkaan kuulu Pirkanmaahan vaan Satakuntaan.

Share this post


Link to post

Rupeaa vaikuttamaan siltä, että tulee Parkanon reissu eteen aika nopeasti :P Pitää vielä tarkastaa tuo Kihniön paikka ja viedä sitten purkki sinnekin. Purkit on kyllä olleet valmiina jo pitkään :P . Torstaina näillä näkymin olisi aikaa....

Edited by Maxxy

Share this post


Link to post
Tuossa vähän epäilinkin tätä ja niinhän se on, että Punkalaidun ei suinkaan kuulu Pirkanmaahan vaan Satakuntaan.
Punkalaidun siirtyi Pirkanmaan maakuntaan 1.1.2005.

Share this post


Link to post
Tuossa vähän epäilinkin tätä ja niinhän se on, että Punkalaidun ei suinkaan kuulu Pirkanmaahan vaan Satakuntaan.
Punkalaidun siirtyi Pirkanmaan maakuntaan 1.1.2005.

Hyvä että jollain on päivitettyä tietoa.. Punkalaitumen omilta nettisivuilta en tietoa löytänyt ja Fennica.Net kertoo Punkalaitumen kuuluvan edelleen Satakuntaan.

Share this post


Link to post
Tuossa vähän epäilinkin tätä ja niinhän se on, että Punkalaidun ei suinkaan kuulu Pirkanmaahan vaan Satakuntaan.
Punkalaidun siirtyi Pirkanmaan maakuntaan 1.1.2005.

Hyvä että jollain on päivitettyä tietoa.. Punkalaitumen omilta nettisivuilta en tietoa löytänyt ja Fennica.Net kertoo Punkalaitumen kuuluvan edelleen Satakuntaan.

 

http://www.pirkanmaa.fi/kunnat/index.shtml

Share this post


Link to post

No niin, nyt on Parkano ja Kihniö kätkötetty, odotellaan vain tarkastajan lausuntoa.

Railway Station of Parkano ja Kihniö Border. Kihniön kätkö on kyllä täysin tusinakätkö, mutta kun suunnittelemaani paikkaan (Käskyvuorelle) ei päässyt kuin suksilla perille, niin suunnnitelmat muuttuivat :) .

 

Samalla tuli kätkötettyä tuo Railway Station of Jalasjärvi. Molemmat näistä asemista sijaitsevat kaukana kuntakeskuksesta :D .

Tuolle reitille täytynee laittaa pari lisää, niin on hiukan houkutelevampi :D .

 

Joko tuli maakunta täyteen?

Share this post


Link to post
Joko tuli maakunta täyteen?
Kyllä, Pirkanmaa on kolmas maakunta, jonka jokaisessa kunnassa on geokätkö. Hyvä, hyvä!

Share this post


Link to post

Moiks,

 

päivitin GSAKia ja havaitsin merkittävää aktiivisuuden kohoamista loggausten määrissä niin että koko Suomen tietokantaan saattoi tulla parisensataa päivitystä, uusiakin kätköjä melkoinen määrä.

 

Uudestaan taas kaipailen tilastoja kätköilyn harrastamisen määristä, GC.COMiin kirjattujen Suomalaisten kätköjen kävijämääristä, loggauksista vaikkapa viikottain.

Onko homman osaaville tosiaan vaikeaa tehdä tuommoisia tilastoja vai onko kyse jostain rajoituksista GCn kyselyissä ??

Mielestäni kalentea seuraavat tilastos olisivat mielenkiintoisia ja sopivalla aktivoinnilla, harrastuksesta voitaisiin kehittää hyvinkin ympärivuotinen ulkoilutapa monille !!

Share this post


Link to post

Liimeksen statistiikka sivu näyttää olevan alhaalla. Toivottavasti vain tilapäisesti. Vastaavasti Ruåttissa ylläpidettävä saitti "Most recent logs" on ollut poissa jo useamman päivän. Jotain uudistuksia paikallisiin sivuihin siellä on tehty, tietääkö kukaan löytyisköhän nuo Suomen loggaukset vielä jostain?

 

AKT ja munantuottajat lakkoilevat, miksei tietty statistiikkasivutkin... :anibad:

 

Lukuisten pyyntöjen ja ruikutusten jälkeen on uudistunut tilastosivu toiminnassa vanhassa tutussa osoitteessa http://liimes.no-ip.org/stats/. Suurin kiitos kuuluu Shambulle, joka tarjoaa tarvittavan datan.

 

Kaikki kommentit ja parannusehdotukset ovat edelleen tervetulleita. :laughing:

Share this post


Link to post

Kiitokset molemmillen!

 

:huh:

 

Perhana ... rukoilu parantaa sittenkin! :laughing::P:anibad:

 

Turmanow

Share this post


Link to post

Hienoa! Harmi ettei listalla ole enää merkittynä montako TB:tä kukakin on löytänyt tai omistaa. Niitä oli mukava seurata.

Share this post


Link to post

Hyvälle näyttää ja pitää tutkia tarkemmin !! Kiitokset !!

 

Mulla näyttää taas olevan hommat balanssissa: 127 sija ja total countti näyttää myös olevan 127 !!

Share this post


Link to post

 

Lukuisten pyyntöjen ja ruikutusten jälkeen on uudistunut tilastosivu toiminnassa vanhassa tutussa osoitteessa http://liimes.no-ip.org/stats/. Suurin kiitos kuuluu Shambulle, joka tarjoaa tarvittavan datan.

 

Kaikki kommentit ja parannusehdotukset ovat edelleen tervetulleita. :(

 

Uskoohan se kun tarpeeksi potkii... <_<

Kiitos Liimes, tätä on tosiaan kaivattu. Näytti ensi vilkaisulla hyvältä ja onhan se niin söpön värinenkin :huh:

Share this post


Link to post

2k täyttyi kisan kera. Tarkastellaan vähän kätköjen määrän kehitystä.

 

Kalle Reunanen piilotti Suomen ensimmäisen geokätkön 30.9.2000. Ensimmäisen tuhannen geokätkön piilottamiseen kului aikaa 1427 päivää. Toinen tuhat kätköä löysi sijansa 620:ssa päivässä. Kesä 2004 on tähän mennessä ollut huippuaikaa. Silloin piilotettiin noin viisisataa kätköä viidessä kuukaudessa. Viime aikoina vauhti on ollut 500 kpl/10kk.

 

_kpl____piilotuspäivä____d/500___d/1000

___1________30.9.2000__________________

_500________16.3.2004_____1263_________

1000________27.8.2004______164_____1427

1500_________9.7.2005______316_________

2000_________9.5.2006______304______620

 

Käppyrä Suomen kätköjen lukumäärän noususta.

Share this post


Link to post

Osaakos tilastonikkarit sanoa, että mikä on tällä hetkellä Suomen vanhin löytämätön kätkö?

Share this post


Link to post

Osaakos tilastonikkarit sanoa, että mikä on tällä hetkellä Suomen vanhin löytämätön kätkö?

 

Taitaapi olla Pöyrisjärvi by Galwran. Piilotettu 2.9.2004. Serkkuni, joka kätköilee harvakseltaan oli viime kesänä Pöyrisjärvellä, muttei tiennyt kätköstä, joten jäi häneltä etsimättä.

Share this post


Link to post

Osaakos tilastonikkarit sanoa, että mikä on tällä hetkellä Suomen vanhin löytämätön kätkö?

Olisiko Pöyrisjärvi 2.9.2004

Kakkosena Salpalinja - Savukoski 13.8.2005

3. Helvetinkattila 22.10.2005

 

Edit:

Harjus ehti ensin mutta minäpä listasin useampia :laughing:

Edited by Tervas

Share this post


Link to post

...

Olisiko Pöyrisjärvi 2.9.2004

...

Syntyyköhän kilpailua. :rolleyes: Minulla on, joskin ajan päästä, tiedossa melko varma matka "lähelle" ja Pöyrisjärven venevuokra on melkein maksettuna :laughing:

Share this post


Link to post

...

Olisiko Pöyrisjärvi 2.9.2004

...

Syntyyköhän kilpailua. :laughing: Minulla on, joskin ajan päästä, tiedossa melko varma matka "lähelle" ja Pöyrisjärven venevuokra on melkein maksettuna :rolleyes:

Heh kyllähän tuonne on muillakin reissua tulossa...

Miten olisi pieni kannustus: STF kustantaa virvoitusjuoman FTF:lle :anicute:

Share this post


Link to post

Meidän puolestamme saatte kisailla tuosta vanhimmasta löydöstä ihan vapaasti. Edellisessä toiseksi vanhimmassa oli ihan riittävästi hommaa ettei tässä nyt ihan heti jaksa paneutua noihin... :laughing:

Edited by Geovius

Share this post


Link to post

Heippa!

 

Geocaching.fi:n wiki on alkanut keräämään tilastoja suomalaisista kätköistä. Tällä hetkellä kätköjen löytäjät voivat ilmoittaa löydön ajankohdan ja antaa kätkölle yleisarvosanan asteikolla 1-5. Antamaansa arviota voi myös halutessaan perustella. Wikiin tilastoituvat tiedot ovat vapaasti kaikkien tilastonikkarien käytettävissä. Tilastoja ei kuitenkaan kannata tehdä ennen kuin dataa on hieman nykyistä enemmän käytettävissä, joten kommentoikaa rohkeasti parhaat ja huonoimmat kätkökokemuksenne.

 

Lisäominaisuutena ensimmäinen löytäjä voi merkata itselleen FTF:n. FTF-pisteet tullaan lisäämään tilastoihin lähiaikoina.

 

Kätköjen omistajat voivat halutessaan linkittää kunkin kätkön wikisivun lisäämällä seuraavan koodin kätkölistaukseen (huomaa, että linkissä tulee olla kyseisen kätkön GC-koodi):

<a href="http://www.geocaching.fi/wiki/GCXXXX">
<img src="http://www.geocaching.fi/images/arvio.png" alt="arvioi">
</a>

 

Arviointisivun osoite löytyy suoraan kätkön GC-koodin avulla, eli esimerkiksi: http://www.geocaching.fi/wiki/GCQFNC.

Edited by Liimes

Share this post


Link to post

Eikös virheviestiä pysty itte hävittää?

Edited by apassi

Share this post


Link to post

Heippa!

 

Kätköjen omistajat voivat halutessaan linkittää kunkin kätkön wikisivun lisäämällä seuraavan koodin kätkölistaukseen (huomaa, että linkissä tulee olla kyseisen kätkön GC-koodi):

<a href="http://www.geocaching.fi/wiki/GCXXXX">
<img src="http://www.geocaching.fi/images/arvio.png" alt="arvioi">
</a>

 

Mielenkiintoista. Ilmoitin omat kätköni

Share this post


Link to post

Tämä ei kuulu ilmeisesti tähän kategoriaan mutta tiedonjanoa silti:

Miten lisään ottamani kuvan löytämäni geokätkön kohdalle ?

 

Aloittelijana en löydä sellaista. Voisiko saada neuvoa antavaa?

 

EDIT: Löysinkin jo itse. :laughing:

Edited by rp55

Share this post


Link to post

Tämä ei kuulu ilmeisesti tähän kategoriaan mutta tiedonjanoa silti:

Miten lisään ottamani kuvan löytämäni geokätkön kohdalle ?

 

Aloittelijana en löydä sellaista. Voisiko saada neuvoa antavaa?

 

EDIT: Löysinkin jo itse. :unsure:

 

olisin mielelläni lukenu tähän jonkun vastauksen,kun eilen itse pähkäilin samaa, mutta katotaan nyt selvittääkö mrvonronn tän mulle

t onneton mrs

Share this post


Link to post

Muistaakseni se tapahtuu silleen, että kun olet kuitannut kätkön tai bugin, aukeaa ikkuna jonka oikeassa ylänurkassa on linkki Upload image. Sitä klikkaamalla tullaan lomakkeelle, jossa ensin annetaan kuvatiedoston sijainti omassa koneessa (Browse-napilla sen voi selata) sitten kuvan otsikko ja selostus. Kuvaan voi liittää koordinaatitkin (Waypoint). Kun kuva on ladattu, on mahdollisuus liittää samaan kuittaukseen lisää fotoja. Kuvat eivät aina heti tule kätkösivulle näkyviin.

 

Jos kuittaus on tehty jo aiemmin, voi siihen liittää kuvia klikkaamalla login alla olevaa linkkiä Upload an image for this log.

 

Jos kuvatiedosto on suurempi kuin 125 kT tai kuvan leveys yli 600 pistettä, kuva pienennetään.

Share this post


Link to post

Muistaakseni se tapahtuu silleen, että kun olet kuitannut kätkön tai bugin, aukeaa ikkuna jonka oikeassa ylänurkassa on linkki Upload image. Sitä klikkaamalla tullaan lomakkeelle, jossa ensin annetaan kuvatiedoston sijainti omassa koneessa (Browse-napilla sen voi selata) sitten kuvan otsikko ja selostus. Kuvaan voi liittää koordinaatitkin (Waypoint). Kun kuva on ladattu, on mahdollisuus liittää samaan kuittaukseen lisää fotoja. Kuvat eivät aina heti tule kätkösivulle näkyviin.

 

Jos kuittaus on tehty jo aiemmin, voi siihen liittää kuvia klikkaamalla login alla olevaa linkkiä Upload an image for this log.

 

Jos kuvatiedosto on suurempi kuin 125 kT tai kuvan leveys yli 600 pistettä, kuva pienennetään.

 

:laughing: näinhän se meni ja uskokaa tai älkää mää osasin ihan ite. No juu, mr järkkäs kuvan mulle työpöydälle.Pekka vois kyllä melkein ohjeistuksen laittaa sivuilleen :laughing:

Share this post


Link to post

Heippa!

 

Geocaching.fi:n wiki on alkanut keräämään tilastoja suomalaisista kätköistä. Tällä hetkellä kätköjen löytäjät voivat ilmoittaa löydön ajankohdan ja antaa kätkölle yleisarvosanan asteikolla 1-5. Antamaansa arviota voi myös halutessaan perustella. Wikiin tilastoituvat tiedot ovat vapaasti kaikkien tilastonikkarien käytettävissä. Tilastoja ei kuitenkaan kannata tehdä ennen kuin dataa on hieman nykyistä enemmän käytettävissä, joten kommentoikaa rohkeasti parhaat ja huonoimmat kätkökokemuksenne.

 

Lisäominaisuutena ensimmäinen löytäjä voi merkata itselleen FTF:n. FTF-pisteet tullaan lisäämään tilastoihin lähiaikoina.

 

Kätköjen omistajat voivat halutessaan linkittää kunkin kätkön wikisivun lisäämällä seuraavan koodin kätkölistaukseen (huomaa, että linkissä tulee olla kyseisen kätkön GC-koodi):

<a href="http://www.geocaching.fi/wiki/GCXXXX">
<img src="http://www.geocaching.fi/images/arvio.png" alt="arvioi">
</a>

 

Arviointisivun osoite löytyy suoraan kätkön GC-koodin avulla, eli esimerkiksi: http://www.geocaching.fi/wiki/GCQFNC.

 

Siis onko tämän tarkoitus laajentaa geocaching.com:in loggauksia vai korvata ne? Pitäisikö nyt logata löydöt kahteen paikkaan, vai vain jompaan kumpaan? Ensimmäinen vaihtoehto tuskin onnistuu, ellei gc.fi ole pelkkä frontendi gc.com:ille (hyvä kun keskimääräinen kätköilijä jaksaa kirjoittaa "TNLN" jompaan kumpaan), ja toinen vaihtoehto ei toimi sen takia että sen jälkeen kätköjä pitäisi tutkia/ylläpitää kahdessa eri paikassa.

 

Miten muuten wikistä siirretään muukätköt näppärimmin Magellaniin? :laughing:

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

×