bemurix Posted March 11, 2023 Share Posted March 11, 2023 Bonjour, Une nuit dernière, pendant une insomnie (hé oui, y’en a de temps en temps), il m’est venu une idée, que je vous soumets: Elle est venue un peu à la suite d’un signalement pour « logbook plein », précédé d’un autre peu de temps avant pour « logbook humide et inutilisable ». Ces sacrés logbook nous donnent bien du souci, il sont la cause principale dirais-je de nos déplacements sur le terrain; beaucoup de geocacheurs ne prennent pas soin de nos caches, les ouvrent en forçant, les referment mal, les remettent en place à un endroit autre que celui où ils les ont trouvées... Ca fait partie des agacements générés par le geocaching... L’idée serait donc de moderniser le jeu en lui apportant un renouveau intéressant (et de passer vraiment au geocaching 2.0). En fait, il s’agirait de remplacer le logbook (générateur de pas mal de papier d’ailleurs - et donc de déchets- qu’il faut découper, assembler etc) par un QR code. Ce QR code serait généré lors de la création de la cache (pourrait-il l’être pour les créations antérieures?? ce serait top et permettrait une maintenance générale pour aller les apposer sur les caches existantes ), ne serait visible que par l’owner (accessible à tout moment dans l’onglet « édit ») et serait imprimable (l’idéal serait un format « recadrable », un peu comme quand on fait une capture écran sur une tablette ou un smartphone, de manière à être adapté à la taille de la boîte destinée à le recevoir). Ce code serait plastifié de préférence de manière à garantir sa tenue dans le temps (ou papier autocollant, ou papier photo pourquoi pas, les geocacheurs ont beaucoup d’imagination en général), puis glissé dans la boîte (prend moins de place qu’un journal de bord et de son nylon protecteur et de l’éventuel crayon) ou collé dessus (à l’aide d’un bon scotch transparent), ou sous le couvercle (pas mal ça pour éviter qu’il ne trempe dans l’eau), ou sous la boîte... Je joins quelques photos d’un petit montage réalisé ce matin. Il serait important que le QR code soit muni (au-dessus, au-dessous) du n° de la géocache pour que l’owner ne se trompe pas lors de la mise en place. Le géocacheur, lors de la trouvaille, scannerait alors ce QR code (j’ai fait un essai, il semble qu’on puisse faire ça sans réseau - il y a des applis gratuites), ce qui lui ouvrirait le descriptif de la cache (page nommée « détails »), qu’il pourrait alors loguer (ou enregistrer pour loguer plus tard comme on peut déjà le faire ). Il conviendrait de créer une case à cliquer valant « signature électronique ». Les avantages: Fini les stylos oubliés Fini les logbook trempés ou complets (c’est plus propre, plus pérenne) plus besoin de lâcher son téléphone pour sortir son stylo, plus de logbook à dérouler ou à feuilleter pour trouver l’emplacement de signature Plus (+) de place pour les objets la quasi-certitude que le géocacheur était réellement sur place pour scanner le QR code Moins de travail pour les poseurs modernisation de l’outil et regain d’intérêt Les inconvénients: les concepteurs en trouveront certainement... Il n’y aurait pas plus de triche qu’actuellement me semble-t-il, il est déjà hyper facile de loguer sans avoir été sur place... Hélas! On peut même envisager (le temps que les habitudes se prennent éventuellement) de laisser en place les deux systèmes, avec une petite case à cocher qui serait visible sur la page d’accueil de la cache « QR code » et/ou « logbook ». Voilà, je vous laisse juger de la pertinence de ce point de vue et je vous souhaite une bonne journée. Bien cordialement, 2 Quote Link to comment
+arisoft Posted March 11, 2023 Share Posted March 11, 2023 There is already a game that requires scanning QR-codes. Have you considered joining? 2 1 Quote Link to comment
+The Leprechauns Posted March 11, 2023 Share Posted March 11, 2023 I am fine with a QR Code as a stage of a Multi-Cache or Mystery Cache. It's special equipment, just like a kayak or climbing ropes. Someone who doesn't have a device capable of scanning QR codes is no worse off than someone who doesn't a kayak. They can skip a cache for which they're not prepared, or they can borrow the needed equipment. But converting over *all* caches to QR Codes for logbooks? A significant percentage of the geocaching population (handheld GPS users) is now significantly disadvantaged. Also, it will be a matter of hours before a website is set up so that geocachers can upload copies of the QR codes they find. GottaLogEmAll.com would, I think, increase cheating materially. For evidence, one need only look at the mass logging functionality at Project-GC for trackables. Recently, this feature was modified so that "only" 500 trackables per day could be input into the mass logging tool, in order to cut down the level of abuse. 4 1 Quote Link to comment
+cerberus1 Posted March 11, 2023 Share Posted March 11, 2023 I just gave a sample a couple days ago in something that had a QR code like that. There's a hobby that already requires one to scan a QR code. - I found a dozen stickers stuck on one post outside a fly shop once, so apparently going by rules isn't an issue just in this one... We've done caches that had a QR code as a stage, and some that had a QR code in another location JIC a stage that was constantly muggled was again. But for a log? No thanks... As one who has log books that had everything from poems to drawings inside, I prefer to stick with what we liked about the hobby. I still cache with a long-discontinued GPSr and have a relatively recent phone with the app too. I log all caches, found or not, when I get home. Similar to The Leprechauns, we had inactive coins logged on a cheater site to get the supposedly "secret" tracking code. Numbers generators... Personally, I'd prefer that the cheating part of the hobby stays as-is or less. Some people now have their profiles locked so others can't see what they're up to. A QR method of signing whether you found it or not would be a great addition to these people... 1 Quote Link to comment
+barefootjeff Posted March 11, 2023 Share Posted March 11, 2023 There's a series of caches in northern Sydney that use a QR code in each container to provide information for the bonus mystery cache. I attempted them just six weeks after publication but already one of the QR codes had become unreadable due to its corner being damaged: If that happened to a log sheet, I'd still be able to sign it. I would imagine it'd be just as maintenance-intensive for COs replacing torn, creased, smudged or scratched QR codes as it is replacing damaged logbooks. 1 2 Quote Link to comment
bemurix Posted March 13, 2023 Author Share Posted March 13, 2023 On 3/11/2023 at 10:19 PM, barefootjeff said: c'est pour ça qu'il conviendrait de les plastifier... 1 1 Quote Link to comment
bemurix Posted March 13, 2023 Author Share Posted March 13, 2023 On 3/11/2023 at 4:45 PM, arisoft said: Il existe déjà un jeu qui nécessite de scanner des codes QR. Avez-vous envisagé de vous joindre? Je ne connais pas... Quote Link to comment
+The Leprechauns Posted March 13, 2023 Share Posted March 13, 2023 24 minutes ago, bemurix said: c'est pour ça qu'il conviendrait de les plastifier... Right, because everyone who wants to hide a cache should be expected to buy or use a laminator. 1 2 Quote Link to comment
+kunarion Posted March 13, 2023 Share Posted March 13, 2023 1 hour ago, The Leprechauns said: Right, because everyone who wants to hide a cache should be expected to buy or use a laminator. Yeah. And I've stopped using “laminated sheets” as permanent items in my caches. Also with my Tbs. Too many times I've found the lamination plastic curled up (the plastic itself is fine), the printed paper that was laminated is missing or destroyed. It's just a matter of time, and it's a short time. Home craft lamination plastic looks great at first, but it's not durable enough vs. the cost. 1 Quote Link to comment
Blue Square Thing Posted March 14, 2023 Share Posted March 14, 2023 > scan QR code > directed to website > oh, I have to enter my login details. That's easy, I reuse my password on every site... Pharming makes this a really, really bad idea. It's what makes that other game a liability. Quote Link to comment
+niraD Posted March 14, 2023 Share Posted March 14, 2023 4 hours ago, Blue Square Thing said: > scan QR code > directed to website > oh, I have to enter my login details. That's easy, I reuse my password on every site... Pharming makes this a really, really bad idea. It's what makes that other game a liability. Or... > scan QR code > directed to website > oh, I have to enter my login details, but my password manager didn't recognize the site.Hmm... Quote Link to comment
+and1969 Posted March 18, 2023 Share Posted March 18, 2023 I don't think ability to decipher a barcode should ever become mandatory, at least not for standard caches. As to the format of barcodes, QR codes are not the only ones out there. Others include Aztec or Data Matrix codes. The Data Matrix code is designed to be readable at very small sizes and might even be better for caching use, as it might remain readable longer than a QR code would, at the same resolution. Quote Link to comment
+hzoi Posted March 20, 2023 Share Posted March 20, 2023 On 3/13/2023 at 12:21 PM, bemurix said: c'est pour ça qu'il conviendrait de les plastifier... Merci, mais non. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.