Die Giraffe wurde archiviert.

[+zauberer_01]

Oh nein! 

GC13Y2Y

 

[+frostengel]

Der Cache wurde auf Wunsch des Legolands archiviert. Im Archivierungslog steht "The giraffe has significant damage" inklusive Foto, auf dem ich jetzt nicht wirklich was erkennen kann. Wenn die Beschädigungen durch Cacher kamen, ist die Archivierung (leider) richtig.

 

Herzliche Grüße

Jochen

[+frostengel]

31 minutes ago, HHL said:

Die zerbrochenen Steine sind eigentlich ganz einfach zu erkennen.

 

Stimmt, ich dachte, das gehört so. Früher war Lego ja noch einfach und eckig, aber später kamen dann immer komischere Formen dazu - ich dachte, die "runden Steine" wären so geplant. Ups. ;-)

[+Lipsiatrucker1]

Schade, es war das einzige Event, dem man einen Fav-Punkt spendieren konnte

[+hcy]

Und schon kommen die Punktejäger mit ihren Fake-Fundlogs.

 

[+jennergruhle]

3 hours ago, Lipsiatrucker1 said:

Schade, es war das einzige Event, dem man einen Fav-Punkt spendieren konnte

Event? Tradi!

 

Klar, dass jetzt die Fake-Logs à la "Wir sind froh, dass wir ihn noch besuchen durften." kommen.

Edited October 22, 2021 by jennergruhle

[+GerandKat]

1 hour ago, jennergruhle said:

Event? Tradi!

 

Ja, aber ein Tradi mit Event Charakter ...

 

Wie bei Caches in der Nähe von Mega Events brauchte man den Cache nicht suchen:

Einfach ein paar Minuten warten, bis der nächste Cacher den Cache gefunden hatte, mitloggen und noch ein paar Minuten rumklönen.

[+jennergruhle]

Ach so war das gemeint... Ich war dort nachts nach dem Kinobesuch (tagsüber zu vermuggelt), da sah das schon anders aus.

[+jennergruhle]

6 hours ago, hcy said:

Und schon kommen die Punktejäger mit ihren Fake-Fundlogs.

 

Was sich jetzt erledigt hat: "This cache has been locked, but it is available for viewing. " ->

[+capsai]

Jedes Jahr kommen über 10 Millionen Touristen nach Berlin, von denen sicher nicht gerade wenige die Giraffe anschauen und vielleicht auch anfassen, aber die 36.000 Cacher, die seit 2007 geloggt haben (Funde und DNF) sollen alleine für die Beschädigung verantwortlich sein? Kann da gerade echt nur den Kopf schütteln.

[+TX-Tracker]

Lego verhält sich in anderen Bereichen auch sehr wenig nachvollziehbar, schaut Euch nur den Vlog von Herr der Steine auf YT an.

 

Der Typ hat jahrelang Lego-Produkte vorgeführt, erklärt und bewertet und durch seine ausführliche, faire und humorvolle Art 700.000 Follower erzielt, einzelne Videos haben 2.7 Millionen Aufrufe. Das war massive und vor allem kostenlose Werbung für Lego!! 

 

Aber dann hat denen wohl gestunken, dass er nicht durchweg positiv über neue Technik-Modelle geurteilt, weil diese zu teuer oder mit zu wenig Funktionen waren - und dann gab's eine Verfügung mit Anwalt pipapo gegen ihn und eine Klage, er solle alle seine Videos löschen.

Die Community hat nur den Kopf geschüttelt, und teils aus Trotz erst recht andere Klemmsteinhersteller unterstützt.  

[+eigengott]

On 10/23/2021 at 7:24 PM, capsai said:

Jedes Jahr kommen über 10 Millionen Touristen nach Berlin, von denen sicher nicht gerade wenige die Giraffe anschauen und vielleicht auch anfassen, aber die 36.000 Cacher, die seit 2007 geloggt haben (Funde und DNF) sollen alleine für die Beschädigung verantwortlich sein? Kann da gerade echt nur den Kopf schütteln.

 

Aus dem Archivierungslog geht nicht hervor, dass Lego alleine die Geocacher für die Beschädigung verantwortlich macht. Was Du da schreibst ist daher ein Strohman-Argument.

 

Davon ab: nicht jeder Tourist besucht die Giraffe. Und von den "normalen" Besuchern wird wohl nur ein kleiner Prozentsatz die Giraffe gründlich angrabbeln. Bei den meisten wird es beim gucken bleiben.

 

Anders die Geocacher: da wird jeder auf der Suche das Ding angrabbeln. Die vorsichtigeren erst, wenn sie einigermassen sicher sind, den richtigen Stein erkannt zu haben. Die anderen packen diverse Steine an und ziehen daran. Das Ergebnis ist auf dem Foto gut sichtbar.

 

Ist zwar schade um den Cache, aber es ist immer hilfreich sich einmal gedanklich in die Position der Eigentümer zu versetzen. Spätestens wenn es zu Beschädigungen kommt, wird dann verständlich, warum diese dort keinen Geocache mehr wollen.

[+jennergruhle]

15 minutes ago, eigengott said:

Anders die Geocacher: da wird jeder auf der Suche das Ding angrabbeln. Die vorsichtigeren erst, wenn sie einigermassen sicher sind, den richtigen Stein erkannt zu haben. Die anderen packen diverse Steine an und ziehen daran.

Das ist natürlich immer doof, aber wenn man die Stelle nicht genau sehen kann natürlich erwartbar*. Ich musste damals (nachts um halb zwei) nur in die Hocke gehen und sah an der Unterseite des richtigen Steins das kleine Behälterchen. Es soll ja auch mal einen Tradi-Aufkleber auf dem Stein gegeben haben, aber der hatte sich wohl auch nicht lange gehalten (oder kam häufiger mal weg).

 

* Was ja ein generelles Problem bei vielen Caches ist - Owner meinen oft "es soll nicht zu leicht sein, die Leute wollen ja suchen"

Allerdings dürfte das in den meisten Fällen nicht der Fall sein - die Leute wollen an eine schöne Stelle geführt werden und in vertretbarer Zeit (und vor allem ohne Muggel zu sehr zu irritieren) die Dose finden. "Auch vor Cachern zu gut versteckt" führt dann oft zu Frust und bei manchen Suchern zu Trotz und grobschlächtigem Abklopfen/Auseinandernehmen und somit zu Beschädigungen bis Verwüstungen.