+NordseerockerCWI Posted June 1, 2021 Posted June 1, 2021 Moin zusammen Ich wollte einen Geocache verstecken. Auf der Karte, wo die verstecken Caches angezeigt werden ist ein roter Kreis. Aber auf der "normalen" Karte wird an der Position kein Cache angezeigt? Wie finde ich , was dort liegt? Ich weiß, das dort mal ein Tradi lag, aber aktuell könnte da nur ein WiG liegen, da ich den Rest schon gelöst habe. Aber WiG, Mysteries etc weden doch auf der Karten zum Cache verstecken nicht angezeigt. Habt ihr einen Tipp?? Quote
+Hynz Posted June 1, 2021 Posted June 1, 2021 Wahrscheinlich befindet sich dort jetzt eine physische Stage eines Multis. Wenn die Koordinaten dieser Stage schon im Listing angegeben sind (sich also nicht erst durch eine Berechnung aus einer vorherigen Stage ergeben) dann werden diese Stellen auch schon auf der Karte als belegte Zonen markiert. Welcher Multi das ist (es koennete aber auch ein Mysterie sein) musst du selber herausfinden. Wenn es nicht gerade ein mehrtaegiger Wandermulti ist sollten seine Headerkoordinaten nicht allzu weit weg liegen. Quote
+NordseerockerCWI Posted June 2, 2021 Author Posted June 2, 2021 Mysterys sind alle gelöst, da war kein WP und Multis sind die Nächsten ca: 10 km entfernt. Und die beziehen sich ehr auf die dortige Region. Quote
+jennergruhle Posted June 2, 2021 Posted June 2, 2021 Egal warum, trotzdem musst Du ja deinen Cache anderswo als dorthin legen - egal wem der andere Cache gehört und was er dort für eine Station hat. Quote
+black-tomcat Posted June 2, 2021 Posted June 2, 2021 2 hours ago, NordseerockerCWI said: Mysterys sind alle gelöst, da war kein WP und Multis sind die Nächsten ca: 10 km entfernt. Ggf. war zufällig jemand schneller und hat dort bereits einen neuen Cache/Station geplant und ist mit einem Reviewer bereits darüber in Verhandlung. Sozusagen "reserviert". Quote
Johannis10 Posted June 2, 2021 Posted June 2, 2021 (edited) On 6/1/2021 at 8:00 AM, NordseerockerCWI said: Wie finde ich , was dort liegt? Lege ein neues Cachelisting an und lege dort einen physischen Wegpunkt an, dessen Koordinaten sich innerhalb des roten Kreises befinden. Dann wird dir, ohne dass du den Cache einreichst angezeigt, mit welchem Cache du ein Abstandskonflikt hast. (Anklickbarer GC Code des für den roten Punkt verantwortlichen Caches) Grüßle Johannis10 Edited June 3, 2021 by Johannis10 Quote
Johannis10 Posted June 2, 2021 Posted June 2, 2021 (edited) 16 hours ago, black-tomcat said: Ggf. war zufällig jemand schneller und hat dort bereits einen neuen Cache/Station geplant und ist mit einem Reviewer bereits darüber in Verhandlung. Sozusagen "reserviert". Das sollte noch keinen roten Punkt erzeugen, genausowenig wie verdeckte Wegpunkte eines Multlis oder Mysterys. Lediglich im jeweiligen Listing sowieso sichtbare Wegpunkte werden als roter Punkt angezeigt. Grüßle Johannis10 Edited June 3, 2021 by Johannis10 Quote
Johannis10 Posted June 2, 2021 Posted June 2, 2021 3 hours ago, jennergruhle said: Egal warum, trotzdem musst Du ja deinen Cache anderswo als dorthin legen - egal wem der andere Cache gehört und was er dort für eine Station hat. Meistens ist das so. Hab' aber auch schon gesehen, dass bei einem Multi eine Station fälschlicherweise als physichal angelegt war, statt virtuell. Dann kann man den Owner bitten das zu korrigieren und der Platz wird frei. Grüßle Johannis10 Quote
+black-tomcat Posted June 3, 2021 Posted June 3, 2021 19 hours ago, Johannis10 said: Das sollte noch keinen roten Punkt erzeugen, Alle hidden way points erzeugen keine roten Kreise. Quote
+NordseerockerCWI Posted June 3, 2021 Author Posted June 3, 2021 Danke für die Hilfe Es ist ein Webcamcache, der hat dort jetzt eine Dose gelegt. Da ein Bild als Log nicht reicht. So steht es in der Beschreibung. Aber das hat sich doch wieder geändert, oder ? Quote
Johannis10 Posted June 3, 2021 Posted June 3, 2021 46 minutes ago, black-tomcat said: Alle hidden way points erzeugen keine roten Kreise. Schon klar, meine Antwort (das sollte noch keinen roten Punkt erzeugen) bezog sich in erster Linie auf diese Theorie: 22 hours ago, black-tomcat said: Ggf. war zufällig jemand schneller und hat dort bereits einen neuen Cache/Station geplant und ist mit einem Reviewer bereits darüber in Verhandlung. Sozusagen "reserviert". Sowas erzeugt zumindest bei mir keinen roten Punkt. Natürlich nur um das zu überprüfen , habe ich einen Tradi https://coord.info/GC9BK91 ausgelegt. Die Koordinaten habe ich vorab von einem Reviewer auf Abstandskonfliktfreiheit überprüfen lassen. Der Cache ist inzwischen zum Veröffentlichen eingereicht, aber Stand jetzt noch nicht veröffentlicht. Wie du selbst, solange der Cache noch nicht veröffentlich ist, gerne nachprüfen kannst ist dort N 47° 23.251 E 010° 20.644 noch kein roter Punkt. Grüßle Johannis10 Quote
+nabane Posted June 3, 2021 Posted June 3, 2021 37 minutes ago, NordseerockerCWI said: Danke für die Hilfe Es ist ein Webcamcache, der hat dort jetzt eine Dose gelegt. Da ein Bild als Log nicht reicht. So steht es in der Beschreibung. Aber das hat sich doch wieder geändert, oder ? Ich vermute, dass es dir um den Mystery Webcam Horumersiel geht. Dieser wurde 2014 gelegt und muss zwangsläufig eine Dose haben. Im Listing ist (vermutlich) der Standort des Logbuchs als physical Stage angegeben und diese wird dir als roter Kreis angezeigt, da du hier natürlich einen Konflikt haben kannst. Den Cachetyp "webcam cache" gibt es schon sehr viele Jahre nicht mehr. Die bestehenden Caches durften bestehen bleiben, es werden aber seitdem keine neuen mehr freigeschaltet. Da der Owner bei dir um die Ecke aber die Webcam zeigen wollte, war dies eine der wenigen Möglichkeiten, die er hatte. 2 Quote
+NordseerockerCWI Posted June 3, 2021 Author Posted June 3, 2021 Genau. Das ist der Cache. Das ist ein schöner Cache und er soll auch bestehen bleiben. Ich suche nach einer Möglichkeit, das dieser Cache bestehen bleibt un dich in der Nähe einen legen kann. Ich meine das für die Webcamloggs keine Dose mehr erforderlich ist. Aber es kann auch sein, das ich mich täusche... Quote
Johannis10 Posted June 3, 2021 Posted June 3, 2021 3 minutes ago, NordseerockerCWI said: Ich meine das für die Webcamloggs keine Dose mehr erforderlich ist. Aber es kann auch sein, das ich mich täusche... Der Cache https://coord.info/GC51FV5 ist kein Webcamcache, wie du schon an dem Cachesymbol (?) erkennen kannst. Es ist ein Mysterycache und dieser braucht ein Logbuch. Viel Erfolg bei deinem neuen Cache. Grüßle Johannis10 Quote
+frostengel Posted June 3, 2021 Posted June 3, 2021 Hi, wenn ich es richtig verstehe, ist das Finale in der Nähe der Webcam mit einer Wegbeschreibung zu erreichen, aber die Angabe der Webcam als "physical stage" (siehe Bild), ist vermutlich trotzdem falsch, denn ich glaube nicht daran, dass das die Final-Koordinaten sind. Dass es als physische (gegenständliche) Station gelistet ist, sieht man an den beiden Füßchen vorne, aber für mich ist kein Grund erkennbar, warum das so ist. Wenn du Glück hast, liegt das Finale doch einige Meter weiter (oder startet die Wegbeschreibung gar von den Mystery-Koordinaten und die Webcam hat damit gar nichts zu tun?) und kollidiert mit deinem nicht. Wenn der Cacher das Finale richtig angegeben hat und an den Koordinaten nur die Webcam ist, sollte er sie richtig listen ("virtual stage") und möglicherweise hat sich das Abstandsproblem gelöst. Vielleicht ist das Finale aber auch ganz nah, dann bringt das natürlich nichts. Auf die Idee, die Webcam als gegenständlich zu markieren, muss man aber erst einmal kommen. ;-) Herzliche Grüße Jochen Quote
+NordseerockerCWI Posted June 3, 2021 Author Posted June 3, 2021 Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. ^^ Mein Fehler,. Ich habe mich zu sehr auf das Listig fokussiert und das Word Webcam. Quote
+Mausebiber Posted June 3, 2021 Posted June 3, 2021 2 hours ago, frostengel said: Auf die Idee, die Webcam als gegenständlich zu markieren, muss man aber erst einmal kommen. ;-) Du hast aber schon mal nachgesehen und entdeckt, dass es sich hierbei nicht um eine Webcam handelt, sondern lediglich der Name ist "Webcam Horumersiel" Quote
+frostengel Posted June 3, 2021 Posted June 3, 2021 1 minute ago, Mausebiber said: Du hast aber schon mal nachgesehen und entdeckt, dass es sich hierbei nicht um eine Webcam handelt, sondern lediglich der Name ist "Webcam Horumersiel" Klar habe ich das gesehen, steht ja auch mehrfach hier im Forum. Und da ich mich auf das Listing beziehe, werde ich es auch angeschaut haben. :-) Der Owner bittet darum, das Webcam-Foto zu machen (und schreibt auch sehr direkt, dass ihm der richtige Logeintrag egal ist), und hat folgerichtig die Position der Webcam verlinkt - als physische Station (falsch). Dann gibt es eine Wegbeschreibung, die wohl von der Webcam (dann wäre das Finale vermutlich nahe der gegebenen Position) oder von den Listingkoordinaten (dann wäre das Finale ganz woanders) liegt. Das kann ich dem Listing nicht genau entnehmen, habe mich damit aber auch nicht näher auseinander gesetzt. Die Webcam (die hier als optionale Bitte eingebunden ist - richtig) ist keine physische Station des Caches und das kann der Owner anpassen, wenn ihn jemand auf den Fehler aufmerksam macht. Wenn sein Finale natürlich ganz nah ist (wie oben geschrieben, ist mir das unklar), dann bringt das dem Themenstarter nicht viel. Ich dachte, das hätte ich so auch klar geschrieben. Quote
+NordseerockerCWI Posted June 4, 2021 Author Posted June 4, 2021 Ich werde auf jeden Fall den Owner anschreiben und um ein treffen bitten. Vll. finden wir zusammen eine Lösung. Ich möchte ja nicht, das er den Cache aufgibt. Aber vll reicht einfach eine Änderung im Listing und beiden ist damit geholfen. Ich bin sehr dankbar für euren Support Quote
+black-tomcat Posted June 4, 2021 Posted June 4, 2021 12 hours ago, Johannis10 said: Schon klar, meine Antwort (das sollte noch keinen roten Punkt erzeugen) bezog sich in erster Linie auf diese Theorie: On 6/2/2021 at 7:23 PM, black-tomcat said: Ggf. war zufällig jemand schneller und hat dort bereits einen neuen Cache/Station geplant und ist mit einem Reviewer bereits darüber in Verhandlung. Sozusagen "reserviert". Sowas erzeugt zumindest bei mir keinen roten Punkt. Bei uns in den allermeisten Fällen schon ;-) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.