Jump to content

Immer mehr Beschränkungen für Basismitglieder?


Andreas260477

Recommended Posts

ok, aber nun zurück zu meiner Gegenfrage die noch nicht beantwortet wurde: 

 

Wo genau hat wird dem Basismember die Möglichkeit genommen, eine auf geocaching.com angezeigte Koordinate  in ein beliebiges Gerät einzugeben/abzulesen, den Cache Anhand des Listings zu suchen (und zu finden), und diesen Fund online auch wieder zu loggen? 

 

Gibt es da grundsätzlich Beschränkungen? 

Wo wird sonst dem Basismember ohne Geld die Möglichkeit genommen geocaching auf geocaching.com zu betreiben?

  

 

 

  • Upvote 1
  • Helpful 3
Link to comment
On 6/30/2021 at 11:53 AM, LueKai said:

 Ein Basismember bekommt Caches angezeigt, und er kann diese finden [...] Daran rumzunörgeln, daß man auf einmal etwas nicht mehr geschenkt bekommt,

 

On 6/30/2021 at 1:31 PM, LueKai said:

(ich habe hier noch nie Werbung gesehen, und dafür bin ich sehr dankbar!)

 

Ansonsten weiss ich nicht. wo eine Basismitgliedschaft beim Kernthema "geocachen" beschnitten ist?

Da ich der Urheber des Threads bin, fühle ich mich gemeint. Zunächst einmal habe ich nicht genörgelt. Ich habe von Anfang an gesagt, dass ich verstehe, wenn zahlende Mitglieder das ganz anders sehen als ich und habe lediglich angemerkt, dass Funktionen sukkzessive verschwinden.

 

Aus dem Originalpost:
 

Quote

 

bis vor einigen Monaten konnte ich als Basismitglied Caches mir noch auf verschiedenen Karten anzeigen lassen. Mein Favorit: Google Satellite. Geht seit [...] Oktober nicht mehr. "Gut", habe ich mir damals gedacht, "ich bin nicht zahlendes Basismitglied, ich finde die Einschränkung nicht gut, aber als Nichtszahler kann ich mich da nicht beschweren." Heute gab es eine neue Beschränkung: Ich kann nicht mehr sehen, was andere geloggt haben [...] was ich eigentlich bisher für ein durchaus wertvolles Tool empfand, interessante Caches zu finden. (Im Übrigen auch ein Tool, welches mich angeregt hat, über eine Premium-Mitgliedschaft zumindest nachzudenken, weil ich interessante Premium-Caches auf diese Weise eher finde, als über die Karte oder die App).

Also ich weiß nicht. Klar kann ich als Nichtzahler keine berechtigten Ansprüche stellen, aber dieser allmähliche Abbau von Zugriffsrechten ist eher störend, als motivierend, mir doch eine MItgliedschaft zu leisten.

[...]

Ich kann natürlich verstehen, wenn insbesondere Premium-Mitglieder meine Haltung nicht verstehen, aber unter Geocachern gehe ich von einer sachlichen Auseinandersetzung aus.

 

 

Ich weiß nicht, aber nörgeln sieht für mich anders aus. Und ich finde schon, dass man auch als Nichtzahler das sukzessive Verschwinden von Funktionen bemerken darf.

Bei mir wird im Übrigen Werbung eingespielt und zwar sowohl auf geochaching.com als auch auf project-gc.com. Unaufdringlich, völlig in Ordnung. Funktionen, die ich nicht gekannt habe, vermisse ich auch nicht. Aber ich vermisse Funktionen, die ich gekannt habe. Vor allem aber fühle ich mich durch den Entzug von Funktionen genötigt, Premiummitglied zu werden, es ist weniger freiwillig. Und auf der anderen Seite kenne ich mich: Ich habe schon diverse Sportvereine und -stätten mitfinanziert, ohne die Mitgliedschaft dann zu nutzen, vergessen, Abos zu kündigen etc. Und deshalb heißt die Konsequenz für mich: kein weiteres Abo. Keine Zahlmitgliedschaft, denn nach der Euphorie kommt die Ernüchterung.

 

Ich habe in einem anderen Thread gestern/heute schwerere Kritik einstecken müssen, als deine hier, aber die in dem anderen Thread fand ich wesentlich berechtigter.

  • Upvote 2
  • Love 1
Link to comment
On 7/2/2021 at 1:19 PM, LueKai said:

Wo genau hat wird dem Basismember die Möglichkeit genommen, eine auf geocaching.com angezeigte Koordinate  in ein beliebiges Gerät einzugeben/abzulesen, den Cache Anhand des Listings zu suchen (und zu finden), und diesen Fund online auch wieder zu loggen? 

Die wird dem BM nicht genommen und allein auf diesem Level kann und muss man dir natuerlich recht geben.

BMs haben im Verlauf der Jahre auch viele Annehmlichkeiten bekommen die GS theoretisch auch nur fuer PMs zugaenglich machen haetten koennen. Wie sehr diese Entscheidungen von reinen Marketingueberlegungen geleitet war oder (so wuerde ich es zumindest gerne sehen) doch auch im Sinne eines Fair-Play kann ich nicht beurteilen.

 

Die kuerzlich eingefuehrte Einschraenkung, dass BMs keinen Einblick mehr in die Fund Historie von anderen Mitspielern haben sollen (ja, derzeit geht es mit der alten Suche noch) finde ich aber sehr grenzwertig weil das keine spaeter eingefuehrte Bequemlichkeit ist sondern von Anfang an als aus meiner Sicht wichtige Informationsquelle vorhanden war.

  • Upvote 2
Link to comment
40 minutes ago, Hynz said:

Die kuerzlich eingefuehrte Einschraenkung, dass BMs keinen Einblick mehr in die Fund Historie von anderen Mitspielern haben sollen (ja, derzeit geht es mit der alten Suche noch) finde ich aber sehr grenzwertig weil das keine spaeter eingefuehrte Bequemlichkeit ist sondern von Anfang an als aus meiner Sicht wichtige Informationsquelle vorhanden war.

 

So siehts aus.

Wenn das so ist - ich kanns nicht überprüfen :)

 

Ich finde das schlicht Schikane - und ne völlig falsche Denkweise. Logs von anderen zu lesen, auch nachzugucken, was die gefunden haben und für gut finden, ist ja nicht nur ne sinnvolle Grundlage für eigene Entscheidungen - ob das jetzt Suchen oder Legen betrifft. Sondern in erster Linie die Basis für das Miteinander.

 

Gruss Zappo

Edited by Der Zappo
  • Upvote 2
  • Love 1
Link to comment
4 hours ago, jennergruhle said:

Ja, genau wie die Möglichkeit, in einem Cachelisting die früheren Logs zu lesen. Das ist auch eine wichtige Informationsquelle.

Das kann ich aber noch. Bring bloß das HQ auf keine dummen Ideen. ;) Bei uns gibt es einen Mystery, der ist - und das ist beabsichtigt - nur lösbar, wenn man einen Hinweis des Owners liest in einem ersten Log nach dem Publish.

Link to comment

 

4 hours ago, Der Zappo said:

So siehts aus.

Wenn das so ist - ich kanns nicht überprüfen :)

 

Ich finde das schlicht Schikane - und ne völlig falsche Denkweise. Logs von anderen zu lesen, auch nachzugucken, was die gefunden haben und für gut finden, ist ja nicht nur ne sinnvolle Grundlage für eigene Entscheidungen - ob das jetzt Suchen oder Legen betrifft. Sondern in erster Linie die Basis für das Miteinander.

Also, um das ggf. richtig zu stellen:

 

Öffne ich einen Geocache, den ich auf der Karte finde, kann ich natürlich alle Logs lesen.

 

Was ich nicht mehr kann ist, den User Zappo aufzurufen und mir anzuschauen, was der denn gefunden hat. Ich sehe nur noch 23 Tradis, 7 Multis, 1 Mystery und 27.067 Webcam-Caches. Welche das sind, deren GC-Codes, etc. kann nicht mehr sehen. Was User Zappo gelegt hat, kann ich mir ansehen. Da es Geocacher gibt, auf deren Urteil ich vertraue, wenn es um die Qualität eines Caches geht, lese ich mir immer ganz gerne durch, wo die unterwegs waren und was die von den einzelnen Caches halten. Geocacher, von denen ich weiß, dass die jeden Astlochtradi mitnehmen, sind eben nicht so interessant.

Link to comment
20 hours ago, Hynz said:

Die kuerzlich eingefuehrte Einschraenkung, dass BMs keinen Einblick mehr in die Fund Historie von anderen Mitspielern haben sollen 

Manche Mysteries lassen sich mit dieser Einschränkung gar nicht mehr lösen.

Link to comment
16 hours ago, HHL said:

NB: Das sind so die typischen Fake-News von Leuten, die zum Suchen zu *** sind.

Auch wenn es nur eine rhetorische Frage ist -_- Kannst du dich bitte mit deinen Massregelungen zurueckhalten wenn jemand einen eindeutig auf dem Abstellgleis von GS befindlichen und meines Wissens auch nur mehr mittels Deep-Link aufrufbaren "Workaround" nicht kennt bzw. sich eventuell trotz Kenntniss die von Groundspeak derzeit vorgesehenen und propagierten Moeglichkeiten aufzeigt und diese kritisiert?

 

  • Upvote 3
  • Love 6
Link to comment

 
 

On 7/5/2021 at 8:35 PM, Der Zappo said:
On 7/5/2021 at 5:27 PM, HHL said:

NB: Das sind so die typischen Fake-News von Leuten, die zum Suchen zu *** sind.

 

 

Da fall ich aber immer drauf rein

Wenn man das als Fake-News bezeichnet (muss nicht meiner Meinung entsprechen),

dann ist der Verursacher der Fake-News GS.

Zitat aus Release Notes - April 20, 2021

"Basic members no longer see all finds from another player."

  • Upvote 2
  • Helpful 1
Link to comment
5 hours ago, Johannis10 said:

 
 

Wenn man das als Fake-News bezeichnet (muss nicht meiner Meinung entsprechen),

dann ist der Verursacher der Fake-News GS.

Zitat aus Release Notes - April 20, 2021

"Basic members no longer see all finds from another player."

Vielleicht war HHL auch zu *** zum Suchen?😅
So schnell gehts mit Anschuldigungen😁

Edited by FamJobig
  • Upvote 2
  • Funny 1
  • Love 4
Link to comment

Wer versteckte Funktionen in der einen Anwendung nicht findet kann doch auf andere Anwendungen und deren Suchfunktion ausweichen, z.B. auf Google.

 

In die Google Suche folgendes eingeben:  "der zappo":www.geocaching.com und schon hat man den User gefunden.

Edited by Mausebiber
Link to comment

Auf die Gefahr, dass ich meinen Ruf als Nörgler bestätige und zementiere, aber wie ich eben feststelle, kann ich über die Liste der gefundenen Caches nicht mehr sehen, an welchem Datum ich einen Cache geloggt habe. Die Option kann ich auch nicht anwählen. Ich sehe zwar, wann Cache X das letzte Mal  gefunden wurde, aber wann ich den jeweiligen Cache geloggt habe, kann ich leider nicht mehr sehen. Vor ein paar Tagen oder Wochen ging das noch. Die Caches werden mir nicht einmal mehr in der Fundreihenfolge angezeigt - bisher war das von GS so voreingestellt. Ist diese Einstellung für Premium-Mitglieder auch futsch?

Link to comment
3 minutes ago, HHL said:

Nein. Die Spalte ist nur falsch betitelt. Tatsächlich handelt es sich nicht um das letzte Funddatum, sondern um deine Funddaten.

Nee. Z.B. steht bei mir an oberster Stelle bei den Multis GC8AF7 History of Dithmarschen. Den habe ich im August 2020 gefunden. Als Last found wird mir der 7.2.22 angezeigt. Definitiv nicht mein Funddatum. Mein Funddatum kann ich nicht sehen. Da muss ich den Umweg über deinen obigen Link vom 5. Juli gehen.

Link to comment
32 minutes ago, Andreas260477 said:

Ich erlebe in unregelmäßigen Abständen Verschlechterungen.

 

Premiumnutzer können "Drafts" (auch als "Fieldnotes") benutzen, die beim Loggen helfen. Früher gab es eine sehr übersichtliche und ansehnliche Seite. Dann kam eine neue Seite dazu, die furchtbar aussieht und auch deutlich weniger übersichtlich ist - und meiner Meinung nach auch ein hilreiches Feature nicht mehr enthält. Man konnte eine Weile auch die alte Seite nutzen, aber das geht ab dem 15.02. nicht mehr, dann gibt es nur noch das neue (und furchtbare) "logging experience".

 

Für mich ist das ein klarer Rückschritt, insofern würde ich deiner obigen Aussage zumindest nicht widersprechen, Andreas.

 

Herzliche Grüße

Jochen

Link to comment
15 hours ago, HHL said:

Dann filterst Du falsch. Ich habe das eben noch an mehreren Caches getestet, und immer waren die Daten meine Funddaten.

Filter: https://www.geocaching.com/play/results/?fb=Andreas260477&asc=true&sort=distance

 

Hier Beispiele von Dir für dich:

Dein Link zeigt fuer Basis-Mitglieder nicht das von dir gezeigte Bild sondern statt der 839 Funde von Andreas nur 725 (also keine Archivierten) und die "Last Found" Spalte zeigt tatsaechlich das Datum wann der Cache zuletzt gefunden wurde.

Somit ist seine Aussage/Frage, dass man als Basis-Mitglied (bei Benutzung der neuen Suche) tatsaechlich das eigene Funddatum nicht mehr sieht, wahr.

 

Die alte Suche (man kann sie ja nicht oft genug posten) zeigt zum Glueck (neben einem IMHO besseren Layout) noch dieses Datum an und auch die archivierten Caches:

https://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx

bzw. fuer die von Andreas gefundenen Caches:

https://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx?ul=Andreas260477

(interessanterweise werden aber hier aber nur 809 Caches angezeigt. Hab jetzt aber keine Zeit dem nachzugehen)

  • Upvote 1
Link to comment
15 hours ago, HHL said:

Dann filterst Du falsch. Ich habe das eben noch an mehreren Caches getestet, und immer waren die Daten meine Funddaten.

Filter: https://www.geocaching.com/play/results/?fb=Andreas260477&asc=true&sort=distance

 

Hier Beispiele von Dir für dich:

 

9b913c3e76a2df9beda36af403e0c3b0.png

 

add20f967b7690dcef08f5a975d2b857.png

 

 

Machen wir lieber auch ein Full-Quote. Deine Postings haben ja die unangenehme Eigenschaft oft spurlos zu verschwinden :mad:

  • Upvote 3
  • Funny 1
Link to comment
2 hours ago, HHL said:
2 hours ago, Hynz said:

Deine Postings haben ja die unangenehme Eigenschaft oft spurlos zu verschwinden

Na und?

Wenn du deine Posting kommentarlos selbst löschst (wovon ich ausgehe), ist das in einem öffentlichen Forum schlicht ganz mieser Stil. Und dass dir das offenbar völlig wurscht ist (so interpretiere ich dein "Na und?"), macht es nicht besser - im Gegenteil.

  • Upvote 5
Link to comment
40 minutes ago, HHL said:

Warum? Einfach eine Behauptung aufstellen ist ja wohl etwas schlicht.

Naja, an sich ist das selbsterklärend: Du schreibst etwas, andere beziehen sich darauf. Du löscht dein Post => der Kontext fehlt. (Dadurch stehen die anderen manchmal auch blöd da)

Deswegen ist das mieser Stil. Wenn du sooft bereust (das ist einfach mal eine Vermutung), was du schreibst, überlege dir in Zukunft besser was du abschicken möchtest und was lieber nicht. Oder stehe zu dem was du schreibst, statt es zu löschen.

Edited by capoaira
Typo
  • Upvote 4
Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...