Adventure Lab - Fishing for Ideas

[+HHL]

1 minute ago, baer2006 said:

Das Ergebnis ist so und so

Fehlerfrei wäre: Das Ergebnis ist so oder so

[+frostengel]

2 minutes ago, Mausebiber said:

Wer die Texte noch tippt macht was falsch.

 

Auch wenn ich den Log mit Spracherkennung schreiben würde (und ja, mache ich nicht, weil ich wie oben zugegeben keine Ahnung von Smartphones habe), ändert das nichts daran, dass die Loglänge bei Lab-Caches sehr beschränkt ist. Und mal eben eine Note hinterherschreiben, um etwas zu ergänzen, oder gar einen DNF zu schreiben, das geht nicht. Lab-Adventure ist Fund und Kurzlog, anders ist es von Groundspeak nicht angedacht.

 

Im englischsprachigen Forenteil habe ich diesen Aspekt des Loggens mal in die Wunschliste für Labs gesetzt: Loglänge nicht so beschränken, ermöglichen (vereinfachen?) von Loggen am PC und auch Log-Typen wie DNF wären sinnig, um Feedback zu geben. https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/topic/356250-wish-list/&do=findComment&comment=5852966

 

Achja, eine Möglichkeit, Labs vor Ort offline zu spielen, steht aber immer noch auf meiner Wunschliste ganz oben (gleicher Thread, zwei Posts höher).

 

[+Mausebiber]

10 minutes ago, frostengel said:

Und mal eben eine Note hinterherschreiben, um etwas zu ergänzen, oder gar einen DNF zu schreiben, das geht nicht.

 

Man merk echt, dass du von LabCache wenig Ahnung hast, auch wenn du dich ausführlich darüber auslässt.

Oben rechts ist der Stift, mit dem kann ich zu jeder Zeit, auch zu hause, meinen Text ändern.

,

Edited September 7, 2020 by Mausebiber

[+frostengel]

2 minutes ago, Mausebiber said:

auch zu hause

 

Zu Hause am PC? Mit richtiger Tastatur? Oder in der App?

 

Dass man den Log nachträglich ändern kann, habe ich wirklich erst vor wenigen Wochen erfahren (wusste ich also schon). Wenn du mir jetzt sagst, dass ich für das Loggen kein Handy brauche, sondern am Rechner tippen kann, wie ich das immer mache, dann wäre das neu für mich - wie geht das, wenn das geht? Ansonsten ist es verlagern von Wurstfinger-Log draußen an den heimischen Schreibtisch - beides doof und nein, ich möchte weder eine externe Tastatur anschließen noch mein Handy ansprechen, dass es für mich schreiben soll.

 

Und wenn du mir jetzt noch sagst, wie ich draußen ohne online zu sein, einen Lab spielen kann, dann bin ich dir wirklich dankbar.

 

Und wenn du dann noch einen tollen Lab legst, den ich offline draußen in toller Umgebung löse und zu Hause ausführlich mit Tastatur loggen kann, dann hast du mich überzeugt. :-)

[+Mausebiber]

Bitte mal kurz folgende Links anklicken:

 

https://www.amazon.de/Kabellose-Bluetooth-Wiederaufladbare-Hinterleuchtet-Kompatibel/dp/B07TT29LGP/ref=sr_1_3?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=handy+tastatur+samsung&qid=1599513674&sr=8-3

 

https://www.smartdroid.de/windows-10-ermoeglicht-drahtlose-nutzung-eures-android-smartphones/

 

Edited September 7, 2020 by Mausebiber

[+Mausebiber]

7 minutes ago, frostengel said:

Und wenn du mir jetzt noch sagst, wie ich draußen ohne online zu sein, einen Lab spielen kann, dann bin ich dir wirklich dankbar.

 

Irgend eine Verbindung brauchst du, dein GPSr empfängt ja auch Signale, da bist du ja auch "online".  Warum willst du denn "draußen ohne online" sein?

 

 

[+jennergruhle]

10 hours ago, Mausebiber said:

Warum willst du denn "draußen ohne online" sein?

Es geht wohl nicht so sehr um's offline-sein-Wollen, mehr ums Müssen. Es wurde doch weiter oben schon von Lab-Caches berichtet, die kaum zu spielen waren, weil die Internetverbindung nur lückenhaft war. Und das ist in manchen Gegenden Deutschlands auch 2020 immer noch ein Problem - schlimmer als in allen anderen Ländern Europas, und schlimmer als in vielen Gegenden z.B. Afrikas.

Nicht weil es hier technisch schwieriger wäre als in z.B. Österreich oder Frankreich - nein, nur weil die Gewinne und Aktionärs-Dividenden der Mobilfunkkonzerne wichtiger sind als die Vollversorgung der Bevölkerung.

Edited September 8, 2020 by jennergruhle
typo

[+black-tomcat]

Eine interessante pro/contra Diskussion. Ich lese hier, da ich fast das gleiche Problem wie der TS hat. Nur einen Unterschied....wir haben fast keine Labs bisher gemacht.

Wir möchten nun auch nicht rumtricksen und einige erst auf der Couch spielen.

Fragen, wie 5 Stationen oder weniger werden wir an den örtlichen Gegebenheiten festmachen. Wir werden versuchen, es für die "in der Stube Spieler" etwas schwerer zu machen (ja, ich weiß, Lösungslisten werden online weitergereicht...so what...).

Aber noch 2 Gedanken:

8 hours ago, frostengel said:

Lab-Adventure ist Fund und Kurzlog, anders ist es von Groundspeak nicht angedacht.

Nein - vergleiche einen im Forum laufenden Parallelthread. Es ist nach meiner Auffassung eine Reaktion auf die sich ändernde Welt des Cachens - und der Menschen.

Was wir früher blumig umschrieben haben, das verstehen teile der jüngeren Generation gar nicht mehr, "Daumen hoch" sagt doch alles? Und ja, ich schreibe heute auch keine Briefe mehr - zumindest nicht im Normalfall.

Auch ich habe den Verdacht, dass unser Hobby eine Wandlung erfahren wird und die Zukunft "Dosenlos" sein wird. In 5 Jahren bestimmt noch nicht. Ob es dann noch Geocachen heißt - wer weiß. Wir starten heute ja schon mit einer 2.App, wenn ich die klassische GC-App mal dazuzähle für  - tja, es ist wohl doch nicht mehr nur ein Spiel, auch wenn die Punkte und das Profil es noch suggerieren.

Die ganz "Harten" werden dann vielleicht eine Dose vor Ort (D5 oder T5) verstecken mit einem einlaminierten Code drin - und an deiner App kannst du dann per Eingabe dieses Codes deinen physischen Fund dokumentieren - warum nicht, es gäbe auch Vorteile.

Auch wenn mir dabei irgendwas fehlen würde.

 

[+frostengel]

9 hours ago, Mausebiber said:

Irgend eine Verbindung brauchst du, dein GPSr empfängt ja auch Signale, da bist du ja auch "online".  Warum willst du denn "draußen ohne online" sein?

 

Online sein - ich glaube, da versteht eigentlich jede(r) genau das, was ich auch verstehe. Man kann es aber auch extra falsch verstehen.

Klar braucht mein GPS Empfang - mein tragbarer Fernseher ja auch, den ich immer auf Cache-Touren dabei habe....

 

Ich bin Spätstarter in Sachen Handy. Erst mit knapp 30 wurde ich "gezwungen", mein erstes Handy zu nutzen. Damals hatten eigentlich alle schon Smartphones, ich hatte dann erst mal so ein altes Ding (das immer aus war ;-)). Seit drei Jahren bin ich jetzt auch "hipp" und habe ein Smartphone - allerdings ist das im Gegensatz zu vielen anderen Menschen öfters auch mal aus.

 

Ich vermisse die Zeiten, in denen man einfach mal draußen sein konnte und dann eben nicht erreichbar war. Zeiten, in denen man nicht alles sofort gegooglet hat, wenn mal was nicht sicher war (sondern erst einmal nachgedacht oder diskutiert hat). Zeiten, in denen das beim Geocachen aber auch nicht vorausgesetzt wurde, dass jeder mal eben alles googlen kann - und auch nicht an allen Ecken und Enden QR-Codes angebracht waren, weil der Owner vorausgesetzt hat, dass das jeder scannen kann.

 

Diese ganze neue (sorry, "für mich neue" trifft es besser) Technologie kann super eingesetzt werden - ich habe schon tolle Dinge gesehen, die beim Cachen mit Handy, QR, Internet gemacht wurden. Die meisten (98 %) der Owner nutzen das aber nicht aus, sondern sind eher faul geworden - keine kreative Frage vor Ort für den Multi/Lab? Lass sie irgendwas googlen. Und wenn ich einen QR-Code scanne und der einfach nur Koordinaten ausgibt (am besten verlinkend auf eine Webseite), dann finde ich das nicht kreativer als ein kleines Rätsel vor Ort - selbst direkt die Koordinaten angeschrieben finde ich da besser.

 

Nennt mich altmodisch - das bin ich sicher, aber wisst ihr was? Ich bin es gerne!

[+hcy]

12 hours ago, Mausebiber said:

 

Ich bin schon lange der Meinung, dass eine Dose und Logbuch ein veraltetes Konzept ist das in eine moderne digitale Welt nicht mehr richtig passt.

Dann geh und spiel ein anderes Spiel, es gibt genügend für die "moderne digitale Welt".

Mit geht die "moderne digitale Welt" schon genug auf den Senkel, deshalb suche ich mir Hobbies die nicht modern und digital sind.

Edited September 8, 2020 by hcy

[+hcy]

10 hours ago, Mausebiber said:

Warum fahren wir eigentlich keinen VW Käfer ...?

Warum schreiben wir keine Briefe auf Papier sondern elektronisch?

Ich würde gerne einen Käfer fahren, sind nur unverschämt teuer.

Und seltsamerweise krieg ich ständig noch massenhaft Post auf Papier. Aber du hast dann evtl. auch gar keinen analogen Briefkasten mehr?

 

[+Mausebiber]

14 minutes ago, hcy said:

Dann geh und spiel ein anderes Spiel, es gibt genügend für die "moderne digitale Welt".

 

Meinst du denn, wenn ich ein anderes Spiel spiele ändere ich meine Meinung?  Wenn ich der Meinung bin, 30Km/h würden in der Innenstadt ausreichen, muss ich mein Auto verkaufen und mir deshalb ein Fahrrad kaufen?

Man liest oft, wenn dir der Cache nicht gefällt "dann ignoriere ihn doch".  Wird denn der Cache dadurch besser?  Deine Aussage geht genau in die gleiche Richtung, wenn dir was nicht passt dann verschwinde doch.  Ja, doch, mit dir und deiner Einstellung diskutiere ich doch gerne.

[+hcy]

37 minutes ago, Mausebiber said:

Man liest oft, wenn dir der Cache nicht gefällt "dann ignoriere ihn doch".

Stimmt, aber bei dir hört sich das so an als gefällt dir das Cachen an sich (wenn das eine Fehlinterpretation meinerseits ist entschuldige ich mich).

Das ist wie "ich mag kein Fußball spielen weil man sich dabei schmutzig macht und das ist überhaupt total überholt in der digitalen Welt, man sollte Fußball nur noch am Bildschirm spielen". Da würde ich sagen, mach das doch aber halte die anderen die noch analog Fußball spielen wollen nicht davon ab das zu tun. Und nenne dein Spiel nicht Fußball.

 

[+baer2006]

10 hours ago, jennergruhle said:

Es geht wohl nicht so sehr um's offline-sein-Wollen, mehr ums Müssen. Es wurde doch weiter oben schon von Lab-Caches berichtet, die kaum zu spielen waren, weil die Internetverbindung nur lückenhaft war. Und das ist in manchen Gegenden Deutschlands auch 2020 immer noch ein Problem - schlimmer als in allen anderen Ländern Europas, und schlimmer als in vielen Gegenden z.B. Afrikas.

Nicht weil es hier technisch schwieriger wäre als in z.B. Österreich oder Frankreich - nein, nur weil die Gewinne und Aktionärs-Dividenden der Mobilfunkkonzerne wichtiger sind als die Vollversorgung der Bevölkerung.

... oder weil die hinterwäldlerischen Einheimischen es nicht anders wollen. Neulich habe ich einen Lab Cache auf dem Land (in Oberbayern) gemacht. Die Station war in einem kleinen Dorf. Kurz vor der Lab-Stage kam ich an einem großen Plakat mit der Forderung "Kein Funkmast in (Name des Dorfes)!" vorbei ... und prompt hatte ich am Lab-Cache kein Mobilnetz.

Die Lösung in solchen Situationen ist übrigens die: Auf "Antwort" tippen, die Frage lesen und die Antwort suchen, dann weiter gehen/fahren und schauen, wann man wieder Netz hat. Und erst dann die Antwort eingeben und abschicken. Ist natürlich 'ne ziemliche Krücke, und man kann die Lab Caches nur dann sinnvoll spielen, wenn solche Funklöcher sehr klein sind.

[+frostengel]

1 hour ago, baer2006 said:

Ist natürlich 'ne ziemliche Krücke, und man kann die Lab Caches nur dann sinnvoll spielen, wenn solche Funklöcher sehr klein sind.

 

Genau deswegen bin ich für eine Offline-Version: https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/topic/356250-wish-list/&do=findComment&comment=5852959

So schwer kann das nicht sein. Und auch wenn "offline sein" altmodisch und 5G die Zukunft ist - im Funkloch kann auch Mausebiber keinen Lab spielen.

 

Ich hatte da in Kandel aber ein durchaus unterhaltsames Erlebnis mit positivem Ausgang:

 

On 9/6/2020 at 4:40 PM, frostengel said:

Ein weiteres Lab-Adventure, das mir hängen geblieben ist, waren übrigens fünf Gummipunkte in einer Stunde. Das lag nicht am Lab, den hätte man locker in 30 Minuten schaffen können, sondern an der beschi**enen Internetverbindung im Ort (irgendwelche Türme waren seit Wochen kaputt, was wir vorher wussten). Wir waren zu viert und alle haben am Ende alles geschafft. Mit aufgebautem Hotspotnetz über die Edge-Verbindung, ich bin am Ende nach jedem Lab-Punkt zum Start zurückgegangen, weil ich dort (als einziger!) ein Touristen-WLAN hatte, am Ende haben sich meine Kollegen in meiner App eingeloggt.

 

Das ist mir hängen geblieben, war aber trotzdem sicher nicht das, wie sich Groundspeak ein Lab-Adventure vorstellt.

 

In 10 Jahren haben wir alle einen WLAN-Chip integriert. Und dann reden wir auch nicht mehr, sondern kommunizieren direkt von Gehirn zu Gehirn mit Kurznachrichten. Das wird eine Freude, dann bin ich endlich nie mehr offline! :-)

[+Mausebiber]

10 hours ago, frostengel said:

In 10 Jahren haben wir alle einen WLAN-Chip integriert. Und dann reden wir auch nicht mehr, sondern kommunizieren direkt von Gehirn zu Gehirn mit Kurznachrichten. Das wird eine Freude, dann bin ich endlich nie mehr offline! :-)

 

Wenn du wüsstest wie nahe du der Realität bist würdest du wahrscheinlich erschrecken.  Die Links unten sind schon ein paar Jahre alt, wenn du die Geschwindigkeit der Entwicklung bedenkst kannst du dir vorstellen, wo wir inzwischen sind:

https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/mechatronik/wie-geraete-kraft-gedanken-steuert/

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Steuerung-eines-humanoiden-Roboters-mit-Gehirnwellen-127815.html

 

Quote

Das ist mir hängen geblieben, war aber trotzdem sicher nicht das, wie sich Groundspeak ein Lab-Adventure vorstellt.

 

Nicht Groundspeak erstellt die LabCache sondern die Owner der LabCache.  Es liegt also einzig und alleine an ein paar Deppen die das nicht gebacken bekommen.

Edited September 8, 2020 by Mausebiber

[+Mausebiber]

13 hours ago, hcy said:

Stimmt, aber bei dir hört sich das so an als gefällt dir das Cachen an sich

 

Aber sicher gefällt mir das Cachen an sich...

[+frostengel]

7 minutes ago, Mausebiber said:

Wenn du wüsstest wie nahe du der Realität bist würdest du wahrscheinlich erschrecken.  Die Links unten sind schon ein paar Jahre alt [...]

 

Ich hatte da eher was Neueres im Kopf (Achtung, Wortspiel!):

 

Tech-Milliardär Elon Musk macht Fortschritte bei seinem Plan, das menschliche Gehirn mit Computern zu verbinden. Musk präsentierte am Wochenende den Prototypen eines Geräts seiner Firma Neuralink, das Informationen zwischen Neuronen und einem Smartphone übermitteln kann. Der Mini-Computer ist rund - mit einem Durchmesser von 23 Millimetern bei 8 Millimetern Dicke und soll im Schädel positioniert werden. Neuralink implantiert ihn bereits bei Schweinen.

(https://www.chip.de/news/Gehirn-mit-dem-Smartphone-koppeln-Tesla-Chef-Elon-Musk-zeigt-kuriosen-Prototypen_182945395.html)

 

Und ja, das erschreckt mich tatsächlich. Allerdings war ich bei technischen Spielereien schon oft einer der Letzten - dann lasse ich auch beim Chip im Hirn anderen den Vortritt....

[+hcy]

Hab gestern mal in Ermangelung von richtigen Caches in der Nähe wieder so ein "Adventure"-Lab gemacht. Also "Adventure" ist für mich was anderes, ich kam mir eher wie beim Munzee spielen vor. Ein Ablaufen einzelner Stationen, wie ein Ablesemulti ohne Cache am Ende (also ohne "happy end" ). Und mit weitaus weniger Möglichkeiten als beim Wherigo.

Ich glaube wenn die Punkte nicht in die Fund-Statistik mit eingehen würden,  würde das ganze genauso ein Nieschendasein führen wie Waymarking (gibt's das eigentlich noch?).

 

 

Edited September 9, 2020 by hcy

[+Mausebiber]

42 minutes ago, hcy said:

Also "Adventure" ist für mich was anderes, ich kam mir eher wie beim Munzee spielen vor. Ein Ablaufen einzelner Stationen, wie ein Ablesemulti ohne Cache am Ende (also ohne "happy end" )

 

Ich kann mich da nur immer wiederholen, nicht das System ist schlecht, es sind die Owner ohne Phantasie und Ideen.

[+hcy]

6 minutes ago, Mausebiber said:

nicht das System ist schlecht, es sind die Owner ohne Phantasie und Ideen

Na sicher beides. Das System ist sehr rudimentär, man kann nicht wirklich eine Geschichte erzählen, hat nur max. 5 Stationen, hat nur Text und Fotos (kein Audio, kein Video,  keine Interaktion mit anderen Spielern oder physischen Dingen wie QR-Codes, NFC etc.), es gibt nur einen linearen Ablauf (oder beliebige Reihenfolge?) etc. Da können schon WIG, Geolua oder andere viel ältere Systeme deutlich mehr.

Wenn man nur einen Hammer hat wird halt jedes Problem zu einem Nagel. 

 

Aber vielleicht muss man auch nicht viel mehr erwarten, ist halt eine sehr abgespeckte Form des Cachens, passt zu Events so als schnelles Punktesammeln aber auch nicht viel mehr.

 

 

[+frostengel]

56 minutes ago, hcy said:

wie ein Ablesemulti ohne Cache am Ende

 

Wenn es einen Bonus gibt, dann ist es ein Ablesemulti mit Cache am Ende. (Das predige ich seit Langem und inzwischen stimmen mir sogar einige zu.)

Allerdings ist es ein Ablesemulti mit Nachteilen, denn den Multi kann ich offline spielen und mein GPS zum routen benutzen. Der Multi hat also sogar Vorteile - nur bringt der halt weniger Punkte. Das ist der einzige "Vorteil" von Labs!?

 

Nach Lab-Ideen, die nicht als Multi genauso umsetzbar wären, habe ich schon mehrfach gefragt. Da hat mir bisher noch niemand eine Antwort gegeben. Vorteil für den Owner, der oben genannt wurde: Er muss keine Dose warten. Sonstiges....? Nö.

 

4 minutes ago, hcy said:

ist halt eine sehr abgespeckte Form des Cachens, passt zu Events so als schnelles Punktesammeln

 

Das erste unterschreibe ich absolut, das zweite nicht. Wenn ich ein Event besuche (oder ausrichte), dann bin ich (im Allgemeinen) mehrere Stunden dort. In der Zeit könnte ich viele Tradis sammeln - oder genauso viele Lab-Adventures. Richtige Events würde ich also definiv nicht als Punktesammler sehen, Labs aber auf jeden Fall! (Darum macht der kleine Statistiker in mir die ja auch - gebe ich wie immer gerne und offen zu!)

[+hcy]

2 minutes ago, frostengel said:

Wenn es einen Bonus gibt

Ja gab es halt in meinem Fall nicht.

 

2 minutes ago, frostengel said:

Wenn ich ein Event besuche (oder ausrichte), dann bin ich (im Allgemeinen) mehrere Stunden dort. In der Zeit könnte ich viele Tradis sammeln

Na ja nicht immer. Früher gab's diese Labs ja nur bei Mega- und Giga.Events. Da waren sie noch was besonderes und deshalb hat man die bei Events gerne gemacht. Ich war einmal bei einem Giga und da hatte man sehr schnell eine Menge Lab-Punkte zusammen, in der Zeit hätte man lange nicht so viele Tradis geschafft zumal man da auch noch weitere Strecken hätte zurück legen müssen. Die Labs waren halt auf dem Eventgelände und man wollte ja dort bleiben um sich noch das eine oder andere anzuschauen.

 

[+frostengel]

15 minutes ago, hcy said:

Früher gab's diese Labs ja nur bei Mega- und Giga.Events. Da waren sie noch was besonderes und deshalb hat man die bei Events gerne gemacht. Ich war einmal bei einem Giga und da hatte man sehr schnell eine Menge Lab-Punkte zusammen

 

Ach so, ja! Lab-Caches bei Mega-Events (ich habe nie welche gemacht!) waren Punktelieferanten, da stimme ich dir zu. Ich dachte, es geht um das Event an sich und die sehe ich nicht als Statistik-Puscher an - das "drum herum" bei großen Events natürlich schon! Ich habe noch nie verstanden, warum manche Cacher meinen, zu ihren Events noch "Cache #1 zum Event" bis "Cache #10 zum Event" legen zu müssen - kommt sonst keiner? :-)

[+hcy]

22 minutes ago, frostengel said:

Ich habe noch nie verstanden, warum manche Cacher meinen, zu ihren Events noch "Cache #1 zum Event" bis "Cache #10 zum Event" legen zu müssen - kommt sonst keiner?

Möglich. Ich finde das nicht schlecht, schließlich bin ich ja Cacher und will cachen, das Rumsitzen bei Events ist doch eher nur Schmuck am Nachthemd. Wenn man beides verbinden kann wertet das ein Event doch deutlich auf.

Insbesondere bei CITOs finde ich es eigentlich sogar unabdingbar, heißt ja schließlich nicht nur "Trash Out" sondern zuerst "Cache In". Bei anderen Events (!= Mega|Giga) hab ich das ehrlich gesagt auch noch gar nicht gesehen.

 

22 minutes ago, frostengel said:

Ich dachte, es geht um das Event an sich

Normale Events hatten doch keine Labs.

 

Edited September 9, 2020 by hcy

[+baer2006]

2 hours ago, hcy said:

Ich glaube wenn die Punkte nicht in die Fund-Statistik mit eingehen würden,  würde das ganze genauso ein Nieschendasein führen wie Waymarking

Da bin ich 100% bei dir.

[+frostengel]

Waymarks sind halt einfach ein ganz anderes Spiel - man kann's ja auch nicht wirklich über die geocaching.com-Seite spielen und ich sehe da eigentlich keinen großen Zusammenhang. Es ist einfach ein weiteres location-based Spiel - aber da gibt es ja viele andere (Ingress, Pokemon Go und wie sie alle heißen). Ich denke also, da gibt es mehrere Gründe, warum es viele Cacher, aber wenige Waymarker gibt - ich hab das zum Beispiel einfach gar nicht auf dem Schirm.

 

Genauso ist es bei Labs an sich auch, wobei hier über den Cache-Counter und Bonus-Caches versucht wird, eine Verbindung zum Geocachen herzustellen. Ob das sinnvoll gelingt oder nicht, das sei dahingestellt. Aber im Gegensatz zum Waymarking findet man als Cacher den Zusammenhang und wenn's nur ist, weil man auf der Geocaching-Karte "Lab-Bonus" findet - genau so habe ich übrigens herausgefunden, was Labs sind. Inzwischen habe ich mich an die App gewöhnt und schaue ab und zu mal nach, was es Neues gibt.

 

Vermutlich wäre es sinnvoll, wenn nicht jede Lab-Station einzeln zählen würde, sondern das ganze abgeschlossene Adventure als ein Cache. (Dazu kann es dann den Bonus geben.)
Als Owner hätte ich dann mehr das Bedürfnis, aus dem ganzen Adventure ein zusammenhängendes Konstrukt zu basteln und eine Geschichte zu erzählen - weil das ja ein Cache ist - und nicht fünf unabhängige Stationen, die halt - ganz typisch - jede ihre eigenständigen schönen Ort zeigen, aber meistens nichts mit den anderen zu tun hat.

Dann könnte man auch problemlos die Stationenzahl variieren: Es würde "Kurzlabs" mit zwei Stationen geben, genauso wie es aber auch groß angelegte Labs mit 15 Stationen geben würde. Und wie bei Multis wäre dann jedes komplette Adventure einen Punkt wert. Das einzelne Adventure könnte dann eine Wertung haben - mir schwebt D und T vor ;-) - um den Unterschied zwischen den einfachen und schweren Labs klarzumachen.

 

Und im Endeffekt hat man dann einfach lauter Virtuals. Oder wenn es einen Bonus gibt, dann doch einen Multi. Meine Idee ist also auch nicht wirklich ausgereift, aber besser als das aktuelle Konzept wäre es allemal in meinen Augen....

[+hcy]

6 minutes ago, frostengel said:

Waymarks sind halt einfach ein ganz anderes Spiel - man kann's ja auch nicht wirklich über die geocaching.com-Seite spielen

So wie Labs.

[+frostengel]

2 hours ago, hcy said:

So wie Labs.

 

Ich glaube, das wollte ich auch aussagen:

 

"Genauso ist es bei Labs an sich auch, wobei hier über den Cache-Counter und Bonus-Caches versucht wird, eine Verbindung zum Geocachen herzustellen."

 

Übrigens - und da lehne ich mich jetzt mal weit aus dem Fenster - auch Virtuals, Webcams, Earthcaches und Events haben mit Geocaching nichts zu tun. Das ist ja eigentlich immer noch "das mit der Dose", wenn das oben auch schon als veraltet angesehen wurde....

 

Ich mach das trotzdem alles ganz gerne - ist dann eben "Geocaching und mehr".

[+hcy]

Einen großen Unterschied zu allen anderen Caches gibt es noch: man kann kein DNF loggen (und kein Note, NM etc.),

47 minutes ago, frostengel said:

auch Virtuals, Webcams, Earthcaches und Events haben mit Geocaching nichts zu tun

Vor allem Events, die überhaupt nicht.

 

[Pyro1]

On 8/26/2020 at 12:30 AM, Pyro1 said:

 

Sehr gut das Du Dir Gedanken über einen LAB Cache machst. Erst heute hab ich wieder erlebt wie es ist wenn sich ein Owner keine Gedanken macht bzw. nicht pflegt. So stand ich vor verschlossenen Toren oder musste feststellen das ich im Zick Zack durch die Stadt geschickt werde bzw. das der Start eines Adventure Labs auf der anderen Seite der Altstadt, überhalb eines Flusses ist.

Aus diesem Grund hätte ich folgende Wünsche:

- Koordinate des Adventure Lab Symbols nahe vom Start des ersten Adventure Labcaches.

- Alle weiteren Lab Caches dann in freier Reihenfolge, insbesondere wenn ein Labcache Öffnungszeiten hat so wie heute wo der Innenhof der Uni wegen Semesterferien bis 21. September geschlossen ist. Da war dann Schluss mit dem Adventure Lab.

 

 

 

Ich möchte zu meiner Aussage von damals etwas hinzufügen, eine sehr positive Sache.

Ich war kürzlich in Garmisch-Partenkirchen, dort gibt es den Lab "Garmischer Geschichten" von Tampa67. 5 Labs mit fest vorgegebener Reihenfolge, Start ca. 2 KM ausserhalb von Garmisch. 3 Lab Caches hingegen lagen direkt auf meiner Bergtour-Route.
Ich habe Tampa 67 angeschrieben und erwähnt das ich 3 Labs besuchen könnte aber leider ist der Start vorgegeben. Da ich zu Fuß bzw. Bahn unterwegs bin ist es mir somit nicht möglich die 3 Orte zu besuchen.

Die Antwort von Tampa67 war die Reihenfolge ist deshalb vorgegeben da nach dem 5. Lab der Bonuscache in der Nähe liegt. Da ich aber eh nicht alle Labs besuchen werde/kann wird er die Reihenfolge des Labs am Tag meiner Bergtour aufheben und ich kann die Labs nach freier Wahl besuchen. So war es dann auch.

 

Dieses Verhalten ist sehr nett und ich habe mich dafür auch extra in einer Message bedankt. So kann es quasi auch gehen...