Cachen in Zeiten von Corona

April 16, 2020

12 hours ago, hcy said:

So eine Challenge ist ja leider nichr erlaubt, wäre aber wirklich witzig.

Jetzt wollt ich fast fragen warum so eine Challenge nicht erlaubt ist... aber ich lass es einfach.

In der Statistik ist die Zahl jedenfalls aufgeführt und ist somit als Zahlenwert vorhanden. Geht es bei Challenges nicht um die erfüllung von Zahlenwerten?

... alles komisch...

1.1k · April 16, 2020

3 minutes ago, Pyro1 said:

Jetzt wollt ich fast fragen warum so eine Challenge nicht erlaubt ist.

Ganz einfach - Challenges sollen laut den Guidelines dazu animieren, etwas zu erreichen, nicht weniger zu machen. Siehe auch: https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=127&pgid=206

Zitat: "Challenge criteria must be positive and require that a geocaching goal be achieved. Criteria may not be for a negative achievement such as DNF logs.".

1.6k · April 16, 2020

38 minutes ago, Pyro1 said:

Jetzt wollt ich fast fragen warum so eine Challenge nicht erlaubt ist... aber ich lass es einfach.

In der Statistik ist die Zahl jedenfalls aufgeführt und ist somit als Zahlenwert vorhanden. Geht es bei Challenges nicht um die erfüllung von Zahlenwerten?

... alles komisch...

Nun ja, alles was GC so macht,hat ja einen bestimmten Zweck. Und der ist SICHER ncht, daß die Leute nicht mitmachen.

Mal davon abgesehen, daß so eine Challenge von jedem mit Erfolg erfüllt wird, der sich vor 10 Jahren mal zur Probe angemeldet hat. Das holt so schnell niemand mehr ein.

Gruß Zappo

1.7k · April 16, 2020

16 minutes ago, Der Zappo said:

Mal davon abgesehen, daß so eine Challenge von jedem mit Erfolg erfüllt wird, der sich vor 10 Jahren mal zur Probe angemeldet hat.

Na und? So jemand wird wohl kaum plötzlich wieder anfangen zu Cachen nur um einen Challenge-Cache zu loggen und selbst wenn, vielleicht gewinnt man dann einen potentiellen Nutzer zurück.

1.7k · April 16, 2020

3 hours ago, black-tomcat said:

Na dann...Challenge 250 Tage ohne cache - ich würde sehr interessiert die (örtlichen) Meinungen hören

Davon bist du aber weit entfernt

April 17, 2020

7 hours ago, hcy said:

Davon bist du aber weit entfernt

Wir bitte! black-tomcat ist ein 2 Personen Team .

Aber wir können gut damit leben, auch einen Cache nicht zu haben.

1.7k · April 17, 2020

2 hours ago, black-tomcat said:

Wir bitte! black-tomcat ist ein 2 Personen Team

Na sowas ist immer ungünstig für Statistik. Da findet dann z.B. ein "Account" zwei Caches an einem Tag an entgegengesetzten Punkten der Erde oder eine Person jeden Tag einen Cache, eine andere für 5 Jahre keinen. Ist das jetzt ein Steak und ein Slump gleichzeitig?

Wie im Computer sollte ein Account immer genau einer Person zugeordnet sein.

3.8k · April 17, 2020

13 hours ago, black-tomcat said:

Na dann...Challenge 250 Tage ohne cache - ich würde sehr interessiert die (örtlichen) Meinungen hören

Vielleicht würde es als Option sogar gehen?

Longest Streak oder Longest Slump >= 250

Wenn eine Challenge "250 Tage jeden Tag einen Cache" veröffentlicht wird (ich glaube, bis 365 oder 366 ist möglich?), dann sollte das eigentlich genauso erlaubt sein - vielleicht muss man aber auch einen Reviewer finden, der das mit Humor nimmt.

Nur die Slump >= 250 würde ich persönlich auch doof finden. Eine Herausforderung ist es auch nicht, eher ein Gag.

Ich kann aber mit genug Challenges leben, die ich nicht erfülle - habe da selbst vier Stück im Umkreis von 10 Kilometern.... Von dem her: Die "Corona-Challenge" darf kommen, bitte aber mit genau dem Namen. :-)

April 17, 2020

12 minutes ago, hcy said:

Wie im Computer sollte ein Account immer genau einer Person zugeordnet sein.

Ja - im Prinzip hast du Recht, aber für uns ist das Cachen insofern ein echt gemeinsames Hobby....der Kater geht auch mal alleine los, die Kätzin nur zusammen :rolleyes: mit dem Kater.

April 17, 2020

2 minutes ago, frostengel said:

Die "Corona-Challenge"

@hcy: willst du das nicht mal probieren - wir erfüllen die Challenge ja nicht - obwohl...Corona sind dann ja bis jetzt (erst) einige Wochen.

1.1k · April 17, 2020

Ich denke, dass auch die Streak-oder-Slump-Challenge nicht akzeptiert werden wird. Eben wegen einer "negativen" Bedingung. Außerdem wäre ich dann für max. 100 Tage :lol:

Solche mit verschiedenen Möglichkeiten (finde x normale Caches hier oder y spezielle dort, oder bring z Trackables von hier nach da) gibt es ja schon, aber das sind alles ausschließlich "positive" Dinge die zu erreichen sind. So wie auch bei diesen "besuche einen armen einsamen Cache, der schon lange ungefunden herumliegt". Das sind ja sozusagen "negative" Bedingungen bei anderen und "positive" bei Dir selbst.

Edited April 17, 2020 by jennergruhle

1.7k · April 17, 2020

1 hour ago, black-tomcat said:

@hcy: willst du das nicht mal probieren - wir erfüllen die Challenge ja nicht - obwohl...Corona sind dann ja bis jetzt (erst) einige Wochen.

Was soll denn die genau sein? 250 Tage ohne Cache? Erfüll ich doch schon. Natürlich nicht aktuell, im Moment kann man ja besser cachen gehen als vor Corona-Zeiten. Die Straßen sind leer, Benzin ist billig, keine Dienstreisen ...

1.7k · April 17, 2020

1 hour ago, black-tomcat said:

der Kater geht auch mal alleine los, die Kätzin nur zusammen mit dem Kater.

Na gut dann ist das defacto dein Account und deine Frau kommt manchmal mit cachen. Das ist für mich jetzt nicht wirklich ein Team. Ich geh auch (leider selten) mit den Kindern cachen, trotzdem bin ich hcy und nicht "wir".

April 17, 2020

7 minutes ago, hcy said:

Was soll denn die genau sein?

Die "Corona-Dankes-Challenge"!

Positiv formuliert wäre das so zu Lesen: Für alle, die sich an die Ausgangsbeschränkung in der Corona-Krise gehalten haben/halten -> hier wäre ein Publish in der Corona-Zeit sogar sinnvoll :rolleyes: , sollte es kein Problem sein, x Wochen keinen Cache gefunden zu haben....mein Nachweis ist ...

Aber wir sollten das hier beenden, ist offtopic, da es ja heisst "Cachen in Zeiten von Corona".

Edited April 17, 2020 by black-tomcat

April 17, 2020

8 minutes ago, hcy said:

Das ist für mich jetzt nicht wirklich ein Team.

Da muss ich dir widersprechen.

Cachen besteht aus mehr, als Dosen zu Finden und zu Signieren.

Rätseln, Listings erstellen, Ideen für Caches und deren Umsetzung, Orte für eigene Dosen begehen, Touren planen...

Edited April 17, 2020 by black-tomcat

1.7k · April 17, 2020

11 minutes ago, black-tomcat said:

Für alle, die sich an die Ausgangsbeschränkung in der Corona-Krise gehalten haben

Die enthalten ja gerade keine Beschränkung des Cachens.

1.7k · April 17, 2020

9 minutes ago, black-tomcat said:

Cachen besteht aus mehr, als Dosen zu Finden und zu Signieren.

Ok da sind die Schwerpunkte offenbar unterschiedlich.

April 18, 2020

On 4/16/2020 at 9:56 PM, jennergruhle said:

Ganz einfach - Challenges sollen laut den Guidelines dazu animieren, etwas zu erreichen, nicht weniger zu machen. Siehe auch: https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=127&pgid=206

Zitat: "Challenge criteria must be positive and require that a geocaching goal be achieved. Criteria may not be for a negative achievement such as DNF logs.".

OK, versteh ich und die Begründung ist OK. Man muss tätig werden um etwas zu erreichen. Hier müsste man nichts machen und würde was erreichen, akzeptiert.

1.7k · April 18, 2020

14 hours ago, Pyro1 said:

Hier müsste man nichts machen und würde was erreichen

Na ja wobei für viele hyperaktive Cacher eine längere Pause vielleicht eine größere Herausforderung wäre als jeden Tag eine Dose zu finden.

1.7k · April 22, 2020

Jetzt gibt's ja überall mehr (oder vor allem weniger) sinnvolle "Lockerungen" - da könnte man doch auch wieder Caches freischalten oder? Sicher weniger gefährlich als shoppen, Kinder zur Schule schicken und was jetzt noch so alles wieder gehen soll.

1.1k · April 22, 2020

Zumal ja ein "FTF-Jäger-Auflauf" an einem Cache auch mit 1,5 m Abstand und/oder Mund-Nasen-Schutz (den braucht ja eh schon bald jeder zwingend) möglich ist.

1.6k · April 22, 2020

5 hours ago, hcy said:

Jetzt gibt's ja überall mehr (oder vor allem weniger) sinnvolle "Lockerungen" - da könnte man doch auch wieder Caches freischalten oder? Sicher weniger gefährlich als shoppen, Kinder zur Schule schicken und was jetzt noch so alles wieder gehen soll.

Wenn jetzt ne Zeitlang keine neuen Caches veröffentlicht werden - gibts denn tatsächlich Leute, die dadurch im Cachen beschränkt sind?

Kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Zur Not muß man seinen Umkreis ein wenig erweitern oder seine Gegend wechseln.

Und selbst in "normalen" Zeiten kommen doch im unmittelbarem Umfeld nicht annähernd soviele Caches raus, daß das für ein erfülltes Hyperaktiven-Cacherleben ausreicht.

Gruß Zappo

1.4k · April 22, 2020

29 minutes ago, Der Zappo said:

Wenn jetzt ne Zeitlang keine neuen Caches veröffentlicht werden - gibts denn tatsächlich Leute, die dadurch im Cachen beschränkt sind?

Kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Zur Not muß man seinen Umkreis ein wenig erweitern oder seine Gegend wechseln.

Dann bin ich halt das Gegenbeispiel . Meine Homezone (~ 40km Radius) ist seit einigen Jahren immer mehr oder weniger leer (abgesehen von einer ziemlich langen IL). Für den "Cache zwischendurch" müssen neue Publishs im näheren Umfeld herhalten, und für größere Touren ging's halt etwas weiter weg. Letzteres war kein Problem - im 40km-Umkreis war zwar nicht mehr viel, aber 20km weiter oder so gab's und gibt's noch jede Menge Caches.

Nu lebe ich aber in München, und in Bayern ist es nach wie vor nicht erlaubt, "einfach so" mit dem Auto durch die Gegend zu fahren. 15-20 km aus der Stadt raus ins Grüne werden akzeptiert, aber wenn ich als Münchner an einer BAB-Ausfahrt irgendwo hinter Augsburg von einer Streife gefragt werde, was ich hier will, hätte ich bei einem Cacheausflug womöglich ein Problem.

Also ja, es gibt Leute, die dadurch im Cachen beschränkt werden .

D.h. aber nicht, dass ich deswegen mit dem Publish-Stop ein großes Problem habe. Ich kann auch ganz ohne Caches raus gehen, und wenn ich mal ne Dose besuchen will, schaue ich nach meinen eigenen. Meine Caches waren noch nie so gut gepflegt wie jetzt .

1.6k · April 22, 2020

2 hours ago, baer2006 said:

Dann bin ich halt das Gegenbeispiel

Muß es ja auch geben - Gegenbeispiele.

Ist vielleicht ne Anregung, sich in normalen Zeiten die Homezone nicht leerzucachen - sondern weiter rauszugehen. Und die HZ für die Tage, Wochen und Monate aufzuheben, wo man fußkrank, alt, gebrechlich oder (in Bayern) eingesperrt ist

Aber ich schau einfach, daß wenn ich in die Pfalz fahre, mich die Schergen nicht erwischen. Bis jetzt hats geklappt.

Mag aber regional unterschiedlich sein - Z.B. Im Elsaß hast Du da keine Chance. Denen ist nix zu blöd - die fliegen mit der extra angeschafften Drohne mit Wärmebildkamera über den Wald. Und auf die "Nichtauskunftswilligkeit" der Eingeborenen setze ich da bei fremden Nummernschildern auch keine großen Erwartungen.

Bei uns im übrigen auch nicht.

gruß Zappo

April 22, 2020

8 hours ago, baer2006 said:

Nu lebe ich aber in München, und in Bayern ist es nach wie vor nicht erlaubt, "einfach so" mit dem Auto durch die Gegend zu fahren. 15-20 km aus der Stadt raus ins Grüne werden akzeptiert, aber wenn ich als Münchner an einer BAB-Ausfahrt irgendwo hinter Augsburg von einer Streife gefragt werde, was ich hier will, hätte ich bei einem Cacheausflug womöglich ein Problem.

War heut im Feuerwehreinsatz und da waren auch Polizisten in der Runde gestanden. Tatsächlich kostet sowas 150 Euro hier bei uns wenn man keine gute Begründung hat und mehr als 20 KM vom Wohnort-, Arbeitsort oder der direkten Verbingung entfernt unterwegs ist.

Bezüglich Problem... hab ich absolut nicht. Der nächstgelegene ungeloggte Cache, eine Letterbox ist 2.7 KM entfernt und gerade nachgesehen, 10 KM Luftlinie um meinen Wohnort würde es noch 95 Caches - allerdings viele davon PMO Caches - geben.

War nicht zum Thema neue Caches irgendwo gestanden das die zum review eingereichten Listings alle gelöscht/deaktiviert wurden und somit neu erstellt bzw. zumindest nochmal neu zum review eingereicht werden müssen? Wenn dem so ist müsste schon eine offizielle Info rausgehen das wieder eingereicht werden darf denn von alleine gibts dann keine neuen Caches.

1.7k · April 23, 2020

13 hours ago, Der Zappo said:

Mag aber regional unterschiedlich sein

Das auf jeden Fall. In MeckPomm hab ich noch nirgends jemand kontrollieren sehen, nicht an den Landesgrenzen, nicht in Badeorten, nicht am Strand und irgendwo im Wald schon gar nicht.

April 23, 2020

21 minutes ago, hcy said:

In MeckPomm hab ich noch nirgends jemand kontrollieren sehen

Du weißt doch, das ist doch auch nicht nötig - wir sind hier alle sehr folgsam

Wie man an den Infektionszahlen sieht.

Edited April 23, 2020 by black-tomcat

1.7k · April 23, 2020

3 hours ago, black-tomcat said:

Wie man an den Infektionszahlen sieht.

Stimmt, wir machen ja auch keinen Karneval und anderen Quatsch in Corona-Zeiten. Der Norddeutsche sitzt halt ruhig alleine am Strand und schaut auf's Wasser wenn er Spaß haben will.

Edited April 23, 2020 by hcy

1.1k · April 23, 2020

Der Ursprungsposter hat doch aber erwähnt, dass er an einer Stelle war, wo die Landesgrenze zwischen Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern geschlossen ist und er nur mit einem triftigen Grund passieren durfte. Vermutlich waren das aber nbur vorübergehende Maßnahmen.

Polizei am Straßenrand, welche mit Camcorder die vorbeifahrenden Autos filmt (ohne einzugreifen), habe ich aber auch schon mehrmals gesehen in und um Rostock. Wer weiß, was daraus dann ausgewertet wird.

1.1k · April 23, 2020

Wahrscheinlich hat der Hipsterbart-Oberbürgermeister Angst, dass es bald wieder einen Infizierten geben könnte:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-news-am-donnerstag-die-wichtigsten-entwicklungen-zu-sars-cov-2-und-covid-19-a-299a38e2-499a-4101-b0a5-77939e438592

1.4k · April 23, 2020

10 hours ago, Pyro1 said:

War heut im Feuerwehreinsatz und da waren auch Polizisten in der Runde gestanden. Tatsächlich kostet sowas 150 Euro hier bei uns wenn man keine gute Begründung hat und mehr als 20 KM vom Wohnort-, Arbeitsort oder der direkten Verbingung entfernt unterwegs ist.

Da würde mich aber ehrlich gesagt schon mal die Rechtsgrundlage interessieren.

In den "Corona-FAQ" des bayerischen Innenministeriums (https://www.corona-katastrophenschutz.bayern.de/faq/index.php) steht z.B. zum Thema "Ausflüge":

Quote

Darf ich einen Ausflug an Seen und in die Berge machen?

Unter dem Aspekt des Gemeinwohls möchten wir Sie bitten, zu Hause zu bleiben bzw. Bewegung an der frischeren Luft in der unmittelbaren näheren Umgebung durchzuführen. Es wird dringend davon abgeraten, am Wochenende Ausflüge in die Berge zu unternehmen.

Bitte denken Sie dabei auch an den Schutz unserer Einsatzkräfte, z. B. Polizei, Rettungskräfte, Bergwacht, Wasserwacht! Bleiben Sie daheim!

Es geht darum, die weitere Ausbreitung des Virus zu verlangsamen und eine Überlastung des Gesundheitssystems mit zahlreichen Toten zu verhindern.

"...wird dringend davon abgeraten" und nicht dasselbe wie "ist verboten und kostet Bußgeld". V.a., weil bei sehr vielen anderen Fragen auf der Seite ganz klar "ist verboten" steht.

Dementsprechend hatte die Süddeutsche Zeitung in ihren Hinweisen vom 10.April, was an Ostern erlaubt ist und was nicht (https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-corona-ostern-ausgangsbeschraenkung-ausfluege-1.4872727), auch diesen Absatz drin:

Quote

In normalen Zeiten wirbt Bayern ja mit seinen Seen und Bergen als Naherholungsgebiete - und Ausflüge dorthin sind zwar nicht strikt verboten, auch wenn diese nicht wirklich triftige Gründe sind, das Haus zu verlassen. Allerdings bittet das Innenministerium, lieber nahe der Wohnung frische Luft zu schnappen.

Nicht nur weil sich an beliebten Zielen die Menschen kaum ausweichen können. Sondern auch, weil damit Rettungskräfte in Gefahr gebracht werden: Bei einem Unfall, sei es auf der Straße, am Wasser oder auf dem Gipfel, können die Helfer keinen Mindestabstand einhalten.

Also wieder "nicht strikt verboten", und das Innenministerium "bittet" darum, in der Nähe der Wohnung zu bleiben. Außerdem liegt ein Schwerpunkt der Begründung in zu vielen Menschen bei "beliebten Zielen". Wenn ich zwecks Geocaching irgendwo in die Walachei fahre, wo außer mir keine Sau im Wald ist, trifft das nicht zu.

Die diesbezügliche Unklarheit kommt eigentlich nur daher, dass in der Allgemeinverfügung zu den Ausgangsbeschränkungen (https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayIfSMV_2-5) im Absatz über die Ausnahme der Bewegung an der frischen Luft ("Sport und Bewegung an der frischen Luft, allerdings ausschließlich alleine, mit einer weiteren nicht im selben Hausstand lebenden Person oder mit Angehörigen des eigenen Hausstands und ohne jede sonstige Gruppenbildung") keinerlei Aussage über akzeptable/erlaubte Entfernung vom Wohnort gemacht wird. Aber als juristischer Laie hätte ich stark vermutet, dass etwas, wenn es nicht explizit _verboten_ ist, weiterhin erlaubt ist. Deshalb kommt mir das Verhalten der Polizei, bei einer Entfernung von mehr als ca. 20km vom Wohnort Bußgeld zu kassieren, willkürlich vor.

April 23, 2020

@baer2006 Ich kann Dir das leider nicht sagen. Fakt ist das es in Bayern seit Wochen einen Corona-Bußgeldkatalog gibt den Du Dir googeln kannst und da ist u.a. auch dies ausgeführt. In unserer Tageszeitung stand schon mehrfach im Polizeibericht das Bußgelder verhängt wurden. Im Motorradverein wo ich bin kam eine Rundmail weil mehrere Vereinsmitglieder im Altmühltal zur Kasse gebeten wurden.

Die Regelung das man sich inzwischen mit einer Person die nicht im Hausstand lebt treffen darf wirft auch gerade ein Fragezeichen auf. Ich mag am Samstag mit meinem Cousin der nebenan wohnt zum angeln an einen See. Angeln ist erlaubt, am See dürfen wir uns auch zusammen an einem Platz aufhalten aber wie ist es mit der Autofahrt??? Gemeinsam oder jeder extra?

Weiter oben wurde ja über die Hardcorecacher geschrieben... heute wurde ein Cache der dem Thema Feuerwerk gewidmet ist von so einem Hardcorecacher (>42000 Funds) geloggt und natürlich gleich entsprechend negativ mit Feuerwerk = Umweltverschmutzung usw. geloggt. Ich war dann mal so frei uns hab mir nur etwas die Statistik angesehen dieses Cachers.... also wer 3-4x im Jahr Fernreisen macht, Kreuzfahrten und für einen täglichen Cache >50 KM mit dem Auto fährt der sorgt wirklich für ganz andere Umweltprobleme. Wir haben in Bayern seit 21.3. eine Ausgangsbeschränkung und in dem Zeitraum 163 Caches auch ausserhalb Bayerns... ja, da hält sich jemand ganz super an die Ausgangsbeschränkung würd ich sagen.

Edited April 23, 2020 by Pyro1

1.7k · April 24, 2020

8 hours ago, Pyro1 said:

Ich war dann mal so frei uns hab mir nur etwas die Statistik angesehen dieses Cachers....

Ja es ist schon krass was man für Profiling über die Daten bei Grounspeak machen kann. Und zwar jeder, nicht nur Groundspeak selbst.

Verstehe immer mehr warum manche Leute auch Funde nur als "Note" loggen.

1.1k · April 24, 2020

Aus dem Grunde logge ich fast nie zeitnah - meist erst am Folgetag für alle Caches des vorigen Tages. So kann man wenigstens nicht genau sagen wann ich wo war, da ein Logeintrag keine Tageszeit aufweist und dann alle Logs nahezu auf einmal erscheinen.

Außerdem kann ich dann mit Field Notes in Ruhe zu Hause die Logs schreiben. Momentan würde es auch kein Problem darstellen nur einmal pro Woche zu loggen.

1.7k · April 24, 2020

18 minutes ago, jennergruhle said:

Aus dem Grunde logge ich fast nie zeitnah - meist erst am Folgetag für alle Caches des vorigen Tages.

Trotzdem kann ich feststellen wann du wo warst, nicht auf die Stunde genau aber auf den Tag. Das reicht für so ein Profiling wie es Pyro gemacht hat und noch für viel mehr.

1.1k · April 24, 2020

Ja, klar - aber ich werde dennoch nicht nur Notes loggen, und auch nicht mit absichtlich falschen Daten loggen (damit man zwar weiß wo ich war aber nicht wann). Meine Funde sind ja nicht nur reine Statistik um der Statistik willen, das ist auch eine Dokumentation meiner Erlebnisse. Daher logge ich ja auch DNFs als Erinnerung sowie als Rückmeldung für andere und scheue sie nicht wie der Teufel das Weihwasser.

Mit Notes anstelle Funden kann man meine Funde nicht alle auf einmal sehen (von meinem Profil aus), aber für alle Caches einer Gegend einsammeln könnte man sie immer noch.

1.7k · April 24, 2020

Werd ich auch nicht machen, aber man sollte schon etwas sensibel schauen was man von sich preisgeben möchte.

3.8k · April 24, 2020

Ich habe zweimal ein Mystery-Finale via Profiling gefunden. Ansonsten interessiert mich das eigentlich nicht unbedingt, wann und wo irgendwelche Leute irgendwann gewesen sind, und es geht mich auch nichts an.

Ich lese ab und zu (seltener als früher) mal Logs von Freunden und prinzipiell verfolge ich dann ja auch, wo sie waren. Naja....

In Zeiten, in denen manche Menschen ihr Leben auf Instagram (ist das noch aktuell? früher Facebook) ausbreiten, sehe ich das Problem nicht so wirklich. Wer sich die Mühe macht, mich zu stalken, kann das gerne tun, muss dann aber leider auch ein bisschen warten, bis ich geloggt habe. Anderswo gibt es aber mehr und spannendere (?) Infos über andere Menschen viel leichter - zum Beispiel, was die gegessen haben. :-)

1.7k · April 24, 2020

4 minutes ago, frostengel said:

zum Beispiel, was die gegessen haben

Das interessiert ja keinen. Aber wie Pyro schrieb kann man anhand des GC-Profils z.B. feststellen wer wann wo war. Wenn ich mir so anschaue wie das in Bayern läuft kommt da vielleicht noch jemand auf die Idee Bußgeldbescheide zu verschicken wegen unerlaubten Reisens.

1.6k · April 24, 2020

On 4/23/2020 at 12:34 PM, baer2006 said:

Da würde mich aber ehrlich gesagt schon mal die Rechtsgrundlage interessieren......

In den "Corona-FAQ" des bayerischen Innenministeriums (https://www.corona-katastrophenschutz.bayern.de/faq/index.php) steht z.B. zum Thema "Ausflüge":

"...wird dringend davon abgeraten" und nicht dasselbe wie "ist verboten und kostet Bußgeld". V.a., weil bei sehr vielen anderen Fragen auf der Seite ganz klar "ist verboten" steht.

Nun ja, unabhängig davon, daß ich einen Sinn darin sehe, auch DAS nicht zu tun, was "nur" unerwünscht" ist - hätte ich gerne, daß gerade DIESES auch irgendeinen stichhaltigen Grund hat. Außer furchtbaren.

Vielleicht berappelt der Staat sich wieder - zu wünschen wärs. Nach zig Jahren Bürger und Beruf und Steuern und Allgemeinverhalten tue ich mich in der Rolle als Wutbürgerpensionär zugegebenerweise schwer. Zur Zeit habe ich aber innerlich gekündigt - und leide da durchaus daran.

Nun, wenn mir mein Staat nicht mehr bleibt, bleibt mir immer noch mein Land

gruß Zappo

Edited April 24, 2020 by Der Zappo

3.8k · April 24, 2020

4 hours ago, hcy said:

Wenn ich mir so anschaue wie das in Bayern läuft kommt da vielleicht noch jemand auf die Idee Bußgeldbescheide zu verschicken wegen unerlaubten Reisens.

Die Polizei liest Online-Logs und überprüft dann noch das Datum des Logs im Logbuch, weil der schlaue Cache natürlich nach dem Versand des Bußgeldbescheids sein Logdatum ändert: "Oh, da habe ich mich im Datum vertan."

Aber dass er sich da auch vor Ort geirrt haben könnte ("Ich habe den 24.04. eingetragen, aber ich war am 24.03. da."), können sie dann nicht mehr widerlegen.

Ich glaube nicht so ganz daran, aber lustig wäre es. Vor allem, wenn die Polizisten einen schweren Mystery lösen müssen, um herauszufinden, was Cacher X für ein Datum ins Logbuch geschrieben hat. Das wäre mir das Bußgeld glaube ich sogar wert. :-D

Ne, mal ganz im Ernst: Ich glaube nicht, dass die Webseite geocaching.com zum perfekten Stalken geeignet ist, auch wenn uns das radioscout - lange nichts mehr gehört - früher immer weis machen wollen...

Ich denke, das ist Paranoia oder es wird einfach ein Grund gesucht, mal wieder über irgendwas zu meckern.

Herzliche Grüße

Jochen

PS. Ich war gerade erstmalig mit Mund-Nase-Bedeckung einkaufen. War eigentlich okay, kann ich damit leben.

1.4k · April 24, 2020

8 minutes ago, Der Zappo said:

Nun ja, unabhängig davon, daß ich einen Sinn darin sehe, auch DAS nicht zu tun, was "nur" unerwünscht" ist - hätte ich gerne, daß gerade DIESES auch irgendeinen stichhaltigen Grund hat.

Das ist genau der Punkt. Wenn irgendwas "unerwünscht" ist, und ein für mich halbwegs nachvollziehbarer Grund genannt wird, mach ich es auch nicht. Aber es fällt mir im Moment zugegebenermaßen schwer, einzusehen, warum ich nicht alleine oder mit der Familie einen Tagesausflug zum Cachen machen darf (irgendwo am A... der Welt, wo mir nach aller Wahrscheinlichkeit kaum Menschen über den Weg laufen werden), wenn gleichzeitig immer mehr Läden geöffnet werden, und Schüler nach und nach wieder in die Schule gehen sollen. Letzteres zwar mit diversen (z.T. Pseudo-)Schutzmaßnahmen, aber trotzdem mit deutlich größerem Risiko, SARS-CoV-2 wieder schneller zu verbreiten, als wenn ich alleine im Auto durch die Gegend gurke.

Naja, was solls ... genug aufgereagt . Ich geh jetzt ein bisschen Cachen ... meine Homezone bei GS ist zwar leer, aber es gibt ja Alternativen .

1.6k · April 24, 2020

1 hour ago, frostengel said:

PS. Ich war gerade erstmalig mit Mund-Nase-Bedeckung einkaufen. War eigentlich okay, kann ich damit leben.

Hi Jochen,

mit was? Maske, Niqapp (odder so ähnlich ), NVA, Hasskappe, Paintballschutz - hach, ich hab ja soviel - ich kann mich da immer kaum entscheiden

gruß Zappo

1.1k · April 24, 2020

23 minutes ago, Der Zappo said:

ich hab ja soviel -

Hoffentlich auch eine Guy-Fawkes-Maske?

Ne Balaklava* wäre ja kontraproduktiv...

* nicht zu verwechseln mit Baklava...

4.9k · April 24, 2020

Wie geht es eigentlich dem Vermummungsverbot? :lol:

Hans

1.6k · April 24, 2020

30 minutes ago, HHL said:

Wie geht es eigentlich dem Vermummungsverbot?

Hans

Ein kurz gemurmeltes "ich bins" ersetzt das problemlos.

gruß Zappo

Edited April 24, 2020 by Der Zappo

1.7k · April 24, 2020

3 hours ago, frostengel said:

Ich war gerade erstmalig mit Mund-Nase-Bedeckung einkaufen.

Darf (muss?) man so dann eigentlich auch in 'ner Bank "einkaufen" gehen? Macht es manchem vielleicht besonders einfach Geld "abzuheben" das er nie eingezahlt hat

Edited April 24, 2020 by hcy

3.8k · April 24, 2020

1 hour ago, Der Zappo said:

Hi Jochen,

mit was? Maske, Niqapp (odder so ähnlich ), NVA, Hasskappe, Paintballschutz - hach, ich hab ja soviel - ich kann mich da immer kaum entscheiden

gruß Zappo

Moin Zappo,

neeee, so neumodischen Quark habe ich nicht. Großes Tuch, halbiert - das Dreieckstuch wurde mir schon in jedem Erste-Hilfe-Kurs empfohlen. Und dann einfach hinten verknoten, hatte so bisschen was von Wild-West-Gangster-Style. Leider habe ich vergessen, an der Kasse "Geld hoch, Hände her" zu sagen - der Sicherheits-Typ des Ladens war gerade an einer Menschenschlange vorbeigegangen, um draußen am Handy zu spielen. Wäre eigentlich die Gelegenheit gewesen.

Die Verkäufer waren interessanterweise (fast?) alle Masken-los, eine stand 30 Zentimeter neben dem Kunden, um zu zeigen, wo irgendwas ist.

Schauen wir mal, ob sich das ab Montag ändert. :-)

Grüßle nach Schröck - und bleib gesund, wenn mich nicht alles täuscht gehörst du durchaus zur Risiko-Gruppe?

Jochen

PS: Ich gehöre auch zu vielen Risiko-Gruppen, ganz vorne ist die "vom Bus überfahren werden"....

1.7k · April 24, 2020

1 hour ago, Der Zappo said:

NVA

Nationale Volksarmee?

1.6k · April 24, 2020

20 minutes ago, hcy said:

Nationale Volksarmee?

Ja, wie hier.

https://www.youtube.com/watch?v=1tnjW_alSdI

Besitz ich aber nur - bei "denen" war ich nicht - und das im Film bin ich auch nicht

Gruß Zappo

Cachen in Zeiten von Corona

Recommended Posts

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment

Link to comment