Reviewer vorab kontaktieren

[+BTViper]

Wir sind dabei unseren ersten Cache, einen Multi zu planen. Heute sind wir die geplante Strecke erstmals behangen und stellten fest das die 161m Abstand nicht immer zu schaffen sind. Wobei es unwahrscheinlich ist das jemand die falsche Station angehen würde.

Daher wäre es gut vorab mit dem Reviewer zu kontaktieren, um unnötige Arbeit zu vermeiden. Ist das möglich?

[+radioscout]

Ja. Hier ist immer die Empfehlung zu lesen, das Listing zu erstellen, nur die Wegpunkte einzutragen und dann einen Reviewer mit Angabe des CG-Codes des Listings zu bitten, es zu prüfen. Das Listing mit den Wegpunkten kann er automatisch prüfen, was mit einfach in einer E-Mail genannten Koordinaten nicht geht.

[+BTViper]

Ich hab jetzt schon gemerkt, dass einige Stages aufgrund der 161m garnicht abgenommen werden ?

Also müssen wir nochmal los und geeignete Plätze suchen. 

[+baer2006]

58 minutes ago, BTViper said:

Wir sind dabei unseren ersten Cache, einen Multi zu planen. Heute sind wir die geplante Strecke erstmals behangen und stellten fest das die 161m Abstand nicht immer zu schaffen sind. Wobei es unwahrscheinlich ist das jemand die falsche Station angehen würde.

Evtl. habe ich den Satz nur falsch verstanden. Aber zur Sicherheit, und um Missverständnisse zu vermeiden: Die 161m-Regel gilt nur für den Abstand eurer Multi-Stationen zu Stages und Finals anderer Caches. Zwischen den Stationen eures Multis darf der Abstand auch kleiner sein.

 

[+hcy]

Und der Abstand gilt nur für physische Stationen, nicht für QTA (Fragen zu beantworten)-Stationen. Wenn bei eurer Station oder bei der von dem anderen Cache also nur irgend was abgelesen werden muss was nicht extra für den Cache versteckt wurde gilt die Regel nicht.

 

[+GerandKat]

Unser Kollegen(innen) bevorzugen tatsächlich ein Listing mit eingetragenen relevanten Wegpunkten um eine Vorabstandskontrolle durchzuführen.

Wir haben dazu einen Artikel auf unserem Blog veröffentlicht (Link).

 

Außerdem findest du dort im Blog auch den/die Reviewer(in) deines geringsten Misstrauen (Link).

 

10 hours ago, BTViper said:

Ich hab jetzt schon gemerkt, dass einige Stages aufgrund der 161m garnicht abgenommen werden

 

Das klingt für uns eher danach, als wenn die Abstandskarte (a.k.a. rote Kreise Karte) im CSP (Cache Submission Process) festgestellt hat, dass eine physical Station im Konflikt zu einer sichtbaren Station eines anderen Caches liegt.