Owneraktivität versus TB- oder Coinaktivität

[+Phuryhr]

Wie handhabt ihr folgende Situation? Ihr findet einen TB welcher zum Beispiel als aktuelles Ziel folgendens erfasst hat: Möchte bis zum 31.12.2015 in der Stadt XY sein. Ich selber wohne in dieser Stadt oder zumindest in der Nähe. 

Nun der Owner ist seit 2 Jahren nicht mehr aktiv und reagiert werden auf die Nachricht innerhalb von GC noch auf ein Mail. Soll der TB nun einfach weiterreisen ohne ein fixes Ziel oder soll ich ihn einfach in ein Versteck in der nahen Stadt legen. Damit hat sich das Problem zwar für mich gelöst aber wenn der nächste Finder das TB-Listing liest hat er genau das gleiche Problem. Deshalb finde ich diese Variante eher schlecht. Meiner Meinung nach soll der TB oder der Coin nun einfach weiterreisen ohne eine bestimmte Destination. Aber ich bin gespannt auf eure Ideen.

Besten Dank.

Edited September 11, 2019 by Phuryhr
.

[+Lipsiatrucker1]

Na das sehe ich ja ganz entspannt. Da hat schon einer das Glück, dass sein TB wunschgemäß ankommen könnte (zu Beginn unserer Cacherzeit haben wir ja auch ein paar mit edlen Zielen auf die Reise geschickt - nichts ahnend, dass man sich in DE freuen kann, wenn sie überhaupt reisen und nicht verschwinden) und dann meldet er sich nicht mal oder nicht mehr?

Meine Handlung wäre - ablegen in der nächstmöglichen Dose und im Log noch die Anmerkung, "Ziel eigentlich erreicht, leider keine Rückmeldung vom Owner" - und dann kann der nächste Finder entscheiden, ob er ihn weiterreisen lässt oder nicht. Selbst würde ich bei so einem Log den TB in der Kiste liegen lassen