AlDaJu_Team Posted May 30, 2019 Share Posted May 30, 2019 Hallo Gemeinde, wir haben in der letzten Zeit arge Probleme und zwar werden unsere Cache samt Inhalten, TBs, Schlösse oder auch ganze Caches geklaut oder zerstört. Da uns mehr Spaß macht die Caches zu verstecken als zu suchen, wir haben in der kurzen Mitgliedschaft um die 30 Caches in unserer Gegend versteckt, geben wir uns bei der Herstellung der Caches auch ein bisschen Mühe. (siehe unsere Favoriten Punkte) So macht das Speilen aber leider kein Spaß mehr. Jetzt ist unser Gedanke die Caches instand zu setzen und diese als Premium Cache, in der Hoffnung das Premium Mitglieder sowas nicht machen, zu Publizieren. Geht das als nicht Premium Mitglied??? Wenn ja, wie? Gruß AlDaJu_Team Quote Link to comment
+hcy Posted May 30, 2019 Share Posted May 30, 2019 Ich persönlich finde Premium-only Caches etwas assozial, vielleicht sind es ja gar keine Cacher die eure Caches zerstören. Also lieber mal über bessere Versteckorte und Verstecke nachdenken als Cacher auszusperren. Ihr seid doch selber gar nicht PM, wie würdet ihr das finden wenn ich gar nicht alle Caches sehen dürft? 2 Quote Link to comment
+jennergruhle Posted May 30, 2019 Share Posted May 30, 2019 Ja, Caches nur für PM sichtbar machen kann man nur als PM. Aber das hilft in den seltensten Fällen gegen Zerstörungen. Nicht-Cacher, die zufällig vorbeikommen, hält das nicht ab - und Diebe oder Saboteure unter Cachern ändern nicht plötzlich ihren Charakter von "böse" zu "gut", wenn sie PM werden. Es ist also ziemlich abwegig zu glauben dass böse Cacher nur unter Nicht-PMs zu finden sind. 3 Quote Link to comment
AlDaJu_Team Posted May 31, 2019 Author Share Posted May 31, 2019 10 hours ago, hcy said: sind es ja gar keine Cacher die eure Caches zerstören 11 hours ago, jennergruhle said: Nicht-Cacher, die zufällig vorbeikommen, Es waren schon welche die sich mit Geocaching auskennen. Zbsp. einen Zahlencode Schloss öffnen der erst aus dem Text ermittelt werden müsste. Ca. 16 zufällig endeckte Cache? Und auch nicht nur unsere Cache werden zerstört sondern auch andere die in der Gegent versteckt waren. Auch bei den Anderen zum x-ten mal. Das ist eine pure Absicht. Quote Link to comment
+HHL Posted May 31, 2019 Share Posted May 31, 2019 12 hours ago, AlDaJu_Team said: Geht das als nicht Premium Mitglied? Nein, und das ist auch gut so. Hans Quote Link to comment
+capoaira Posted May 31, 2019 Share Posted May 31, 2019 Ich finde Premium Only Caches eig. auch nicht so schön. Aber wenn bei Euch jemand mutwillig Caches zerstört, könnte es jemand sein, der sich ein Account zugelegt hat um das zu tun. Den könnte man dann mit Premium Status ausschließen. Es wäre sicherlich ein Versuch wert. Ich selber habe auch mal einen Cache auf Premium gesetzt, weil mich die "tftc", "dfdc", "Hallo", und "?" Logs genervt haben. Auch wenn ich bei einer einfachen Dose keine Romane erwarte,, fände ich ganze Sätze toll. Aber die einzigen Logs die ich nicht mehr bekommen habe, waren "Mein Erster". Also es macht normalerweise keinen unterschied, ob jemand Premium ist oder nicht. Ich denke sogar, das Nicht-Premiums Teilweise besser mit Caches umgehen, weil sie noch nicht so auf schnelle Punkte fixiert sind. Gruß capoaira Quote Link to comment
+jennergruhle Posted May 31, 2019 Share Posted May 31, 2019 (edited) 2 hours ago, AlDaJu_Team said: Und auch nicht nur unsere Cache werden zerstört sondern auch andere die in der Gegent versteckt waren. Auch bei den Anderen zum x-ten mal. Das ist eine pure Absicht. Dann haben diejenigen, die eure Caches zerstören, aber ohnehin schon die Informationen dafür. Daran lässt sich jetzt nichts mehr ändern. Die Caches zu archivieren und neue als PM-Only zu veröffentlichen (dafür müsstet ihr selbst erst PM werden), würde da nicht helfen wenn die Zerstörer auch PM sind. Und die Chance dafür ist hoch. Edited May 31, 2019 by jennergruhle Quote Link to comment
+capoaira Posted May 31, 2019 Share Posted May 31, 2019 1 minute ago, jennergruhle said: Dann haben diejenigen, die eure Caches zerstören, aber ohnehin schon die Informationen dafür. Daran lässt sich jetzt nichts mehr ändern. Die Caches zu archivieren und neue als PM-Only zu bveröffentlichen (dafür müsstet ihr selbst erst PM werden), würde da nicht helfen Nur wenn man die Caches verlegt. Ich denke ein Archivieren und Neuveröffentlichen macht eh einen Sinn. Denn der Cache ist der selbe. Man kann einfach die Koords ändern und auf Premium setzten. Und wenn das nicht Hilft wieder auch nicht Premium setzten bzw. archivieren. Wenn dann in Eurer Gegend keine Caches mehr zerstört werden können die Caches ja wieder für alle zugänglich sein. Quote Link to comment
AlDaJu_Team Posted May 31, 2019 Author Share Posted May 31, 2019 (edited) Es hätte eventuell auch schon gereicht das Cache um ein paar Meter zu verlegen und auf Premium zu setzen. Aber wenn es nicht geht für einen nicht Premium Cacher dann eben nicht, müssen dann eben einige Cache für immer archevieren. Ist echt schade. Edited May 31, 2019 by AlDaJu_Team Quote Link to comment
+jennergruhle Posted May 31, 2019 Share Posted May 31, 2019 Es gäbe ja auch noch die Möglichkeit, die Caches anderen Cachern zur Adoption zu übergeben. Wenn diese dann PM sind, könnten sie PM-Only Caches daraus machen. Oder die Caches irgendwie anders gestalten, falls sie dann eine Idee haben, wie man sie besser schützen kann. Quote Link to comment
Pyro1 Posted June 1, 2019 Share Posted June 1, 2019 (edited) On 5/31/2019 at 10:27 AM, capoaira said: ?. Also es macht normalerweise keinen unterschied, ob jemand Premium ist oder nicht. Ich denke sogar, das Nicht-Premiums Teilweise besser mit Caches umgehen, weil sie noch nicht so auf schnelle Punkte fixiert sind. Damit habe ich leider auch schon Erfahrungen sammeln müssen. Manche sind auf der Hetze von Cache zu Cache, tarnen dann nicht mehr gut, schließen die Dosen nicht oder legen nicht mehr so zurück wie gewünscht. Es ist immer wieder schade wenn Caches verschwinden. Ich habe leider auch immer wieder das Problem. Nachdem ich die aufwendigen und teils kostspieligen Caches einmal ersetzt hatte und der Cache dann wieder weg war ersetze ich beim 3. Mal nur mehr durch einen öden Petling. Das ist schade aber ich bin hier nicht gewillt ständig Zeit und Geld zu investieren. Verschwindet dann auch der Petling mehrmals oder gibt es zu viel Gegenwind wird archiviert. Das ist natürlich schade für die Allgemeinheit aber manchmal muss man einfach nur an sich selbst denken. Am Ende finde ich die Spaltung der Geocacher in PM und BM sowie PMO Caches nicht positiv. Edited June 1, 2019 by Pyro1 Quote Link to comment
+mati16348 Posted June 1, 2019 Share Posted June 1, 2019 Ich habe auch einige Caches als PM, andere als offen und wieder andere ebenfalls bei OC gelistet. Nach meiner Erfahrung hilft PM schon, die radikalen "Naturschützer" oder Jäger von der Zerstörung des Caches abzuhalten. Einen Versuch ist es wert, ob es hilft hängt aber stark von den lokalen Gegebenheiten ab. Quote Link to comment
AlDaJu_Team Posted June 2, 2019 Author Share Posted June 2, 2019 13 hours ago, mati16348 said: radikalen "Naturschützer" Wir glauben nicht das das die Naturschützer sind weil die Logbücher und zum Teil auch zerstörte Cache lassen Sie meistens auf dem Boden liegen. Quote Link to comment
Pyro1 Posted June 2, 2019 Share Posted June 2, 2019 Einen "besonderen" Naturschützer habe ich bei mir in der Ortschaft. Er war beim Thema Geocachen immer sehr distanziert bis leicht negativ eingestellt. Geholfen haben hier 2 Cito Veranstaltungen, einmal ein Müllsammelevent das gross in der Tageszeitung war und dann ein Natur-Pflegeevent im Naturschutzgebiet zusammen mit dem Landschaftspflegeverband und BUND. Dann war das Eis gebrochen und er merkte das wir durchaus im Einklang mit der Natur unser Hobby ausüben. Leider konnte ich in der vergangenen CITO-Periode kein Event im Naturschutzgebiet mehr anbieten da die neuen Regeln von Groundspeak es nicht erlauben Wege zu verlassen. Die Leute vom Landratsamt und der Diplombiologe der uns 2x betreut hat findet das sehr schade. Es war eine sehr gute und sehr lehrreiche Zusammenarbeit. Quote Link to comment
+radioscout Posted June 2, 2019 Share Posted June 2, 2019 Nach meiner Erfahrung werden Caches gemuggelt, wenn sie stören oder (unangenehm) auffallen. Da hilft auch kein PMO. Und wie man Zahlenschlösser schnell öffnet, wissen nicht nur Geocacher. Quote Link to comment
+DerDiedler Posted June 3, 2019 Share Posted June 3, 2019 also wenn das wirklich so eine Häufung ist würde ich eher malk darüber nachdenken zur Polizei zu gehen und Anzeige gegen unbekannt zu stellen. Sachbeschädigung oder Diebstahl ist es auch dann, wenn jemand Dinge zu einem bestimmeten Zweck im öffentlichen Raum ausbringt. Ob es was bringt? muss man sehen. Dir kann ja aber auch keiner garantieren das der Anticacher nicht auch Premium Member ist, oder sich den Spaß gönnt wenn er merkt das so noch mehr zu holen ist. Quote Link to comment
+Der Zappo Posted June 3, 2019 Share Posted June 3, 2019 (edited) 9 hours ago, radioscout said: Nach meiner Erfahrung werden Caches gemuggelt, wenn sie stören oder (unangenehm) auffallen. Da hilft auch kein PMO. nun ja, Erfahrung. Zahlenmäßig dürfte das statistische Material über die Problematik ziemlich dürftig sein. Nichtsdestotrotz - wenn etwas wirklich stört oder auffällt, dann kann sich der Betreffende beim Owner melden. Ein triftiger Grund sollte da aber durchaus vorhanden sein. Der Haltung resp. der Selbstjustiz "stört MICH, also mach ichs weg" -noch dazu heimlich- kann ich weder auf Geocacherbasis noch auf Draussen+miteinander-basis und auch nicht auf Bürgerbasis etwas abgewinnen. Maximal vernünftiges Legen eines Caches ist das eine, Wegnehmen bzw. Zerstören ist das andere. Das letztere ist Tätigkeiten von Idioten. Punkt. Vor lauter Selbstrücksichtnahme und Sorgfalt sollte man nicht aus den Augen verlieren, wer der wirkliche Böse ist. Gilt im übrigen nicht nur fürs Cachen Gruß Zappo Edited June 3, 2019 by Der Zappo Quote Link to comment
Johannis10 Posted June 3, 2019 Share Posted June 3, 2019 On 5/31/2019 at 10:45 AM, AlDaJu_Team said: Es hätte eventuell auch schon gereicht das Cache um ein paar Meter zu verlegen und auf Premium zu setzen. Aber wenn es nicht geht für einen nicht Premium Cacher dann eben nicht, müssen dann eben einige Cache für immer archevieren. Ist echt schade. Als Basis Member kann man schon Owner von PMO-Caches sein. Bin ich z.B auch und das Audit Logbuch funkioniert auch. Ob das Sinn macht, muss jeder Owner selbst wissen. Grundsätzlich Teile ich die Ansicht vieler hier, dass es in vielen Fällen nicht gegen Vandalismus hilft. Es gibt aber sicher auch Fälle wo es hilft. Wenn ich mich richtig entsinne konnte man früher auch als Basis Member seine Caches auf PMO setzten oder auch wieder zurück. Meines Wissens geht das momentan nur über Umwege. Als Basis Member kann man den Zustand nicht mehr ändern. PMO Caches aus Zeiten wo man Premiummember war, oder adoptierte PMO Caches bleiben somit auch PMO Caches. Somit kann man z.B. über eine geschenkte Kurzzeit PM Mitgliedschaft die gewünschten Caches auf PMO setzen. Auch ene Adoption zu einem PM, Änderung auf PMO und Rückadoption sollte möglich sein. Grüßle Johannis10 Quote Link to comment
+radioscout Posted June 3, 2019 Share Posted June 3, 2019 14 hours ago, DerDiedler said: der Anticacher nicht auch Premium Member ist Dann kann er über das Auditlog ermittelt werden. Quote Link to comment
+HHL Posted June 3, 2019 Share Posted June 3, 2019 5 minutes ago, radioscout said: Dann kann er über das Auditlog ermittelt werden. Das ist Unfug. Quote Link to comment
+radioscout Posted June 3, 2019 Share Posted June 3, 2019 Aber dafür gibt es das Auditlog. Wie kann das dann Unfug sein? Quote Link to comment
+HHL Posted June 3, 2019 Share Posted June 3, 2019 1 minute ago, radioscout said: Aber dafür gibt es das Auditlog. Wie kann das dann Unfug sein? Denk einfach mal nach. ? Quote Link to comment
+radioscout Posted June 3, 2019 Share Posted June 3, 2019 14 hours ago, Der Zappo said: nun ja, Erfahrung. Zahlenmäßig dürfte das statistische Material über die Problematik ziemlich dürftig sein. Nichtsdestotrotz - wenn etwas wirklich stört oder auffällt, dann kann sich der Betreffende beim Owner melden. Ein triftiger Grund sollte da aber durchaus vorhanden sein. Der Haltung resp. der Selbstjustiz "stört MICH, also mach ichs weg" -noch dazu heimlich- kann ich weder auf Geocacherbasis noch auf Draussen+miteinander-basis und auch nicht auf Bürgerbasis etwas abgewinnen. Maximal vernünftiges Legen eines Caches ist das eine, Wegnehmen bzw. Zerstören ist das andere. Das letztere ist Tätigkeiten von Idioten. Punkt. Vor lauter Selbstrücksichtnahme und Sorgfalt sollte man nicht aus den Augen verlieren, wer der wirkliche Böse ist. Gilt im übrigen nicht nur fürs Cachen Gruß Zappo Ja, richtig. Wie ich schrieb: meine eigene Erfahrung. Natürlich nicht repräsentativ. Außerhalb von .de sieht es besser aus: da stehen die Dosen offen rum und keiner beschädigt oder entfernt sie. Sicher auch nicht allgemeingültig aber oft zu beobachten. Die Leute, die Caches zerstören, weil es sie z.B. stört, daß andere Leute damit Spaß haben werden sich eher nicht beim Owner melden. "Damit haben andere Leute Spaß, das gefällt mir nicht, das muß weg!" Vernünftiges Verstecken, so daß niemand gestört wird, ist natürlich die beste Lösung. Quote Link to comment
+radioscout Posted June 3, 2019 Share Posted June 3, 2019 2 minutes ago, HHL said: Denk einfach mal nach. ? Hilf mir mal, ich komme nicht drauf. Wieso gibt es dann das Auditlog? Es ist doch dazu gedacht, Cachezerstörer zu überführen. Es muß funktionieren denn sonst hätte man es bereits entfernt. Quote Link to comment
+jennergruhle Posted June 4, 2019 Share Posted June 4, 2019 Haha, Du hast mal wieder das Ironietag vergessen. Ja, theoretisch sagt das Auditlog aus wer wann das Listing angeshen hat, und vielleicht in 60--70% der Fälle ist die Anseh-Reihenfolge auch die Besuch-Reihenfolge am Cache. Aber größtenteils ist das Auditlog nur schmückendes Beiwerk (zur Unterhaltung des Owners da) und kein ernstzunehmendes Werkzeug. Quote Link to comment
+Der Zappo Posted June 4, 2019 Share Posted June 4, 2019 16 hours ago, radioscout said: Die Leute, die Caches zerstören, weil es sie z.B. stört, daß andere Leute damit Spaß haben werden sich eher nicht beim Owner melden. "Damit haben andere Leute Spaß, das gefällt mir nicht, das muß weg!" Vernünftiges Verstecken, so daß niemand gestört wird, ist natürlich die beste Lösung. Satz 1 und 2 widersprechen sich ein wenig :) Vernünftiges und NICHTSTÖRENDES Verstecken hilft eben nur bei Leuten, die vernünftig sind. Wer sich per se durch alles gestört FÜHLT, dessen Aktion kannst Du nicht verhindern. Es gibt eben viele Leute, die durch das Miteinander völlig überfordert sind, sich selbst hobbymäßig Feindbilder zusammenbauen oder auch einfach sonst einen an der Klatsche haben und/oder sich unverschämte Dinge herausnehmen. Da wir nicht soviele einsame Inseln für die alle haben und das "Raumschiff Arche B" noch auf sich warten lässt, müssen wir das eben ertragen. gruß Zappo Quote Link to comment
Pyro1 Posted June 4, 2019 Share Posted June 4, 2019 23 hours ago, Johannis10 said: Als Basis Member kann man schon Owner von PMO-Caches sein. PMO Caches aus Zeiten wo man Premiummember war, oder adoptierte PMO Caches bleiben somit auch PMO Caches. Das könnte so sein, allerdings sehe ich wenig Sinn darin denn dann kannst Du als Owner und Basismember nicht mal deine eigenen Caches sehen. Quote Link to comment
Johannis10 Posted June 4, 2019 Share Posted June 4, 2019 (edited) 1 hour ago, Pyro1 said: Das könnte so sein, allerdings sehe ich wenig Sinn darin denn dann kannst Du als Owner und Basismember nicht mal deine eigenen Caches sehen. GS ist natürlich für manche Schildbürgerstreiche bekannt wie evtl. das hier: On 6/2/2019 at 10:21 PM, Pyro1 said: Leider konnte ich in der vergangenen CITO-Periode kein Event im Naturschutzgebiet mehr anbieten da die neuen Regeln von Groundspeak es nicht erlauben Wege zu verlassen. Die Leute vom Landratsamt und der Diplombiologe der uns 2x betreut hat findet das sehr schade. Es war eine sehr gute und sehr lehrreiche Zusammenarbeit. Trotzdem heißt das nicht, dass sie des öfteren auch sinnvolle Dinge auf die Reihe kriegen und so ist es auch möglich, seine eigenen PMO Caches als Basismenber zu sehen und zu editieren wie z.B. bei mir dieser Cache: Jeder 6. überlebt das nicht Grüßle Johannis10 PS.: Dein letztes Cito fand ich ganz gelungen. Der Bürokratie war genüge getan, das Cito konnte trotzdem sinnvoll durchgeführt werden und das Listing las sich wie eine unterhaltsame Realsatiere, scheint aber zwischenzeitlich nochmals editiert worden zu sein und die Pointe kommt für meinen Geschmack nicht mehr ganz so gut zur Geltung, wie bei einem Zwischenstand, wenn ich mich da richtig erinnere.[ ;)] Edited June 4, 2019 by Johannis10 Quote Link to comment
+radioscout Posted June 4, 2019 Share Posted June 4, 2019 8 hours ago, Der Zappo said: Satz 1 und 2 widersprechen sich ein wenig Vernünftiges und NICHTSTÖRENDES Verstecken hilft eben nur bei Leuten, die vernünftig sind. Wer sich per se durch alles gestört FÜHLT, dessen Aktion kannst Du nicht verhindern. Dann habe ich das wohl etwas unpräzise formuliert. Gemeint war, Caches an Orten zu verstecken, wo die Wahrscheinlichkeit, daß Dose bzw. Cacher den Zerstörern auffallen, gering ist und sie sich deshalb nicht gestört fühlen können. Und sie so zu verstecken, daß man schnell zugreifen kann ohne auffällig suchen zu müssen. Quote Link to comment
AlDaJu_Team Posted June 5, 2019 Author Share Posted June 5, 2019 Unsere Caches sind alle außerhalb des Ortes, an den Waldstrassen oder im Wald versteckt. Noch mehr unauffälliges und ungestörtes Logen geht fast nicht mehr. Quote Link to comment
+hcy Posted June 6, 2019 Share Posted June 6, 2019 On 6/5/2019 at 1:05 AM, Johannis10 said: dieser Cache: Jeder 6. überlebt das nicht Ein Cache mit politischer Message? Quote Link to comment
+baer2006 Posted June 6, 2019 Share Posted June 6, 2019 1 hour ago, hcy said: Ein Cache mit politischer Message? Hab ich mir auch gedacht. Noch dazu mit religiös motivierter politischer Message . Wenn sowas in meinem Umfeld gepublisht würde, würde ich bestimmt beim Reviewer mal nachhaken ;) . 2 1 Quote Link to comment
AlDaJu_Team Posted June 11, 2019 Author Share Posted June 11, 2019 So, wir haben erst letzte Woche alle unsere Cache instandgesetzt und nach zwei mal logen sind die Hälfte wirder entweder weg oder zerstört. ☹ Nur die Jenige die schwerer zu finden sind oder da wo das GPS Signal springt oder ungenau sind, wurden nicht beschädigt. Quote Link to comment
+luschi0815 Posted June 19, 2019 Share Posted June 19, 2019 On 6/5/2019 at 5:10 PM, AlDaJu_Team said: Unsere Caches sind alle außerhalb des Ortes, an den Waldstrassen oder im Wald versteckt. Noch mehr unauffälliges und ungestörtes Logen geht fast nicht mehr. Über die Hälfte deiner Caches sind unter D2/T2. Da kann schon mal ein Muggel über die Verstecke stolpern... On 6/11/2019 at 9:47 AM, AlDaJu_Team said: die schwerer zu finden sind oder da wo das GPS Signal springt oder ungenau sind, wurden nicht beschädigt. Du könntest versuchsweise mal einen Petling oder eine Filmdose platzieren(+Listing anpassen und neue Koordinaten). Wenn die auch verschwinden, kannst du stark davon ausgehen, dass die Caches von einem Cacher zerstört werden. Vllt auch mal den anderen Cacher deiner Region anschreiben der die selben Probleme hat. Leider muss ich auch feststellen dass du in einigen deiner Logs andere beschimpfst und sie als A..... bezeichnest. Das geht gar nicht! Kommentar Log Disabled Log Disabled Log Ungehobelte Wikinger scheinen auch die Runde zu machen. Muss aber nicht in einem Log erwähnt werden. Quote Link to comment
AlDaJu_Team Posted June 25, 2019 Author Share Posted June 25, 2019 Heute haben wir wieder unsere Reparaturrunde gemacht und diesmal waren die Cache da aber mit Schimpfwörtern versehen. Also liest er doch unsere Logs, dementsprechend ist das kein zufälliges Zerstören. Und alle unsere Cache die mit Schlössern versehen waren, hatten schon wieder keine Schlösser mehr. Es nimmt leider kein Ende. Quote Link to comment
+Der Zappo Posted June 26, 2019 Share Posted June 26, 2019 On 6/19/2019 at 9:59 PM, luschi0815 said: Leider muss ich auch feststellen dass du in einigen deiner Logs andere beschimpfst und sie als A..... bezeichnest. Das geht gar nicht! Doch - geht. Wie man sieht :) Im Ernst - ob man solche Bezeichnungen ausschreiben muß, sei mal dahingestellt . Aber die Bezeichnung ist richtig - und deshalb eigentlich nicht mal ne Beschimpfung, Gruß Zappo Quote Link to comment
AlDaJu_Team Posted July 5, 2019 Author Share Posted July 5, 2019 So, heute haben wir wieder eine Reparaturrunde gemacht und langsam hat das xxxx keine Lust mehr. Es werden immer weniger Cache zerstört und nur die die leicht zugänglich sind. Wir habe uns mittlerweile schon über 20 Filmdosen kaufen müssen. Es musste, so wie die Schrift/Kinderschrift aussieht, ein Jugendlicher sein. Kommen auch an die hochplatzierte dosen nicht ran. (selbe stelle, hoch platziert). Mal gucken wie es weiter geht. Quote Link to comment
AlDaJu_Team Posted July 5, 2019 Author Share Posted July 5, 2019 Übrigens wir haben die Owner von der Nachbarcaches angeschrieben und sie haben das gleiche Problem. Und haben ihre Caches mittlerweile schon archeviert. Einer von den lag mit unserem zerstörten Cache zusammen. Quote Link to comment
+radioscout Posted July 7, 2019 Share Posted July 7, 2019 On 7/5/2019 at 7:42 PM, AlDaJu_Team said: Wir habe uns mittlerweile schon über 20 Filmdosen kaufen müssen. Frag mal ganz nett in einem Fotogeschäft. Es gibt tatsächlich noch Leute, die auf Film fotografieren und in den Läden ist man froh, die Dosen nicht selber entsorgen zu müssen. Quote Link to comment
AlDaJu_Team Posted July 9, 2019 Author Share Posted July 9, 2019 Erst am Sonntag alles instand gesetzt und heute (am Dienstag) meldet schon der erste Cacher das die Dose am Boden zerstört liegt ? Quote Link to comment
Lada1976 Posted July 9, 2019 Share Posted July 9, 2019 Dann bleibt wohl nur archivieren! Quote Link to comment
+frostengel Posted July 9, 2019 Share Posted July 9, 2019 3 hours ago, AlDaJu_Team said: Erst am Sonntag alles instand gesetzt und heute (am Dienstag) meldet schon der erste Cacher das die Dose am Boden zerstört liegt ? Keiner eurer Caches ist deaktiviert. Wenn die Dose kaputt ist, solltet ihr den Cache zumindest gleich deaktivieren, damit nicht andere Cacher umsonst hinfahren. Danke! Quote Link to comment
AlDaJu_Team Posted July 10, 2019 Author Share Posted July 10, 2019 Den haben wir gleich wieder repariert. Wir haben alle unsere Caches in der Umgebung. Da wir auch gerne Fahrrad fahren, reparieren wir die Caches gleich. Nur bei den aufwendigen Caches dauert es ein wenig und diese deaktivieren wir auch. Quote Link to comment
+-Fjölnir- Posted July 15, 2019 Share Posted July 15, 2019 Frag doch mal im Bekannten Kreis ob jemand eine Wildkamera hat, oder schau mal ob du eine günstig bekommen kannst. Muss ja kein high quality Gerät sein, jedoch könnte dir das evtl. helfen. Natürlich Gesetz dem Fall die Dosen sind nicht in der Stadt oder so... LG Fjölnir Quote Link to comment
+Der Zappo Posted July 15, 2019 Share Posted July 15, 2019 39 minutes ago, -Fjölnir- said: Frag doch mal im Bekannten Kreis ob jemand eine Wildkamera hat, oder schau mal ob du eine günstig bekommen kannst. Muss ja kein high quality Gerät sein, jedoch könnte dir das evtl. helfen. Natürlich Gesetz dem Fall die Dosen sind nicht in der Stadt oder so... LG Fjölnir Nun ja, die Problematik des Aufstellens einer Wildkamera auf öffentlichem Grund ist juristisch nicht so ganz trivial :) Und im Zweifelsfall hat man ein Bild von jemand, der sich nach dem Cache bückt. Bringt einem auch nicht viel weiter. In der Regel ist das eh ein ganz normaler Kollege, der sich wohl vom Fotographiertwerden nicht so begeistert zeigen wird. Zurecht. Gruß Zappo Quote Link to comment
+-Fjölnir- Posted July 16, 2019 Share Posted July 16, 2019 19 hours ago, Der Zappo said: Nun ja, die Problematik des Aufstellens einer Wildkamera auf öffentlichem Grund ist juristisch nicht so ganz trivial Und im Zweifelsfall hat man ein Bild von jemand, der sich nach dem Cache bückt. Bringt einem auch nicht viel weiter. In der Regel ist das eh ein ganz normaler Kollege, der sich wohl vom Fotographiertwerden nicht so begeistert zeigen wird. Zurecht. Gruß Zappo Natürlich sollte man sich an Regeln und Gesetze halten, keine Frage. Wäre ja aber in einem Wald prinzipiell möglich Kontakt zum Pächter / Jagdpächter aufzunehmen... Ob sich der Aufwand dann lohnt muss man für sich selbst abwegen… Bei dem Aspekt mit dem "normalen" Kollegen gebe ich dir völlig Recht, den Teil hatte ich nicht bedacht. :-) LG Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.