+joschlingel Posted October 22, 2018 Share Posted October 22, 2018 Hallo Cachergemeinschaft, Geocaches gibt es ja in allen verschiedenen Formen und Größen. Aber welche Größe ist euer Favorit? Fangen wir mal mit meiner Meinung an: Nanos! Tja, ziemlich klein und unspektakulär! Eignet sich gut für Orte, an denen man bereits schlecht Caches legen kann, jedoch überhaupt nicht für einen großen Raum wie z.B. einen Wald. Nächste Cachegröße: Mikros! Diese können schon die Größe einer Filmdose oder sogar der eines Petlings haben! Diese Größe ist die Häufigste, da man sie so gut wie überall ohne Probleme verstecken kann. Dann kommt noch die Regulars! Diese fangen schon bei einer kleinen Lock & Lock Dose oder einer Tupperdose an. Mir gefallen sie persönlich am besten, übersichtliche Größe und doch etwas Platz für Tauschgegenstände oder TB's! Jetzt geht's zur nächsten Cachegröße: Big Size! Nicht ganz mein Geschmack, für meine Augen bereits schon zu groß. Wobei hier natürlich massig Platz für weiteres zur Verfügung steht. Und die letzte Größe: Large! Die Größte Dose seiner Art! Mir ist dieser Riese viel zu groß, und lässt sich ausschließlich an wenig muggeligen Orten legen. Hier ist einfach für alles Platz! Und nun seid ihr an der Reihe: schreibt mir euren Favorit und warum! Ich bin gespannt auf euer Kommentare! Gruß joschlingel Quote Link to comment
+Max StCool Posted October 22, 2018 Share Posted October 22, 2018 Also kommt es doch auf die Größe an? Oder hab ich da was falsch verstanden? LG, M. StCool Quote Link to comment
+Piwe84 Posted October 22, 2018 Share Posted October 22, 2018 Also auf dem Wege wird man zwar bekannt, aber kein Reviewer ? Quote Link to comment
+hcy Posted October 22, 2018 Share Posted October 22, 2018 (edited) Also Anfängertheman gehören eher in dieses Forum: https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/forum/150-start-frei/ Sollte man als Experte im Verfassen von Texten aber selber rausfinden können. Und mit der Rechtschreibung sollte man auch nicht auf Kriegsfuß stehen. Edited October 22, 2018 by hcy Quote Link to comment
Lada1976 Posted October 22, 2018 Share Posted October 22, 2018 2 hours ago, Max StCool said: Also kommt es doch auf die Größe an? Definitiv! Vor allem bei der Schriftgröße! Vor allem muss ein "!" an jedes Satzende! Ok, ich korrigiere. Nur bei jedem zweiten! @joschlingel nimms mir nicht übel, aber was soll das hier werden? Willst Du darauf wirklich eine Antwort? Ich persönlich kenne niemanden der Nanos wirklich mag. Und alles was größer ist, ist doch nicht schlimm? Gruß, Daniel Quote Link to comment
+fantasy2004 Posted October 22, 2018 Share Posted October 22, 2018 Hallo, danke an joschlingel für die Schriftgröße. Endlich mal eine Größe, bei der ich keine Brille aufsetzen muss. ? Gruß Fantasy2004 Quote Link to comment
+Mausebiber Posted October 22, 2018 Share Posted October 22, 2018 @ joschlingel Nach deiner Einteilung gibt es: Nanos, Mikros, Regulars, Big Size, und Large. Dazu empfehle ich dir dringend mal dich mit den Guidelines, "6.10. Cache container sizes" zu beschäftigen: https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=kb.chapter&id=97&pgid=815 Quote Link to comment
+frostengel Posted October 22, 2018 Share Posted October 22, 2018 1 hour ago, Mausebiber said: Nach deiner Einteilung gibt es: Nanos, Mikros, Regulars, Big Size, und Large. Ich mag "Big Size", aber ich vermisse die Größe "other". ? Bei Logs gibt es bekanntlich auch Nanos und Big Size, der hier ist eher Nano: https://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=d10ac1f4-d708-4eca-ada3-93c71688151e Aber Respekt, joschlingel, dein größter Geocaching-Tag hat über 100 Funde, das habe ich nach über 10 Jahren nicht geschafft. Der Tag war dann wirklich "Big Size", aber an den Logs darfst du gerne noch etwas feilen. ? Und zum Thema: Ich verstecke am liebsten Dosen der Größe "small", die oben vermutlich mit "Regulars" gemeint sind, aber in Realität eine Stufe unter den Regulars sind. Passen überall gut hin (im Wald) und bieten trotzdem Platz für ein anständiges Logbuch! Quote Link to comment
+Mausebiber Posted October 22, 2018 Share Posted October 22, 2018 57 minutes ago, frostengel said: Aber Respekt, joschlingel, dein größter Geocaching-Tag hat über 100 Funde, Ich habe mich mal als Stalker betätigt weil mich das echt interessiert hat. 5 Letterboxen die meisten mit mehreren Stationen einige sogar mit 7-8. 2 Events 11 Wherigo, 7 Angelcache, der Pandemie Cache 4 Km, der 82 Tage Cache zwei Stunden 21 Multi Cache, der Strulli Multi 2 Stunden, der ribbery ein Kletter Multi, der Irgendwie hat 7 Stages, der Schau genau dauert ca. 3 Stunden, Der Teufel ca. 1,5 Stunden, der Hemhofener hat 6 Stages, der Vesly dauert ca. 1 Stunde, Brückencache hat 4 Stages, Bennis ca. 1 Stunde, Biderbuch hat 6 Stages, Altair hat 4 Km und 11 Stationen 7 Earth Cache, zu denen man teilweise hin laufen, und mehrere Fragen lösen muss 20 Tradies 44 Mysteries 3 Virtuelle. Summe: 113 Cache. Alle am 21.10 gefunden und geloggt. Vom südlichsten Cache, "82 Tage später" zum Nördlichsten, "Dönerstag" sind es gerade mal 430 Km auf der Straße. Meine allergrößte Hochachtung vor dieser Leistung, hattest du einen Nimbus 2000 um schneller voran zu kommen? Quote Link to comment
+baer2006 Posted October 22, 2018 Share Posted October 22, 2018 55 minutes ago, frostengel said: Aber Respekt, joschlingel, dein größter Geocaching-Tag hat über 100 Funde, das habe ich nach über 10 Jahren nicht geschafft. Der Tag war dann wirklich "Big Size", aber an den Logs darfst du gerne noch etwas feilen. ? Über 100 Funde am 21.10.18, davon viele Multis, mehrere Letterboxen, WIGs und Earthcaches, und sogar ein Event, das 8 Tage vorher stattfand ... und (nach meinen paar Stichproben) alles nur mit "+1", "TFTC" o.ä. geloggt... @joschlingel Mal ehrlich, was soll denn das? Du hast die Caches ganz offensichtlich nicht alle an diesem Tag gemacht. Deshalb zwei Hinweise im Guten: * Man loggt einen Cachefund mit dem Datum, an dem man den Cache tatsächlich absolviert hat. * Logs wie "+1", "TFTC" sind ein Frechheit gegenüber Ownern, die sich mit ihren Listings und Caches viel Mühe gegeben haben. Die darf es schon ein bisschen mehr Feedback (was bei Nichtgefallen eines Caches auch mal konstruktive Kritik sein darf) an den Owner sein. Quote Link to comment
+Mausebiber Posted October 22, 2018 Share Posted October 22, 2018 (edited) Hallo bear2006, nicht sicher, ob unser "Freund" die Kommentare lesen kann: Edited October 22, 2018 by Mausebiber Typo Quote Link to comment
+Mausebiber Posted October 22, 2018 Share Posted October 22, 2018 Auch nicht schlecht: GPS MAZE EUROPE - Czech Republic 31 Aug 17 (schon lange archiviert) Log von gestern: joschlingel Premium Member Attended, 22 Oct 18 Hat mir gut gefallen das Event! Quote Link to comment
+baer2006 Posted October 22, 2018 Share Posted October 22, 2018 21 minutes ago, Mausebiber said: Hallo bear2006, nicht sicher, ob unser "Freund" die Kommentare lesen kann: Na sowas . Aber irgendwie kein Wunder ... bei so offensichtlichem Fake-Logging muss sich nur ein Owner bei GS beschweren, und schon wird der Account zumindest vorübergehend dicht gemacht. Quote Link to comment
+hcy Posted October 23, 2018 Share Posted October 23, 2018 8 hours ago, Mausebiber said: Hallo bear2006, nicht sicher, ob unser "Freund" die Kommentare lesen kann: LOL der ist gut, aber Reviewer werden wollen. Astreiner Troll. Quote Link to comment
+joschlingel Posted October 23, 2018 Author Share Posted October 23, 2018 Räusper... Quote Link to comment
+baer2006 Posted October 23, 2018 Share Posted October 23, 2018 6 minutes ago, joschlingel said: Räusper... ... ? Quote Link to comment
+Max StCool Posted October 23, 2018 Share Posted October 23, 2018 Irgendetwas zu schreiben, nur um irgendetwas geschrieben zu haben, ist mir zu dünn. Bin raus. LG Quote Link to comment
+DerDiedler Posted October 23, 2018 Share Posted October 23, 2018 8 hours ago, hcy said: Astreiner Troll Oder einfach bemerkenswert schlecht darin, sich selbst und alles Andere richtig einzuschätzen Quote Link to comment
+frostengel Posted October 23, 2018 Share Posted October 23, 2018 2 hours ago, DerDiedler said: Oder einfach bemerkenswert schlecht darin, sich selbst und alles Andere richtig einzuschätzen Definitiv, man beachte die Selbstbeschreibung in seinem Profil: Ich bin joschlingel, ich cache seit dem 28.09.2018 aktiv und bin in den Geocaching Foren sowie in der Geocaching Gemeinschaft sehr aktiv mit diversen versteckten Caches und Posts. Das klingt für mich tatsächlich nach ernst gemeint, das macht es aber umso trauriger, wenn diverse Caches inzwischen zwei bedeutet. Aber das sage ich nicht zu laut, denn nach der Leichenfledderei bei alten Forenbeiträgen zur Post-Generierung kommen dann bald zig Dosen in der Pampa... Eigentlich kann es nur dann sinnvoll sein, wenn es der Zweitaccount eines Cachers ist, der tatsächlich aktiv ist bzw. war (vielleicht als Co-Owner vieler Caches und oft mitgelaufen, aber nie geloggt), der jetzt tatsächlich gefundene Caches (im Team) nachloggt. Dann könnte das sogar alles irgendwie sinnvoll sein, aber mit 3 hours ago, joschlingel said: Räusper... klärt man diesen Sachverhalt nicht auf. Herzliche Grüße Jochen PS: Aber über "Big-Size" lache ich immer noch! Das ist so schlecht, das muss wahr sein! :-) Quote Link to comment
+HHL Posted October 23, 2018 Share Posted October 23, 2018 2 hours ago, frostengel said: Definitiv, man beachte die Selbstbeschreibung in seinem Profil: [...] Das ist der Bewerbungstext eines intelektuellen Minderleisters auf eine Reviewerstelle. Er hat bloß vergessen, seinen BMI zu erwähnen (der sollte ziemlich hoch sein). Frohes Jagen Hans Quote Link to comment
+frostengel Posted October 23, 2018 Share Posted October 23, 2018 1 hour ago, HHL said: Er hat bloß vergessen, seinen BMI zu erwähnen (der sollte ziemlich hoch sein). Hoher BMI? Meinst du, er ist Big-Size? :) 1 Quote Link to comment
+radioscout Posted October 23, 2018 Share Posted October 23, 2018 On 10/22/2018 at 11:25 AM, joschlingel said: Aber welche Größe ist euer Favorit? Alles ab zwei Liter aufwärts. On 10/22/2018 at 11:25 AM, joschlingel said: und lässt sich ausschließlich an wenig muggeligen Orten legen. An vermuggelte Orte gehört kein Cache. Quote Link to comment
+hcy Posted October 24, 2018 Share Posted October 24, 2018 11 hours ago, HHL said: Das ist der Bewerbungstext eines intelektuellen Minderleisters auf eine Reviewerstelle. BTW: Wo ist eigentlich der entsprechende Beitrag, ich kann den nicht mehr finden? Kann der den löschen auch wenn es schon Antworten gab oder hat ein Moderator eingegriffen? Quote Link to comment
+HHL Posted October 24, 2018 Share Posted October 24, 2018 (edited) 20 minutes ago, hcy said: Kann der den löschen auch wenn es schon Antworten gab Ja, man kann seine eigenen Posts löschen - auch wenn es darauf Antworten oder Quotes gab. Hans Edited October 24, 2018 by HHL Tipfehler behoben. Quote Link to comment
+Eichix Posted October 24, 2018 Share Posted October 24, 2018 Nun Ja, sagen wir es ein mal so : Ein (Jo)Schlingel ist der böses hier vermutet ? Quote Link to comment
+Mausebiber Posted October 24, 2018 Share Posted October 24, 2018 13 hours ago, HHL said: Kann der den löschen auch wenn es schon Antworten gab Jeder kann seinen eigenen Beitrag löschen. Und wenn du wissen willst warum, dann kannst du es hier nachlesen: https://dsgvo-gesetz.de/bdsg/ Gruß, MB Quote Link to comment
+HHL Posted October 24, 2018 Share Posted October 24, 2018 (edited) 11 minutes ago, Mausebiber said: Jeder kann seinen eigenen Beitrag löschen. Und wenn du wissen willst warum, dann kannst du es hier nachlesen: https://dsgvo-gesetz.de/bdsg/ Gruß, MB Warum schiebst Du mir hcys worte unter? Lerne quoten. Danke Die Originalversion findest Du dort: Edited October 24, 2018 by HHL Quote Link to comment
+Mausebiber Posted October 24, 2018 Share Posted October 24, 2018 Sorry HHL, habe da echt nicht aufgepasst. Gruß, MB Quote Link to comment
+hcy Posted October 25, 2018 Share Posted October 25, 2018 10 hours ago, Mausebiber said: Jeder kann seinen eigenen Beitrag löschen. Und wenn du wissen willst warum, dann kannst du es hier nachlesen: https://dsgvo-gesetz.de/bdsg/ Aber hier wurden ja auch fremde Beiträge gelöscht, m.E. nicht ok. Quote Link to comment
+frostengel Posted October 25, 2018 Share Posted October 25, 2018 1 minute ago, hcy said: Aber hier wurden ja auch fremde Beiträge gelöscht, m.E. nicht ok. Für uns wird Joschlingel trotzdem immer der bleiben, der gleich einmal Reviewer werden wollte, sich mit Big-Size-Caches auskennt, über 100 Caches teilweise offenkundig falsch geloggt hat, plötzlich gesperrt war und sich dann mit einem liebevollen Räuspern im Forum zurückgemeldet hat. Auch wenn der Thread gelöscht wurde, Joschlingel wird immer in unseren Herzen sein. 1 1 Quote Link to comment
+DerDiedler Posted October 26, 2018 Share Posted October 26, 2018 On 10/25/2018 at 8:57 AM, frostengel said: Joschlingel wird immer in unseren Herzen sein das hast du schön gesagt Quote Link to comment
+HHL Posted October 26, 2018 Share Posted October 26, 2018 On 10/24/2018 at 8:44 AM, hcy said: BTW: Wo ist eigentlich der entsprechende Beitrag, ich kann den nicht mehr finden? Also ich kann den Beitrag immer noch lesen. Quote Link to comment
+hcy Posted October 26, 2018 Share Posted October 26, 2018 22 minutes ago, HHL said: Also ich kann den Beitrag immer noch lesen. Hast du mal 'nen Link? Quote Link to comment
+HHL Posted October 26, 2018 Share Posted October 26, 2018 (edited) 25 minutes ago, hcy said: Hast du mal 'nen Link? Ist das dein Ernst? Der Beitrag steht in diesem Thread (Post: Posted Tuesday at 09:24 PM ) 14 Posts über diesem. Wenn Du allerdings den Beitrag des Trolls meinst, dann hättest Du das ruhig mal bei deiner Frage deutlich machen können, anstatt meinen Beitrag zu deiner Frage zu zitieren. Frohes Lernen (Logik und so ...) Hans Edited October 26, 2018 by HHL Quote Link to comment
+HHL Posted October 26, 2018 Share Posted October 26, 2018 (edited) On 10/25/2018 at 8:52 AM, hcy said: Aber hier wurden ja auch fremde Beiträge gelöscht, m.E. nicht ok. Das ist nicht anders als in Moenks Gurkentruppe. Stalinistische Säuberungsaktionen (Achtung: Satire) allerorten. Einige von uns haben da ja durchaus erlernte Übung, oder? Hans Edited October 26, 2018 by HHL Quote Link to comment
+hcy Posted October 26, 2018 Share Posted October 26, 2018 1 hour ago, HHL said: Wenn Du allerdings den Beitrag des Trolls meinst Ich sprach von dem Beitrag in dem der Troll fragte, wie man Reviewer werden kann. Dachte das wäre klar. Quote Link to comment
+HHL Posted October 26, 2018 Share Posted October 26, 2018 (edited) 20 minutes ago, hcy said: Ich sprach von dem Beitrag in dem der Troll fragte, wie man Reviewer werden kann. Dachte das wäre klar. Wie denn? Du zitierst mich - und fragst direkt "wo ist denn der Beitrag?" (also meiner). Wenn Du andere Bezüge herstellen möchtest, dann mußt Du das auch mal machen, Glaskugeln haben nur Moenks Moderatoren. Und die sind leider oft auch recht trübe (um nicht zu sagen "blind"). Hans Edited October 26, 2018 by HHL Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.