Proceso de revisión: Programación de cachés

[+Clocker]

Buenas tardes,

 

Debido a algún problema técnico desde HQ, se borró un hilo bastante enriquecedor (en mi modesta opinión), que inicialmente daba un aviso por parte de los revisores, pero que abrió un rico debate. Dicho lo cual, separaremos varios de esos temas en diferentes hilos.

 

En este caso, queríamos avisaros que, debido a la gran avalancha de cachés, proyectos, futuros eventos, series, geo-arts y demás, y en nuestro afán de dar el mejor "servicio" a todos los jugadores por igual, vemos inviable seguir atendiendo peticiones de programación de cachés de forma general.

 

Si queréis que un caché salga más o menos en una fecha, contad que tardamos, de media, hasta 7 días en publicar un caché. Y si son muchos cachés, mandadlos con antelación para que nos dé tiempo. De eso hablamos en otro hilo.

 

Dudas o comentarios sobre este tema, podéis hacerlos por aquí.

 

Un saludo,

 

GeoDeep/Sispoglo/Salmoon/Clocker

Volunteer cache reviewers

[+Santi i Miriam]

¿Los EarthCaches son programables?

[+Wizard_Speed_Time]

Actualmente, ya no se atiende la programación de publicación de caches, tal y como comenta Clocker.

En cuanto a si podrían ser programables, probablemente sí, aunque lo confirmará algún revisor.

[+Cavernario]

Recupero este hilo debido a una interesante iniciativa en la que participo, que se ha encontrado con el escollo del punto 7 de las directrices locales.

La iniciativa está disponible para que la veáis en este Genially, una plataforma de creación de contenido interactivo.

Quiero compartir una reflexión sobre la directriz local nº7:
"A partir del 28/08/2018, NO se aceptarán, por norma general, peticiones de fecha específica para publicar nuevos geocachés."

Esta norma cita este mismo hilo del foro, donde se fundamenta la decisión en el gran volumen de solicitudes de programación, buscando garantizar un servicio equitativo y sostenible para todos los jugadores.

Aunque comprendo y respeto el contexto en el que se adoptó esta medida, considero que, tras más de seis años, la comunidad seguro que ha adquirido una mayor sensibilización sobre los abusos que se pretendían evitar. Por ello, sería positivo matizar (ya que seguramente el equipo de revisores no quiera quitar) esta directriz, permitiendo excepciones debidamente justificadas para iniciativas que enriquezcan el espíritu del juego.

Además, no debemos olvidar que las directrices locales son redactadas y aplicadas por los revisores locales (HQ nos lo recuerda cuando nos responde a las propuestas que se puedan hacer desde el formulario del soporte de la web), son ellos quienes las amplian y modifican desde su experiencia en el proceso de revisión y quedarse únicamente en la "letra" de la norma puede hacer que el "espíritu" del juego pierda fuerza, y la creatividad que hace avanzar cualquier cosa, quede ahogada. Por ello, propongo una redacción de esta directriz:

"Por norma general, no se aceptarán peticiones de programación de cachés. Sin embargo, en casos excepcionales y justificados (como por ejemplo...), el equipo de revisores estudiará estas solicitudes, siempre que se presenten con suficiente antelación y se argumenten adecuadamente las razones de dicha programación.

En caso de detectarse abusos o solicitudes recurrentes que comprometan la equidad y sostenibilidad del sistema, se volverá a aplicar la norma estrictamente, sin permitir programación de ningún tipo."

Queda en manos de los revisores la tarea de redefinir una lista clara de motivos aceptables, el número máximo de peticiones por usuario y otras condiciones necesarias para implementar estas excepciones.

Creo que con esta propuesta se consigue un equilibrio entre la flexibilidad y la equidad, evitando agravios comparativos y garantizando que cualquier excepción sea fruto de un consenso entre los revisores.

 

Quiero aprovechar para agradecer el trabajo constante de toda la comunidad (incluyendo a los los voluntarios), quienes hacen posible que el juego siga vivo y unido.

Aunque asumimos con resignación que nuestra iniciativa no podrá programarse en esta ocasión, espero que nuestra experiencia (nuestra opinión es la de quitar esta directriz) y esta propuesta constructiva sirvan como punto de partida para posibles mejoras en el futuro.

Edited December 5, 2024 by Cavernario