Date du log physique

[C2iC]

Je me permet ce message pour savoir si il existait un règle dans les guidelines concernant la datation des logs physiques.

 

Je m'explique : Une équipe s'amuse à loguer ses découvertes sur des jours où elle n'est pas passée faire une cache (mais la veille ou 2 ou 3 jours avant) afin de pouvoir "bénéficier" d'une cache trouvée par jour. Sur le logbook on trouve donc bien sa signature mais pas de date de passage ... Elle peut ainsi loguer une de mes caches un jour donné, puis se permettre de loguer une autre de mes caches à 10 km le jour suivant.

 

Je considère cela comme inexacte et lui ai déjà signalé par email mais elle continue à faire ainsi sur d'autres caches ...

 

Que pouvons nous lui signifier pour qu'elle arrête de procéder ainsi ?

 

Merci de votre éclairage sur le sujet !

[+verturin]

Suivant les GL, seul le pseudo est obligatoire et rien d'autre !

 

Donc malheureusement on peut rien faire pour le moment !

 

Sauf si son pseudo est pas présent sur le logbook !

[icaunais]

De toute façon la date sur le logbook n'apporterai rien, on peut aussi écrire n'importe quelle date en signant le logbook... Pour valider un log il faudrait fournir une photo de la cache et de la date affichée par le GPS ?

 

Mais dans la série, ce qui m'a surpris le plus (à l'époque, car depuis plus rien ne me surprends) c'est quand j'ai vu quelqu'un loguer à une date future. D'autant plus drôle que c'était quelqu'un qui faisait des caches avec d'autres géocacheurs qui eux loguaient bien les caches à la date de découverte (a priori), alors que le "petit malin" loguait les mêmes caches à la date de la veille, du jour même, et donc du lendemain.

 

Pourquoi pointer du doigt ces logs alors que d'autres sont plus flagrant, comme les nombreux logs d'event et caches d'event loguées sur de nombreuses dates ?

Edited April 26, 2017 by icaunais

[+JMRetSB]

Finalement, on peut faire n'importe quoi.

Je viens de recevoir un log de geofilha33 pour l'EUROGEO2016 via mon bookmark, c'est un géocacheur Portugais. Wa et Attended le même jour.

Par curiosité, j'ai été voir son profil, no comment, MDR.

[+pepe29]

Et oui on peut faire n'importe quoi, et en la matière les spécialistes sont nombreux. 

De toute façon je persiste à penser que depuis que les stats de chez GS et/ou PGC existent , bon nombre de joueurs ne pratiquent que pour le chiffre. J'en veut pour preuve les conversations entendues aux events auxquels je participe qui ne tournent quasiment qu'autour de ce sujet. 

En ce qui concerne le procédé utilisé par le joueur évoqué dans le post initial de C2ic , j'ai eu ses logs sur mes caches , celles d'un event et un CITO effectués ensemble, et je me suis permis de lui faire remarquer que sa façon de faire ne me semblait ni honnête , ni très déontologique. Il m'a répondu que , oui , il jouait pour les stats et que c'était le seul moyen qu'il avait trouvé pour remplir toutes sortes de stats sur son profil. Pas ma façon de faire ni de voir les choses. Au moins les logbooks sont signés, c'est déjà ça, et c'est tout ce qui compte. Ce joueur  ne trompe que lui même.