Jump to content
Sign in to follow this  
Followers 0
Picarax

Entendiendo las notas de mantenimiento, activación, etc.

Recommended Posts

Aunque estará explicado en bastantes sitios, nunca viene mal revisar cómo funcionan las notas de mantenimiento, activación/desactivación y archivado:

 

-> Cuando un geocacher encuenta un cache que necesita mantenimiento:

 

- Pondría un log informando que el cache necesita mantenimiento: "Needs Maintenance".

 

-> Cuando el propietario tiene que hacer mantenimiento:

 

a) El mantenimiento puede ser en el sitio y sin demorar tiempo.

B) El mantenimiento puede tomar más tiempo o recursos y necesitas desactivar el cache mientras tanto

c) Aun no puedes acercarte a por el cache y para evitar que los buscadores no lo encuentren o lo encuentren mal.

 

En caso a), cuando arreglas el cache, pones un log de "Owner maintenance"

 

En caso B), cuando te llevas el cache, pones una nota "Temporatily Disable Listing". Una vez que lo has arreglado y lo has puesto en su sitio, pones una log "Activate listing" y también un log "Owner maintenance".

 

En caso c), mientras no vas a por el cache, igualmente deshabilítalo con la nota "Temporarily Disable Listing". Y cuando todo este listo, pon las notas de "Activate listing" y "Owner maintenance".

 

-> Cuando el propietario decide que el cache no puede arreglarse y quiere darlo de bajo:

 

El propietario simplemente tiene que poner un log "Archive". Ojo, no podemos deshacer esta acción por nosotros solos. Necesitaríamos un revisor, por lo que archivar es la última opción.

 

 

Puedes ver la explicación en inglés aquí:

https://support.Groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=551

https://support.Groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=57

https://support.Groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=404

https://support.Groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=235

http://support.Groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=56

Share this post


Link to post

Y cuando un caché q necesita mantenimiento es abandonado por el propietario? Que opinais sobre las restauraciones a terceros?

Share this post


Link to post

Y cuando un caché q necesita mantenimiento es abandonado por el propietario? Que opinais sobre las restauraciones a terceros?

 

Lo que dicen las normas es que los buscadores tienen que poner notas de "Needs maintenance" y si llega un momento que sigue sin hacer caso (dependiendo de la paciencia de los buscadores de la zona) alguno pone un "Needs archive", con lo que llega a los oidos del revisor (ya que solo ellos no ven los needs maintenance) y toman cartas en el asunto, deshabilitando como aviso y finalmente archivando.

 

Eso es lo que hay que hacer.

 

Otra cosa es que sea un cache abandonado y que la gente ponga botes manteniendo ese cache. Eso es algo muy personal de cada buscador. Yo lo he hecho claro que si, pero al fin y al cabo depende de si el sitio merece la pena.

Share this post


Link to post

Y cuando un caché q necesita mantenimiento es abandonado por el propietario? Que opinais sobre las restauraciones a terceros?

 

Personalmente, no soy partidario de reposiciones sin el beneplácito del propietario. Ya me he topado con varios casos en los que he encontrado dos y hasta tres contenedores a escasa distancia (incluso 5 centímetros) unos de otros. Parece que hay jugadores a los que les resulta vergonzoso irse con un DNF a casa y a la mínima que no encuentran algo, dejan un bote nuevo. Esto acaba generando problemas y confusión para los siguientes buscadores.

 

La tan manida frase "cada uno juega como quiere" habría que desterrarla, especialmente porque el juego de uno puede acabar afectando al de los demás.

 

Si el propietario lo ha abandonado, se pone un registro de "Necesita archivado" y listo. Así queda la posibilidad de que otro jugador pueda poner otro caché en el lugar y mantenerlo, aunque sea enseñando lo mismo que el caché abandonado si el lugar lo merece.

 

Es mi manera de ver el asunto... :anibad:

Share this post


Link to post

Y cuando un caché q necesita mantenimiento es abandonado por el propietario? Que opinais sobre las restauraciones a terceros?

 

Personalmente, no soy partidario de reposiciones sin el beneplácito del propietario. Ya me he topado con varios casos en los que he encontrado dos y hasta tres contenedores a escasa distancia (incluso 5 centímetros) unos de otros. Parece que hay jugadores a los que les resulta vergonzoso irse con un DNF a casa y a la mínima que no encuentran algo, dejan un bote nuevo. Esto acaba generando problemas y confusión para los siguientes buscadores.

 

La tan manida frase "cada uno juega como quiere" habría que desterrarla, especialmente porque el juego de uno puede acabar afectando al de los demás.

 

Si el propietario lo ha abandonado, se pone un registro de "Necesita archivado" y listo. Así queda la posibilidad de que otro jugador pueda poner otro caché en el lugar y mantenerlo, aunque sea enseñando lo mismo que el caché abandonado si el lugar lo merece.

 

Es mi manera de ver el asunto... :anibad:

 

Estoy contigo, a mi me ha sucedido en algún cache, reponen por tener un log mas sin contar con el dueño del cache y luego vas a revisarlo y te encuentras dos contenedores.

Share this post


Link to post

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

×