Sign in to follow this  
Followers 2
canglez

¿Cómo sucede esto?

20 posts in this topic

Posted (edited)

Hace poco tiempo hemos colocado un HOTEL TB en el Aeropuerto de Barajas para usuarios premium a fin de garantizar la vida del cache.

Se trataba de un contenedor hecho con una impresora 3D (25 cm de largo), con su tapa perfectamente roscada,tenía como diez vueltas de rosca o mas, colocado en el poste de una pasarela, además la tapa era la replica exacta del tapón con el reborde que evitaba que se colara por el tubo.

 

Este es el escondite:

 

7ea68d7d-fad9-4404-934c-3a7c5b8463d6_l.jpg

 

Entonces ¿Cómo pasa esto?

 

c1a690b7-8a7d-4671-bb37-0b2a3ef94557.jpg

 

El cache en el fondo del tubo...

Edited by canglez
0

Share this post


Link to post

Y, ¿qué ha pasado?

Estaría genial que ampliaras información para los que no somos "premium" :rolleyes:

 

« This is a Geocaching Premium Member Only Geocache

The owner of this geocache has marked it as Premium-Only »

 

 

0

Share this post


Link to post

Un despiste, creo yo.

Quizá las prisas que a veces son muy malas compañeras.

Ahora el que lo ha ocasionado debería solucionarlo

0

Share this post


Link to post

...

El cache en el fondo del tubo.

 

Gracias :)

 

A saber... Quizá un "accidente" (aunque tiene poca pinta de ello, dadas las características del contenedor)

 

Quizá a alguien le ha gustado la tapa y se la ha llevado. ¿Quizá el contenedor entero? No sería raro, ni sería la primera vez...

 

 

0

Share this post


Link to post

El "culpable" asume su culpa en el log, por lo que parece, con lo que quedaría descartada esa opción, Chussone.

0

Share this post


Link to post

El "culpable" asume su culpa en el log, por lo que parece, con lo que quedaría descartada esa opción, Chussone.

 

Oooops... :rolleyes:

 

Mis disculpas al "culpable" :) (es lo que tiene no haber podido leer la historia completa, sólo remitiéndome a la foto...)

 

Pues tan fácil como preguntarle, ¿no? (errores y accidentes tenemos todos)

 

 

0

Share this post


Link to post

Un despiste, creo yo.

Quizá las prisas que a veces son muy malas compañeras.

Ahora el que lo ha ocasionado debería solucionarlo

 

Pues el que lo ha ocasionado no ha dicho nada de nada.

 

Menos mal al compañero Chuiki que hizo lo que pudo por asegurar los TB y el propio cache.

0

Share this post


Link to post

Al parecer la tapa sigue en su lugar.

0

Share this post


Link to post

Un despiste, creo yo.

Quizá las prisas que a veces son muy malas compañeras.

Ahora el que lo ha ocasionado debería solucionarlo

 

Pues el que lo ha ocasionado no ha dicho nada de nada.

 

Menos mal al compañero Chuiki que hizo lo que pudo por asegurar los TB y el propio cache.

 

Es lo que entendí por el log del buscador que puso una Note dos días antes que ChuiKi diciendo esto:

 

"Soy un idiota a veces. Gracias Canglez para tu paciencia..."

0

Share this post


Link to post

No. Esa nota fue porque se llevó 5 TB y no dejó nada a cambio en contra de lo que se indica en el listing, y le escribí un correo dándole mi queja por tal hecho.

Por eso te digo que NO tiene que ver con este hecho.

0

Share this post


Link to post

Ok, me hago cargo.

 

Pues entonces además, de desastre, el culpable es un impresentable por no avisar.

0

Share this post


Link to post

En otro cache me importa menos, pero en este..., no me gustaría que se extraviasen los TBs de la gente y el contenedor me lo hizo Felipe&Cia con mucho esfuerzo y no poco gasto.

0

Share this post


Link to post

Me ocurrió unas veces... con un palo de basura e mucha fita double-face intenta de recuperarlo.

0

Share this post


Link to post

No. Esa nota fue porque se llevó 5 TB y no dejó nada a cambio en contra de lo que se indica en el listing, y le escribí un correo dándole mi queja por tal hecho.

Por eso te digo que NO tiene que ver con este hecho.

 

Entiendo lo del intercambio de TB's, aunque no lo comparto.

Creo que los TB's son elementos independientes que no deben estar sujetos al intercambio. Pierden su razón de ser. Moverse lo más posible. Y si un hotel se queda vacío, ya se llenará.

Es mi forma de ver el juego.

0

Share this post


Link to post

Posted (edited)

Creo que los TB's son elementos independientes que no deben estar sujetos al intercambio. Pierden su razón de ser. Moverse lo más posible.

Hasta aquí 100% de acuerdo contigo.

 

Discrepo en el caso de los Hoteles: si a un hotel le quitas todos los TBs pierde su sentido. En un Hotel es el único lugar donde hago intercanvio, ya q entiendo q es un lugar donde siempre tienes q encontrar TBs para descubrir y registrar, sinó q diferencia hay con un caché normal? 🤔

Edited by Moriarty
0

Share this post


Link to post

La cuestion, creo yo, sobre hacer intercambio o no con los elementos rastreables, podria venir un poco influenciada por el objetivo que tengan asignados dichos elementos rastreables.

Si puedes ayudar al elemento rastreable a cumplir su mision, cogelo, independientemente de que hagas intercambio o no.

 

Lo que si considero que es mucho mas importante es que el inventario de elementos rastreables de un hotel este actualizado al dia. Y si que convendria poner eso en la descripcion del cache.

Que aunque los geocachers tardemos en hacer los logs de encontrado en los caches, los logs de movimiento de elementos rastreables deberiamos hacerlos lo antes posible.

 

Un saludo.

omortsoN

0

Share this post


Link to post

Desde que nos planteamos la idea del TB HOTEL, éramos sabedores de la discrepancia del intercambio si o no. Lógicamente defendemos la idea del intercambio en los hoteles, pero no es esa la cuestión que queríamos tratar en este hilo, sino el cómo puede un contenedor de 8cm de díametro y 25 de largo con al menos diez vueltas de rosca solo para usuarios premium acabar en el fondo del tubo, la bolsa que contenía los TB desaparecida y sin embargo el bolígrafo, la hoja explicativa típica de geocaching y el logbook seguir en el contenedor?

0

Share this post


Link to post

La explicacion es muy facil.

El porque el geocacher que "lo hizo" no se puso en contacto contigo para decirtelo ya es otra cuestion, aunque puestos a buscarle explicacion, podemos encontrarla.

Me explico:

Un geocacher llega, encuentra el cache, decide llevarse todos los TB's y se lleva tambien la bolsa por comodidad, firma en el logbook y como no se habia fijado en el "sistema del cache", mete el contenedor (con el logbook y la hoja explicativa dentro) en el tubo y le pone la tapa al tubo.

Cabe incluso la posibilidad de que ni se diese cuenta de lo que habia hecho al no roscar el contenedor a la tapa (esta seria la explicacion a la que hago referencia antes).

Aunque siendo realistas, lo mas normal es que si se diese cuenta de que no habia dejado el cache de la forma en la que se lo habia encontrado (roscada la tapa), y no dijese nada para escurrir el bulto.

 

Aunque suene duro, los geocachers no prestamos demasiada atencion a como nos encontramos los caches, para tratar de dejarlos igual cuando terminamos con ellos.

 

Por eso, yo personalmente, cuando coloco un cache, intento hacerlo a prueba de "tontos", por ejemplo, en este caso yo hubiese metido en el tubo algo debajo del contenedor para que resultase imposible que el contenedor se cayese al fondo aunque los geocachers "olvidasen" roscar la tapa. (En el campo es bastante habitual que algun geocacher meta el contenedor en el agujero, mas al fondo de lo necesario haciendo imposible el volver a sacarlo. Para eso; piedra detras del contenedor que imposibilite fisicamente el meter el contenedor mas de lo necesario)

 

Un saludo.

omortsoN

0

Share this post


Link to post

Posted (edited)

He tenido noticias al respecto del cache. el usuario premium munarry, logeó esto:

 

283. Gracias, cuando vine hace unas 3 semanas me encontré los TB en una bolsa en el suelo. Los recogí y los tengo en mi poder. Así que no preocuparse. Me los llevo de viaje al igual que 4 que cogi. En mi próximo viaje repondré unos cuantos por los que cogi hoy. Gracias por esconder. Hoy el cache estaba correctamente.

 

Lo que me resulta realmente curioso en varios sentidos:

Se encuentra un cache expoliado con los TB's en una bolsa, se lleva la bolsa de TB's y no logea ni el expolio del cache ni firma el mismo y espera tres semanas para regresar al cache y logear que además de aquellos se lleva otros 4 TB's mas, pasando de la norma de intercambio que se especifica tanto en el nombre del cache como en el propio listing.

 

Por cierto, a todos los propietarios de los TB's que habóa en el momento del expolio del cache les informé de la pérdida de sus TB's.

 

Estas cosas pasan cuando no se respetan las normas ni el trabajo de los demás.

Edited by canglez
0

Share this post


Link to post

Posted (edited)

No. Esa nota fue porque se llevó 5 TB y no dejó nada a cambio en contra de lo que se indica en el listing, y le escribí un correo dándole mi queja por tal hecho.

Por eso te digo que NO tiene que ver con este hecho.

 

Entiendo lo del intercambio de TB's, aunque no lo comparto.

Creo que los TB's son elementos independientes que no deben estar sujetos al intercambio. Pierden su razón de ser. Moverse lo más posible. Y si un hotel se queda vacío, ya se llenará.

Es mi forma de ver el juego.

 

Totalmente de acuerdo, no se debe pedir dejar un Trackeabble a cambio de otro ,me gustaría que algún revisor aclarase esto para evitar malentendidos con los intercambios de trackeables.

Por otra parte con respecto a lo que se pregunta en este hilo pienso que algún muggle ha podido estar observando y llevarse los trackeables después de ver alguna visita. Hay que tener mucho cuidado de no ser visto al coger cualquier cache.

 

Esto es lo que dice el ABC del Geocaching respecto a los Rastrebles:

 

Mover el rastreable

Si quieres mover el rastreable a otro caché, llévalo contigo. No es necesario dejar nada en su lugar, siempre y cuando estés dispuesto a ayudar en su viaje. Puedes mirar el objetivo del rastreable introduciendo su código de rastreo único en www.geocaching.com/track o buscando por el código de rastreo en la aplicación geocaching de Groundspeak.

Edited by Mr.RA
0

Share this post


Link to post

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 2