Jump to content

App außer Dienst ab 23. März

clemihockey

By clemihockey
in Geocaching

Followers 4

Recommended Posts

gegy

+gegy

Posted
Posted

@hcy

 

Du hast recht, man sollte an jeden ecken dagegen wirken.

Ich habe ein iphone und kaufe nur alle 3 - 4 jahre ein neues gerät.

Mein tv ist über 10 jahre alt und mein Auto auch. Man sollte sich halt auch nicht immer jeden neuen mist kaufen. Auch so wirkt man gegen den Kapitalismus. ;)

Link to comment
hcy

+hcy

Posted
Posted (edited)

Ich habe ein iphone ...

Apple ist aber schon arg kapitalistisch. Da sollte man sich (wenn überhaupt) ein Gerät zulegen bei dem er OpenSource-Gedanke mehr zum tragen kommt. Es gibt Smartphones mit Linux oder auch bei Android gibt es viel mehr freie Apps als bei iOS.

Aber das ist inzwischen schon sehr OT, vielleicht sollten wir zur Kapitalismuskritik eher einen neuen Thread aufmachen (und dann vielleicht auch nicht in diesem Forum).

Edited by hcy
Link to comment
gegy

+gegy

Posted
Posted

Aber das ist inzwischen schon sehr OT, vielleicht sollten wir zur Kapitalismuskritik eher einen neuen Thread aufmachen (und dann vielleicht auch nicht in diesem Forum).

 

Kannst du gerne machen...

Android ist nicht oben source ;)

Mehr freie Apps bei Android... hmmm... da wär ich mir nicht so sicher.

Außerdem redet keiner davon, dass etwas kostenlos sein soll... --> Kreativität soll durchaus im angemessenen Rahmen entlohnt werden

 

Nun aber auch Schluss von meiner Seite mit dem OT, sonst kommt noch ein Mod und macht den Thread hier zu. (Wundert mich eh, dass der noch nicht wegen zu viel Kritik geschlossen wurde. :P )

Link to comment
radioscout

+radioscout

Posted
Posted

Mir geht es auch nicht wirklich um die 30 Euro im Jahr, sondern um den Zwang zum Zahlen, welcher durch die neue App nun gebildet wurde.

Den einzigen Zwang zum Zahlen erzeugen die User, die ihre Dosen als PMO"C" veröffentlichen. Bei Traditionals läßt sich das teilweise durch berechnen der Koordinaten anhand des Abstandes zu Geocaches umgehen. Das setzt aber voraus, daß es genügend Geocaches (kein PMO) in der Nähe gibt. Leider muß man mit ungenauen Koordinaten und ohne Listing, also auch ohne Hinweis, sehr auffällig einen großen Bereich absuchen.

Bei Multis, Ratehaken, EarthCaches usw. kommt man um die Zahlung nicht umhin.

Link to comment
frostengel

+frostengel

Posted
Posted

Hallo hcy,

 

Ich habe hier auch gelesen, dass PMO abgeschafft werden soll

Welche Quelle gibt es dafür? Halte ich für ein Gerücht.

ich auch und deswegen hatte ich hierauf auch nachgehakt: http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=342985&view=findpost&p=5642634

Irgendwo steht drin, dass der Verfasser gehört hat, dass PMOs abgeschafft werden. Leider kam danach nichts mehr zu dem Thema. Bei einer Sockenpuppenaktion war's vielleicht auch nicht anders zu erwarten...

 

Gruß

Jochen

Link to comment
radioscout

+radioscout

Posted
Posted

Vorher musste man für Multis, Earth, etc. nichts zahlen, wenn man die alte App genutzt hat.

Über die Website sind sie nach wie vor kostenlos, sofern es kein PMO-Zeuchs ist.

Und die Listings dieser Cachetypen druckt man üblicherweise aus bzw. bearbeitet sie ohnehin zu Hause.

 

Wo bleibt eigentlich der Aufschrei gegen die PMO-Flut? Hier gibt es fast keine Geocaches mehr, nahezu alles sind PMO-Dosen.

Link to comment
hcy

+hcy

Posted
Posted

Wo bleibt eigentlich der Aufschrei gegen die PMO-Flut? Hier gibt es fast keine Geocaches mehr, nahezu alles sind PMO-Dosen.

Sehr richtig, das regt mich auch auf. Ansonsten ist mir die Diskussion um PM oder nicht egal.

Aber GS redet sich raus, die sagen das mit dem PMO war ein Wunsch der Nutzer den die nur umgesetzt haben.

Von mir aus könnte das abgeschafft werden, lieber heute als morgen.

Link to comment
der_Grillfreund

+der_Grillfreund

Posted
Posted

Warum regen sich so viele über die lumpigen 30 € im Jahr auf? Geocaching.com ist immer noch mit riesigem Abstand die Plattform, die für dieses schöne Hobby die besten Möglichkeiten bietet. Woher kommt die allgemeine Erwartung, dass irgendwelche Leistungen kostenlos erbracht werden sollen, bloß weil es im Internet angeboten wird? Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber ich möchte für den Einsatz meiner Arbeitskraft auch angemessen entlohnt werden. Familie, Freunde und Ehrenamt stehen allerdings auf einem anderen Blatt. Bleibt die Frage, ob nicht die Reviewer als wichtiges Rückgrat ausgenutzt werden (ich finde: Ja, werden sie). Und natürlich lebt Groundspeak von der Community. Aber irgendwer muss halt die verdammte Infrastruktur stellen und warten. Und das kostet halt Geld. Und nicht vergessen: Man kann sehr wohl kostenlos nennenswerte Teile des Angebots nutzen. Z.B. reicht in einer Familie ein PM völlig aus, auch wenn alle Familienmitglieder eigene Accounts haben.

 

Ansonsten fallen mir jedenfalls auf Anhieb zahlreiche Firmen und Institutionen ein, die für weitaus mehr Geld eine weitaus schlechtere Leistung abliefern: Wie z.B. deutsche Internet-Provider, der gierige Laden mit dem angebissenen Apfel oder das Zwangsgebührenfernsehen.

Link to comment
cezanne

cezanne

Posted
Posted (edited)

Warum regen sich so viele über die lumpigen 30 € im Jahr auf? Geocaching.com ist immer noch mit riesigem Abstand die Plattform, die für dieses schöne Hobby die besten Möglichkeiten bietet. Woher kommt die allgemeine Erwartung, dass irgendwelche Leistungen kostenlos erbracht werden sollen, bloß weil es im Internet angeboten wird?

 

Vielen geht es nicht um 30 Euro, sondern um etwas sehr viel Wichtigeres, das auf die Anfangszeiten von Geocaching zurueckgeht. gc.com haette nie zu dem werden koennen das es heute ist, wenn nicht die Cacheverstecker die zentrale Leistung erbracht haetten und noch heute erbringen. Geocaching gehoert keiner Firma, sondern der Community. Das seinerzeitige Versprechen von Jeremy Irish, dass das Basisspiel immer frei bleiben wird, wurde schlussendlich als Reaktion auf viele Bedenken gegeben, die angesichts von Copyright-Diskussionen, Klagedrohungen und anderen Unstimmigkeiten in diesem Umfeld, geaeussert wurden.

 

Es ist das eine fuer eine Serviceleistung Geld zu verlangen, und etwas anderes aus einer Sache ein Geschaeft zu machen, die meiner Meinung nach kein Geschaeft sein sollte sondern von der Community getragen. Ich waere jederzeit bereit fuer eine community-getragene Cachingseite freiwillig mehr als 30 Euro im Jahr zu bezahlen. Geocaching ist nicht das Eigentum von Groundspeak und wurde nicht von Groundspeak erfunden und wird auch nicht zentral von Groundspeak getragen.

 

Mit Computerfirmen, Fernsehgesellschaften etc laesst sich die Situation von Geocaching nicht vergleichen.

Edited by cezanne
Link to comment
hcy

+hcy

Posted
Posted

Geocaching ist nicht das Eigentum von Groundspeak und wurde nicht von Groundspeak erfunden und wird auch nicht zentral von Groundspeak getragen.

Das ist der entscheidende Punkt. Das können aber Leute nicht verstehen, die erst vor kurzem, vielleicht nur durch die massive Werbung von Groundspeak zu dem Spiel gekommen sind.

Link to comment
gegy

+gegy

Posted
Posted (edited)

Warum regen sich so viele über die lumpigen 30 € im Jahr auf? Geocaching.com ist immer noch mit riesigem Abstand die Plattform, die für dieses schöne Hobby die besten Möglichkeiten bietet. Woher kommt die allgemeine Erwartung, dass irgendwelche Leistungen kostenlos erbracht werden sollen, bloß weil es im Internet angeboten wird?

 

Vielen geht es nicht um 30 Euro, sondern um etwas sehr viel Wichtigeres, das auf die Anfangszeiten von Geocaching zurueckgeht. gc.com haette nie zu dem werden koennen das es heute ist, wenn nicht die Cacheverstecker die zentrale Leistung erbracht haetten und noch heute erbringen. Geocaching gehoert keiner Firma, sondern der Community. Das seinerzeitige Versprechen von Jeremy Irish, dass das Basisspiel immer frei bleiben wird, wurde schlussendlich als Reaktion auf viele Bedenken gegeben, die angesichts von Copyright-Diskussionen, Klagedrohungen und anderen Unstimmigkeiten in diesem Umfeld, geaeussert wurden.

 

Es ist das eine fuer eine Serviceleistung Geld zu verlangen, und etwas anderes aus einer Sache ein Geschaeft zu machen, die meiner Meinung nach kein Geschaeft sein sollte sondern von der Community getragen. Ich waere jederzeit bereit fuer eine community-getragene Cachingseite freiwillig mehr als 30 Euro im Jahr zu bezahlen. Geocaching ist nicht das Eigentum von Groundspeak und wurde nicht von Groundspeak erfunden und wird auch nicht zentral von Groundspeak getragen.

 

Mit Computerfirmen, Fernsehgesellschaften etc laesst sich die Situation von Geocaching nicht vergleichen.

 

Endlich jemand, der mir aus dem Herzen spricht und das genau so sieht wie ich.

Es geht hier wirklich nicht um die 30 Euro im Jahr. Ich hab damit kein Problem.

Es geht hier darum, dass gerade der Eindruck (durch die neue App auch) entsteht, dass Geocaching.com nur mehr rein kommerziell agiert und dies möchte ich nicht mehr unterstützen.

 

Geocaching ist nicht das Eigentum von Groundspeak und wurde nicht von Groundspeak erfunden und wird auch nicht zentral von Groundspeak getragen.

Das ist der entscheidende Punkt. Das können aber Leute nicht verstehen, die erst vor kurzem, vielleicht nur durch die massive Werbung von Groundspeak zu dem Spiel gekommen sind.

 

Genau so ist es. Es fühlt sich jetzt einfach anders an.

Edited by gegy
Link to comment
radioscout

+radioscout

Posted
Posted

Warum regen sich so viele über die lumpigen 30 € im Jahr auf?

Es geht nicht um die 30 Euro pro Jahr.

Es geht darum, daß die PMO-Funktion für etwas anderes als geplant verwendet wird.

Jeremy hat vor sehr langer Zeit in diesem Forum geschrieben, daß PMO nicht dazu dient, die Einnahmen zu erhöhen sondern ausschließlich als letzte Maßnahme zum Schutz von ständig gemuggelten Caches.

 

Hier wird mittlerweile jede in den Dreck geworfene Filmdose von Anfang an als PMO gelistet.

Und in einem anderen Forum kann man lesen, daß das zum Ermitteln von Cachezerstörern gedachte Auditlog für andere Zwecke mißbraucht wird wie z.B. schauen, wer sich wahrscheinlich und wie intensiv mit einem Ratehaken beschäftigt oder wen man an der Dose auflauern kann.

 

Geocaching.com ist eine Amerikanische Website und die Datenschutzbestimmungen in den USA sind anders als in der EU.

Evtl. kann Groundspeak sich aber entschließen, wie viele andere international genutzte Websites auch, die Datenschutzrichtlinien für User in anderen Ländern an die dort geltenden Regeln anzupassen und das Auditlog für User bzw. Caches in der EU zu deaktivieren.

Link to comment
gegy

+gegy

Posted
Posted (edited)

Mein cache ist inzwischen deaktiviert und ich habe eine andere Platform gefunden, die das besser widerspiegelt was für mich geocaching bedeutet.

Hier wird nichts mehr geloggt, solange sich nichts Richtung alter Basisversion ändert,

Edited by gegy
Link to comment
gegy

+gegy

Posted
Posted

Wenn du den cach mal machen würdest, würdest du verstehen, warum es bis jetzt bei einem einzigen geblieben ist (Aufwand ca. ein halbes Jahr mit ca. einer Stunde Investition jeden Tag)

Versuch mal nen guten Wherigo zu machen, der nicht langweilig ist.

 

Außerdem bin ich froh, dass es nur einer war, somit musste ich nur ein Listing übertragen.

Link to comment
fantasy2004

+fantasy2004

Posted
Posted (edited)

Wenn du den cach mal machen würdest, würdest du verstehen, warum es bis jetzt bei einem einzigen geblieben ist (Aufwand ca. ein halbes Jahr mit ca. einer Stunde Investition jeden Tag)

Versuch mal nen guten Wherigo zu machen, der nicht langweilig ist.

 

Außerdem bin ich froh, dass es nur einer war, somit musste ich nur ein Listing übertragen.

 

Hey,

 

ich kann verstehen, dass ein Listing, ein Wherigo oder wie auch immer, auch mal mehr Zeit für die Entwicklung braucht.

Und da weiß ich auch von was ich rede. https://www.geocaching.com/geocache/GC2X023_das-geheimnis-der-sternentafeln bzw. die Seite dazu http://ufo.geofreunde.de/index.php

 

Aber das als Grund anzuführen, warum es bei nur einem einzigen geblieben ist, erschließt sich mir nicht.

 

Na dann mal viel Erfolg mit viele neuen OC-only-Logs auf der neuen Plattform.

 

Gruß Fantasy2004

Edited by fantasy2004
Link to comment
frostengel

+frostengel

Posted
Posted (edited)

Moinsen,

 

radioscout hat schon nicht ganz unrecht:

 

Jede Cache-Plattform hat ihre eigenen Cachetypen und Wherigo (er bezieht sich bei der Schreibweise übrigens nur auf dein OC-Listing, da schreibst du mehrfach "Wherigo") ist eine gc.com-eigene Cacheart. Den Cache als Multi bei Opencaching zu listen ist ja auch nicht wirklich korrekt, weil das einfach kein Multi ist - vermutlich würde das dann bei OC am ehesten in die Schublade "Rätselcache" fallen, die ja auch bei gc.com ein Auffangbecken für neue Ideen ist. Aber das sollen die OC-Nutzer entscheiden, für mich wäre es falsch gelabelt und als OC-Cacher würde ich mich ärgern, wenn ich vor Ort bin, spontan einen Multi machen möchte und dann erfahre, dass ich da zu Hause etwas hätte machen müssen...

Wie das rechtlich aussieht, wenn das GS-"Format" Wherigo auf OC genutzt wird (und ob die OC-Admins das wollen), weiß ich tatsächlich nicht, vermutlich gibt's aber keine Probleme, weil es keiner mitbekommt. Beachten solltest du das auf jeden Fall, denn es kann schon sein, dass.....

 

Ich würde den Cache übrigens auf gc.com von einem Reviewer sperren lassen (bitte mit Ankündigung, damit diejenigen, die ihn als gc.com-Cache gefunden und noch nicht geloggt haben, noch loggen können). Sonst wirst du vor allem am Anfang noch Logs für deinen archivierten Cache bekommen, vermutlich nicht einmal wenige....

 

Gruß

Jochen

 

Edit: Und wenn ihr es schon von "Diskussionsstil" habt: Man fragt nicht "Weil?", sondern "Warum?".

Edited by frostengel
Link to comment
die_schnoeldner

+die_schnoeldner

Posted
Posted

Und bitte troll nicht rum hier

 

Der Herr Schnoeldner fragt sich gerade, warum jemand, der Groundspeak und den Service den sie anbieten, nicht mag und nicht mehr unterstützen möchte, dann immer noch regelmäßig hier im Forum genau dieses Unternehmens ist und weiterhin "rum trollt"...

 

Wenn man wirklich damit abgeschlossen hat, sagt man "Tschüss" und geht, aber bleibt nicht noch ewig "in der Tür stehen".

 

Nur so als Gedankenanstoß...

Link to comment
Der Zappo

+Der Zappo

Posted
Posted
Jede Cache-Plattform hat ihre eigenen Cachetypen und Wherigo (er bezieht sich bei der Schreibweise übrigens nur auf dein OC-Listing, da schreibst du mehrfach "Wherigo") ist eine gc.com-eigene Cacheart.

Hallo Jochen,

 

Meines Erachtens ist Wherigo ne Art eines Spieles, die die Cartridge benutzt, die manche Geräte eben können. Ob und wo man das Spiel jetzt listet, dürfte da so egal sein als wie :) wo man einen anderen Cache listet. Warum soll das jetzt ne "gc-eigene" Spielart sein?

 

Gruß nach KA

 

Zappo

Link to comment
frostengel

+frostengel

Posted
Posted

Hallo Zappo,

 

die Webseite Wherigo.com wird ja auch von Groundspeak betrieben (das habe ich auch erst vor etwa zwei Jahren erfahren, vorher dachte ich, dass hätte damit gar nichts zu tun) und man loggt sich dort mit seinem gc.com-Account ein. Ich kenne mich nicht mit der Geschichte der Wherigos aus, aber deswegen vermute ich einfach mal, dass das Ganze aus deren Mist entstanden ist. Und wenn sie damals die Software etc. bereitgestellt haben, dann ist es eben ein Groundspeak-Ding.

Zumindest im Cachewiki finde ich leider nichts zur Geschichte des Wherigo-"Formats".

 

Herzliche Grüße nach Schröck

Jochen

Link to comment
Der Zappo

+Der Zappo

Posted
Posted
.....man kann damit Spiele erstellen......
So hab ich das auch verstanden. Man hat ein Gerät, welches das beherrscht, erstellt die Cartridge-datei auf Wherigo.com und "besitzt" dann ein virtuelles Abenteuer, mit dem man machen kann, was man will: Kindergeburtstag oder Veröffentlichung im Metzgerheftchen oder als WIGcache auf entsprechenden Plattformen.

 

Wir sind aber gewaltig OT :)

 

Gruß aus Schröck

 

Zappo

Link to comment
Mausebiber

+Mausebiber

Posted
Posted

Halt, bevor es hier zu Ende ist hätte ich noch ein Anliegen:

 

Meine Frau hat die neue Groundspeak App auf ihr Samsung geladen und bekommt seit zwei Tagen plötzlich Nachrichten von Groundspeak die zeitgleich auch per Email auf den PC kommen, z.B. Earthcache Logs. Sie schwört, dass die App nicht offen ist und auch nicht im Hintergrund läuft.

 

Hat dieses seltsame Verhalten noch jemand bei seinem Handy festgestellt und kann man das irgend wie abstellen ohne gleich die App zu deinstallieren?

 

Viele Grüße

MB

Link to comment
JuergenCarthago

+JuergenCarthago

Posted
Posted

Hallo Mausebiber

 

So seltsam finde ich das verhalten jetzt nicht das ist eine "ganz" normale Messanger funktion wie z.B. Whatsapp oder ICQ oder Telegram.

 

Abschalten kann man das glaube ich nicht (nur die zusätzliche Benachrichtigung per E-Mail die kannst du im Profil deaktivieren).

 

Wenn ich die App erst aktivieren müsste könnte mich ja keiner über die Nachrichtenfunktion erreichen und ich würde es ja erst merken wenn ich im Browser auf Nachrichten gehe.

 

Persönlich finde ich das mit die beste Funktion der App den Rest können eigentlich andere Apps besser.

 

Gruß

 

Jürgen

Link to comment
Mausebiber

+Mausebiber

Posted
Posted

Hallo Jürgen,

besten Dank für die schnelle Antwort.

 

Mir wäre es halt lieber, wenn ich entscheiden könnte ob ich was lesen will oder nicht. Ich habe wirklich keine Lust mehrmals am Tag ungefragt Nachrichten von Groundspeak aufs Handy zu erhalten, mir reicht das, wenn ich am Abend am PC die Nachrichten lese.

 

Also gut, die Nervensäge wird deinstalliert und ein Verbesserungsvorschlag an Groundspeak geschickt. Eventuell kann man da ja einen Ein/Aus Schalter programmieren.

 

Viele Grüße

MB

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
Followers 4
Go to topic listing
×
×
  • Create New...