Jump to content
Sign in to follow this  
Followers 0
dadoskawina

Długość trwania eventu

Recommended Posts

Czy istnieje jakieś ograniczenie dotyczące długości trwania eventu? Np., że nie może on trwać krócej niż 30 minut? Wie ktoś?

Share this post


Link to post

Nie spotkałem się z tym nigdzie w wytycznych, ale np jak zakładałem event w Pradze to początkowo miało to być pół godziny, ale reviewer napisał, że powinna to być minimum godzina, bo w takim mieście jak Praga łatwo się spóźnić więcej niż pół godziny z powodu korków, a event powinien umożliwić uczestnictwo jak największej ilości osób.

Share this post


Link to post

Wszystkie maja miec przynajmniej 30 minut albo i wiecej.

Przynajmniej wszystkie glupie flash moby nie beda sie odbywac. Albo "krypto-iwenty" typu "spotkajmy sie przed wejsciem do kina" :anitongue:

Share this post


Link to post

Czy istnieje jakieś ograniczenie dotyczące długości trwania eventu? Np., że nie może on trwać krócej niż 30 minut? Wie ktoś?

 

Dado organizujesz Eventowego - Traila nad Wisłą? 5 min co 161m! :P

Share this post


Link to post

Dado organizujesz Eventowego - Traila nad Wisłą? 5 min co 161m! :P

Trail eventów CITO, podczas kwietniowego weekendu CITO... Status "MEGA" byłby jak w banku :anibad:

Share this post


Link to post

Nie spotkałem się z tym nigdzie w wytycznych, ale np jak zakładałem event w Pradze to początkowo miało to być pół godziny, ale reviewer napisał, że powinna to być minimum godzina, bo w takim mieście jak Praga łatwo się spóźnić więcej niż pół godziny z powodu korków, a event powinien umożliwić uczestnictwo jak największej ilości osób.

A, bo geocacherzy to idioci i nie wiedzą, że w dużych miastach mogą być korki :laughing:

 

Jak dla mnie jest to otwarte zachęcanie do niepunktualności.

A ja właśnie dlatego lubię krótkie, kilkuminutowe spotkania. Mobilizują do przyjścia na czas jak nigdy. Kto mnie zna, ten wie, że tylko na flash-moby się nie spóźniam :)

 

Wszystkie maja miec przynajmniej 30 minut albo i wiecej.

To jest oficjalna wytyczna GC, czy Twoje osobiste zdanie?

 

Dado organizujesz Eventowego - Traila nad Wisłą? 5 min co 161m! :P

Nie. Holo robi półgodzinnego flash-moba. :)

Share this post


Link to post

Wszystkie maja miec przynajmniej 30 minut albo i wiecej.

To jest oficjalna wytyczna GC, czy Twoje osobiste zdanie?

 

Pytales, wiec odpowiadam. Tez slyszalem o tych 30 minutach i uwazam, ze to ma sens, bo w przeciwienstwie do Ciebie nie lubie flash-mobow (oczywiscie jest to kwestia indywidualna i nie mozna nikogo krytykowac za wlasne opinie - podobno :anibad: )

Share this post


Link to post

Wszystkie maja miec przynajmniej 30 minut albo i wiecej.

To jest oficjalna wytyczna GC, czy Twoje osobiste zdanie?

 

Pytales, wiec odpowiadam. Tez slyszalem o tych 30 minutach i uwazam, ze to ma sens, bo w przeciwienstwie do Ciebie nie lubie flash-mobow (oczywiscie jest to kwestia indywidualna i nie mozna nikogo krytykowac za wlasne opinie - podobno :anibad: )

 

Byłem już na kilku flash-mob'ach, ale jeszcze nigdy nie było tak, żeby po kilku minutach wszyscy się rozeszli i zawsze większość uczestników kontynuuje w ten lub inny sposób. Myślę, że związane to jest z tym, że sam dojazd zabiera wielu uczestnikom dużo czasu i pieniędzy, a więc chcą możliwie jak najlepiej wykorzystać poniesione nakłady.

Share this post


Link to post

Czy istnieje jakieś ograniczenie dotyczące długości trwania eventu? Np., że nie może on trwać krócej niż 30 minut? Wie ktoś?

 

Tak. Minimalna długość eventu to 30 minut. Mój niedawny event podobno był pierwszym u Galiciana, w którym tego wymagał (też planowałem zrobić 'oficjalne 5 minut' i reszte według uznania zgromadzonych). Podobno to odgórne wytyczne HQ.

Share this post


Link to post

Byłem już na kilku flash-mob'ach, ale jeszcze nigdy nie było tak, żeby po kilku minutach wszyscy się rozeszli i zawsze większość uczestników kontynuuje w ten lub inny sposób. Myślę, że związane to jest z tym, że sam dojazd zabiera wielu uczestnikom dużo czasu i pieniędzy, a więc chcą możliwie jak najlepiej wykorzystać poniesione nakłady.

 

Jasne, że spotkania w praktyce trwają dłużej. Ale już niekoniecznie na kordach eventu. To raz. A dwa - nie można jasno napisać w wytycznych "event musi trwać co najmniej 30 minut"? Koniec. Kropka. Wszystko jasne. Przecież nawet uzasadniać tego nie trzeba. Regulamin, jak głupi by nie był, musi być przestrzegany. Nie ma żadnej dyskusji.

 

Ale nie. Oficjalnie nikt nic nie wie. Wiedzą recenzenci, ich dobrzy znajomi i ci, którzy mieli pecha chcieć zrobić event krótszy.

Tak samo potraktowano nas, gdy wprowadzano wymóg "event musi mieć D=1".

Czym jeszcze zostaniemy w ten sposób zaskoczeni?

 

Za to tłumaczy nam się pokrętnie, że tak być musi, bo pół godziny jest konieczne, żeby zdążyć wymienić się trackablami. Był w grudniu event w Krakowie. Trwał trzy minuty. Jakoś wszyscy zdążyli tematy geocachingowe omówić, trackable wymienić, wszytsko zrobić i nikt nie narzekał.

 

Idea flash-moba chyba polega na tym, że spotykamy się wszyscy o określonej godzinie. Tymczasem z uzasadnienia recenzenta wynikało również, że te pół godziny jest po to, aby spóźnialscy mogli dojechać. Już będzie po najważniejszym wydarzeniu spotkania. Na kordach zostanie tylko założyciel (bo głupio tak się zmyć przed oficjalnym końcem eventu) i ewentualnie kilka osób niedobitków. Doprawdy - nie wiem komu - ale gratuluję pomysłowości. :anibad:

Share this post


Link to post

Byłem już na kilku flash-mob'ach, ale jeszcze nigdy nie było tak, żeby po kilku minutach wszyscy się rozeszli i zawsze większość uczestników kontynuuje w ten lub inny sposób. Myślę, że związane to jest z tym, że sam dojazd zabiera wielu uczestnikom dużo czasu i pieniędzy, a więc chcą możliwie jak najlepiej wykorzystać poniesione nakłady.

(...) Czym jeszcze zostaniemy w ten sposób zaskoczeni? (...)

 

Możemy się przyłączyć do górników i zastrajkować, ale bardzo Was proszę nie róbcie ze mnie przewodniczącego Dudę!

Share this post


Link to post

Tak. Minimalna długość eventu to 30 minut. Mój niedawny event podobno był pierwszym u Galiciana, w którym tego wymagał (też planowałem zrobić 'oficjalne 5 minut' i reszte według uznania zgromadzonych).

No proszę, nawet nie wiedziałem, że byłem pierwszym w Polsce beneficjentem tej zmiany (bo na wspomniane spotkanie spóźniłem się 20 minut). :rolleyes:

 

(co oczywiście nie zmienia mojej opinii na jej temat, a przede wszystkim sposobu jej wprowadzenia)

Share this post


Link to post

Zmiana ma sens, bo event ma być spotkaniem geocacherów i mieć podłoże socjalne, czyli być czymś więcej niż wymianą trackabli czy flash mobem.

 

Flash mob można zrobić po evencie, jako część opcjonalną oczywiście.

 

Oczywiście zawsze będą zadowoleni i marudy. Wystarczy poprzeglądać forum i ostatnie wątki. Szczególnie w Niemczech popularne są eventy na których 'coś się robi'. Np gra w szachy. I jak ktoś przyjdzie i nie zagra, albo okaże się, że nie umie, to niektórzy to wręcz za oszustwo uważają żeby logować 'will attend'. Albo że na Evencie miało być pływanie a ktoś przyjdzie i nie popływa i zaloguje, skandal... Niektórzy to by chyba najchętniej ze stoperem stali i jak ktoś nie dość szybko popłynie, pobiega czy cokolwiek, to logbooka do ręki nie dadzą...

 

Moim zdaniem troszkę 'ucywilizowania' eventom nie zaszkodzi. Ale oczywiście wszystko powinno być jawnym tekstem napisane, żeby uniknąć frustracji przy publikacji pierwszych eventów. Bo jak się nie wie co i jak to jest to droga przez mękę...

Share this post


Link to post

to ja proponuję, aby idąc torem rozumowania Dado napisać do HQ z rzadaniem, aby kazda zmiana byla najpierw oglaszana pisemnie na forum PL, bo przeciez nie moze tak byc, abysmy byli zaskakiwani. Inaczej strzelimy focha i pojdziemy z naszymi wiaderkami i lopatkami bawic sie gdzies indziej.

Share this post


Link to post
Inaczej strzelimy focha i pojdziemy z naszymi wiaderkami i lopatkami bawic sie gdzies indziej.

Wiele bym dał żeby kilu maruderów tak właśnie zrobiło...

Share this post


Link to post

to ja proponuję, aby idąc torem rozumowania Dado napisać do HQ z rzadaniem, aby kazda zmiana byla najpierw oglaszana pisemnie na forum PL, bo przeciez nie moze tak byc, abysmy byli zaskakiwani.

Nie wiem dlaczego należy tego żądać od HQ. Ale dokładnie tak być powinno. Tak istotne sprawy jak zmiana w zasadach publikacji skrytek powinny być podawane do publicznej wiadomości. Cieszę się, że się ze mną zgadzasz.

 

Inaczej strzelimy focha i pojdziemy z naszymi wiaderkami i lopatkami bawic sie gdzies indziej.

Wiele bym dał żeby kilu maruderów tak właśnie zrobiło...

Spider, domyślam się się, że masz na myśli m.in. (a może przede wszystkim?) mnie. Jestem otwarty na negocjacje. Ile proponujesz?

Share this post


Link to post

Z pewnością wielu planowało od dawna eventy, które miały trwać 29 minut. To wielki cios dla polskiego geocachingu.

 

"Pilne: lokalni geokeszerzy wyszli na ulice. HQ wysyła do Skawiny delegację aby negocjować specjalny regulamin dla Polski. "

Share this post


Link to post
Inaczej strzelimy focha i pojdziemy z naszymi wiaderkami i lopatkami bawic sie gdzies indziej.

Wiele bym dał żeby kilu maruderów tak właśnie zrobiło...

Spider, domyślam się się, że masz na myśli m.in. (a może przede wszystkim?) mnie. Jestem otwarty na negocjacje. Ile proponujesz?

To że wiele bym dał, nie oznacza, że akurat Tobie. Ale gdybym tylko mógł, to dałbym Ci bana :D Byłoby wreszcie trochę spokoju na forum, w logach skrytek i w Małopolsce pewnie również...

Edited by Spider

Share this post


Link to post

O, widzę że 'wielkim' GC-świata skończyły się argumenty rzeczowe ...

Share this post


Link to post

a mozemy zamknac na razie ta dyskusje?

nic nie wnosi, a zla krew sie pojawia.

 

zanim sie wszyscy wyluzujemy, to moze i HQ zdazy dostosowac sie do naszych zyczen... ;)

Share this post


Link to post

 

Nie wiem dlaczego należy tego żądać od HQ. Ale dokładnie tak być powinno. Tak istotne sprawy jak zmiana w zasadach publikacji skrytek powinny być podawane do publicznej wiadomości. Cieszę się, że się ze mną zgadzasz.

 

A tutaj popieram, przecież to żadna sztuka dla HQ dodac nowy " pinned " post na kazdym językowym forum, jest ich zaledwie kilkanaście,

lub/i zamieścic to w newsletterze. Mniej bicia piany by było :blink:

Mój wczorajszy event trwał blisko 4 godziny. Przeżyli wszyscy... :anicute: i z logów wygląda ,że chyba nie było tak źle...

Share this post


Link to post

Jako, iż spory subiektywizm oraz nadinterpretacja zasad w działaniu niektórych recenzentów ostatnio coraz bardziej mnie irytuje, postanowiłem napisać do GS w tej sprawie:

 

-----------------------------------------------------------------------

> Pytanie:

 

Dear Groundspeak,

 

Is there a requirement for minimum duration of the event?

 

I've just checked https://www.geocachi...guidelines.aspx (version from April 22, 2014) and there is nothing about it. On the other hand I have an information that one of reviewers blocked the publication because there is a new requirement from HQ that event shall last at least 30 minutes?

 

Please clarify.

Thank you in advance.

 

Regards,

VladMordock

> Odpowiedź:

Hello VladMordock,

 

We do not currently have specific minimum requirements for events. However, we do have a guideline that says that "Event Caches facilitate the social aspect of geocaching." Therefore, if an event is too short to allow for socializing, a reviewer may choose not to publish it. If the owner of a specific event wants further clarification, he or she should write to Appeals via www.geocaching.com/help.

 

I hope that answers your question.

 

Happy geocaching,

 

Cindy Potter

Team Manager, Community Volunteer Support

Geocaching HQ

 

-----------------------------------------------------------------------

 

Z mojej strony to tyle w tym temacie.

Edited by VladMordock

Share this post


Link to post

Hello VladMordock,

 

We do not currently have specific minimum requirements for events. However, we do have a guideline that says that "Event Caches facilitate the social aspect of geocaching." Therefore, if an event is too short to allow for socializing, a reviewer may choose not to publish it. If the owner of a specific event wants further clarification, he or she should write to Appeals via www.geocaching.com/help.

 

I hope that answers your question.

 

Happy geocaching,

 

Cindy Potter

Team Manager, Community Volunteer Support

Geocaching HQ

 

-----------------------------------------------------------------------

 

Z mojej strony to tyle w tym temacie.

Z mojej również :lol:

Share this post


Link to post

To znaczy, że jak? Chcę zrobić flash-moba, coś w stylu: http://www.geocaching.com/geocache/GC5GYJ2_12-13-14-15-16-17

Regulamin tego nie zabrania, ale recenzent i tak napisze mi (bo są jakieś tajne wewnętrzne ustalenia), że nie puści, bo ten "event is too short to allow for socializing" (jeżeli będzie miał dobry humor, to może poda mi jeszcze słownikową definicję słowa "socializing", żebym nie miał wątpliwości, że działam niezgodnie z duchem geocachingu).

 

Odpowiem recenzentowi, że moim zdaniem takie wspólne odliczanie (piszczenie, skakanie na jednej nodze, cokolwiek) jest ewidentnie wspólnotową i jednoczącą środowisko akcją, podając być może jakieś argumenty. Niezależnie od moich argumentów, recenzent napisze, że on uważa inaczej, ale, jeżeli się nie zgadzam, żebym pisał do appeals.

 

Czyli tak: niby wolno, ale jednak nie wolno. A przez to, że ktoś wprost nie napisze, że nie wolno, niepotrzebnie angażowany jest czas, zarówno zakładającego event, jak i recenzenta, a sama publikacja się opóźnia.

 

Dlatego ja jednak oczekiwał bym określenia jednoznacznego stanowiska polskich recenzentów w tej sprawie. Czy definitywnie nie będziecie puszczać eventów trwających krócej niż 30 minut? Czy może dopuszczacie wyjątki? Jeśli tak, to jakie i jakie warunki trzeba spełnić, żeby można było założyć event krótszy?

 

Jeżeli moje pytanie jest zbyt ogólne, proszę o odniesienie się do konkretnego przykładu eventu sprzed miesiąca. Czy takie trzyminutowe spotkanie, gdzie głównym wydarzeniem jest wspólne odliczanie, ma dzisiaj szansę na publikację w Polsce?

Share this post


Link to post

@dadoskawina

 

Masz jasną odpowiedź: "Therefore, if an event is too short to allow for socializing, a reviewer may choose not to publish it." Zdefiniowanie dokładnego minimum, w przypadku Ciebie mija się z celem, bo gdy w regulaminie pojawi się zapis 30 min, z przekory pewnie zrobisz event 31 minutowy... A wracając do istoty problemu: Czy kiedykolwiek recenzent odmówił Ci publikacji spotkania, które miało być prawdziwym spotkaniem (czyli odpadają wszystkie rowerowe/kajakowe/keszowe/samolotowe/promowo-kosmiczne i inne głupie wycieczki/aktywności, itp, itd)? Wątpię...

Share this post


Link to post

No proszę, to jeszcze jest rozróżnienie na "spotkania" i na "prawdziwe spotkania"? Chyba będę drążył temat, może w końcu dowiem się czegoś więcej...

 

Czy zatem polscy recenzenci będą publikować "spotkania"?

Czy polscy recenzenci będą publikować "prawdziwe spotkania"?

 

Spider, proste pytanie. Czy jeżeli dziś zgłoszę chęć zorganizowania we Wrocławiu spotkania o dokładnie tym samym przebiegu co to: http://www.geocachin...-13-14-15-16-17

to czy takie spotkanie opublikujesz, czy nie? A jeśli nie, to jak to uzasadnisz? (proszę o uzasadnienie po polsku, bo mam problemy z właściwym zrozumieniem angielskiego tekstu regulaminu)

 

Miesiąc temu takie spotkanie się odbyło, czyli wówczas było całkowicie zgodne z duchem geocachingu, w szczególności nie było zbyt krótkie na socjalizację.

Regulamin od tego czasu się nie zmienił.

Share this post


Link to post

Spider, proste pytanie. Czy jeżeli dziś zgłoszę chęć zorganizowania we Wrocławiu spotkania o dokładnie tym samym przebiegu co to: http://www.geocachin...-13-14-15-16-17

to czy takie spotkanie opublikujesz, czy nie?

NIE

 

A jeśli nie, to jak to uzasadnisz? (proszę o uzasadnienie po polsku, bo mam problemy z właściwym zrozumieniem angielskiego tekstu regulaminu)

Bo nie mam możliwości publikacji skrytek

 

EDIT:

 

dadoskawina, ponawiam pytanie: Czy którykolwiek z recenzentów odmówił Ci publikacji jakiegokolwiek spotkania?

Edited by Spider

Share this post


Link to post

Bo nie mam możliwości publikacji skrytek

 

Ach tak, zapomniałem, że Spider i Silesian Reviewer to dwie zupełnie różne osoby. :ph34r:

 

dadoskawina, ponawiam pytanie: Czy którykolwiek z recenzentów odmówił Ci publikacji jakiegokolwiek spotkania?

Do tej pory chyba nie. Ale kilka z moich dotychczasowych eventów było krótkich: 10 minut, 12 minut, 15 minut. Po prostu spotkania o takiej długości lubię, uważam za wystarczające i też nikt z uczestników nigdy nie twierdził, że było za krótko. Zawsze starczało na pełną integrację i spełnienie celu spotkania.

 

Dlatego też m.in. chcę mieć jasny przekaz, czy przygotowanie kolejnego 15-minutowego spotkania ma szansę publikacji, czy może jednak lepiej spotykać się nieformalnie, nie podając informacji o takim spotkaniu do publicznej wiadomości dla wszystkich zainteresowanych (bo chyba po to się publikuje eventy na GC: żeby więcej osób się dowiedziało o spotkaniu i żeby każdy geocacher, jeżeli tylko ma możliwość i ochotę, mógł na nie przybyć).

Share this post


Link to post

Czy kiedykolwiek recenzent odmówił Ci publikacji spotkania, które miało być prawdziwym spotkaniem (czyli odpadają wszystkie rowerowe/kajakowe/keszowe/samolotowe/promowo-kosmiczne i inne głupie wycieczki/aktywności, itp, itd)? Wątpię...

Ojej, czemu uważasz te aktywności za głupie?

To lepiej siedziec w knajpie, pić i spoilerować? :unsure:

Share this post


Link to post

Wiesia ja nie uważam tych aktywności za głupie (samych w sobie), ale daleki jestem od nazywania ich eventami geocachingowymi (robienie na siłę eventów geocachingowych z wszystkiego co możliwe jest dla mnie głupie)

Edited by Spider

Share this post


Link to post

Najwyraźniej Groundspeak uznał, że wymaganie od ludzi tak radykalnej punktualności jest asocjalne...

Share this post


Link to post

Panowie polscy, wyjątkowo ambitni recenzenci - proszę opublikujcie swój tajemny, polski aneks do guidelines, aby zasady dla wszystkich były jasne, czytelne i zrozumiałe.

 

W/g mnie dado ma 100%, a widząc na nonszalancję niektórych uczestników tego wątku, 150% poparcia z mojej strony - zasady powinny być jawne, a zmiany podawane do publicznej wiadomości.

@Spider: rozumiem, że te 30 minut obowiązuje tylko na terenie Polski? Dlaczego 30, a nie np. 60 minut?

Share this post


Link to post

Wiesia ja nie uważam tych aktywności za głupie (samych w sobie), ale daleki jestem od nazywania ich eventami geocachingowymi (robienie na siłę eventów geocachingowych z wszystkiego co możliwe jest dla mnie głupie)

 

To proszę, napisz jakie rodzaje aktywności uważasz za prawdziwe eventy geocachingowe.

Share this post


Link to post

Panowie polscy, wyjątkowo ambitni recenzenci - proszę opublikujcie swój tajemny, polski aneks do guidelines, aby zasady dla wszystkich były jasne, czytelne i zrozumiałe.

 

W sumie możnaby się pokusić o nieoficjalne, społecznościowe odtajnienie tych zasad, które reviewerzy dozują kroplówką w sprawach spornych.

 

Np. że kesz musi być w odległości co najmniej 42 metry od linii kolejowej, ale tylko jeśli w ciągu ostatnich 50 lat przejechał nią przynajmniej 1 pociąg (wtedy linię uważa się za aktywną), event musi trwać co najmniej 30 minut i musi być zgłoszony co najmniej 3 tygodnie wcześniej, kesz nie może być zakopany, ale może być zasypany, listing nie może zawierać informacji o tym, że kesz jest opublikowany w innym systemie, ani że w jego bezpośredniej okolicy sprzedaje się pieczone kiełbaski itp.

Share this post


Link to post

Panowie polscy, wyjątkowo ambitni recenzenci - proszę opublikujcie swój tajemny, polski aneks do guidelines, aby zasady dla wszystkich były jasne, czytelne i zrozumiałe.

 

W sumie możnaby się pokusić o nieoficjalne, społecznościowe odtajnienie tych zasad, które reviewerzy dozują kroplówką w sprawach spornych.

 

Ale po co?

 

Zakładając, że

A - Reviewerzy przyznają się publicznie, że mają taki 'interpretator regulaminu'

B - ujawnią go

 

- to co z tego? Nic, kompletnie nic.

 

Publikacja skrzynki / eventu lezy w gestii Reviewera. Jesli z konkretną decyzją się nie zgadzasz, to dyskutuj z Revem, a później ewentualnie pisz na Berdyczów (do 'appeals').

I pamiętaj, że pierwszy, najważniejszy zapis w Guidelines brzmi 'NO PRECEDENCE!!' - to, ze Silesian Rev opublikuje event 20minutowy Spiderowi, nie oznacza, że Mazowian Rev opublikuje 20minutowy event Tobie.

 

Wiosną 2014 przechodziły eventy 'spotkajmy się na kordach o godzinie 11.00, 15 minut dla spóźnialskich, a potem kto chce (domyslnie : wszyscy) jedziemy na wycieczkę rowerową po lesie i mamy w planie 25 skrzynek'.

Regulamin ani guidelines nie zmieniły się. Ale nikt i nic nie gwarantuje, że wiosną 2015 taki event zostanie opublikowany.

 

Takie są fakty, mogą Ci się podobać albo i nie. Oficjalna wypowiedź kogoś z HQ z Seattle na angielskim forum brzmiała 'nie zgadzasz się z Reviewerem - pisz do appeals'.

Share this post


Link to post

zróbmy sondę - jak długo (wg użytkowników z Polski, bo "problem" najwyraźniej tychże dotyczy) powinien trwać event, aby spełniał swój cel społeczny.

 

admini fanpage'a na fb z pewnością forum czytają, jednak większość spośród 7k+ followersów tego nie robi, więc niczym nie będą się sugerować.

wyniki pozwolą reviewer'om na potwierdzenie oczekiwanych przez społeczność czasów trwania spotkań a jednocześnie ukrócą (lub wręcz przeciwnie) dyskusje tutaj.

Share this post


Link to post

"Problemem" nie jest samo 5/15/30 minut - to naprawdę nie ma w tym wszystkim najmniejszego znaczenia. laughing.giflaughing.giflaughing.gif

Jak pisałem - irytujące jest to, iż polski gc.com zaczyna obrastać w jakieś niepisane/niejawne zasady, które tłumaczone są "wytycznymi HQ", kiedy samo HQ ich nie potwierdza. shock.gif

Przy całym szacunku za kawał dobrej roboty, który recenzenci oczywiście robią - taka sytuacja po prostu nie jest fair... tired.gif

Share this post


Link to post

ale przecież w odpowiedzi dostałeś jasno napisane, że HQ zostawia wolną rękę recenzentom, którzy mogą nie opublikować eventu, jeśli uznają, że jest za krótki. co tu jest nie fair? to, że któryś z polskich reviewerów stwierdził, że event powinien trwać dłużej?

 

po co w ogóle wysyłać pytanie do HQ jeśli odpowiedź jest i tak interpretowana w subiektywny sposób i naciągana do własnych przemyśleń?

Share this post


Link to post

@VladMordock, dadoskawina polecam lokalny serwis. Tam jest wolna amerykana, można robić co się chce, a przede wszystkim nie będziecie ciemiężeni przez wrednych recenzentów.

Share this post


Link to post

@VladMordock, dadoskawina polecam lokalny serwis. Tam jest wolna amerykana, można robić co się chce, a przede wszystkim nie będziecie ciemiężeni przez wrednych recenzentów.

 

Lubię jasne zasady, dlatego nie podoba mi się budowanie polishcachingu na bazie gc.com, który - mam wrażenie - staje się coraz bardziej ortodoksyjnym odłamem oryginalnej wersji. laughing.gif

Odłamem o tyle tajemniczym i skomplikowanym do wyznawania, iż dostęp do Tory ma jedynie kilku wtajemniczonych. laughing.gif

 

Dziękuję za propozycję, ale na razie się na opencaching.pl nie wybieram - poczekam, może kiedyś wzorem krajów ościennych dorobimy się kilkudziesięciu recenzentów i może wtedy, niektóre widziane z naszego pięknego kraju gwiazdy oraz gwiazdeczki nie będą już tak oczu raziły. ph34r.gif

 

laughing.giflaughing.giflaughing.gif

Share this post


Link to post
Lubię jasne zasady, dlatego nie podoba mi się budowanie polishcachingu na bazie gc.com, który - mam wrażenie - staje się coraz bardziej ortodoksyjnym odłamem oryginalnej wersji. laughing.gif

Odłamem o tyle tajemniczym i skomplikowanym do wyznawania, iż dostęp do Tory ma jedynie kilku wtajemniczonych. laughing.gif

A to kolega już zapmniał o odpowiedzi z Groundspeaka:

 

We do not currently have specific minimum requirements for events. However, we do have a guideline that says that "Event Caches facilitate the social aspect of geocaching." Therefore, if an event is too short to allow for socializing, a reviewer may choose not to publish it. If the owner of a specific event wants further clarification, he or she should write to Appeals via www.geocaching.com/help.

 

Dziękuję za propozycję, ale na razie się na opencaching.pl nie wybieram - poczekam, może kiedyś wzorem krajów ościennych dorobimy się kilkudziesięciu recenzentów i może wtedy, niektóre widziane z naszego pięknego kraju gwiazdy oraz gwiazdeczki nie będą już tak oczu raziły. ph34r.gif

Niestety zmartwię Cię, jak będzie kilkudziesięciu recenzentów, to będzie tyle samo gwiazd oraz gwiazdeczek (w Twoim mniemaniu), bo recenzenci (przynajmniej w Polsce) są i zapewniam Cię, że będą jednogłośni.

 

P.S. Tutaj proponuję założyć kolejny wątek o kolejnym spisku, dotyczącym tego, że niekompetentne gwiazdy i gwiazdeczki powołują kolejnych recenzentów (na 100% kolesiostwo), którzy również są gwiazdami i gwiazdeczkami, a przez to wszyscy recenzenci w Polsce zawsze będą niekompetentni :laughing:

Edited by Spider

Share this post


Link to post

P.S. Tutaj proponuję założyć kolejny wątek o kolejnym spisku, dotyczącym tego, że niekompetentne gwiazdy i gwiazdeczki powołują kolejnych recenzentów (na 100% kolesiostwo), którzy również są gwiazdami i gwiazdeczkami, a przez to wszyscy recenzenci w Polsce zawsze będą niekompetentni :laughing:

 

Widzę, że kolega zrozumiał w końcu mój tok rozumowania. laughing.giflaughing.giflaughing.gif

 

Skoro recenzenci mają zasady (czyt. jeden głos), które precyzują guidelines to niech wrzucą je wszystkie do np. https://wiki.Grounds...play/GEO/Poland lub ew. zmiany interpretacji publikują w postaci newsów na geocaching.pl, a skończą się wszystkiego tego typu dysputy. W przypadku powoływaniu nowych recenzentów komunikacja jest jasna, czytelna i jawna - wydaje się, iż sporo ludzi cieszyłoby się widząc podobny standard przekazu informacji w sprawach regulaminowych. bad_boy_animated.gif

 

No hard feelings, gdzie krew się leje tam i ja. cool.gif[Over]

Share this post


Link to post

VladMordock, przeczytaj drugi wpis w tym wątku. Później przeczytaj TO.

 

Teraz ponownie to, co wyżej napisałeś.

 

Nie wiem na ile znasz czeskie realia, ale oni (i ich recenzenci) mają o wiele większe doświadczenie we wszystkich kwestiach.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  
Followers 0

×
×
  • Create New...