+lowca Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 Nasze pytania to nie jest zwykłe przypier.... się a dociekliwość osób, którzy by chcieli wiedzieć jak zakłądać skrytki aby było dobrze. Niewątpliwie dowiesz się o tym podczas przeglądu skrytki. Sebastianie / Thatanko ale w ten sposób będziesz n razy tłumaczył zakładaczom i wdawał się w n dyskusji, bardziej lub mniej emocjonujących, z Twojego punktu widzenia bezsensownych, i zajmujących Twój czas. Tymczasem jeden, wyważony, publiczny komunikat grona reviewerskiego o nowej interpretacji D dla eventów wraz z jednozdaniowym uzasadnieniem załatwiłby problem. I oszczędził Tobie czasu spędzonego na forum na strumień żądań (wszystkie te "jesteście zobowiązani" i inne instrukcje, co i jak robić) Skoro piszesz Jestem otwarty na krytykę, ale w zgłoszoną w sposób, który pozwoli mi coś z nią zrobić. - pozwól, że zaproponuję Wam, Reviewerom, własnie komunikowanie takich decyzji (z jednozdaniowym uzasadnieniem/wyjasnieniem ) nie tylko na jakiś tam pobocznych portalikach, ale przede wszystkim na tym forum i na stronie geocaching.pl Quote Link to comment
+Murazor Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 (edited) Proponuję, aby wszystkie publikowane odtąd skrytki (z bardzo nielicznymi wyjątkami dla skrytek-wyzwań "challenge") miały D=1. W końcu, z punktu widzenia formalnego, jedynym czynnikiem decydującym o tym, czy kesz został znaleziony, czy nie, jest własnoręczny wpis w fizycznym logbooku. Dokonanie takiego wpisu jest czynnością bardzo łatwą! Wszystko inne (rozwiązanie zagadki, odszukanie pojemnika w terenie, otwarcie skomplikowanego zamka itp.) to wymagania dodatkowe i opcjonalne! Jedyne problemy, jakie mogą wystąpić, to trudności terenowe, bo na przykład logboook jest na słupie przymocowany łańcuszkiem i bez wejścia na ten słup nie można się (osobiście - to bardzo ważne!) do niego wpisać. Cała reszta jest spokojnie do pominięcia, przecież można zawsze iść po kesza z kimś, kto go już wcześniej znalazł, w dużej grupie (i stać z boku podczas poszukiwań, a potem tylko się wpisać) a nawet z samym jego założycielem. Trudno zaś uzależniać trudność D od czynników li tylko opcjonalnych. Tak więc, poza challenge'ami, nie ma absolutnie żadnego logicznego uzasadnienia dla D>1 i takie skrytki pojawiać się więcej nie powinny. Edited October 31, 2014 by Murazor Quote Link to comment
+catnh Posted October 31, 2014 Share Posted October 31, 2014 Przepraszam urażonych moimi wpisami i deklaruję, że dołożę starań, by więcej Was nimi nie drażnić. Thathanka mi osobiście nie chodzi o to, że notorycznie urażasz kogoś wpisami, chodzi o formę w jakiej się komunikujemy. Wy od nas wymagacie, a my wymagamy od Was. Jeśli chodzi o dyskusję odnośnie D=1 to jako jedyny poinformowałeś nas, że stało się to faktem, lecz komunikat na FB odebrany został jako widzimisię jednego Rev, zaś początkowa dyskusja tutaj odebrana jako nagonka na zakładających. Ja "piję" ponieważ uważam, że nie powinniśmy zostać informowani w sposób w jaki zostaliśmy poinformowani i uważam, że wszystkim wyszłoby na zdrowie jeśli od razu byłoby to zakomunikowane tak jak nam to wyjaśniłeś: zrobiliśmy zebranie, na podstawie..., ustaliliśmy, mamy nadzieję, wszelkie dyskusje, będziemy starali się Wam wyjaśnić w miarę możliwości i czasu jakim operujemy. Komunikat mogliście mniej więcej równocześnie puścić w kilku kanałach i wtedy byłoby mniej pytań i wylewania pomyj, bo ciśnienie pewnie podniosłoby się tak samo na informację, lecz wiedzielibyśmy od początku jakie są pobudki takich a nie innych decyzji. A rev jest 5, tylko że ten 5-ty to jak 5-te koło u wozu, nie recenzuje eventów, więc myślę, że tu nie miał nic do powiedzenia. Quote Link to comment
+wantsky Posted November 1, 2014 Share Posted November 1, 2014 Bla bla bla bla. Też coś wniosłem do dyskusji. Quote Link to comment
+dadoskawina Posted December 7, 2014 Author Share Posted December 7, 2014 O, mój postulat został częściowo spełniony, mimo, że go nie zgłaszałem do HQ (w przeciwieństwie do tych, które zgłaszałem, bo te nadal są bez zmian na lepsze) Changed default D/T for event caches from 1.5/1.5 to 1/1 Tylko dlaczego domyślny teren też obniżono? Quote Link to comment
+GeoLog81 Posted December 7, 2014 Share Posted December 7, 2014 Pewnie dlatego że większość eventów odbywa się na płaskiej nawierzchni. Quote Link to comment
+Scout_RB Posted February 26, 2015 Share Posted February 26, 2015 Ja już nic nie kumam jak to w końcu jest? Quote Link to comment
+wantsky Posted February 26, 2015 Share Posted February 26, 2015 Ja już nic nie kumam jak to w końcu jest? Zadaj pytanie, łatwiej odpowiedzieć. Nicniekumaniu nie da się zaradzić. Quote Link to comment
+Scout_RB Posted February 27, 2015 Share Posted February 27, 2015 Ja już nic nie kumam jak to w końcu jest? Zadaj pytanie, łatwiej odpowiedzieć. Nicniekumaniu nie da się zaradzić. Ok. Cofam moje Niekumanie... jakoś przegapiłem to że CITO może mieć D>1 Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.