Duda con TB

[+cmtnez]

Buenas noches,

 

Os quería contar un caso (mi caso) para ver qué opináis. Tengo un TB (Iberia TB) que tiene como misión viajar por todo el mundo (lo básico, supongo).

 

La cuestión es que desde que lo descubrió un usuario, lo está moviendo de un caché a otro por toda la zona de Eslovaquia, Hungría, Eslovenia, República Checa, etc...

 

Por un lado está bien porque está haciendo viajar al TB, pero por otro lado, ¿es normal que un usuario se quede tanto tiempo con un TB? Lleva ya unos dos meses con él y no lo libera para que otra persona lo pueda coger. De ahí mi duda.

 

Muchas gracias por la ayuda

 

Un saludo,

 

cmtnez

[+>fetiche<]

Pues has tenido suerte, porque al menos lo mueve y tienes noticias, una geocoin mía calló en manos de un individuo, que sigue activo en el juego, pero se la ha quedado literalmente, no la mueve, le he escrito en par de veces, pero haces oidos sordos.

[+cmtnez]

Gracias por la respuesta fetiche Tienes razón, por eso puse lo de "Por un lado está bien porque está haciendo viajar al TB...", pero también es verdad que le he dicho que le haga fotos en algún que otro caché y ni caso...

 

Lo cierto es que yo creía que el "juego" era distinto, es decir, que pasara por las mayores manos posibles en el camino a su objetivo, ¿no?

 

Un saludo,

 

cmtnez

[+omortsoN]

Puedo estar en un error, pero yo creo que el "modus operandi" de los elementos rastreable es que un geocacher lo coje de un cache y lo suelta en otro cache. No que vaya logeando un "visitado" en los caches que encuentra.

 

Decir tambien que yo si he hecho alguna vez eso de hacer un "visited" de los rastreables que tenia en mi inventario en los caches que iba encontrando, pero generalmente era debido a que esos caches eran de tamaño micro o pequeño (imposible dejar nada alli por que fisicamente no cabe), o tambien a que, desde mi punto de vista, eran inseguros (propensos a expolios) y no crei conveniente dejar ningun rastreable alli. Otro motivo podia ser que eran caches con muy pocas visitas al año y los rastreables se iban a quedar mucho tiempo estancados en esos caches.

 

Y aunque, como ha dicho fetiche, hay geocachers que ignoran el correo, si consideras que alguien esta haciendo algo indebido o que ofrece dudas, escribir un correo para decirle el problema o preguntar la duda, suele funcionar y se aclara la situacion.

 

Un saludo.

omortsoN

[+Tayronas]

Hola...

 

Dices que lleva dos meses ya? Escríbale pues y a ver que responde.

Puede que tiene previsto hacer un viaje a otro país "más allá" y por eso aprovecha su "entorno" para hacerle ver unos paises antes del "gran viaje" ...Pero como dicen, al menos sabe donde está...Dele la oprtunidad de explicarse. :-)

 

Dios les bendiga y a ese mundo nuestro!

[+Tayronas]

ola...

 

Dices que lleva dos meses ya? Escríbale pues y a ver que responde.

Puede que tiene previsto hacer un viaje a otro país "más allá" y por eso aprovecha su "entorno" para hacerle ver unos paises antes del "gran viaje" ...Pero como dicen, al menos sabe donde está...Dele la oportunidad de explicarse. :-)

 

Dios les bendiga y a ese mundo nuestro!

[+DeepButi]

En ésos paises que indicas éso es frecuente. Y te falta Alemania ... ahí son unos plasta-especialistas en el tema de mover los TB de cache en cache durante meses sin atender a requerimientos.

 

Yo lo considero un rollo absoluto, creo que la opción de Visitar debe reservarse para casos excepcionales. Yo he hecho algunos cuando voy a caches muy especiales por difíciles, por antiguos, por ... alguna cosa. Pero visitar cada cache que haces es francamente molesto para el propietario!

 

Tengo uno en Alemania que no paran ... mi táctica es que cuando ya lleva un mes el mismo propietario le cambio el nombre al TB y le pongo (escríbelo tal cual)

 

<span style="color:rgb(255, 16, 16);">PLEASE STOP VISITS - DROP ME SOMEWHERE</span>

 

Suele funcionar

[+cmtnez]

En ésos paises que indicas éso es frecuente. Y te falta Alemania ... ahí son unos plasta-especialistas en el tema de mover los TB de cache en cache durante meses sin atender a requerimientos.

 

Yo lo considero un rollo absoluto, creo que la opción de Visitar debe reservarse para casos excepcionales. Yo he hecho algunos cuando voy a caches muy especiales por difíciles, por antiguos, por ... alguna cosa. Pero visitar cada cache que haces es francamente molesto para el propietario!

 

Tengo uno en Alemania que no paran ... mi táctica es que cuando ya lleva un mes el mismo propietario le cambio el nombre al TB y le pongo (escríbelo tal cual)

 

<span style="color:rgb(255, 16, 16);">PLEASE STOP VISITS - DROP ME SOMEWHERE</span>

 

Suele funcionar

 

Jajjajaaaa, ok, muchas gracias DeepButi, lo intentaré a ver si me hace caso

 

Otra duda, ¿no hay una manera de que te avisen (al propietario) cada vez que mueven el TB? Por ahora he visto que sólo avisa cuando cambia de manos (cuando es descubierto, vamos).

 

Muchas gracias a todos :)

 

Un saludo,

 

cmtnez

[+carcafan]

A mí tampoco me gusta que un mismo usuario lo ponga como visitado en miles de caches situados uno al lado del otro, luego miras el mapa y queda un churro. Pero sí es cierto que en la misión, si dice "hacer kilómetros" sí que sería lógico, quiero decir, que hay gente que ve los de los TB's como el "ir sumando distancia", y otros lo vemos como un "ir a distintas ciudades pero apeándose en los caches". Yo los took it los hago si por ejemplo hace mucho que no lo dejo en ningún lado o si visita un evento, pero no me gusta hacerlo viajar a cada cache que hago.