GeoFreak PL Posted January 5, 2014 Share Posted January 5, 2014 Ciekawi mnie jakie macie patenty na skrytki właśnie w takich miejscach jak bunkry, jaskinie, stare fabryki czy inne miejsca, do których nie dociera sygnał GPS. Dla wielu osób są to miejsca bardzo atrakcyjne i warte pokazania. Jak wiadomo do skrytki finałowej zawsze trzeba podać współrzędne a w takich miejscach jest to niemożliwe, ani tym bardziej użycie w nich GPSa. Macie jakieś pomysły, poza utworzeniem letterboxa, na skrytki w takich miejscach? Może spotkaliście się z jakimiś ciekawymi rozwiązaniami? Quote Link to comment
+VladMordock Posted January 5, 2014 Share Posted January 5, 2014 W mojej GC4RC7R rysowałem mapkę do miejsca, gdzie znajdują się kordy kolejnego etapu (więcej nie piszę żeby nie spoilerować ;-)). Mapka: http://imgcdn.geocaching.com/cache/large/eea1a975-1c61-4624-9adb-35df99a68aa2.png Z innych patentów to z ovellą odkryliśmy, że w sklepach z kosmetykami (Inglot) można kupić bezbarwny lakier do paznokci, który świeci w świetle UV - idealne na wiejską dyskotekę i do robienia znaków UV na ścianach wspomnianych budowli. Quote Link to comment
GeoFreak PL Posted January 5, 2014 Author Share Posted January 5, 2014 (edited) W mojej GC4RC7R rysowałem mapkę do miejsca, gdzie znajdują się kordy kolejnego etapu (więcej nie piszę żeby nie spoilerować ;-)). Mapka: http://imgcdn.geocaching.com/cache/large/eea1a975-1c61-4624-9adb-35df99a68aa2.png Z innych patentów to z ovellą odkryliśmy, że w sklepach z kosmetykami (Inglot) można kupić bezbarwny lakier do paznokci, który świeci w świetle UV - idealne na wiejską dyskotekę i do robienia znaków UV na ścianach wspomnianych budowli. Mapki i znaki UV są ok, ale jeśli finał ma być wewnątrz, to jak użyjesz współrzędnych i GPSa do jego odnalezienia? Reviewer zawsze mnie na to uczula. Edited January 5, 2014 by GeoFreak PL Quote Link to comment
hanysek81 Posted January 5, 2014 Share Posted January 5, 2014 W mojej GC4RC7R rysowałem mapkę do miejsca, gdzie znajdują się kordy kolejnego etapu (więcej nie piszę żeby nie spoilerować ;-)). Mapka: http://imgcdn.geocaching.com/cache/large/eea1a975-1c61-4624-9adb-35df99a68aa2.png Z innych patentów to z ovellą odkryliśmy, że w sklepach z kosmetykami (Inglot) można kupić bezbarwny lakier do paznokci, który świeci w świetle UV - idealne na wiejską dyskotekę i do robienia znaków UV na ścianach wspomnianych budowli. Mapki i znaki UV są ok, ale jeśli finał ma być wewnątrz, to jak użyjesz współrzędnych i GPSa do jego odnalezienia? Reviewer zawsze mnie na to uczula. Zmień Reviewera Korzystając z Garmin MapSource Topo Poland 2011 oraz Topo Czech Pro 2013 na Górnym Śląsku i w Republice Czeskiej (Moravskoslezsky Kraj i Praha) kordy są`wręcz idealne, także mając obrys jakiejś budowli jesteś +/- w stanie określić kordy kesza. Quote Link to comment
+VladMordock Posted January 5, 2014 Share Posted January 5, 2014 (edited) Nie chciałbym rozpoczynać kolejnej dyskusji o regulaminach, ale czy rzeczywiście jest wymóg, że finał zawsze musi być możliwy do znalezienia w/g kordów - to uniemożliwiałoby legalne istnienie wszystkich keszy w jaskiniach itp.? (pytam poważnie, najlepiej kogoś z recenzentów) Do głowy przychodzi mi kilka keszy, które znam i/lub znalazłem (w Polsce i za granicą), gdzie pojemnik jest ukryty głęboko pod ziemią i na pewno nie można do niego trafić przy pomocy GPS-a. Przykład: http://www.geocachin...ace-navy-bunker Można "na oko" aproksymować kordy finału w/g dobrej mapy, ale czy ma to jakiś sens... Edited January 5, 2014 by VladMordock Quote Link to comment
GeoFreak PL Posted January 5, 2014 Author Share Posted January 5, 2014 No właśnie do tego zmierzam, że są zakładane skrytki w jaskiniach czy bunkrach, ba nawet serwis gc.com publikuje zdjęcia i filmiki z wypraw do takich miejsc w poszukiwaniu keszy, a teoretycznie wg. regulaminu kesze w takich miejscach nie powinny być założone. Oczywiście współrzędne finału można na oko podać z mapy, tylko że potrzebne jest jeszcze użycie GPSa. Osobiście uważam, że zapis w regulaminie mówiący o tym że kesz musi być wyłącznie pod kordami za wyjątkowo idiotyczny i mocno ograniczający zabawę w geocaching, co nie zmienia faktu że skrytki w takich miejscach są publikowane. Pytanie tylko na ile są one sprytnie rozwiązane, a na ile reviewer został wprowadzony w błąd podczas ich publikacji. Quote Link to comment
nemrodek Posted January 5, 2014 Share Posted January 5, 2014 Regulamin mówi, że konieczne jest użycie GPSa w trakcie szukania skrytki, a nie koniecznie podczas samego szukania pojemnika finałowego. Możesz więc zrobić multi albo zagadkę, w której będzie trzeba uzyć GPSa i współrzędnych w jednym z etapów i już spełnisz ten wymóg regulaminu. Quote Link to comment
dziedzickrzysiek Posted January 6, 2014 Share Posted January 6, 2014 Mój kesz w jaskini przeszedł bez problemu. http://www.geocaching.com/geocache/GC40JVY Są bodajże trzy wyjątki kiedy nie trzeba uzyć GPSa do szukania finału skrytki. A oto one: http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=281900 Quote Link to comment
+Spider Posted January 6, 2014 Share Posted January 6, 2014 (edited) Nie chciałbym rozpoczynać kolejnej dyskusji o regulaminach, ale czy rzeczywiście jest wymóg, że finał zawsze musi być możliwy do znalezienia w/g kordów - to uniemożliwiałoby legalne istnienie wszystkich keszy w jaskiniach itp.? (pytam poważnie, najlepiej kogoś z recenzentów) Nie ma takiego wymogu. Jest wymóg użycia GPS na którymkolwiek etapie. Więc możesz zrobić Quiz z pierwszym etapem na zewnątrz i w wim umieścić opisową informację gdzie szukać finału wewnątrz obiektu i będzie to OK, bo wymóg użycia GPS jest spełniony w pierwszym etapie. Edited January 6, 2014 by Spider Quote Link to comment
toczygroszek Posted January 6, 2014 Share Posted January 6, 2014 Niezależnie od wszystkiego musisz podać do wglądu dla recenzenta finał w postaci współrzędnych - nawet, jeśli jest on pod ziemią. Co nie oznacza, że do tego finału trzeba dotrzeć używając GPSa. Znając plan jaskini możesz bardzo precyzyjnie określić współrzędne takiego punktu. Możesz także dać zadanie, aby na podstawie tylko współrzędnych poszukiwacz odnalazł skrytkę - wówczas będzie to dla niego trudne zadanie, ale wykonalne. Quote Link to comment
+VladMordock Posted January 6, 2014 Share Posted January 6, 2014 (edited) Choć to nie ja inicjowałem ten wątek, dziękuję za odpowiedzi - znowu się czegoś nauczyłem. Edited January 6, 2014 by VladMordock Quote Link to comment
+GeoAwarePL Posted January 6, 2014 Share Posted January 6, 2014 Mój kesz w jaskini przeszedł bez problemu. http://www.geocaching.com/geocache/GC40JVY Prawie trzeba byłoby pogrozić palcem, że to typ zagadka. Z tym keszem, to jak z owym serem z wierszyka: taki cache, to earthcache Quote Link to comment
toczygroszek Posted January 6, 2014 Share Posted January 6, 2014 (edited) Prawie trzeba byłoby pogrozić palcem, że to typ zagadka. Z tym keszem, to jak z owym serem z wierszyka: taki cache, to earthcache Ech, jakie ja dziś widziałem wspaniałe miejsce na EC. A umieszczony tam był tradycyjny mikrus wciśnięty w błoto. Miałem ochotę usiąść i płakać... Edited January 6, 2014 by toczygroszek Quote Link to comment
dziedzickrzysiek Posted January 7, 2014 Share Posted January 7, 2014 Mój kesz w jaskini przeszedł bez problemu. http://www.geocaching.com/geocache/GC40JVY Prawie trzeba byłoby pogrozić palcem, że to typ zagadka. Z tym keszem, to jak z owym serem z wierszyka: taki cache, to earthcache Zakładając go chciałem aby wyzwaniem była nawigacja po jaskini a nie geologia. Dlatego jest to zagadka. Quote Link to comment
+Murazor Posted January 7, 2014 Share Posted January 7, 2014 Ech, jakie ja dziś widziałem wspaniałe miejsce na EC. A umieszczony tam był tradycyjny mikrus wciśnięty w błoto. Miałem ochotę usiąść i płakać... Przecież EC można założyć obok zwykłego kesza... Quote Link to comment
+Spider Posted January 7, 2014 Share Posted January 7, 2014 Przecież EC można założyć obok zwykłego kesza... Nie można jeżeli obie skrytki dotyczyłyby tego samego obiektu. Quote Link to comment
toczygroszek Posted January 7, 2014 Share Posted January 7, 2014 Mój kesz w jaskini przeszedł bez problemu. http://www.geocaching.com/geocache/GC40JVY Prawie trzeba byłoby pogrozić palcem, że to typ zagadka. Z tym keszem, to jak z owym serem z wierszyka: taki cache, to earthcache Zakładając go chciałem aby wyzwaniem była nawigacja po jaskini a nie geologia. Dlatego jest to zagadka. No i w sumie dobrze, są inne jaskinie fliszowe bardziej nadające się na EC, wiec nic nie stoi na przeszkodzie. Quote Link to comment
+HighlanderPL Posted January 9, 2014 Share Posted January 9, 2014 Przecież EC można założyć obok zwykłego kesza... Nie można jeżeli obie skrytki dotyczyłyby tego samego obiektu. Z ciekawości - to zastrzeżenie jest jawnie w regulaminie czy to już jest interpretacja reviewerów? Quote Link to comment
toczygroszek Posted January 9, 2014 Share Posted January 9, 2014 To już pytanie do GeoawarePL Quote Link to comment
+Thathanka Posted January 9, 2014 Share Posted January 9, 2014 Z ciekawości - to zastrzeżenie jest jawnie w regulaminie czy to już jest interpretacja reviewerów? http://support.Groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=295 Quote Link to comment
+dadoskawina Posted January 10, 2014 Share Posted January 10, 2014 To już pytanie do GeoawarePL A niby dlaczego? Zakładając, że jest to jawny wymóg regulaminowy, to każdy kto kiedykolwiek założył earthcacha powinien go znać. A każdy geokeszer bez wyjątku, w łatwy sposób do niego dotrzeć. Przyznam, że niedawno ta zasada obiła mi się już o uszy, ale nie pamiętałem czy to gdzieś wyczytałem, czy może wspominał mi o tym GeoawarePL. Po pojawieniu się tego pytania, próbowałem dotrzeć do tych zapisów, ale główny regulamin nic nie mówi na ten temat. Trafiłem też i w to dziwne miejsce (przytoczone przez Thathankę), ale potraktowałem to pobieżnie, bo przecież "Help Center" to nie jest intuicyjne miejsce dla regulaminów, a punkt "Additional Tips" z pewnością (tak sądziłem) nie mówiłby o wymogach. Raczej szukałbym w nim porad i wskazówek. Oj, sporo się jeszcze musi GS napracować nad logiką swoich stron. Quote Link to comment
toczygroszek Posted January 10, 2014 Share Posted January 10, 2014 To już pytanie do GeoawarePL A niby dlaczego? Highlander pyta reviewerów o interpretację reguł pozwalajacych na publikację EC, a tym zajmuje się GeoAwarePL. Do tego większość decyzji dotyczących EC zapada w GSA. W zasadach mamy coś takiego "If an existing physical geocache highlights the same feature as a new EarthCache submission, the EarthCache listing may be rejected". "May be", a nie "will be", dla tego jednoznacznej odpowiedzi udzieli nam tylko osoba decyzyjna. Warto jeszcze zajrzeć tutaj: http://community.geosociety.org/EarthCache/guidelines/polish Quote Link to comment
+Scout_RB Posted January 10, 2014 Share Posted January 10, 2014 (edited) Przecież EC można założyć obok zwykłego kesza... Nie można jeżeli obie skrytki dotyczyłyby tego samego obiektu. Ale czy to dotyczy tylko zasady 161m, czy ogólnej zasady, że np: jeśli jakaś Dolinka Jurajska jest okeszowana, i skrytka nazywa się np. Dolina Bolechowicka to nie może w odległości 162m powstać EC Dolina Bolechowicka II? Przedwczoraj miałem właśnie podobną sytuację. Edited January 10, 2014 by Scout_RB Quote Link to comment
+Murazor Posted January 10, 2014 Share Posted January 10, 2014 Ale czy to dotyczy tylko zasady 161m, czy ogólnej zasady, że np: jeśli jakaś Dolinka Jurajska jest okeszowana, i skrytka nazywa się np. Dolina Bolechowicka to nie może w odległości 162m powstać EC Dolina Bolechowicka II? Przedwczoraj miałem właśnie podobną sytuację. Przy EC nie ma wymogu odległości 161 metrów. Istotne przy publikacji jest, żeby ikonki się nie nakładały na mapie i żeby tematyka była inna... Jeśli drugi EarthCache dotyczyłby tego samego obszaru ale wyraźnie różnych jego aspektów z zakresu nauk o Ziemi, to mógłby powstać całkiem blisko pierwszego. Quote Link to comment
+Scout_RB Posted January 13, 2014 Share Posted January 13, 2014 Pytanie techniczne: jaką trudność terenową dalibyście skrytce umieszczonej w jaskini1 ok 4-5 m pod ziemią. Do jaskinie wolne wejście: trzeba zejść ok 3m w dół (spokojnie, każdy niełamaga da radę) trzeba się też przecinać (no to za dużo powiedziane), przejść przez wąski korytarz i skrytka była by jakieś 6 m od wejścia... jakieś sugestie? Quote Link to comment
toczygroszek Posted January 13, 2014 Share Posted January 13, 2014 Zakładam,że można wejść w zwykłym ubraniu turystycznym i się nie ubłocić. Jeśli do poruszania się trzeba aktywnie używać rąk, to 4, jeśli nie trzeba ich używać, ewentualnie tylko do utrzymania równowagi, to 3. Opcja pośrednia to 3,5. Tak ja bym to wycenił. Quote Link to comment
+dadoskawina Posted January 13, 2014 Share Posted January 13, 2014 (edited) Tak ja bym to wycenił. To teraz dodaj jeszcze jedną gwiazdkę i będzie jak dla normalnych ludzi Edited January 13, 2014 by dadoskawina Quote Link to comment
toczygroszek Posted January 13, 2014 Share Posted January 13, 2014 (edited) Uważam, że trudność (zwłaszcza terenowa) jest w Polsce permanentnie zawyżana*. Teren 5 powinien wymagać użycia specjalistycznego sprzętu (i nie mam tu na myśli drabiny, na którą nawet dziecko wyjdzie) lub specjalistycznych umiejętności. * tak, miałem na myśli "zawyżana" Edited January 13, 2014 by toczygroszek Quote Link to comment
+Spider Posted January 13, 2014 Share Posted January 13, 2014 Chyba raczej zawyżana Ale nie wydaje mi się, że jest to polska przypadłość tylko taka ogólna. Jak ktoś zakłada trudną skrytkę to nie chce dawać 4 - woli dać 5 Tylko później jest tak, że skrytka na drzewie na wysokości 5 metrów ma taką samą trudność terenu jak skrytka w szczelinie skalnej do której trzeba się wspiąć po 50 metrowej ścianie. Quote Link to comment
toczygroszek Posted January 13, 2014 Share Posted January 13, 2014 Założyłem kesza na takim drzewie: Poprzychodzili z drabinami i się okazało, że z drabiny się nie da. No to zaraz lament, że trudność 3,5 to za mało. A tam się wychodzi jak po drabinie, dziecko by dało radę. Quote Link to comment
+GeoDarco Posted January 14, 2014 Share Posted January 14, 2014 Uważam, że trudność (zwłaszcza terenowa) jest w Polsce permanentnie zawyżana*. Teren 5 powinien wymagać użycia specjalistycznego sprzętu (i nie mam tu na myśli drabiny, na którą nawet dziecko wyjdzie) lub specjalistycznych umiejętności. * tak, miałem na myśli "zawyżana" Niestety zgadzam się. Przecież zawsze można zrobić mniej i potem zwiększyć... A tu są fajne dwie EC T5 http://www.geocaching.com/geocache/GC1WYKW_strub-klamm-strub-canyon http://www.geocaching.com/geocache/GC1YRNJ_drachenloch-hole-of-the-dragon Co do samych bunkrów: Quote Link to comment
+Scout_RB Posted January 14, 2014 Share Posted January 14, 2014 Ok, dzięki, pewnie będzie 2.0/4.0 (bezręcznie się nie da, raczej nie da się nie pobrudzić). A jak z pojemnikiem? Myślicie, że dobrej jakości "klipsiak" wytrzyma ciągłą wilgoć? No zresztą chyba nic lepszego się nie znajdzie.. W piątek/sobotę skrzynka startuje. Quote Link to comment
+wantsky Posted January 14, 2014 Share Posted January 14, 2014 Myślicie, że dobrej jakości "klipsiak" wytrzyma ciągłą wilgoć? Bezapelacyjnie tak. Quote Link to comment
+dadoskawina Posted January 14, 2014 Share Posted January 14, 2014 (edited) Niektóre skrytki mają klasyfikacje D/T zawyżone, inne zaniżone, a jeszcze inne mają w sam raz. Moim zdaniem w sumie to się równoważy. Nie zaobserwowałem globalnych tendencji do przesady w żadnym z kierunków. Zresztą w wielu przypadkach trudność skrytki uzależniona jest od pogody, warunków atmosferycznych, pory roku, roślinności, poziomu wody, itp... Różnica w warunkach podejmowania tego samego kesza w różnych porach roku może sięgać i kilku gwiazdek. Więc, wbrew pozorom, ustalenie obiektywnego i uniwersalnego rankingu wcale nie jest łatwe. Edited January 14, 2014 by dadoskawina Quote Link to comment
podrozerudej Posted January 22, 2014 Share Posted January 22, 2014 Generalnie, ponieważ większość geocacherów to faceci, zauważyłam tendencję do przyjmowania skali trudności dla osoby, która ma min. 170cm wzrostu. Jako przykurcz mający jakieś 159cm wzrostu w kapeluszu, miałam wielokrotnie problem ze zdobywaniem keszy, które zlokalizowane były gdzieś wysoko na drzewach. Co z tego, że umiem się wspinać, skoro po prostu nie byłam w stanie sięgnąć do wyższych gałęzi. W takich przypadkach wygodne było posiadanie pod bokiem narzeczonego, który z radością wyręczał mnie w tych zadaniach. W kwestii bunkrów, mam w planach założyć kesze w jednym z podwarszawskich bunkrów. Nie jestem użytkownikiem premium, ale jakoś ciężko mi uwierzyć, że nie ma tam niczego schowanego. Rozumiem, że u recenzenta mogę zaczerpnąć wiedzy, czy aby na pewno nie ma tam kesza typu premium? Byłaby lipa, gdybym się nagimnastykowała z założeniem tam kesza, a później się okaże, że jest on za blisko kesza premiowego. Quote Link to comment
+longmen76 Posted January 22, 2014 Share Posted January 22, 2014 W kwestii bunkrów, mam w planach założyć kesze w jednym z podwarszawskich bunkrów. Nie jestem użytkownikiem premium, ale jakoś ciężko mi uwierzyć, że nie ma tam niczego schowanego. Rozumiem, że u recenzenta mogę zaczerpnąć wiedzy, czy aby na pewno nie ma tam kesza typu premium? Byłaby lipa, gdybym się nagimnastykowała z założeniem tam kesza, a później się okaże, że jest on za blisko kesza premiowego. Na stronie geocaching.pl widać wszystkie kesze - zwykłe i premium. Poza tym możesz zapytać recenzenta podając mu kordy i oczywiście zarezerwować sobie to miejsce na kilka dni. Da ci to pewność, że w międzyczasie nikt nie posadzi kesza blokując miejscówkę. Wiedzę tą mam zasłyszaną, trzeba by ją sprawdzić w rzeczywistości. Quote Link to comment
toczygroszek Posted January 22, 2014 Share Posted January 22, 2014 Może się też tak zdarzyć, że będzie tam finał lub fizyczny etap jakiejś skrytki, której współrzędne startowe znajdują się zupełnie gdzie indziej. Quote Link to comment
+longmen76 Posted January 22, 2014 Share Posted January 22, 2014 No faktycznie racja. Zostaje tylko kontakt tylko z recenzentem. Quote Link to comment
+ru.beus Posted January 22, 2014 Share Posted January 22, 2014 (edited) Generalnie, ponieważ większość geocacherów to faceci, zauważyłam tendencję do przyjmowania skali trudności dla osoby, która ma min. 170cm wzrostu. Jako przykurcz mający jakieś 159cm wzrostu w kapeluszu, miałam wielokrotnie problem ze zdobywaniem keszy, które zlokalizowane były gdzieś wysoko na drzewach. Co z tego, że umiem się wspinać, skoro po prostu nie byłam w stanie sięgnąć do wyższych gałęzi. W takich przypadkach wygodne było posiadanie pod bokiem narzeczonego, który z radością wyręczał mnie w tych zadaniach. Czyżby echo doświadczeń z keszy na Młocinach ? :-) Tam powinno być ostrzeżenie: dodaj +20 cm do wysokości podanej w hincie :-P http://coord.info/GC4WTBC Edited January 22, 2014 by ru.beus Quote Link to comment
podrozerudej Posted January 23, 2014 Share Posted January 23, 2014 Ok zatem pozostaje mi kontakt z recenzentem. Na szczęście mam obranych jeszcze parę miejscówek w mojej najbliższej okolicy, gdzie na 100% niczego nie ma, bo jakoś wszystkie skrytki kończą się na granicy Warszawy, gdzie działają GeoBielany. Tak, kesze na Młocinach były mocne, aczkolwiek głównie w Czechach miałam problem ze wspinaczką na drzewa, zresztą z jednego ostatecznie zleciałam. W każdym razie drzewa mnie nie lubią, bo nawet zakładając własnego kesza też spadłam z drzewa. Hmm...może jednak powinnam zająć się szydełkowaniem Quote Link to comment
+Scout_RB Posted March 28, 2014 Share Posted March 28, 2014 Ok, kesza w jaskini już mam, ale naszła mi chrapka na wymianie pojemnika na "Duży", puki co jest tam schowany mały klipsiak (0,7l), a miejsca na schowanie jest tam sporo. No tak, ale skoro duży to musi być mega wodoodporny (ciągła wilgoć)... i tu pojawia się problem: klipsiaków większych niż 3l nie ma! Pomożecie...? Quote Link to comment
+wantsky Posted March 28, 2014 Share Posted March 28, 2014 Ok, kesza w jaskini już mam, ale naszła mi chrapka na wymianie pojemnika na "Duży", puki co jest tam schowany mały klipsiak (0,7l), a miejsca na schowanie jest tam sporo. No tak, ale skoro duży to musi być mega wodoodporny (ciągła wilgoć)... i tu pojawia się problem: klipsiaków większych niż 3l nie ma! Pomożecie...? może coś podobnego http://allegro.pl/us-army-skrzynka-amunicyjna-3-44-x-25-x-14-cm-i4072417916.html ? Quote Link to comment
+Scout_RB Posted March 28, 2014 Share Posted March 28, 2014 Ok, kesza w jaskini już mam, ale naszła mi chrapka na wymianie pojemnika na "Duży", puki co jest tam schowany mały klipsiak (0,7l), a miejsca na schowanie jest tam sporo. No tak, ale skoro duży to musi być mega wodoodporny (ciągła wilgoć)... i tu pojawia się problem: klipsiaków większych niż 3l nie ma! Pomożecie...? może coś podobnego http://allegro.pl/us-army-skrzynka-amunicyjna-3-44-x-25-x-14-cm-i4072417916.html ? uuu. w miesiąc by zardzewiała... ale po refleksji doszedłem do wniosku, że chyba jednak wielkie pudło by się nie sprawdziło. Miejsce jest rzadko odwiedzanie, nie polecane dla dzieci i chyba zmiana na 2 - litrowy "normalny" klipsiak wystarczy. Zresztą trudność 3 (której nie chcę zmieniać) wymaga by nie dało tak łatwo znaleźć a wiadro ciężko było by aż tak skitrać! Quote Link to comment
+longmen76 Posted March 28, 2014 Share Posted March 28, 2014 Scout ja bym nie kombinował - zostaw tak jak jest - bo jest dobrze. Lepiej założyć coś nowego. Pamiętaj lepsze jest wrogiem dobrego. Quote Link to comment
+Wiesia.K Posted March 28, 2014 Share Posted March 28, 2014 W każdym razie drzewa mnie nie lubią, bo nawet zakładając własnego kesza też spadłam z drzewa. Hmm...może jednak powinnam zająć się szydełkowaniem <Smiej się,śmiej, byłam na evencie w Finlandii,gdzie głównym zajęciem było szydełkowanie/druty, każdy facet musiał przejść przez kilka oczek, fajna zabawa! http://coord.info/GC4E2PW Quote Link to comment
+Scout_RB Posted March 28, 2014 Share Posted March 28, 2014 Scout ja bym nie kombinował - zostaw tak jak jest - bo jest dobrze. Lepiej założyć coś nowego. Pamiętaj lepsze jest wrogiem dobrego. T: Jest ok, Ale mam wrażenie, że D: Jest zawyżone, wiec pomyślałem, żeby schować głębiej a przy okazji zmienić mały na normalny... Ale fakt że najpierw muszę reaktywować 3 moje zamarłe skrytki... Quote Link to comment
dziedzickrzysiek Posted March 28, 2014 Share Posted March 28, 2014 Ok, kesza w jaskini już mam, ale naszła mi chrapka na wymianie pojemnika na "Duży", puki co jest tam schowany mały klipsiak (0,7l), a miejsca na schowanie jest tam sporo. No tak, ale skoro duży to musi być mega wodoodporny (ciągła wilgoć)... i tu pojawia się problem: klipsiaków większych niż 3l nie ma! Pomożecie...? może coś podobnego http://allegro.pl/us-army-skrzynka-amunicyjna-3-44-x-25-x-14-cm-i4072417916.html ? Poszukaj na allegro beczek używanych przy cayoningu. Mają nawet 24l i są w 100% wodoodporne. Kupisz w większości sklepów wspinaczkowych w Krk. Quote Link to comment
+longmen76 Posted March 28, 2014 Share Posted March 28, 2014 T: Jest ok, Ale mam wrażenie, że D: Jest zawyżone, wiec pomyślałem, żeby schować głębiej a przy okazji zmienić mały na normalny... Ale fakt że najpierw muszę reaktywować 3 moje zamarłe skrytki... O tak głębiej schować to jak najbardziej. Ja idąc po tą skrytkę byłem przekonany, że trzeba jeszcze iść dalej. To popieram. Jakbyś potrzebował pomocy to daj znać. Quote Link to comment
+Scout_RB Posted March 28, 2014 Share Posted March 28, 2014 T: Jest ok, Ale mam wrażenie, że D: Jest zawyżone, wiec pomyślałem, żeby schować głębiej a przy okazji zmienić mały na normalny... Ale fakt że najpierw muszę reaktywować 3 moje zamarłe skrytki... O tak głębiej schować to jak najbardziej. Ja idąc po tą skrytkę byłem przekonany, że trzeba jeszcze iść dalej. To popieram. Jakbyś potrzebował pomocy to daj znać. No to fajnie! Muszę jeszcze kupić i zamaskować nowy pojemnik, pozbierać trochę fantów i będę ją chował. Przy okazji chętnie rozglądnę się jeszcze głębiej... A towarzystwo jest jak najbardziej wskazane! To może jakoś w przyszły weekend. Jeśli ktoś chce dołączyć to zapraszam! Jaskinia Kryspinowska Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.