Jump to content

¿Firmar o no firmar en el logbook?


omortsoN

Recommended Posts

A cuento del tema de firmar o no firmar, hoy se ha puesto en contacto conmigo un geocacher comentándome que había estado en un cache que tengo sumergido en el Guadalquivir, decía que como tenia que viajar en coche no quería mojarse, pero que le había hecho una foto a la zona y me preguntaba si lo podía loguear como found. De manera irónica le he dicho que si, siempre y cuando el me deje loguear todos sus cachés escondidos desde el sofá de mi casa, por que estaba muy liado y no tenia tiempo para viajar a su zona.

Evidentemente ha desistido y no lo ha logueado. Hay gente pa tó!

 

Jajaja! ¡Muy buena contestación! Todo cache tiene su finalidad (localización, camuflaje, dificultad de encontrarlo, dificultad de cogerlo, etc.). Ahí debe estar el equilibrio y el sentido común. En este caso, estaba claro que había que mojarse (sé cual es, que vi el vídeo de cómo lo escondiste...). Pero si después de mojarse, tenerlo en la mano y tratar de abrirlo no se puede abrir (no creo que reciba muchas visitas y puede quedarse encajada la tapa...), parece lógico darlo por encontrado si le manda una foto clara al propietario.

 

Tiene que haber un equilibrio en un juego poco reglado. Pero claro, sin que unos intenten imponer SUS normas a los otros...

 

En ese caso seria algo mas logico, si con el cache en la mano, no se pudiera abrir (que si se puede por que lo hemos revisado varias veces este verano), una foto nos bastaria para que se pudiera loguear el found, ya que han cumplido la finalidad por la que escondimos el cache, que era la de meterse en el agua para encontrarlo.

Pero decir que has estado en la zona y ni siquiera lo has visto por que no te querias mojar...

Edited by Hurones_Team
Link to comment

Hay cosas que... (a lo mejor en frio lo veo de otra forma, pero ahora mismo en caliente...)

 

Recibo una notificacion de un log de found en un cache mio. En el log pone que no ha podido firmar porque no tenia boligrafo y que no ha podido hacer foto porque tenia el movil sin bateria.

Y despues el geocacher va y me reporta el cache diciendo que el logbook estaba lleno.

 

Lo dicho, me entran ganas de no volver a reponer un logbook lleno nunca mas. :mad: :mad: :mad:

Link to comment

Yo personalmente empece a hacer geocaching con smartphone, es ahora que voy con GPS, el tema es que SIEMPRE he llevado manera de firmar!

Solo tengo uno no firmado y estaba mojado (sin prueba, ni foto), que es otro tema,

No deberían mojarse, logbook mojado creo que es cache mal echo, pero eso es mi opinión.

De echo hoy he encontrado uno que no se puede sacar, he echo una foto, y enviare un found it, y un need manitence, yo se que lo he encontrado, y no quiero engañar a nadie NI A MI MISMO! Pero repito esas son situaciones mías y mi opinión!

 

 

Pues mi opinión es que el geocaching es un juego muy individual en el que cada uno sólo compite consigo mismo. De esta manera ¿por qué nos debe importar a los que escondemos que quien loguea nuestros cachés hayan firmado el logbook o no? Más aún... ¿por qué nos debe importar a los que escondemos que quien loguea nuestros cachés como FOUND IT hayan encontrado el caché o no? ¿Qué nos importa ni siquiera que los hayan buscado o no?

 

Nosotros hacemos una propuesta que a nosotros nos parece atractiva para que quien quiera la disfrute. Personalmente me importa muy poco que quien no haya firmado mi logbook, quien no haya buscado mi tradicional, quien no haya resuelto mi mistery o quien no haya realizado mi multi o mi Wherigo se lo adjudique como FOUND IT. Son ellos los que se pierden una experiencia interesante.

 

Yo no lo haría ni creo que nadie que se considere a si mismo geocacher lo debería hacer, pero no me quita el sueño que alguien lo haga...

 

+100

Edited by Gooduiz
Link to comment

 

:rolleyes:

 

En el foro internacional hay un hilo específico donde se copy/pegan logs de éste estil, DNF registrados como Encontrados, con auténticas perlas. Eso sí: borrando datos de nombre de usuario y de cache. Van por la página 48 ... :ph34r: :ph34r:

 

Hombre, en estos casos (jugador con 4 encontrados), yo me he puesto en contacto con el usuario para preguntarle si lo ha encontrado o no, y que revise su log. Suele ser gente que no entiende bien cómo funciona eso... Parece ser que ahora, con GPSr tan al alcance de la mano, hay muchos jugadores nuevos que empiezan a jugar sin saber todavía completamente cómo funciona el juego. Hace años, con muy pocos caches por buscar, mirabas bien cómo funcionaba el juego antes de ponerte a buscar el primero. Eran otros tiempos...

Link to comment

A mí me ha gustado esto:

 

I've had many logs like that. One was from a cacher who logged my cache 3 times. On the third he just mentioned that he didn't bother signing the log since he had signed it twice before.

 

He has like 50 finds total anyhow. I could care less. Whatever makes you happy is fine with me.

Link to comment

Creo que el sentido comun, bien muy escaso hoy en dia, brilla por su ausencia.

Primero todo buen geocacher que se precie debe llevar un boli siempre encima, es como llevar los calzoncillos o bragas puestas.

Si no se puede loguear porque esta mojado etc , foto del cache para acreditar el hallazgo.

Si no tienes boli ni algo parece hacer una foto, mejor NO vayas a buscar NÁ y si buscas y encuentras NO loguees.

Y sobretodo si eres principiante antes de meterte en esto, lee mucho, algo que tambien parece muy complicado en este puto pais.

A mis caches le ha pasado de todo, desde el que loguea cache encontrado en Jaen y ya estoy de vuelta en Granada y ahora que hago con el ?????,

hasta el que loguea un Earth como NO encontrado, ""lo estuvimos buscando tres personas, durante media hora y NO aparecio"".

Es simplemente tema de cultura (leer y leer) y tema de sentido comun (nada comun hoy en dia).

Saludos.

Link to comment

 

:rolleyes:

 

En el foro internacional hay un hilo específico donde se copy/pegan logs de éste estil, DNF registrados como Encontrados, con auténticas perlas. Eso sí: borrando datos de nombre de usuario y de cache. Van por la página 48 ... :ph34r: :ph34r:

 

 

Hombre, en estos casos (jugador con 4 encontrados), yo me he puesto en contacto con el usuario para preguntarle si lo ha encontrado o no, y que revise su log. Suele ser gente que no entiende bien cómo funciona eso... Parece ser que ahora, con GPSr tan al alcance de la mano, hay muchos jugadores nuevos que empiezan a jugar sin saber todavía completamente cómo funciona el juego. Hace años, con muy pocos caches por buscar, mirabas bien cómo funcionaba el juego antes de ponerte a buscar el primero. Eran otros tiempos...

Le escribí diciendo que lo cambiara a no encontrado, que suponía que era un error, y diciendole exactamente donde se encuentra el cache. No me ha respondido, pero ha puesto un log como nota en la que dice que ya lo ha encontrado, que a la segunda si... :blink:

Edited by >fetiche<
Link to comment

A mí me ha gustado esto:

 

I've had many logs like that. One was from a cacher who logged my cache 3 times. On the third he just mentioned that he didn't bother signing the log since he had signed it twice before.

 

He has like 50 finds total anyhow. I could care less. Whatever makes you happy is fine with me.

 

Realmente, es una joya... :huh:

Link to comment

Vaya panda de ineptos................ y tontos.

 

A mí me ha gustado esto:

 

I've had many logs like that. One was from a cacher who logged my cache 3 times. On the third he just mentioned that he didn't bother signing the log since he had signed it twice before.

 

He has like 50 finds total anyhow. I could care less. Whatever makes you happy is fine with me.

 

Realmente, es una joya... :huh:

Link to comment

Si iba por mi creo que estaba muy claro a los que loguean 3 veces el mismo cache.

 

Con respecto al comentario:

 

""Jajajaja. Mezcla explosiva: multi-quotes + insultos.""

Vaya ganas de liarla, tienen algunos ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Eso mismo he pensado yo :))) Con lo fácil que es dejarlo claro a la primera...

 

Y por si crees que yo quería liar algo, siento decirte que éramos unos cuantos los que teníamos dudas de a quién iba dirigido el comentario. ¿No te parecía raro ese silencio esperando tu respuesta? Pero claro, no todo se dice en un foro, obviamente.

 

Saludos, compañero roncon. Y no te enfades, hombre! Que los que andan liándola ya sabemos quiénen suelen ser... :)

Link to comment

Mirar estos 2 logs de mi cache:

 

http://coord.info/GC220N3

 

El camellero no quiere soltar los TBs. ajajajajajajajajajaja ¡¡¡¡¡¡ biggrin.gifbiggrin.gifbiggrin.gifbiggrin.gifbiggrin.gifbiggrin.gifbiggrin.gif

 

=====================================================================================================

 

You are receiving this email because you are the owner of this listing.

 

Location: Morocco

Ennarien found DUNAS DE ERG CHEBBI (Marruecos) by roncon28 (Traditional Cache) at 10/15/2013

 

Log Date: 10/15/2013

Today we arrived in Erfoud. A little north to the city, we stopped at a ksar to find this cache. A group of camper from Germany parked their impressive campervans at the parking lot. Two camels were eating some bread while observing our approach. But under the eyes of the campers we did not dare to search for the container. However, some log pictures show the camel keeper with cacher and the cache. We have seen the keeper when parking our car outside of the ksar. So we asked him about the cache and he showed it to us.

 

Thank you for showing the ksar to us.

 

PS: Inside were two trackables. But we were not able to persuade the keeper to give them to us, although we tried several times to explain in vain about the actual purpose of TRAVEL bugs. I cross the fingers that the next cacher is more successful. Good luck.

 

Visit this log entry at the below address:

http://coord.info/GLCGATB3

 

Visit DUNAS DE ERG CHEBBI (Marruecos) by roncon28

http://coord.info/GC220N3

 

Profile for Ennarien:

http://coord.info/PR22YGN

=====================================================================================================

 

You are receiving this email because you are the owner of this listing.

 

Location: Morocco

Lya-Numi9 found DUNAS DE ERG CHEBBI (Marruecos) by roncon28 (Traditional Cache) at 10/15/2013

 

Log Date: 10/15/2013

Today we discovered a nice Kasbah on our way to Erfoud. The dromedaries had already dinner and the guys were very friendly.

But the camel keeper withstand our tries to take one or both travel bugs inside the container with us on the road. At least we were able to discover both.

So be careful with every further TB...

 

Thanks to the owner for this challenge.

 

Visit this log entry at the below address:

http://coord.info/GLCGANGR

 

Visit DUNAS DE ERG CHEBBI (Marruecos) by roncon28

http://coord.info/GC220N3

 

Profile for Lya-Numi9:

http://coord.info/PR62GDH

Edited by roncon28
Link to comment

Muy bueno DeepButi el hilo del internacional y me ha encantado el tema del camellero de Roncon!!

Jajajajaja, y yo con muchísimo cuidado de novata para intentar hacerlo todo bien y la gente no deja de sorprenderme en sus ganas de añadir caras sonrientes! jajajaj.

De hecho este es muy bueno:

 

":lol: Found it 09/04/2008

 

Not found just wanted to change to happy face on my map"

 

Gracias!!

Link to comment

[...]

 

Y por mucho permiso que le dé el propietario yo no me apuntaría un found sin tocarlo. Esto no le pasa sólo a los novatos, he comprobado que gente con más de 2000 cachés lo sigue haciendo con tal de engordar sus estadísticas, ¡qué pena!

 

Sr ElDelMovil,

creo que debería usted ser un poco más humilde y dejar de actuar de un modo tan policial cuando es el primero que incumple sus palabras.

Para muestra un botón:

 

Log sin firma de Eldelmovil en el cache British Cemetery

 

[...]

 

Vaya, para UNA VEZ que me paso al lado oscuro. Está claro que si se hace muchas veces se oculta mejor, ¿verdad?

 

Y... ¿mejorar no es señalar los errores para corregirlos y que no se sigan produciendo?

 

Saludos

 

¿Una vez? http://coord.info/GLCJB99H

 

Mira que siempre he defendido que cada uno haga lo que quiera en este juego mientras no me afecte a mí. Pero eso de defender unas cosas, acusar a otros, intentar imponer reglas... y luego no predicar con el ejemplo...

 

Y sin entrar a la falta de respeto por el propio juego. Para las pocas normas que hay... En este caso, el cache no está. Y punto. O te esperas a que se reponga, o te dan el permiso EXPLÍCITO del dueño para darlo por encontrado por haber cumplido lo esperado (resolver el mistery). En estos casos, según lo hablado en el hilo (aunque no estuvieras tú mismo de acuerdo en tus comentarios), pues se da por encontrado y listo. Y si no, se archiva, y no lo has encontrado. Eso nos ha pasado A TODOS.

 

Por esa regla de tres, ponte a resolver misterys archivados y los vas dando por encontrados.

 

En serio, creo que no es bueno hacer tanto ruido e intentar imponer tus normas cuando eres el primero que no las cumple, y encima, en casos extremos como este. Un poco de respeto, por favor.

Link to comment

Por la boca muere el pez.

 

Eldelmovil dixit:

 

A mí no sólo me parece obligatorio firmar el caché, sino que además me parece obligatorio encontrarlo.

 

Y, aunque parezca una obviedad, para firmar hay que encontrarlo (y tocarlo): hay mucha gente con más cara que espalda que da los siguientes motivos para darlo por encontrado:

- Por encontar restos de un caché expoliado

- Por decir que lo vio de lejos

- Porque había mucha gente alrededor

- Porque llovía

 

Por no hablar de cuando lo encuentra 1 y se lo apuntan 7, que es harina de otro costal.

 

Y por mucho permiso que le dé el propietario yo no me apuntaría un found sin tocarlo. Esto no le pasa sólo a los novatos, he comprobado que gente con más de 2000 cachés lo sigue haciendo con tal de engordar sus estadísticas, ¡qué pena!

 

--------------------------------------------------

 

Edito para poner colorines. Así la vida es más bonita.

 

--------------------------------------------------

Edited by Ratone
Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...