+Marcello55 Posted March 25, 2016 Posted March 25, 2016 Wczoraj wieczorem na forum pojawił się nowy wątek ... co prawda dotyczył spraw, które zdaje się są tu tematem tabu, być może nawet zabronione regulaminowo ... i już zniknął z tapety. Prawdę mówiąc byłem ciekawy jak się wątek potoczy, a reakcja alergiczna jak u diabła w kontakcie z wodą święconą w sumie mocno mnie zdziwiła. Szkoda, że nie skopiowałem sobie treści, żeby aby nie sprawdzić w którym miejscu reguły zostały złamane ... Mimo to zaiste smutne, że takie są tu zasady, ale to też trochę tłumaczy dlaczego jest tu taki obłędny ruch na forum ... Mam nadzieję, że chociaż autor został poinformowany dlaczego jego post wyleciał. (mam też nadzieję, że nie obraziłem nikogo moją nieskładną, niegramatyczną, niespójną i cokolwiek pozbawioną poprawnej interpunkcji wypowiedzią, że tak "se" na koniec nawiążę) Quote
hanysek81 Posted March 25, 2016 Posted March 25, 2016 Poleciała strona http://earthcache.org/ :/ Quote
+Murazor Posted March 30, 2016 Posted March 30, 2016 Poleciała strona http://earthcache.org/ :/ Wyglada, ze wygasła domena, strona jest cały czas dostępna tu: http://community.geosociety.org/earthcache/home Quote
Adalber Posted March 31, 2016 Posted March 31, 2016 (edited) Wiesia K.: tak se teraz myślę - po co ja w ogóle wchodziłam na to forum miłego dnia życzę i może trochę mniej złośliwości. Pozdrewienia od podróbkowej keszerki (albo modniej - gorszego sortu ) Zdaje się,że każdy serwis ma swoje forum...wolnoć Tomku w swoim domku, ja tam się do cudzego nie wpycham.... "se", " pozdrewienia" to chyba jakaś alternatywna, niezależna ortografia??? Złote myśli. Jak w polskim Sejmie.Kojarzy mi się pewna Krystyna ... Edited March 31, 2016 by Adalber Quote
+Stryker Posted May 18, 2016 Posted May 18, 2016 Coina mam od miesiąca w kieszeni, najpierw r.papis bezmyślnie zalogował 20 stron fikcyjnych odwiedzin a teraz jeszcze to: The Dutch Pearl (TB4PV0V) on your watchlist has a new log: Logged by: strazakgorzno Log Type: Discovered It Date: 5/18/2016 Type: Johannes Vermeer Geocoin Log: widziane na evencie Quote
Kertoipp Posted May 29, 2016 Posted May 29, 2016 Jak się ma ten log (patrzcie na datę): https://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=6eaf3926-d830-4b58-ad34-f3abc9214db7 z tą informacją: http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=310524&st=0&p=5555019entry5555019 ???? Niech mi ktoś to wytłumaczy, bo przecież jak byk stoi, że kesze, które mogą zostać odarchiwizowane musiały być wcześniej zarchiwizowane jedynie przez właściciela... Quote
+dadoskawina Posted May 29, 2016 Posted May 29, 2016 Jak się ma ten log (patrzcie na datę): https://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=6eaf3926-d830-4b58-ad34-f3abc9214db7 z tą informacją: http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=310524&st=0&p=5555019entry5555019 ???? Niech mi ktoś to wytłumaczy, bo przecież jak byk stoi, że kesze, które mogą zostać odarchiwizowane musiały być wcześniej zarchiwizowane jedynie przez właściciela... Przyjęto tu zasadę, że prawo nie działa wstecz, czyli wytyczne te dotyczą tylko skrytek zarchiwizowanych po ich wprowadzeniu. Zatem, jeżeli jakaś skrytka była zarchiwizowana PRZED 23 grudnia 2015, to może zostać odarchiwizowana, bez względu na powód archiwizacji. Quote
+Spider Posted May 29, 2016 Posted May 29, 2016 @dadoskawina, rzadko się z tobą zgadzam, ale w tym przypadku muszę P.S. Tą datą nie jest 23.12.2015 tylko 31.12.2015. Quote
+Ainka-in-love Posted May 31, 2016 Posted May 31, 2016 (edited) Mój żal: osoby logujace kesze któe piszą ze miejsce jest mocno zaśmiecone. W zasięgu wzroku trzy niewielkie śmieci (typu papierek, butelka). NAPRAWDE?! Edited May 31, 2016 by Ainka-in-love Quote
+dadoskawina Posted May 31, 2016 Posted May 31, 2016 Mój żal: osoby logujace kesze któe piszą ze miejsce jest mocno zaśmiecone. W zasięgu wzroku trzy niewielkie śmieci (typu papierek, butelka). NAPRAWDE?! Może zachowali się jak prawdziwi keszerzy i uprzątnęli? Quote
+Verenne Posted June 10, 2016 Posted June 10, 2016 https://www.geocaching.com/geocache/GC6KE4J_plac-maczka Sorry, ale ręce i nogi, i cycki też opadają. Ja wiem, wszystko wiem, nie ingerujemy w treść, bla bla bla, ale na bogów "plac maczka" - ten "maczek" z małej litery mnie po prostu boli. Nic nie znalazł o Placu Maczka, pewnie nawet nie wie, kim ten cały Maczek był... Rzyg! Quote
+kaliho Posted June 10, 2016 Posted June 10, 2016 https://www.geocaching.com/geocache/GC6KE4J_plac-maczka Sorry, ale ręce i nogi, i cycki też opadają. Ja wiem, wszystko wiem, nie ingerujemy w treść, bla bla bla, ale na bogów "plac maczka" - ten "maczek" z małej litery mnie po prostu boli. Nic nie znalazł o Placu Maczka, pewnie nawet nie wie, kim ten cały Maczek był... Rzyg! no cóż, z wiekiem wszystko nam opada takie życie :-) a młodych shift za bardzo boli, musisz zrozumieć, że to wymaga ruszenia palcem! jeszcze się przepracują i nie będzie nowych keszy wcale :-) btw. orty mnie bardziej bolą... Quote
+Verenne Posted June 10, 2016 Posted June 10, 2016 Orty, brak znaków interpunkcyjnych... ech... Chyba stara jestem. Quote
+Spider Posted June 10, 2016 Posted June 10, 2016 Ja tam wolę już plac maczka niż np. takie bezsensowne logi https://coord.info/GLJMEYG2 Quote
+kaliho Posted June 10, 2016 Posted June 10, 2016 oj tam, chłop po prostu konkrety wali ;-) badż będzie :-) nie ma to jak to samo plus o 4 otworzyłem jedno oko, potem drugie, później postanowiłem obrócić się na drugi bok (...) mym oczom ukazał się mail New Cache, zastanawiałem się chwilę ze wstać... itd. :-P Quote
KrystianT Posted June 10, 2016 Posted June 10, 2016 I jeszcze pewnie we wszystkich wymienionych w logu ten sam wpis... Quote
+Stryker Posted June 10, 2016 Posted June 10, 2016 Odpowiedni filtr na gmailu i takich "logujących" można sobie wyciąć zupełnie (mail do kosza bez powiadomienia). Polecam ;-) Quote
+longmen76 Posted June 17, 2016 Posted June 17, 2016 Coś dla fanów ortografii - https://coord.info/GC6KQFW W sumie przyszło mi do głowy, że mógłby powstać badż za znajdowanie skrytek z największą ilością błędów ortograficznych . Quote
+Stryker Posted June 20, 2016 Posted June 20, 2016 Coś dla fanów ortografii - https://coord.info/GC6KQFW W sumie przyszło mi do głowy, że mógłby powstać badż za znajdowanie skrytek z największą ilością błędów ortograficznych . Na forum też można Już tyle razy było o liczbie i ilości, że powinieneś się nauczyć ;-) Quote
+Wiesia.K Posted June 22, 2016 Posted June 22, 2016 Coś dla fanów ortografii - https://coord.info/GC6KQFW W sumie przyszło mi do głowy, że mógłby powstać badż za znajdowanie skrytek z największą ilością błędów ortograficznych . Albo za takie logi... albo za logi z największą liczbą wulgaryzmów... po ostatniej wizycie w Olsztynie- tego na Warmii mam taki pomysł... https://www.geocaching.com/profile/?guid=0b7cacda-cb7b-4d5f-9907-2cf0d3131fae Quote
+Stryker Posted June 30, 2016 Posted June 30, 2016 Melduję, że FINAŁ został wysłany do reviewiera, a więc powienien się niebawem pojawić. Od jutra będzie w terenie do wzięcia. (...) Reviewer już znajdzie sposób, by było wszystko zgodne z regulaminem. (Ale to chyba nie ten wątek.Sorry) Najpierw się *chwalisz*, że robisz coś, co jest niezgodne z regulaminem, potwierdzasz, że go nie znasz a później się dziwisz, że dostajesz dziesiątki pytań. Na miejscu recenzenta po takim wpisie wymagałbym zdjęcia każdego ukrytego pojemnika. Żeby było jeszcze śmieszniej - robisz z siebie poszkodowanego.. Z punktu widzenia poszukiwacza - w jakim celu piszesz, że puściłeś coś do publikacji, jeśli nie ma czego szukać w terenie? Quote
sykkel2013 Posted July 8, 2016 Posted July 8, 2016 Melduję, że FINAŁ został wysłany do reviewiera, a więc powienien się niebawem pojawić. Od jutra będzie w terenie do wzięcia. (...) Reviewer już znajdzie sposób, by było wszystko zgodne z regulaminem. (Ale to chyba nie ten wątek.Sorry) Najpierw się *chwalisz*, że robisz coś, co jest niezgodne z regulaminem, potwierdzasz, że go nie znasz a później się dziwisz, że dostajesz dziesiątki pytań. Na miejscu recenzenta po takim wpisie wymagałbym zdjęcia każdego ukrytego pojemnika. Żeby było jeszcze śmieszniej - robisz z siebie poszkodowanego.. Z punktu widzenia poszukiwacza - w jakim celu piszesz, że puściłeś coś do publikacji, jeśli nie ma czego szukać w terenie? Nie wiem skąd Ty te wnioski wyciągłeś. Rozumiem, że między wierszami czytasz Quote
+lowca Posted September 1, 2016 Posted September 1, 2016 Tak się pożalę ..... Dotarłem na miejsce wskazane przez współrzędne. Patrzę. Rozglądam się. Zerkam tu i tam. Czytam podpowiedź, zwaną hintem. Rozglądam się pomownie. Zadaję sobie pytanie, wielokrotnie polecane: "Gdzie Ty byś schował tu skrzynkę?" I odpowiadam sam sobie. "W tym śmietnisku? Nigdzie!" Quote
+pantadeusz Posted September 1, 2016 Posted September 1, 2016 Tak się pożalę ..... Dotarłem na miejsce wskazane przez współrzędne. Patrzę. Rozglądam się. Zerkam tu i tam. Czytam podpowiedź, zwaną hintem. Rozglądam się pomownie. Zadaję sobie pytanie, wielokrotnie polecane: "Gdzie Ty byś schował tu skrzynkę?" I odpowiadam sam sobie. "W tym śmietnisku? Nigdzie!" Będąc ostatnio przez miesiąc w Polsce miałem ten sam problem przy trzech różnych keszach. W tym jeden z nich założony przez jednego z moich ulubionych autorów. Quote
+Verenne Posted September 2, 2016 Posted September 2, 2016 Niestety, ale często śmietnik robi się wokół kesza już po jego założeniu. Czy mają w tym swój udział i geokeszerzy? Nie wiem... Quote
+TheVoytekBear Posted September 26, 2016 Posted September 26, 2016 Dokładnie ten wątek mi się przypomniał w sobotę, kiedy wybrałem się po tego kesza: https://coord.info/GC6TE36 I uprzedzając: gdyby każdy, kto się wybrał po tę skrytkę od początku jej założenia zabrał jednego śmiecia na miejsce, i tak by nie zrobił takiego syfu, jaki tam jest... Quote
+Stryker Posted September 27, 2016 Posted September 27, 2016 Pomijając miejsce, wygląda to na - mówiąc wprost - oszukanie reviewera, bo w momencie publikacji kesza na miejscu prawdopodobnie jeszcze nie było. Nie wiem jak początkujący wpadają na taki pomysł, żeby robić kesze od końca - podobny przypadek ewidentnego podrzucania skrytki po publikacji: GC6NTJ0 Quote
nemrodek Posted October 13, 2016 Posted October 13, 2016 Posty o Earthcache'ach przeniosłem do osobnego wątku Quote
toczygroszek Posted October 15, 2016 Author Posted October 15, 2016 Chciałem się pożalić, że nie chciałem zakładać osobnego wątku o EC, ani tym bardziej nadawać mu tytułu takiego, jaki został nadany. Powód jest taki, że nie widzę w tym sensu, to co tu napiszę i tak nie zostanie wzięte pod uwagę, gdyż ludzie, którym zależy na idei EC znajdują się w GSA oraz wśród garstki zwykłych użytkowników, nie ma ich natomiast w Groundspeaku ani u dotychczasowych obsługujących Polskę geoaware. Stąd uważam, że mój post może mieć jedynie charakter żalu i nic nie wnoszącej dyskusji. Quote
KrystianT Posted October 15, 2016 Posted October 15, 2016 [...] Stąd uważam, że mój post może mieć jedynie charakter żalu i nic nie wnoszącej dyskusji. Ale dlaczego "nic nie wnoszącej"? Jeśli jakiś potencjalny zakładacz EC Twoje żale przeczyta, przemyśli i zrobi dzięki temu lepszego EC to chyba jednak coś wniosą... Quote
toczygroszek Posted October 15, 2016 Author Posted October 15, 2016 [...] Stąd uważam, że mój post może mieć jedynie charakter żalu i nic nie wnoszącej dyskusji. Ale dlaczego "nic nie wnoszącej"? Jeśli jakiś potencjalny zakładacz EC Twoje żale przeczyta, przemyśli i zrobi dzięki temu lepszego EC to chyba jednak coś wniosą... Nie wnoszącej, ponieważ brak jest tu odpowiednio ukierunkowanego zaangażowania geoaware. Skoro zadałem mu jakiś czas pytanie w tym temacie mailowo i nie dostałem odpowiedzi, to znaczy, że nie specjalnie go to obchodzi, albo nie ma czasu odpowiedzieć. Jeśli go nie obchodzi, to nic się nie zmieni, a skoro nie ma czasu na odpowiedź, to także nie znajdzie czasu, aby przysiąść nad czyimś EC i doradzić mu w temacie konstrukcji EC, czy pytań. Quote
KrystianT Posted October 15, 2016 Posted October 15, 2016 Wielokrotnie (np. podczas dyskusji nt. poprawnego używanie języka polskiego) czytałem, że reviewer ma pilnować żeby kesz był zgodny z regulaminem Groundspeak'a, to czy będzie dobry bardziej zależy od zakładacza. Jeśli choć jeden zakładacz po przeczytaniu Twoich uwag zrobi lepszego EC to warto dyskutować i brak zaangażowania geoaware temu nie przeszkodzi Quote
toczygroszek Posted October 17, 2016 Author Posted October 17, 2016 Wielokrotnie (np. podczas dyskusji nt. poprawnego używanie języka polskiego) czytałem, że reviewer ma pilnować żeby kesz był zgodny z regulaminem Groundspeak'a, to czy będzie dobry bardziej zależy od zakładacza. Jeśli choć jeden zakładacz po przeczytaniu Twoich uwag zrobi lepszego EC to warto dyskutować i brak zaangażowania geoaware temu nie przeszkodzi Wiesz, Krystianie, tylko że ja nie mam specjalnie ochoty dyskutować na temat czyjejś urażonej dumy. Nie widzę tez sensu dyskutować na temat gustów. Powtarzać w kółko tego samego też nie. I mówiąc szczerze niezmiennie współczuję recenzentom. Quote
+polop70 Posted November 21, 2016 Posted November 21, 2016 Ja teraz wyrażem swe ubolewanie na temat wpisów do skrytek, mianowicie: Denerwują mnie wpisy typu; -TFTC -kesz nr. 277 -znalezione -Potem (i tkwi Tak kilka tygodni) -W każdym keszu w mieście ten sam wpis. -albo jeszcze gorzej: losowy zlepek liter typu (jak w jednym z moich keszy) "Goog". Może jest tu jakiś kryptolog który mi to rozszyfruje? Po takim wpisie już nie wiem co myśleć? Mój kesz jest tak do niczego, że nikt nie chce mu poświęcić 2 minut, czy naprawdę przeżycia, które daje ta skrytka są zerowe? Nie oczekuje na esej o moim keszu, ale choć na coś w stylu łatwy/trudny/ciekawy/tragiczny kesz. Czy to dużo? Quote
+wantsky Posted November 21, 2016 Posted November 21, 2016 Ja teraz wyrażem swe ubolewanie na temat wpisów do skrytek, mianowicie: Denerwują mnie wpisy typu; -TFTC -kesz nr. 277 -znalezione -Potem (i tkwi Tak kilka tygodni) -W każdym keszu w mieście ten sam wpis. -albo jeszcze gorzej: losowy zlepek liter typu (jak w jednym z moich keszy) "Goog". Może jest tu jakiś kryptolog który mi to rozszyfruje? Po takim wpisie już nie wiem co myśleć? Mój kesz jest tak do niczego, że nikt nie chce mu poświęcić 2 minut, czy naprawdę przeżycia, które daje ta skrytka są zerowe? Nie oczekuje na esej o moim keszu, ale choć na coś w stylu łatwy/trudny/ciekawy/tragiczny kesz. Czy to dużo? Tym, którzy wpisują się w taki sposób raczej nie przetłumaczysz. Może sobie jedynie życzyć innego wpisywania się. Temat poruszany jest regularnie i w wielu miejscach. Pamiętaj, że co dla niektórych obciachem/niepoprawnym działaniem, dla innych normą, bo nie reguluje tego regulamin. Ja już się z tym pogodziłem, że większość wpisów w moich skrytkach to były, są i będą wpisy, których styl mi nie odpowiada. Quote
+dadoskawina Posted November 21, 2016 Posted November 21, 2016 Ja teraz wyrażem swe ubolewanie na temat wpisów do skrytek, mianowicie: Denerwują mnie wpisy typu; -TFTC -kesz nr. 277 -znalezione -Potem (i tkwi Tak kilka tygodni) -W każdym keszu w mieście ten sam wpis. -albo jeszcze gorzej: losowy zlepek liter typu (jak w jednym z moich keszy) "Goog". Może jest tu jakiś kryptolog który mi to rozszyfruje? Spoko. Jak dostaniesz wpis bedący copy + paste jakiegoś hasła z Wikipedii, to się dopiero ucieszysz... Quote
+polop70 Posted November 21, 2016 Posted November 21, 2016 Ja teraz wyrażem swe ubolewanie na temat wpisów do skrytek, mianowicie: Denerwują mnie wpisy typu; -TFTC -kesz nr. 277 -znalezione -Potem (i tkwi Tak kilka tygodni) -W każdym keszu w mieście ten sam wpis. -albo jeszcze gorzej: losowy zlepek liter typu (jak w jednym z moich keszy) "Goog". Może jest tu jakiś kryptolog który mi to rozszyfruje? Spoko. Jak dostaniesz wpis bedący copy + paste jakiegoś hasła z Wikipedii, to się dopiero ucieszysz... Czysto teoretyczne skopiowanie czegoś z Wikipedii wymaga większej ilości akcji niż napisanie 4 liter :-) Quote
+Stryker Posted November 23, 2016 Posted November 23, 2016 Czysto teoretyczne skopiowanie czegoś z Wikipedii wymaga większej ilości akcji niż napisanie 4 liter :-) ..ale dodaje więcej znaków do średniej długości wpisu => do badża ;-) Quote
+kaliho Posted November 23, 2016 Posted November 23, 2016 Z rozważań czysto teoretycznych: świata nie zmienisz. Dla niektórych geocaching w dalszym ciągu będzie tylko i wyłącznie jedyną dziedziną w życiu w której można szybko i łatwo pochwalić się sukcesami. Czy to będzie ilość keszy, ilość badży czy kolor pasa. Bez zbytniego wysiłku i docenienia innych, dzięki którym, tak naprawę, nie oszukujmy się, mogli te osiągnięcia zdobyć. Czy ktoś z tych idących na ilość uważa że należy podziękować założycielom tych paru tysięcy znalezionych przez nich skrytek do badża? NIE. TFTC załatwia sprawę. Dlatego ja już swoich nawet nie reaktywuje. Same narzekania, zero wdzięczności za włożony, chociażby czas, dłuższy niż napisanie 4 literek czy zalogowanie wszystkiego tego samego jednym klikiem. Quote
+vvupe Posted November 23, 2016 Posted November 23, 2016 Dzisiaj jeden z keszerów wyłączył tymczasowo wszystkie swoje kesze - 380szt. To jest 1,1% wszystkich aktywnych skrzynek GC na terenie Polski. Powód: Skoro nie można doczekać się publikacji, mówi się trudno i żyje dalej :/ Quote
+kaliho Posted November 23, 2016 Posted November 23, 2016 Wątpię by z terenu je pozbierał. Tymczasowo niedostępne można logować. Takie straszenie dla zasady w polskiej historii dużo :-) Quote
+vvupe Posted November 23, 2016 Posted November 23, 2016 Wątpię by z terenu je pozbierał. Tymczasowo niedostępne można logować. Takie straszenie dla zasady w polskiej historii dużo :-) zabrać z terenu raczej nie zabierze bo duża część (jeśli nawet nie wszystkie) są zarejestrowane w innej grze;) ale chyba po 30 dniach tymczasowo niedostępne są przez reviewera archiwizowane Quote
+kaliho Posted November 23, 2016 Posted November 23, 2016 Chyba nie. Z pół roku mogą jeszcze wisieć spokojnie :-) Quote
+polop70 Posted November 23, 2016 Posted November 23, 2016 (edited) Z rozważań czysto teoretycznych: świata nie zmienisz. Dla niektórych geocaching w dalszym ciągu będzie tylko i wyłącznie jedyną dziedziną w życiu w której można szybko i łatwo pochwalić się sukcesami. Czy to będzie ilość keszy, ilość badży czy kolor pasa. Bez zbytniego wysiłku i docenienia innych, dzięki którym, tak naprawę, nie oszukujmy się, mogli te osiągnięcia zdobyć. Czy ktoś z tych idących na ilość uważa że należy podziękować założycielom tych paru tysięcy znalezionych przez nich skrytek do badża? NIE. TFTC załatwia sprawę. Dlatego ja już swoich nawet nie reaktywuje. Same narzekania, zero wdzięczności za włożony, chociażby czas, dłuższy niż napisanie 4 literek czy zalogowanie wszystkiego tego samego jednym klikiem. Samymi rozważaniami może nie, ale te często się przydają do zmienienia świata. Żeby coś zmienić na lepsze trzeba o tym choć trochę wiedzieć. A propos zerowej widoczności: Tego się prawdopodobnie nie zrozumienie dopóki nie założył się choć jednej skrytki, nie bez powodu ludzie bezmyślnie nabijający statystyki mają je w formacie n/0, gdzie n przyjmuje duże wartości. Edited November 23, 2016 by polop70 Quote
+Stryker Posted November 23, 2016 Posted November 23, 2016 @polop70, odwrotnie to też działa, m.in. u Ciebie ;-) Pomysły masz fajne (vide GC6Q6FJ), ale brak doświadczenia przy szukaniu pojemników odbija się tym, że brak Ci wyobraźni przy ich ukrywaniu. Quote
toczygroszek Posted November 25, 2016 Author Posted November 25, 2016 Z rozważań czysto teoretycznych: świata nie zmienisz. Dla niektórych geocaching w dalszym ciągu będzie tylko i wyłącznie jedyną dziedziną w życiu w której można szybko i łatwo pochwalić się sukcesami. Czy to będzie ilość keszy, ilość badży czy kolor pasa. Bez zbytniego wysiłku i docenienia innych, dzięki którym, tak naprawę, nie oszukujmy się, mogli te osiągnięcia zdobyć. Czy ktoś z tych idących na ilość uważa że należy podziękować założycielom tych paru tysięcy znalezionych przez nich skrytek do badża? NIE. TFTC załatwia sprawę. Dlatego ja już swoich nawet nie reaktywuje. Same narzekania, zero wdzięczności za włożony, chociażby czas, dłuższy niż napisanie 4 literek czy zalogowanie wszystkiego tego samego jednym klikiem. Znam wiele osób mocno zakręconych w statystyki, ale dla żadnej z nich nie jest to jedyna dziedzina w życiu, którą mogą się pochwalić. Po prostu nie chwalą się innymi osiągnięciami, bo i po co? Druga sprawa - ukrywając kesza, zakładam, że szukać go może każdy, kto chce i wpisywać wszystko, co chce, jeśli tylko nie obraża nikogo. To oczywiste, że ktoś, kto przyjechał np do Krakowa na cały dzień to chce znaleźć jak najwięcej keszy, zwłaszcza, jeśli jest dajmy na to ze Szczecina. Trudno mi oczekiwać, że znajdując np 50 keszy, będzie potem siedział i tworzył elaboraty na temat każdego kesza z osobna. Jest natomiast bardzo dobry sposób na uzyskanie ciekawych i długich logów. Trzeba założyć kesza z daleka od siedzib ludzkich, wymagającego wspinaczki/pływania/użycia latarki, albo wieloetapowego na 2 godziny szukania, czy też z trudna zagadką. W takich keszach zwykle pojawiają się elaboraty na temat przygód, jakie się po drodze wydarzyły, bo zdobywanie kesza trwało na tyle długo, że nadaje się to na długą historię. Jeśli natomiast będzie to choćby i super maskowanie ale w ciągu 30 innych keszy, to pomiędzy jednym a drugim pojemnikiem minie 5 minut i cóż się w tak krótkim czasie może zdarzyć, aby opisać to dłuższym tekstem, niż "zarąbisty pojemnik"? Wadą tej pierwszej opcji jest to, że będą 4 znalezienia w roku, z czego połowa znalazców będzie miało premium, a połowa z nich da FP, to ostatecznie po roku taki kesz dorobi się jednego FP. Ostatecznie się okaże, że za zwykłą preformę w centrum miasta w ciągu roku będę miał więcej ciekawych wpisów i FP, ale tez i więcej wpisów TFTC. Ostatecznie, czy to naprawdę aż tak ważne, co tam kto wpisze do tego logu? Czasem odnoszę wrażenie, że potępianie statsiarzy wynika zwyczajnie z zazdrości. Quote
+Spider Posted May 4, 2017 Posted May 4, 2017 (edited) Czy w Warszawie takie reklamy w logach są codziennością? http://coord.info/GLQWKMAB Jeśli tak, to szczerze współczuję... Edited May 4, 2017 by Spider Quote
+dadoskawina Posted May 4, 2017 Posted May 4, 2017 Czy w Warszawie takie reklamy w logach są codziennością? Kiedyś była możliwość zmniejszania czcionki i takie dodatki nie rzucały się bardzo w oczy. Ale ktoś postanowił system logowania "ulepszyć" i teraz mamy... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.