Jump to content

Cache veröffentlichen


elli_elefant

Recommended Posts

Hallo zusammen,

wir sind total verzweifelt. Selbst unser Reviewer kann uns nicht helfen.

Mit sehr großem Aufwand haben wir einen neuen Nacht- bzw. Gruselcache gelegt.

Jetzt bekommen wir das Teil über das Online Formular nicht erfasst.

Alles läuft problemlos. Anlegen der Beschreibungen, Wegpunkte usw. usw.

Doch auf der vorletzten Seite, da wo auch die Attribute erfasst werden, bekommen

wir immer wieder die gleiche Fehlermeldung. Die Fehlermeldung sagt "die Größe des Caches

ist nicht korrekt".

Wir haben schon alle Größen durchprobiert. Dich es kommt immer wieder die gleiche Meldung.

Kann uns hier jemand den entscheidenden Tipp geben ?

Schon jetzt vielen Danke für die Mühe !!!

 

Hallo,

 

verwendet das alte Formular: http://www.geocaching.com/hide/report.aspx

 

Persönlich kann ich mich im Moment eh noch nicht mit dem neuen Formular anfreunden.

 

Möglicherweise ist ein ScriptBlocker daran Schuld. Es muss Zugriff auf jeden Fall für ajax.googleapis.com erlaubt sein.

 

Gruß Fantasy2004

Link to comment

Wie es aussieht, hast du auch zwei Listings erstellt, da es zwei verschiedene GC-Nummern sind. Und wohl auch beide zum Publish freigegeben.

Entweder, du schreibst den Reviewer an, der deine Caches gepublisht hat, dass er den einen nicht gefundenen wieder löscht oder du archivierst den einen, der noch nicht gefunden wurde. Am besten, bevor hier auch ein Log auftaucht.

Link to comment

Hallo,

 

möchte meinen ersten Cache auslegen, dazu habe ich aber noch ein paar Fragen, welche ihr mir hoffentlich und netterweise beantworten könnt:

 

Bevor ich einen Geocach einreichen kann, muss dieser natürlich schon ausgelegt/versteckt sein. Nun soll man aber den Cache bzw. auch das Logbuch ja zumindest mit dem Cache-Namen und dem GC-Code beschriften.

 

Dazu die Fragen:

 

1) Den GC-Code erhalte ich ja erst, wenn ich den Cache einreiche (zB. über das Onlineformular). Also kann ich den Code beim verstecken noch gar nicht auf dem Cache oder dem Logbuch angeben? Oder liege ich da falsch?

 

2) Wie sieht es mit dem Cache-Namen aus. Müssen diese einzigartig sein, oder kann es mehrere gleichnamige Caches geben, wenn sie an verschiedenen Orten liegen (Bsp. jemand hat seinen Cache "Brückencache" genannt, ich lege jetzt wo anderes einen Cache aus, welchen ich ebenso bezeichne) Ist das ein Problem?

 

Mir gehts auch darum, wenn der Cache nicht angenommen wird, weil eben irgendetwas nicht passen sollte und er an besagten Platz auch nirgends anders deponiert werden kann, hat man den Cache und das Logbuch ja schon beschriftet (und das mit Wasserfesten Stift auf Cache selbst oder Aufkleber, etc.) Habe mir eben Aufkleber gekauft, um meinen Cach damit passend zu beschriften, wäre ja dann rausgeworfenes Geld...

 

Ich sage schon mal vielen Dank für eure Antworten, ihr helft mir damit wirklich weiter, da ich einfach nichts entsprechendes gefunden habe.

 

Immer lese ich nur, ....der Cache muss vor einreichen versteckt sein.... der Cache muss mit GC-Code und Name beschriftet sein...

 

Aber wie geschrieben, kann ich den GC-Code erst nach dem Einreichen auf den Cache bzw. im Logbuch eintragen, da ich den erste bekomme!? Wenn ich das richtig mitbekommen habe...

Link to comment

Huhu,

 

das gab es schon öfters, ich glaube, das hättest du recherchieren können. ;-) Macht nix, ist auch schnell beantwortet:

1) Den GC-Code erhalte ich ja erst, wenn ich den Cache einreiche (zB. über das Onlineformular). Also kann ich den Code beim verstecken noch gar nicht auf dem Cache oder dem Logbuch angeben? Oder liege ich da falsch?

Wenn du ein Listing anlegst (und dadurch einen GC-Code generierst), wird der Cache nicht direkt zum Reviewer geschickt, das musst du noch einmal extra abhaken. Du hast dann so viel Zeit, wie du brauchst, um am Listing zu arbeiten, den GC-Code in die Dose zu schreiben, ... und setzt dann den Haken, wenn alles soweit ist.

Früher war der Haken vorgesetzt und man musste ihn von Hand entfernen, wenn man noch nicht bereit war -- heute ist das andersrum, also keine Sorge, aus Versehen gibst du den Cache nicht mehr frei.

 

2) Wie sieht es mit dem Cache-Namen aus. Müssen diese einzigartig sein, oder kann es mehrere gleichnamige Caches geben, wenn sie an verschiedenen Orten liegen (Bsp. jemand hat seinen Cache "Brückencache" genannt, ich lege jetzt wo anderes einen Cache aus, welchen ich ebenso bezeichne) Ist das ein Problem?

Caches dürfen gleich heißen. Ich würde aber keinen Namen verwenden, der in der Nähe schon vorkommt (falls vermeidbar), damit es nicht zu Verwechslungen kommt. Wir hatten hier mal zwei Multis "Es war einmal...", vielleicht waren bei denen nicht mal die Punkte am Ende gleich, aber ich war sehr verwirrt, weil "den habe ich doch schon", ne, ich hatte den anderen.

Einschränkungen gibt es also vom System her keine.

 

Mir gehts auch darum, wenn der Cache nicht angenommen wird, weil eben irgendetwas nicht passen sollte und er an besagten Platz auch nirgends anders deponiert werden kann, hat man den Cache und das Logbuch ja schon beschriftet (und das mit Wasserfesten Stift auf Cache selbst oder Aufkleber, etc.) Habe mir eben Aufkleber gekauft, um meinen Cach damit passend zu beschriften, wäre ja dann rausgeworfenes Geld...

Geocaching ist immer rausgeworfenes Geld -- so darf man das einfach nicht sehen. Das Logbuch ist "kaputt", richtig, aber ganz ehrlich, wie viel kostet das!? Wenn du die Dose beschriftest/beklebst/..., dann gehe ich davon aus, dass das reversibel ist; spätestens in ein paar Jahren wirst du die Dose vielleicht auch einfach so woanders auslegen wollen, auch wenn dein Cache jetzt angenommen wird.

 

Es gibt aber mehrere "Tricks", die du tun kannst:

* Zum Beispiel kannst du Sachen wie Cachename, GC-Code usf. auch "nachreichen" -- in der Dose, nicht im Listing versteht sich. Leg die Dose aus, mit Logbuch, reiche den Cache ein, nach Veröffentlichung fährst du dann zur Dose, beschriftest das Logbuch usf.

* Du kannst GC-Code, Cachename, Kontaktdaten usf. auch auf einem separaten Zettel (laminiert) dazulegen.

In beiden Fällen machst du kein Logbuch "sinnlos kaputt".

 

Hoffentlich hilft es. Herzliche Grüße

Jochen

Link to comment

Vielen Dank frostengel :)

 

So schnell hätte ich mit einer Antwort nicht gerechnet, super.. und alles toll erklärt, jetzt weiß ich bescheid...Vielen Dank!

 

Ja, dachte auch, dass sich diese Fragen sicher schon einige gefragt haben und auch sicher wo gestellt haben, aber leider habe ich sie nicht gefunden (wahrscheinlich die falschen Suchbegriffe genutzt oder auch in der Menge übersehen)...

 

Daher auch Danke für die freundliche Antwort (in anderen Bereichen und Foren wird man da ja schnell blöde angemacht...und erhält zudem keine Antwort)

 

Dann werde ich mich mal an meinen ersten Cache machen..

 

LG

Günther

Link to comment

Hallo Günther,

 

gern geschehen. Ich wünsche dir viel Spaß mit deinem ersten Cache; wenn du Spaß beim Ausdenken, Legen, Listing schreiben, ... hast, wird der Cache den Cachern auch Spaß machen. Wichtig: Leg nicht einfach einen Cache des Caches Willen (ich will auch einen haben!), aber da mache ich mir keine Sorgen, denn du hast dir vorher Gedanken gemacht und hier gefragt.

Dass es Richtlinien, z.B. Abstandsregeln, gibt, weiß du hoffentlich!? Wenn nein, nachlesen! Das erspart Frust. :-)

 

Viel Erfolg!

Jochen

Link to comment

Hallo Jochen,

 

als ersten Cache werde ich Mal eine Micro auslegen. Ich weiß, dass diese Größe bei einigen nicht so beliebt ist, aber für mich mal ein Test, um mir ein Bild zu machen... er soll vor allem auf diese Location hinweisen, da ich sie schön finde... Es ist auch ein Small/Regular in der Nähe, den man leicht mitmachen kann, daher sehe ich auch kein Problem mit dem Micro, und verstecken lässt er sich da auch besser als ein Größerer...

 

Auf alle Fälle wird ein Small oder Regular (je nach versteckmöglichkeit) als mein 2. Cache folgen...

 

Auf die Richtlinien wie Abstandsregel, etc. achte ich natürlich, will ja nicht, das die Arbeit für nichts ist...

 

Nachmals Danke und ein schönes WE...

 

Grüße aus dem Össi-reich

Günther

Edited by 1XXXXX
Link to comment

Hallo zusammen,

 

ich hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen.

In der Beschreibung meines Caches waren bisher zwei für die Lösung unbedingt notwendigen Fotos. Und zwar so, wie sie von mir 2011 eingestellt wurden.

Jetzt habe ich auf der Seite (http://coord.info/GC2Q8MV) eine Fehlermeldung bzgl. der Fotos. Diese sind zwar noch unten als Anlage zu finden, allerdings in verkleinerter Version und nicht so, wie sie vom Cacher genutzt werden müssen....

Hat jemand Ahnung, wie ich die Fotos wieder original dort rein bekomme, wo sie waren? Ohne dass sie in Form, Größe, Namen und vor allem "Inhalt" geändert werden?

 

Danke!!!

Link to comment

Hallo Fui,

 

wenn ich ehrlich bin, ich sehe nicht einmal, wie du das Bild eingebunden hast? Im Quelltext deines Listings finde ich kein image-Tag mit den Bildern?

Bei einem anderen Cache habe ich das vor Kurzem aber auch schon einmal gesehen!?

 

Versuch mal, die Bilder normal mit image-Tags einzubinden: <img src="..."></img>, die Punkte durch deine Bild-Url ersetzen.

 

Herzliche Grüße

Jochen

Link to comment

Hallo ShengFui,

 

und wenn Du einen image-Tag einbindest, dann nimm den Link zu Deinem Bild und schmeiss den Zusatz "large" raus. Dann wird Dein Bild in voller Größe angezeigt.

 

Und so sieht´s aus:

Dein Bild mit "large" wie im Anhang angeboten: http://imgcdn.geocaching.com/cache/large/90bae9d6-e5c0-4b69-ad21-440dad1c8156.jpg

Dein Bild ohne "large": http://imgcdn.geocaching.com/cache/90bae9d6-e5c0-4b69-ad21-440dad1c8156.jpg

 

Gruß,

 

Reinhard

Link to comment

Hallo zusammen,

 

ich hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen.

In der Beschreibung meines Caches waren bisher zwei für die Lösung unbedingt notwendigen Fotos. Und zwar so, wie sie von mir 2011 eingestellt wurden.

Jetzt habe ich auf der Seite (http://coord.info/GC2Q8MV) eine Fehlermeldung bzgl. der Fotos. Diese sind zwar noch unten als Anlage zu finden, allerdings in verkleinerter Version und nicht so, wie sie vom Cacher genutzt werden müssen....

Hat jemand Ahnung, wie ich die Fotos wieder original dort rein bekomme, wo sie waren? Ohne dass sie in Form, Größe, Namen und vor allem "Inhalt" geändert werden?

 

Danke!!!

 

Irgendwie verstehe ich etwas nicht so recht: Aktuell sind die Bilder mit Link auf eine externe Seite eingebunden

 

<img src="http://www.muemmelhausen.de/Margaretha.jpg" />

<img src="http://www.muemmelhausen.de/Wappen.jpg" />

 

und die Bilder auf der externen Seite sind nicht verfuegbar.

 

Wie soll sie gc.com dann anzeigen?

 

Eine sinnvolle Variante waere natuerlich die Bilder zu verwenden, die ohnedies auf die Groundspeak Seite geladen wurden und diese dann so

anzuzeigen wie im Posting oberhalb beschrieben.

Edited by cezanne
Link to comment

Hallo habe eine Frage

versuche in mein Listing ein PDF bwz Dokument und ein Foto hochzuladen.

Ich habe alle möglichen Varianten versucht. Speicherort vom PC angegeben, mit xxxx hochzuladen, zu kopieren, immer ohne Erfolg

kann mir jemand einen Tipp geben, danke

 

Hallo ulligerry,

 

ich steig gerade nicht so ganz durch, was du alles probiert hast und was nicht. Du musst deine Dateien extern auf einem Server hochladen. Bilder kannst du direkt in deinem Listing hochladen und dann dort über den Image-Tag einfügen, für PDF-Dateien/Dokumente brauchst du hingegen einen externen Hoster.

 

Liebe Grüße

nabane

Link to comment

Hallo zusammen,

 

cache jetzt erst seid einem guten Monat und wir haben unsere ersten 4 Caches versteckt. Leider bekomme ich keinen Reviewer dazu diese zu aktivieren. Habe schon versucht einen Reviewer anzumailen aber ohne Erfolg... Warte jetzt seit gut 2 Wochen auf Aktivierung, gibt es eine andere Möglichkeit die Caches "scharf zu schalten"?

 

LG

Devil900

hi-caching.de

Link to comment

was ich gelesen hab ist, das es schonmal länger dauert. Die Reviewer machen dies in ihrer Freizeit. Wenn dann noch mehrere in der Region sind, die geprüft werden müssen, dann dauerts auch schonmal einige zeit.

Ich bin selbst noch Anfänger, hab also keine Praktische Erfahrung damit, nur Theorie"wissen". Ich denke aber mal, das ihr einfach nur warten könnt bisder Reviewer halt bei euren Caches angelangt ist.

und wie schon geschrieben wurde, nichts am Listing ändern dann stellt ihr euch wieder hinten an.

Link to comment

Hallo Geolog,

 

wie bei anderen Cache-Typen gilt: Das dauert solange, wie es dauert; du musst also Geduld haben.

Events sollen deswegen allerspätestens zwei Wochen vor dem Event eingereicht werden, aber es schadet ja auch nicht, dass schon vier Wochen vorher einzureichen -- dann bist du auf der sicheren Seite.

 

Wie knapp war/ist es denn bei dir? Und wenn es sehr knapp ist: WIESO ist es so knapp?

 

Herzliche Grüße

Jochen

Link to comment

Hallo zusammen,

 

ich bin grade dabei das Listimg für meinen ersten eigenen Cache zu schreiben.

 

Habe das Listing jetzt gespeichert und bewusst noch nicht eingereicht.

 

Jetzt zu meiner Frage:

Ist es möglich dieses noch nicht aktivierte Listing als GPX-Datei zu speichern?

Will es nämlich vorab mit meinem Garmin nochmal ablaufen und auch einem Kumpel geben zum Test.

 

Bei anderen Caches kann ich problemlos eine GPX-Datei erstellen.

Nur bei meinem eigenen geht das komischerweise nicht.

 

Wer kann mir da weiterhelfen?

 

Danke!

 

Grüße

Stefan

Link to comment

Hallo zusammen,

 

ich bin grade dabei das Listimg für meinen ersten eigenen Cache zu schreiben.

 

Habe das Listing jetzt gespeichert und bewusst noch nicht eingereicht.

 

Jetzt zu meiner Frage:

Ist es möglich dieses noch nicht aktivierte Listing als GPX-Datei zu speichern?

Will es nämlich vorab mit meinem Garmin nochmal ablaufen und auch einem Kumpel geben zum Test.

 

Bei anderen Caches kann ich problemlos eine GPX-Datei erstellen.

Nur bei meinem eigenen geht das komischerweise nicht.

 

Wer kann mir da weiterhelfen?

 

Danke!

 

Grüße

Stefan

 

Hallo,

 

das Herunterladen der Wegpunkte geht erst, wenn er veröffentlicht wurde. Geht auch nicht, wenn er zum Review freigegeben wurde.

Da hilft es nur, die eingepflegten Koordinaten sauber mit den eingemessenen Daten zu vergleichen und mit diesen dann nochmals die Strecke abzuchecken.

 

Gruß Fantasy2004

Link to comment

Hallo,

 

bist du sicher, dass du deinen Cache "Zur Überprüfung" eingereicht hast? 2 Wochen Wartezeit ist eher ungewöhnlich. Wenn du allerdings zwischenzeitlich Änderung an deinem Listing vornimmst und speicherst, bekommt dein Listing einen neuen Zeitstempel und rutscht in der Bearbeitungsquery wieder nach unten.

 

Gruß Fantasy2004

Link to comment

Hallo,

 

bist du sicher, dass du deinen Cache "Zur Überprüfung" eingereicht hast? 2 Wochen Wartezeit ist eher ungewöhnlich. Wenn du allerdings zwischenzeitlich Änderung an deinem Listing vornimmst und speicherst, bekommt dein Listing einen neuen Zeitstempel und rutscht in der Bearbeitungsquery wieder nach unten.

 

Gruß Fantasy2004

 

Oh nein, das wird es sein - ich hab vor lauter Ungeduld dann immer noch ein bissel an den Formulierungen gefeilt...... So ein Mist!!!!! Dann werde ich jetzt mal ganz brav die Finger davon lassen...... MIST!

 

Vielen Dank für die Info - ist beim allerersten Mal halt immer ein bißchen schwierig!

Link to comment

Hallo,

 

bist du sicher, dass du deinen Cache "Zur Überprüfung" eingereicht hast? 2 Wochen Wartezeit ist eher ungewöhnlich. Wenn du allerdings zwischenzeitlich Änderung an deinem Listing vornimmst und speicherst, bekommt dein Listing einen neuen Zeitstempel und rutscht in der Bearbeitungsquery wieder nach unten.

 

Gruß Fantasy2004

 

Oh nein, das wird es sein - ich hab vor lauter Ungeduld dann immer noch ein bissel an den Formulierungen gefeilt...... So ein Mist!!!!! Dann werde ich jetzt mal ganz brav die Finger davon lassen...... MIST!

 

Vielen Dank für die Info - ist beim allerersten Mal halt immer ein bißchen schwierig!

 

Hallo,

 

wenn du eh schon daran gedreht hast, dann schaue dir einfach nochmals dein Listing an, und gucke, ob es der richtige Cachetyp ist, die Koordinaten alle eingepflegt sind, sind Icons gesetzt, wenn es ein Mystery ist, hast den Lösungsweg dem Reviewer als Reviewernote gepostet... so Sachen solltest im Vorfeld schon beachtet haben. Aber denke dir nichts, ab und an übersehe ich auch im Eifer Kleinigkeiten... :anicute:

 

http://www.geocaching-franken.de/allgemein/tipps-turbo-fuer-den-review-prozess/

und

http://www.gc-reviewer.de/ Seite der deutschen Reviewer

und nochmals Tipps:

http://www.gc-reviewer.de/hilfe-tipps-und-tricks/checkliste-fur-cachelisting-und-das-schnelle-review/

 

und natürlich, auf die alles aufbaut, die Guideline von Groundspeak:

http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx

 

Dann mal viel Spaß beim Nacharbeiten, falls nötig :smile:

 

Gruß Fantasy2004

Link to comment

Wir wundern uns ja immer wieder gerne, wie lange die drei Tage die auf der Startseite für den Reviewprozess angegeben sind so dauern :P

 

Allerdings wussten wir, bis wir hier heut mal durch Forum gestöbert haben auch gar nicht, dass eine Änderung im Listing bei einem eingereichten Cache dazu führt, dass das Listing wieder ans untere Ende der Warteschlange rutscht.

 

Was stellt denn alles eine Änderung dar?

 

Haben beispielsweise gerade drei Listings ausstehend.

Da zwei davon Mysties sind, haben wir sie vorsorglich BETA-testen lassen und sind dadurch auf kleine Fehlerchen ausmerksam gemacht geworden.

Hier mussten wir die zu Listing gehörige .JPG Datei bearbeiten und neu uploaden.

DAS ist mit Sicherheit eine Änderung, oder?

 

Aber gehört z.B. das hinzufügen einer "write note" (zum Ablegen einer Coin) dazu?

Link to comment

Hi,

 

Da zwei davon Mysties sind, haben wir sie vorsorglich BETA-testen lassen und sind dadurch auf kleine Fehlerchen ausmerksam gemacht geworden.

der Beta-Test gehört aber auch VOR das Abschicken des Listings. Mit dem Abschicken sagst du, dass alles fertig ist -- und damit ist nicht nur gemeint, dass die Dose ausliegt, sondern eben auch, dass Listing (Text, Korrekturlesen, Attribute...), Rätsel usf. alle fertig sind.

Ich hatte es auch schon, dass mein Cache nach 15 Minuten veröffentlicht wurde -- wäre da nicht alles komplett gewesen, wäre das ziemlich doof gewesen. Ich vermute, dass es einige gibt, die denken, den "langwierigen Reviewprozess" mit solche Tricks umgehen zu können -- die klicken einfach schon ganz früh auf Veröffentlichen, weil sie für den Rest ja vermeintlich jede Menge Zeit haben. Und da ist das Rücksetzen in der Warteschlange bei Veränderungen leider das einzige, was Groundspeak machen kann -- und damit wird schon mal so manches Problem behoben, nur das nachträgliche Auslegen der Dose eben nicht.

 

Von dem her: Alles fertig machen, inklusive Listing, Dose, Betatest, und DANN abschicken. Und wenn einem dann doch noch ein Kommafehler auffällt, nimmt man das Verschieben ans Ende der Schlange in Kauf oder ändert das Komma eben nach der Veröffentlichung.

 

Grüßle

Jochen

Link to comment

Hallo,

bin grade dabei einen mystie zu basteln und wollte mir das Listing zunächst mal in Ruhe ansehen. Aber irgendwie gibt es dieses Häckchen nicht mehr, wo man es für die Bearbeitung freischaltet, jedenfalls nicht, bevor man bei Schritt 5 von 5 (Reviewer-Note) auf bestätigen geklickt hat. Das habe ich mich nicht getraut, weil ich nicht weiß, ob nach Schritt 5 von 5 noch ein Schritt 6 kommt, nämlich freischalten zur Bearbeitung. Hat dass jemadn schon durchprobiert und könnte mir da wieterhelfen, danke!

Gruß

vikking

Link to comment

Hi vikking,

 

der Cache ist nicht automatisch freigeschaltet. Und ja, dass man hier schon etwas schreiben muss, macht wenig Sinn -- vor allem können die Reviewer das nachher wohl trotzdem lesen, auch wenn du es löschst.

Bei mir steht da jetzt "Haken kommt später, darum gibt es noch nichts zu schreiben. ;-)" drin.

 

Einfach durch alles durchklicken, angeben, was du angeben musst, dann bist du wieder im guten alten Fenster, wo du alles wie gehabt eintragen kannst. Ich kenne aber auch Cacher, die schon gefragt haben, wie man ZURÜCK zum Wizard kommt, ich würde gerne darauf verzichten. Irgendwie nix halbes und nix ganzes, aber nochmals zu deiner Frage: Keine Sorge, freigeben musst du den Cache nach wie vor von Hand -- und das ist gut so und übrigens anders als früher.

 

Herzliche Grüße

Jochen

Link to comment

Hallo, vielleicht bin ich hier im falschen Toppic, aber ich habe mal eine technisch/elektronische Frage zum Erstellen eines Listings:

 

GRAFIK EINBAUEN

 

Ich habe zwei, eigendlich drei Grafiken erstellt, welche Bestandteil des Mysterie-Rätsels sind und daher ins Listing eingebaut werden sollen.

Dazu ist es erforderlich diese drei Dokumente in DinA4 Grösse wieder auszudrucken um damit das Rätsel zu lösen und die Koordinaten herauszufinden.

 

Wie stelle ich nun diese Grafiken ins Listing ein? Sie sollen am Ende wieder in Originalgrösse ausgedruckt werden können, damit auch Details erkennbar sind !

 

Ich wäre euch dankbar hierzu einen Tipp zu bekommen.

 

Gruß, Guido

Link to comment

Hi Guido,

 

Wie stelle ich nun diese Grafiken ins Listing ein? Sie sollen am Ende wieder in Originalgrösse ausgedruckt werden können, damit auch Details erkennbar sind !

wenn du Bilder bei Groundspeak auf die Server lädst, dann werden sie auf ein bestimmtes Maß heruntergeregelt. Dort kannst du sie für deinen Zweck also nicht hochladen.

Lade sie am besten auf einen externen Hoster. Dort solltest du die erforderliche Dateigröße beibehalten können. Ich handhabe es so, dass ich normale Bilder ins Listing stelle, Bilder, auf denen Details erkennbar sein muss ZUSÄTZLICH noch auf meinen box-Webspace als Datei zum Download anbiete. Letzteres reicht natürlich auch, aber ich finde es schön, wenn man im Listing schon eine Vorschau sieht.

 

Herzliche Grüße

Jochen

Link to comment

Danke schon mal Jochen!

 

Externer Hoster, webspace...

wie und wo richte ich so was ein? Und wie kann ich es dann verlinken?

 

Also im praktischen Bereich bin ich eigendlich sehr kreativ, aber elektronisch Hab ich mindeste linke Hände..!

 

Auf jeden Fall bin ich ja schon mal beruhigt dass es theoretisch möglich ist meine Idee umzusetzen

Link to comment

Hi,

 

Externer Hoster, webspace...

wie und wo richte ich so was ein? Und wie kann ich es dann verlinken?

möglich sind zum Beispiel dropbox oder box, aber es gibt auch andere. Ich will jetzt keine Werbung machen, aber z.B. kannst du dich auf www.box.com kostenlos registrieren. Sobald du das gemacht hast, hast du 5 Gigabyte (?) an Speicher und kannst danach dort die Bilder hochladen (einloggen und dann einfach die Bilddateien "reinziehen" startet einen Upload) -- das ist eigentlich selbsterklärend, wie das geht. Anschließend klickst du rechts auf eine Datei und kannst dir einen Link zum "sharen" anzeigen lassen. Den bindest du dann mit einem normalen a-Tag (<a>LINK</a>) ins Listing ein, das ist dann ein Downloadlink für das Bild.

 

Bei anderen Anbietern wird es ähnlich sein, ich kenne halt nur die beiden, bin mit box aber auch sehr zufrieden.

 

Herzliche Grüße

Jochen

Link to comment

[8D]Seit neusten kann man auf bearbeiten gehen und dort das Feld "Dose ist vor Ort" ankreuzen oder nach anfertigen des Listing auf "submit for review" klicken...

...Der Review Prozess dauert bis zu 7 Tage bzw. läner wenn der Reviewer mängel feststellt!!!

 

Es gibt eine deusche Übersetzung der Geocaching Richtlinien...

 

...dort ist eine Checkliste mit der man checkem kann ob man alles beachtet hat...

 

...damit der Reviewer den Cache published sollte man alle Information die NICHT im Listing stehen in einen Reviewer Note schreiben....

 

Liebe Grüße

 

paule2003

Paul Schwarz

Link to comment

[8D]Seit neusten kann man auf bearbeiten gehen und dort das Feld "Dose ist vor Ort" ankreuzen oder nach anfertigen des Listing auf "submit for review" klicken...

...Der Review Prozess dauert bis zu 7 Tage bzw. läner wenn der Reviewer mängel feststellt!!!

 

Es gibt eine deusche Übersetzung der Geocaching Richtlinien...

 

...dort ist eine Checkliste mit der man checkem kann ob man alles beachtet hat...

 

...damit der Reviewer den Cache published sollte man alle Information die NICHT im Listing stehen in einen Reviewer Note schreiben....

 

Liebe Grüße

 

paule2003

Paul Schwarz

Link to comment

Hallo Paul,

 

...Der Review Prozess dauert bis zu 7 Tage bzw. läner wenn der Reviewer mängel feststellt!!!

das ist so formuliert eine Fehlinformation, die schon zu nörgelnden Cachern geführt hat.

Auch wenn es keine Mängel gibt, kann der Prozess länger als sieben Tage dauern. Die Formulierung ist, dass sich ein Reviewer IN DER REGEL in den ersten sieben Tagen meldet. Und dann wird der Cache eben freigegeben oder Mängel angemerkt, die es zu beheben gibt, das ist richtig. Aber wir haben eben zurecht keinen Anspruch darauf, dass nach spätestens sieben Tagen die Reaktion da ist -- und das steht auch nírgendwo, auch wenn es glücklicherweise meistens so ist, oftmals sogar deutlich schneller (auch das sollte erwähnt werden!).

 

Übrigens ist in dem Zusammenhang die Erkenntnis wichtig, die hier vor Kurzem gegeben wurde: Eine Änderung des Listings, auch ein Log, schiebt das Listing wieder ans Ende der Warteschlange, das kann diese sieben Tage natürlich völlig verlängern.

 

Grüßle

Jochen

Link to comment

Hallo,

ich bereite die Veröffentlichung mehrerer Mysteries vor. Dabei bekomme ich Probleme mit dem Einbinden externer Links auf Dateien (Bilder, MP3), die zur Rätsellösung notwendig sind.

Ich wollte die nach Dropbox legen und von dort einbinden.

 

Leider funktioniert das nicht, weil ich keinen sogenannten "public" Ordner bei Dropbox habe. Das gab es wohl früher mal automatisch (bis 2012). Alle später erstellten Dropbox-Konten, wie meines, können solch einen Public-Ordner zwar nachfordern, müssen dazu aber auf die kostenpflichtige Dropbox Pro Variante umsteigen. Das möchte ich nicht.

Mein Reviewer sagt sinngemäß, eine Datei von Dropbox per public-Ordner einbinden ist OK. Aber eine Datei verlinken, was ich ja mit meinem Dropbox-Konto ebenfalls könnte, ist nicht erlaubt.

 

Die Frage ist nun:

Gibt es Möglichkeiten, anderweitig zum Ziel zu kommen?

Wer kennt eine andere Variante, die auch durch die Guidelines abgedeckt wäre?

 

PS: Bei den Bildern handelt es sich um solche, die nicht verkleinert werden sollen, sonst hätte ich die Groundspeak-Uploads genutzt.

 

Gruß

Team_Hacke

Link to comment

Hallo alle zusammen. Ich hoffe ich poste hier im passenden Thread. Ich würde gerne einen Cache auslegen, der exakt zu einem Jubiläum aktiv werden soll. Jedoch habe ich schon oft die Erfahrung gemacht, dass gerne mal Orte die im zB Mai noch frei sind, im September schon einen fremden Final in der Nähe haben, und dann der eigene Tradi halt nicht mehr freigeschaltet wird.

Daher meine Frage: Ist es möglich, einen Cache 'reviewed' zu bekommen, sodass der Spot "blockiert" ist, aber der Publish eben erst zum festgelegten Zeitpunkt passiert?

Danke schonmal

RobinD (emergency99GCB)

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...