+HighlanderPL Posted November 13, 2011 Share Posted November 13, 2011 (edited) Temat już chyba wałkowany, ale nie jestem pewien konkluzji. Jeśli pojemnik przygotowany przez właściciela jest nietypowy, tzn. sam w sobie ma duży rozmiar ale wnętrze do użytku geokeszerów (na fanty, TB, logbook itp.) jest dużo mniejsze, to jaki rozmiar powinien być podany: - całego pojemnika (często: regular, large) - wnętrza (często: mikro - kamienie, small - budka) - "other" żeby uświadomić szukaczy że sytuacja jest nietypowa Chyba konkluzja była taka że ma być stosowana ostatnia opcja, ale ma tę wadę że nie informuje szukaczy czy pojemnik zmieści Travelbugi. Czy Silesian mógłby się wypowiedzieć w tej sprawie? Edited November 13, 2011 by HighlanderPL Quote Link to comment
toczygroszek Posted November 13, 2011 Share Posted November 13, 2011 Temat już chyba wałkowany, ale jestem pewien konkluzji. Jeśli pojemnik przygotowany przez właściciela jest nietypowy, tzn. sam w sobie ma duży rozmiar ale wnętrze do użytku geokeszerów (na fanty, TB, logbook itp.) jest dużo mniejsze, to jaki rozmiar powinien być podany: - całego pojemnika (często: regular, large) - wnętrza (często: mikro - kamienie, small - budka) - "other" żeby uświadomić szukaczy że sytuacja jest nietypowa Chyba konkluzja była taka że ma być stosowana ostatnia opcja, ale ma tę wadę że nie informuje szukaczy czy pojemnik zmieści Travelbugi. Czy Silesian mógłby się wypowiedzieć w tej sprawie? Opcja druga albo trzecia, rozmiar informuje o tym, co można do środka schować, a nie jak duże jest maskowanie. Other używa się jak pojemnik jest nietypowy (tak jak w Twoim przypadku), jak jest rozmiaru nano (póki co, bo może Groundspeak wprowadzi taki rozmiar, bo była na ten temat dyskusja), albo jak ukrywający chce utrudnić zadanie poszukiwaczom. Chyba nie potrzeba do tego tematu nękać Silesiana, bo jest to dość klarowne. Quote Link to comment
+HighlanderPL Posted November 13, 2011 Author Share Posted November 13, 2011 (edited) Jeśli skrytka ma rozmiar "nano" to zgodnie z wytycznymi powinna być oznaczana jako "mikro". I taka jest masowa praktyka. A jeśli chodzi o geobudki dla ptaków to jednak praktyka w Polsce jest inna niż wg Ciebie powinna, co ostatnio weryfikowałem w terenie, stąd prośba do Reviewera o jasne postawienie sprawy. Edited November 13, 2011 by HighlanderPL Quote Link to comment
toczygroszek Posted November 13, 2011 Share Posted November 13, 2011 Jeśli skrytka ma rozmiar "nano" to zgodnie z wytycznymi powinna być oznaczana jako "mikro". I taka jest masowa praktyka. A jeśli chodzi o geobudki dla ptaków to jednak praktyka w Polsce jest inna niż wg Ciebie powinna, co ostatnio weryfikowałem w terenie, stąd prośba do Reviewera o jasne postawienie sprawy. Rozmiar "other" de facto możesz użyć dla każdego rozmiaru. Z praktyką stosowania go dla "nano" spotkałem się wielokrotnie, nie prowadziłem statystyk jak często. Nie jest to ani błąd ani zalecenie. Co do praktyki w Polsce, to dostrzegam czasem (niezbyt często, ale jednak) zawyżanie rozmiaru pojemnika. Być może wynika to z myślenia, że większy=lepszy Tym czasem może to być kłopotliwe, gdy mamy do schowania jakiegoś większego TB. Quote Link to comment
+y_a_h_oo Posted November 13, 2011 Share Posted November 13, 2011 A jeśli chodzi o geobudki dla ptaków ... no nieeee... kolejny pomysl sie wlasnie rypnal Wlasnie bylem w trakcie konstruowania takiego cacka... A co do samego pytania - ja podaje rozmiar samego kesza bez "opakowania". W taki sposob poszedl jeden moj keszyk - zdjecia wyslalem Silesianowi i nie bylo z jego strony pytan. Quote Link to comment
+Spider Posted November 13, 2011 Share Posted November 13, 2011 y_a_h_oo, ja kiedyś wpadłem na taki pomysł i myślałem, że jestem super oryginalny. Jak się później okazało, na świecie jest bardzo dużo takich skrytek - sam nawet już kilka takich znalazłem. Quote Link to comment
+HighlanderPL Posted November 13, 2011 Author Share Posted November 13, 2011 Ja już mam za sobą w Polsce około 20 takich geobudek. Nie ma co się dziwić, jest to chyba jedyny obiekt który można jawnie zainstalować w lesie licząc że nie wzbudzi podejrzeń. Niestety nie zawsze są przygotowane z głową - najgorszy przykład jaki spotkałem niedawno to budka hybrydowa - na górze ma normalne miejsce dla ptaka (otwór wejściowy nie jest zablokowany), a na dole miejsce na pojemnik. Podjęcie pojemnika odbywa się poprzez zdemontowanie CAŁEJ bocznej ścianki. Wolę nie myśleć co się stanie jeśli w takiej budce zamieszka ptasia "mama" - kolejny geokeszer otwierając kryjówkę spowoduje wysypanie się na ziemię gniazda wraz ze złożonymi jajami, i na dokładkę może zostać zaatakowany przez przerażonego ptaka. Quote Link to comment
toczygroszek Posted November 13, 2011 Share Posted November 13, 2011 (edited) i na dokładkę może zostać zaatakowany przez przerażonego ptaka. Scenariusz godny Hitchcocka A co do maskowań - cokolwiek nie wymyślicie, to idę o zakład, że już wcześniej ktoś na to wpadł No chyba że się w otoczeniu pojawi jakiś nowy, nieznany wcześniej element. Więc się nie przejmujcie, lepsza setna budka niż milionowy pojemnik po filmie Edited November 14, 2011 by toczygroszek Quote Link to comment
+y_a_h_oo Posted November 14, 2011 Share Posted November 14, 2011 ... lepsza setna budka niż milionowy pojemnik po filmie A GeoKarmnik na zime? Robil juz takie cudo ktos z Was? Quote Link to comment
+Mosznir Posted November 14, 2011 Share Posted November 14, 2011 (edited) ... lepsza setna budka niż milionowy pojemnik po filmie A GeoKarmnik na zime? Robil juz takie cudo ktos z Was? Ja widziałem w Czechach zawieszony w centrum miasta, miał wysuwaną szufladkę na logbook i był całkiem spoko . Edited November 14, 2011 by Mosznir Quote Link to comment
+miklobit Posted November 14, 2011 Share Posted November 14, 2011 (edited) Jest to chyba jedyny obiekt który można jawnie zainstalować w lesie licząc że nie wzbudzi podejrzeń. Obiektów niewzbudzających podejrzeń które można jawnie zainstalować w lesie jest znacznie więcej, ale ich wykonanie jest albo pracochłonne albo kosztowne. albo nie jest tak łatwo je kupić jak budkę. Edited November 14, 2011 by miklobit Quote Link to comment
toczygroszek Posted November 14, 2011 Share Posted November 14, 2011 Jest to chyba jedyny obiekt który można jawnie zainstalować w lesie licząc że nie wzbudzi podejrzeń. Obiektów niewzbudzających podejrzeń które można jawnie zainstalować w lesie jest znacznie więcej, ale ich wykonanie jest albo pracochłonne albo kosztowne. albo nie jest tak łatwo je kupić jak budkę. Ja wykonałem taki jeden, pracochłonność średnia a koszty chyba mniejsze niż przy budce. Nie widziałem nigdzie na oczy takiego maskowania, ale jestem pewien, że takie musiały gdzieś powstać. Szczegółów jednak zazdrośnie nie zdradzę Quote Link to comment
+czajapawel Posted November 15, 2011 Share Posted November 15, 2011 @toczy - jezeli to ten ktory mi sciagnales kiedys sprzed nosa to widzialem jego sposob montowania i wydaje mi sie ze juz takie maskowanie kiedys widzialem w Czechach. U nich na prawde bylo juz wszystko Ostatnio na przyklad widzialem skrzyneczke schowana na budynku publicznym, za zgoda urzedu miasta, ktora robila jednoczesnie za pojemnik na ulotki i na logbook. Quote Link to comment
+ru.beus Posted May 22, 2012 Share Posted May 22, 2012 A propos geobudek. Multum pomysłów na różne nietypowe maskowanie/opakowanie pojemnika http://www.flickr.com/groups/cache-containers/pool/with/6968825496/ Quote Link to comment
+GeoDarco Posted July 13, 2012 Share Posted July 13, 2012 (edited) A propos geobudek. Multum pomysłów na różne nietypowe maskowanie/opakowanie pojemnika http://www.flickr.com/groups/cache-containers/pool/with/6968825496/ <zlosliwosc> Taa szczególnie te dwa sposoby są niezłe na cmantarz </zlosliwosc> Osobiście lubię skrzynki nie tyle na spostrzegawczość co na pomysł, jak np. takie hh dap ps co za kicha, nie mogę dodawać obrazków bo nie mam uprawnień, ale wideo z youtube już tak Edited July 13, 2012 by daaap Quote Link to comment
toczygroszek Posted July 13, 2012 Share Posted July 13, 2012 Osobiście lubię skrzynki nie tyle na spostrzegawczość co na pomysł, jak np. takie W takim razie nie mogę się doczekac, kiedy wybiorę się znaleźć któryś z założonych ostatnio przez Ciebie pojemników. Quote Link to comment
ochkarol Posted July 14, 2012 Share Posted July 14, 2012 A wiesz toczygroszku, ze Ty jednak wredny jestes. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.