Jump to content

Projekt Logbook'a


Spider

Recommended Posts

Jestem w trakcie tworzenia projektu profesjonalnego logbooka ;)

 

Logbook będzie formatu A7 w formie kołonotatnika. Wyglądać będzie mniej więcej tak:

 

112_2.jpg

 

Projekt zakłada:

1) Przód i tył z logiem GC PL i miejscem na opis skrytki.

2) Każda karta obustronnie zadrukowana tabelką na wpisy lub czysta jeśli druk znacząco podwyższyłby koszt kołonotatnika

3) 50 kartek

 

Niestety ceny nią są takie niskiej jak w przypadku zwykłego notesu. (Zwykły notes można już mieć za 1,21 zł/szt, ale od niego łatwo odrywają się kartki. Natomiast cena kołonotatnika to ok. 3 zł/szt przy zamówieniu 200 szt. A niektóre drukarnie życzą sobie nawet po 5 zł/szt. Ja jeszcze będę szukać czegoś tańszego, wśród drukarni we Wrocławiu, ale nie wiem czy uda mi się znaleźć.

 

Podstawowe pytanie: Czy jeśli zdecyduje się na druk to będą chętni którzy okupią ode mnie część logbooków, bo 200 szt to ja nie potrzebuję ;)

Link to comment

A jak ceny wyglądają w oficjalnych sklepikach GC i jak jest z wykorzystaniem logo? Można taką produkcję bez oficjalnej zgody robić? (o dziwo spotkałem skrzynkę, tylko GC z logbookiem z OC :D )

Jeśli logbook będzie dwu systemowy, to chętnie 20 wezmę (za 3PLN, chętnie...), to przewidując serwisy. Chyba więcej jak 10 nowych skrzynek na GC w tym roku nie zasadzę.

Link to comment
A jak ceny wyglądają w oficjalnych sklepikach GC

http://shop.Groundspeak.com/productDetail.cfm?CategoryID=18&ProductID=139 http://shop.Groundspeak.com/productDetail.cfm?CategoryID=18&ProductID=285 http://shop.Groundspeak.com/productDetail.cfm?CategoryID=18&ProductID=137

 

i jak jest z wykorzystaniem logo? Można taką produkcję bez oficjalnej zgody robić?

http://www.geocaching.com/about/logousage.aspx

 

(o dziwo spotkałem skrzynkę, tylko GC z logbookiem z OC :D )

No popatrz jaka ta Oława dziwna

 

Jeśli logbook będzie dwu systemowy, to chętnie 20 wezmę (za 3PLN, chętnie...)

Nie będzie

Link to comment

Żywcu, po prostu ręce opadają... Gdybyś choć chwile się wysilił to znalazł byś w google informacje na temat logo groundspeaka, jeśli nie znasz angielskiego to byś użył google translate, ceny oficjalnych logbookow również byś znalazł przy użyciu google, a gdybyś umiał czytać ze zrozumieniem (przeczytaj ze zrozumieniem 1 post) to byś nie pytał czy logbook będzie dwusystemowy... Ale przecież ty doskonale o tym wiesz, tak samo jak ja doskonale wiem, że jedynym powodem dla którego napisałeś te posty są dwie literki: "OC"

Edited by SpiderPL
Link to comment

Przepraszam za kłopot ale tak się rozpisałeś, a ja ciągle nie wiem wolno czy nie? OK! Dzięki, google i translaty mam sobie użyć, to się dowiem... - dzięki!

Było by prościej gdybyś trzy klawisze nacisnął (wariant 1. "tak", wariant 2. "nie").

Dzięki, potwierdzam chęć nabycia trzech sztuk.

Link to comment

Żywcu, po prostu ręce opadają... [...] Ale przecież ty doskonale o tym wiesz, tak samo jak ja doskonale wiem, że jedynym powodem dla którego napisałeś te posty są dwie literki: "OC"

To nie tak. Wszyscy bywający tu częściej niż jeden raz, wiedzą że skrzynek w Polsce jest więcej niż informuje Twoja strona http://geocaching.org.pl/. Właściwie też w tym temacie zadałem pytanie o ilość skrzynek jedno systemowych (nie otrzymałem odpowiedzi). Walką nie jestem zainteresowany, chodzi mi o pragmatyzm... Strzelam; 90% skrzynek, to skrzynki dwu systemowe - nie lepiej 500 logbooków takich wyprodukować - może przybędzie tyle skrzynek w serwisie. Zakładając, tylko jedno logo - cena jest wysoka, a i rynkowe zapotrzebowanie niskie :(

Ja wiem, że jesteś wyjątkiem od reguły i w skrzynkach dwu systemowych piszesz "znaleziona na geocaching.com", swoje skrzynki z innego serwisu usunąłeś... ale to nie znaczy, że wyprodukowanie dwustu logbooków spowoduje odwrócenie proporcji... Po co się jeszcze kłócić - z chwilą posiadania GPXa, w terenie nie ma to znaczenia - do każdej skrzynki podchodzę tak samo, a że GC jest mniej... - boli tylko tych, co ich boli :P

Link to comment

Wracając do meritum, mam pytanie o dokładne wymiary planowanego logbooka (wraz z kółkami) - o ile będzie szerszy od standardowego rozmiaru A7 (74mm x 105mm)?

 

To dla mnie o tyle ważne że jeśli już używam pojemników większych niż mikro, to raczej takie klipsowe 0,3L lub głębsze 0,7L ale wciąż o dość wąskim przekroju.

Link to comment

Po raz kolejny gorąco zachęcam do korzystania z opcji ignorowania użytkowników dostępnej na tym forum. Nie znajduję sensu podejmowania dyskusji z ludźmi, którzy w jednym miejscu udają fałszywy uśmiech, aby w innym w chamski sposób obrabiać kogoś za plecami, a ich jedynym celem bytności tutaj jest agitacja.

 

Przypominam, iż niniejsze forum poświęcone jest serwisowi Geocaching.com i skupia miłośników geocachingu skupionych wokół tego serwisu. W ciągu ponad 10 lat istnienia tego serwisu powstało wiele stron imitujących go z własnymi forami - również w Polsce, na którym to wyraźnie dano do zrozumienia osobom publikującym skrytki na GC, iż są tam niemile widziane. W odróżnieniu od forum tamtego serwisu, które w znacznym stopniu skupia się na udowadnianiu "dlaczego nie należy bawić się w najpopularniejszym na świecie serwisie Geocaching.com i pozostać białą plamą na mapie Europy", niniejsze forum nie jest przeznaczone do roztrząsania spraw związanych z funkcjonowaniem lokalnych serwisów geocache. Forum to jest dedykowane użytkownikom serwisu Geocaching.com i nie powinno służyć ani do deprecjonowania ani reklamowania innych serwisów.

Swego czasu proponowałem założenie witryny i forum nie związanego z żadnym konkretnym serwisem, będącego luźną platformą wymiany doświadczeń w geocachingu, jednak zainteresowanie było zerowe. Co gorzej, wszelkie inicjatywy sprawiające takie wrażenie, na pewnym etapie kończyły usuwaniem linków do serwisu Geocaching.com, lub świadomym marginalizowaniu serwisu i celowym wprowadzaniu czytelnika w błąd.

 

Muszę przyznać, że pomimo drobnych sprzeczek, wpisanych niejako standardowo w specyfikę dyskusji internetowej, ogólna atmosfera na forum jest pozytywna i uważam to za ogromny plus. Proszę mieć to więc na względzie i zastanowić się nad swoim uczestnictwem na forum - czy jest ono podyktowane chęcią wymiany doświadczeń w ramach serwisu Geocaching.com, czy jedynie agitacją lub psuciem panującej tu atmosfery.

Link to comment

Po raz kolejny gorąco zachęcam do korzystania z opcji ignorowania użytkowników dostępnej na tym forum. Nie znajduję sensu podejmowania dyskusji z ludźmi, którzy w jednym miejscu udają fałszywy uśmiech, aby w innym w chamski sposób obrabiać kogoś za plecami, a ich jedynym celem bytności tutaj jest agitacja.

 

Przypominam, iż niniejsze forum poświęcone jest serwisowi Geocaching.com i skupia miłośników geocachingu skupionych wokół tego serwisu.

ale mam nadzieje, ze nie wokol tego i TYLKO tego?

bo ja tez szukam/chowam/czytam/pisze na "innym" serwisie i teraz nie wiem, czy moge tu zagladac, czy jak?..

 

W ciągu ponad 10 lat istnienia tego serwisu powstało wiele stron imitujących go z własnymi forami - również w Polsce, na którym to wyraźnie dano do zrozumienia osobom publikującym skrytki na GC, iż są tam niemile widziane. W odróżnieniu od forum tamtego serwisu, które w znacznym stopniu skupia się na udowadnianiu "dlaczego nie należy bawić się w najpopularniejszym na świecie serwisie Geocaching.com i pozostać białą plamą na mapie Europy", niniejsze forum nie jest przeznaczone do roztrząsania spraw związanych z funkcjonowaniem lokalnych serwisów geocache. Forum to jest dedykowane użytkownikom serwisu Geocaching.com i nie powinno służyć ani do deprecjonowania ani reklamowania innych serwisów.

hm.. troche brakuje mi tutaj konsekwencji - najpierw sam deprecjonujesz inne serwisy, oceniajac je jako imitacje, a pozniej przestrzegasz, aby na tym forum tego nie robic, cmon :)

 

Swego czasu proponowałem założenie witryny i forum nie związanego z żadnym konkretnym serwisem, będącego luźną platformą wymiany doświadczeń w geocachingu, jednak zainteresowanie było zerowe. Co gorzej, wszelkie inicjatywy sprawiające takie wrażenie, na pewnym etapie kończyły usuwaniem linków do serwisu Geocaching.com, lub świadomym marginalizowaniu serwisu i celowym wprowadzaniu czytelnika w błąd.

kurcze, na fora zagladam od niedawna i chyba ominely mnie jakies naprawde burzliwe wydarzenia na polskiej scenie geo :)

bo traume i animozje na linii jeden serwis vs. inny/e widac, gdzie sie nie spojrzy..

 

generalnie no offence, tak tylko marudze, ze przegapilem i teraz trudno sie polapac.

moze na jakims geo spotkaniu ktos kiedys czyms oswieci :)

 

Muszę przyznać, że pomimo drobnych sprzeczek, wpisanych niejako standardowo w specyfikę dyskusji internetowej, ogólna atmosfera na forum jest pozytywna i uważam to za ogromny plus. Proszę mieć to więc na względzie i zastanowić się nad swoim uczestnictwem na forum - czy jest ono podyktowane chęcią wymiany doświadczeń w ramach serwisu Geocaching.com, czy jedynie agitacją lub psuciem panującej tu atmosfery.

no i znowu powialo: albo gadamy o Jedynym Slusznym albo wypad...

a mialo byc pozytywnie :)

Link to comment

Bacza - zamień słowo "imitujące" na "naśladujące", jeśli uważasz, że jest deprecjonujące, to fakt, nie ocena.

Nie chcę się tu wdawać w dyskusję, ponieważ w niej zawsze pojawiają się osoby, które nie wiedzą o co chodzi, oraz takie, które doskonale wiedzą, ale udają że nie wiedzą. W obu przypadkach do niczego to nie prowadzi (poza kłótnią).

Jeśli jesteś od niedawna, to tak, wiele Cię ominęło. I na pewno na forum nie ma sensu tego roztrząsać.

Życzę miłej zabawy i pozdrawiam.

Link to comment

Albo mi się wydaje, albo znacznie odbiegliście od wątku Panowie... Rozumiem, że od trudnych tematów nie należy uciekać, ale z drugiej strony należy je podejmować w odpowiednim miejscu. Proponuję założyć nowy wątek "Spory, żale i inne niczego nie wnoszące dyskusje". Przynajmniej będę wiedział, gdzie mam nie wchodzić...

Link to comment

No właśnie, podejmę ponowną próbę powrotu do meritum (pytanie do Spidera):

 

Mam pytanie o dokładne wymiary planowanego logbooka (wraz z kółkami) - o ile będzie szerszy od standardowego rozmiaru A7 (74mm x 105mm)?

 

To dla mnie o tyle ważne że jeśli już używam pojemników większych niż mikro, to raczej takie klipsowe 0,3L lub głębsze 0,7L ale wciąż o dość wąskim przekroju.

Link to comment

Ręce podnoszę - naprawdę nie chcę awantury. Zwyczajna sugestia i pytanie (kurna jak ostrożnym, trzeba być...). Wiecie że skrzynki only GC, nie zrobię (chyba, że ma to być głupi przykład do kłótni - zastrzegam, jeszcze raz że tego nie chcę!), więc poddaję pod rozwagę logbook dwu systemowy (to nie jest prowokacja), w moim przypadku przysporzy to ilości keszy w serwisie, do którego nie mam alergicznego podejścia :mad:

Dobra, to ostatnia próba i nie komentujcie jej! Ja też się w temacie produkować nie będę - to tylko propozycja.

Link to comment

A może tak:

 

Dwusystemowy

Wielkość - karta kredytowa ( 86x54mm ).

Okładka sztywna - laminat grawerowany 1.5mm

40 stron, papier impregnowany ( wodoodporny ).

 

Znając nieco technologię, wnioskuję że przy większej produkcji można sobie wybrać, dwa adresy www lub jeden. Jak wyglądają koszty? Ja bym wziął 10 dwu systemowych i 20 jedno...

Link to comment

Znając nieco technologię, wnioskuję że przy większej produkcji można sobie wybrać, dwa adresy www lub jeden. Jak wyglądają koszty? Ja bym wziął 10 dwu systemowych i 20 jedno...

Z uwagi na użyte materiały/technologię, koszt jest wyższy niż z drukarni. Proporcjonalnie do trwałości :) .

Przy 10 sztukach - 7zł/szt.

Od 200 szt - 5zł/szt.

Grafika okładki i treść dwóch pierwszych stron ( reszta pusta ) dowolna ( od 20 szt. ).

Od 50 szt. kształt logbook'a ( okrągły, owalny itp. ) oraz materiał okładki ( np. lakierowane i grawerowane drewno ) też do uzgodnienia.

Żadnej jedynie słusznej wersji...

Na zdjęciu tylko jeden z możliwych wariantów.

Edited by miklobit
Link to comment

Też by mi się przydało coś takiego małego do małych kwadratowych pojemników. A tak na marginesie, wydaje mi się, że raczej powinno być "registered at" zamiast "on". Warto byłoby sprawdzić, gdyby doszło do większej produkcji.

Link to comment

A tak na marginesie, wydaje mi się, że raczej powinno być "registered at" zamiast "on". Warto byłoby sprawdzić, gdyby doszło do większej produkcji.

Grzebiąc po internecie to zdania są podzielone. Prawie po równo.

Chyba,że znasz jakieś źródło które byłoby autorytatywne w tej kwestii.

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...