+kedzik Posted November 16, 2010 Share Posted November 16, 2010 tu mozemy sie dzielic informacjami na temat zakopanych skrzynek... gdzie i kiedy znalezlismy i jakie znaczenie ma to dla skrzynki i terenu wokolo... Quote Link to comment
+kedzik Posted November 16, 2010 Author Share Posted November 16, 2010 (edited) moja pierwsza zakopana na GC: Sick Rabbit http://coord.info/GC1NJH4 widze ze dalej funkcjonuje pomimo zgloszenia do odpowiedich wladz... Edited November 16, 2010 by kedzik Quote Link to comment
toczygroszek Posted November 16, 2010 Share Posted November 16, 2010 Witamy w Polsce Quote Link to comment
+soolash Posted November 17, 2010 Share Posted November 17, 2010 Myślę, że ten temat będzie bardzo mocno eksploatowany na forum. Nie będę bawił się we wskazywanie takowych zakopek, bo to nie ja dopuszczałem do publikowania takich skrzynek. Na pewno nie zdarza się to już przy naszym Silesian Reviewerze, ale dawniej musiały dziać się cuda skoro przechodziły przez "sito" reviewerskie takie kwiatki, ktore zawieraly spojlery z wbitą łopatką i napisem "tam gdzie łopatka". Wiele jest takich przykładów. Inną rzeczą jest fakt, że niektóre skrzynki istniejące w obu serwicach (GC i OC) mają tendecję do "wchodzenia" w grunt. Niektórzy uczestnicy zabawy nie wyobrażają sobie skrzynki nie przykrytej warstwą gleby. Tu zadanie dla nas, założycieli, by w opisie zamieszczać prośbę o pozostawianie skrzynki w takim stanie w jakim się znalazło (dotyczy dwusystemowych skrytek). Quote Link to comment
toczygroszek Posted November 17, 2010 Share Posted November 17, 2010 gdzie i kiedy znalezlismy i jakie znaczenie ma to dla skrzynki i terenu wokolo... Niestety ma to też znaczenie dla okolic innych skrytek. Nie mogąc znaleźć skrytki w jakimś tam miejscu geocacher grzebie w ziemi, bo "a nuż tutaj też ją ktoś zakopał". Z kolei nowi geocacherzy uczą się na znalezieniach i jeśli skrytka jest zakopana to jest dla nich wzorzec. Na pewno każdy, kto już trochę działał w Polsce, otarł się w jakiś sposób o problem zakopywania. Są jednak osoby, które uważają, że zakopywanie jest super, że zakaz zakopywania na GC jest "bezsensownym ograniczeniem", a na próby wskazania negatywnych aspektów niejednokrotnie można było jedynie usłyszeć inwektywy pod swoim adresem. Nawet regulamin lasów państwowych, który jednoznacznie zabrania rozkopywania ściółki, jest ignorowany. Temat był wielokrotnie wałkowany, ale uważam, że to strata czasu i nerwów. Kto problemu nie rozumie to go i tak nie zrozumie Quote Link to comment
+lonely_wolf Posted November 17, 2010 Share Posted November 17, 2010 Zgadzam sie z Toczygroszkiem, niestety ja natknolem sie na kilka zakopanych skrzynek, nie chce oczywiscie podawac czyich, ale serce mnie zabolalo zwlaszcza kiedy dojechalem na miejsce i sciolka lesna porozkopywana "na żywca" w wielu miejscach, miejscach gdzie miala potecjalnie znajdowac sie skrzynka. Przeciez to nie o to chodzi zeby zakopac, przeciez mozna w najprostrzy sposob skrzynke zawiesic i po robocie, po co niszczyc przyrode. Mysle ze to forum jest potrzebne, pewnie tak jak jest mowione wielu tych ktorzy do tej pory nie zrozumialo i tak nie zrozumie, ale podjecie tego tematu ma jak najbardziej sens. Mnie tylko zastanawia co mysla ludzie przyjezdzajacy z zagranicy, kiedy zamiast czystego kesza, musza gdzes po lesie z lopata latac. Ja sie nigdzie wiecej z zakopanymi keszami nie spotkalem. Quote Link to comment
+Spider Posted November 17, 2010 Share Posted November 17, 2010 Jeśli skrytki są ewidentnie zakopane to polecam zgłosić ten problem do Reviewera. Na tym forum nie ma co pisać na ten temat bo i tak wszyscy bawiący się na GC o tym wiedzą. Nie wiedzą tego ludzie na OC, którzy często jeszcze dodatkowo zakopują skrytki, które miały tylko maskowanie z patyków kory itp. Tak się dzieje głównie ze skrytkami podwójnie rejestrowanymi. Z kolei na OC zakopywanie jest dość popularne i nie radzę próbować nawracać użytkowników tamtego forum. Chociaż ostatnio widzę pewien postęp, bo część ludzi na OC odchodzi o zakopywania. Quote Link to comment
+soolash Posted November 17, 2010 Share Posted November 17, 2010 Z kolei na OC zakopywanie jest dość popularne i nie radzę próbować nawracać użytkowników tamtego forum. Spróbowałem dawno temu to zrobić... I mniej więcej od tamtej pory nieczego już na forum nie napisałem . Quote Link to comment
+Spider Posted November 17, 2010 Share Posted November 17, 2010 (edited) Ja sie nigdzie wiecej z zakopanymi keszami nie spotkalem. Słyszałem że w Chinach tak się szuka skrytek: http://www.our-energy.com/pictures/news/20..._china_full.jpg Edited November 17, 2010 by SpiderPL Quote Link to comment
+t_e_d Posted November 17, 2010 Share Posted November 17, 2010 Nie w Chinach ale na Underground Geocaching Quote Link to comment
KrystianT Posted November 17, 2010 Share Posted November 17, 2010 Całkiem sprytnie Dzięki podejmowaniu kesza od dołu nie zniszczy się okolicy... Quote Link to comment
zywcu Posted November 17, 2010 Share Posted November 17, 2010 (edited) Pewnie Spidera i Toczygroszka zadziwię ale też nie specjalnie lubię skrzynki odkopywać, mokre i zapleśniałe worki rozwijać itd. Naprawdę już nawet nie wyobrażam sobie aby tak skrzynkę chować! ALE! ... Gdyby całkowicie zakazać (teraz myślę o OC), to nie powstało by Skrzynka nie śmierdzi, nie lepi się, nawet rękawiczki nie są potrzebne... Nakopać się trzeba, ale to kopanie jest sensem znalezienia i mi sprawiło więcej satysfakcji niż poszukiwanie dwustu czopków do... w ... Edited November 17, 2010 by zywcu Quote Link to comment
+ronija Posted November 18, 2010 Share Posted November 18, 2010 Jakaś smuta jesienna Kolegów naszła, że potrzebna dodatkowa stymulacja ? Temat wielokrotnie bity, nic nowego nie wniesie. A do zgłaszania problemów ze skrytką służy odpowiednia opcja w logu. Quote Link to comment
+lonely_wolf Posted November 18, 2010 Share Posted November 18, 2010 Stymulacja moze byc mlot pneumatyczny albo kilof do rozkopywania zamarznietej ziemi. W sumie to pomyslem, ze takie zakopywanie ma pewne plusy, chodzac po lesie z lopata albo kilofem mozna nabrac niezlej krzepy. A jak to mowia w zdrowym ciele zdrowy duch Quote Link to comment
+kedzik Posted November 18, 2010 Author Share Posted November 18, 2010 Jeśli skrytki są ewidentnie zakopane to polecam zgłosić ten problem do Reviewera. Na tym forum nie ma co pisać na ten temat ... tak tylko mi siewydawalo ze problem trzeba przypomniec, tak jak Sider radzi uczynilem, Reviewer zadzialal a skrzyneczka w najlepsze dalej zakopana... zapewne tak jest i w innych przypadkach... Jakaś smuta jesienna Kolegów naszła, że potrzebna dodatkowa stymulacja ? Temat wielokrotnie bity, nic nowego nie wniesie. A do zgłaszania problemów ze skrytką służy odpowiednia opcja w logu. temat wiec warty przypomnienia... bo corazczesciej spotyka sie miejsca gdzie widac ze keszerzy dos aktywnie niszczyli wszystko do okola... przyklad od naszych zachodnich sasiadow: polecam z zalaczonym linku punkt: 1. Allgemeines: http://www.geocaching.de/index.php?id=15 Quote Link to comment
+lonely_wolf Posted November 19, 2010 Share Posted November 19, 2010 Z jednego sie ciesze ze widac juz poprawe... i o to chodzi, krok po kroku, i wszystko da sie zrobic, powstaja coraz to nowe skrzynki i juz nie zakopane i wlasniciele tych zakopanych powoli zmieniaja lokalizacje, super serce rosnie Quote Link to comment
toczygroszek Posted November 19, 2010 Share Posted November 19, 2010 Jeśli skrytki są ewidentnie zakopane to polecam zgłosić ten problem do Reviewera. Na tym forum nie ma co pisać na ten temat ... tak tylko mi siewydawalo ze problem trzeba przypomniec, tak jak Sider radzi uczynilem, Reviewer zadzialal a skrzyneczka w najlepsze dalej zakopana... zapewne tak jest i w innych przypadkach... Jest jeszcze problem tak, że ludzie często nie zgłaszają tego typu problemów w obawie przed jakimś działaniem odwetowym założyciela. Wiem, że jest grono ludzi, które się wręcz "obraziło" na cały serwis, bo reviewer odmówił opublikowania zakopanej skrytki. Ale faktycznie takie przypadki są coraz rzadsze. Quote Link to comment
wallson Posted November 20, 2010 Share Posted November 20, 2010 Nastałą jesień... niezbyt dobra pora dla zakopanych skrzynek... (jeżeli jakaś pora roku jest dla nich dobra). Odkryłem ostatnio kilka skrzynek świeżo zakopanych w ziemi i przyznam, że dla mnie to dramat. Mimo, że jestem maksymalnie niebrzydliwy, to skrzynki takie budzą moją odrazę. Efekt wizualny po wydobyciu, jakby się pies na nie (za przeproszeniem) zrzygał. Mimo rękawiczek ... nigdy więcej. Quote Link to comment
+lonely_wolf Posted December 1, 2010 Share Posted December 1, 2010 Teraz to juz frajda z zakopanymi skrzynkami, przyda sie lopata do odsniezania, trudno bedzie odnalesc niektore pienki w zaspach, chociz jak sie odsniezy troche lasu to i zwierzyna latwiej do pasnika dojdzie Mam pytanie czy rzeczywiescie nie mozna juz publikowac skrzynek ktore sa na Opencachingu, ostatnio milem dyslusje ze Lza zarchiwizowal fajna serie bo ponic mial nieprzyjemnosci z powodu istnienia tej seri na Open. Quote Link to comment
+HighlanderPL Posted December 1, 2010 Share Posted December 1, 2010 (...) ostatnio milem dyslusje ze Lza zarchiwizowal fajna serie bo ponic mial nieprzyjemnosci z powodu istnienia tej seri na Open. To niewesoła wiadomość, z serwisu tym samym wyparowało 20 skrytek: http://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx?u=Lza%2bEla Pewnie poszło właśnie o linkowanie do OC PL, tzn autorzy nie chcieli usuwać linków i tym samym nie mieli innego wyjścia jak zarchiwizować skrytki. Quote Link to comment
+RobertPL Posted December 1, 2010 Share Posted December 1, 2010 Pewnie poszło właśnie o linkowanie do OC PL, tzn autorzy nie chcieli usuwać linków i tym samym nie mieli innego wyjścia jak zarchiwizować skrytki. GC2JG53 November 28 Silesian Reviewer Skrytka niezgodna z regulaminem. Pomimo prosby autor nie chcial dostosowac skrytki do regulaminu który akceptowal podczas zgloszenia skrytki do publikacji. Z tego powodu archiwizacja. Quote Link to comment
toczygroszek Posted December 1, 2010 Share Posted December 1, 2010 (edited) (...) ostatnio milem dyslusje ze Lza zarchiwizowal fajna serie bo ponic mial nieprzyjemnosci z powodu istnienia tej seri na Open. To niewesoła wiadomość, z serwisu tym samym wyparowało 20 skrytek: http://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx?u=Lza%2bEla Pewnie poszło właśnie o linkowanie do OC PL, tzn autorzy nie chcieli usuwać linków i tym samym nie mieli innego wyjścia jak zarchiwizować skrytki. Z tego co wiem, to po pierwsze nie były to linki do tej samej skrytki na OC tylko wprost reklamujące ten serwis, po drugie dotyczyło to tylko jednej skrytki, więc pozostałe zostały zarchiwizowane jedynie z powodów ambicjonalnych. Trochę mi to przypomina protesty różnych grup zawodowych blokujących przejścia dla pieszych - akcja skierowana jest przeciwko decyzjom rządu, ale cierpią szarzy obywatele próbujący zdążyć do pracy. Edited December 1, 2010 by toczygroszek Quote Link to comment
+Spider Posted December 1, 2010 Share Posted December 1, 2010 Z tego co wiem, to po pierwsze nie były to linki do tej samej skrytki na OC tylko wprost reklamujące ten serwis Zgadza się. Akurat widziałem ten tekst. Był on po angielsku i brzmiał mniej więcej tak: Więcej skrzynek w Polsce znajdziesz na http://www.opencaching.pl/ Quote Link to comment
+lonely_wolf Posted December 1, 2010 Share Posted December 1, 2010 Szkoda ze tak to wyglada, zdziwilem sie bardzo kiedy po moim znalezieniu, wszystkie zostaly zarchiwizowane, tzn ja znalazlem tylko cztery. Ale skoro tekst wygladal tak jak to zamiescil Spider to wcale sie nie dziwie. Ale zeby od razu sie obrazac i archiwizowac wszystko no to juz delikatna przesada. Quote Link to comment
Dlugi Posted December 3, 2010 Share Posted December 3, 2010 Z tego co wiem, to po pierwsze nie były to linki do tej samej skrytki na OC tylko wprost reklamujące ten serwis Zgadza się. Akurat widziałem ten tekst. Był on po angielsku i brzmiał mniej więcej tak: Więcej skrzynek w Polsce znajdziesz na http://www.opencaching.pl/ Teraz jest link do automatycznego tłumaczenia na angielski w serwisie OC - sprawdzałem czy czasem po wylogowaniu z OC nie daje jakiegoś głupiego komunikatu ale nie - jest tylko do tłumaczenia. W sumie i tak nic to nie zmienia :-( Quote Link to comment
+t_e_d Posted December 3, 2010 Share Posted December 3, 2010 Bardzo ciekawa polityka GC chyba zapomina ze istnieje dzieki temu ze sa tacy ktorzy chca zakladac i rejestrowac skrzynki - bez tych skrzynek byloby jak w naszych polskich urzedach: dobrze by sie pracowalo tylko CI petenci nam przeszkadzaja Bez skrzynek w systemie najlepszy program nic nie pomoze. Ale coz - ich cyrk, ich malpy. Zastanawiam sie kiedy np firmy samochodwe wpadna nja podobny pomysl - np., oddajesz samochod firmy X do serwisu, na naprawe gwarancyjna - a oni Ci anuluja gwarancje bo przy kluczykach masz brelok firmy Y - wiec reklamujsze konkurencje, co powoduje anulowanie gwarancji Absurdalny pomysl ? No nie wiem - swiat jest pelen absurdow. Quote Link to comment
+Spider Posted December 3, 2010 Share Posted December 3, 2010 Ted, załamujesz mnie Taki jest regulamin i jak Ci on nie odpowiada to przecież nikt Ci nie każe zakładać skrytek. Może to będzie drastyczne dla Ciebie co teraz powiem, ale uważam, że Groundspeak na prawdę nie będzie płakać jak przestaniesz je zakładać, co najwyżej Polscy geocacherzy na tym ucierpią, a globalnie nic się nie zmieni. Co do reklamy innych serwisów na GC to nie dziwię się, że jest to zabronione. Nikt nie lubi gdy reklamuje się konkurencje. A twój przykład jest absurdalny i nieadekwatny do sytuacji, gdyż w serwisie samochodowym nie ma kamery internetowej i poza serwisantem nikt twojego breloczka by nie widział, więc nie jest to reklama. Ale w sumie się nie dziwię, że to napisałeś, bo znam Cię nie od dziś i przyzwyczaiłem się już do twoich absurdalnych porównań... A tak w ogóle to piszesz w złym wątku (ja również), więc mam nadzieję, że zakończysz tę jałową dyskusję. Quote Link to comment
+t_e_d Posted December 3, 2010 Share Posted December 3, 2010 Taki jest regulamin i jak Ci on nie odpowiada to przecież nikt Ci nie każe zakładać skrytek. Dlatego przestalem zakladac nowe Quote Link to comment
IvanhoePL Posted December 3, 2010 Share Posted December 3, 2010 (edited) Mam pytanie czy rzeczywiescie nie mozna juz publikowac skrzynek ktore sa na Opencachingu... Można Zastanawiam sie kiedy np firmy samochodwe wpadna nja podobny pomysl - np., oddajesz samochod firmy X do serwisu, na naprawe gwarancyjna - a oni Ci anuluja gwarancje bo przy kluczykach masz brelok firmy Y - wiec reklamujsze konkurencje, co powoduje anulowanie gwarancji Absurdalny pomysl ? No nie wiem - swiat jest pelen absurdow. To co nosisz przy Twoich prywatnych kluczykach jest Twoją prywatną sprawą. Natomiast Geocaching.com jest komercyjnym serwisem postawionym na komercyjnym serwerze, czyli jak nie jesteś udziałowcem to nie masz wpływu na "politykę"Jesli lubujesz się w kuriozalnych przykładach, to mam taki z życia. Jeśli pracownik nadzoru pewnego niemieckiego koncernu motoryzacyjnego X nabędzie samochód japoński, zostaje ukarany w najlepszym wypadku naganą, co jest oczywiście w umowie. Dlatego m.in. warto się ożenić Edited December 3, 2010 by IvanhoePL Quote Link to comment
toczygroszek Posted December 3, 2010 Share Posted December 3, 2010 Dlatego m.in. warto się ożenić Jestem za i uważam, że Ted powinien się ożenić. Wiele spraw, kwitowanych do tej pory jako "bez sensu" nabierze zupełnie innego koloru. Quote Link to comment
+lonely_wolf Posted December 4, 2010 Share Posted December 4, 2010 Jestem za, wiec mysle ze trzeba by poszujkac jakiejs wolnej geo i jakos ich zkumac.. Quote Link to comment
+kedzik Posted December 4, 2010 Author Share Posted December 4, 2010 co Wy tuuuuuuu wyrabiacie?? nowy watek sobie prosze otwozyc... jakies landrynki czy cos... i tak bawcie sie - jak to sie dawniej mowilo - w kumow!!! Quote Link to comment
+t_e_d Posted December 5, 2010 Share Posted December 5, 2010 Jestem za i uważam, że Ted powinien się ożenić. Nie wiem czy wiesz ale bigamia w Polsce jest karalna Quote Link to comment
+lonely_wolf Posted December 5, 2010 Share Posted December 5, 2010 Zawse mozna wyjechac do Utah tam do niedawaa moznabylo miec kilka zon, najwieksi giganci mieli ich 70 Quote Link to comment
+lonely_wolf Posted December 5, 2010 Share Posted December 5, 2010 (edited) Aha poztym w Reno mozna sie latwo rozwiesc a w Vegas ozenic.... to tak jak by ktos potrzebowal Edited December 5, 2010 by rkorbi Quote Link to comment
toczygroszek Posted December 5, 2010 Share Posted December 5, 2010 Jestem za i uważam, że Ted powinien się ożenić. Nie wiem czy wiesz ale bigamia w Polsce jest karalna Ale tylko jak Ci ją udowodnią Quote Link to comment
+lonely_wolf Posted December 6, 2010 Share Posted December 6, 2010 Pewnie kedzik zakladajac ten topic nie przypuszczal ze z gornictwa zmieni sie w kacik matrymonialny przy okazji poruszajac jeszce inne ciekawe tematy. Quote Link to comment
+kedzik Posted December 6, 2010 Author Share Posted December 6, 2010 no nie przypuszczalem.. ale niech zyje watek swoim zyciem... Quote Link to comment
+lonely_wolf Posted December 7, 2010 Share Posted December 7, 2010 Niech zyje... !!!! Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.