alfabel Posted August 30, 2010 Share Posted August 30, 2010 A ver otra duda que me ha surgido,supongo que no hay problema pero prefiero preguntar. Hay algún problema en repetir varias veces un mismo caché para mover TB o GC??Esto es cambiando de ciudad. Ya me contáis. Un saludo Quote Link to comment
ChuChoo_Chuss Posted August 30, 2010 Share Posted August 30, 2010 A ver otra duda que me ha surgido,supongo que no hay problema pero prefiero preguntar. Hay algún problema en repetir varias veces un mismo caché para mover TB o GC??Esto es cambiando de ciudad. Ya me contáis. Un saludo Ningún problema! Y menos si es para mover trackables. Los dueños agradecen su movimiento (y si es en la "dirección" o con la misión que tienen, más agradecidos aún) . Quote Link to comment
+omortsoN Posted August 30, 2010 Share Posted August 30, 2010 Hay algún problema en repetir varias veces un mismo caché para mover TB o GC??Esto es cambiando de ciudad. No entiendo que es lo que quieres decir, ¿puedes explicarlo de otra forma? Saludos. omortsoN Quote Link to comment
alfabel Posted August 30, 2010 Author Share Posted August 30, 2010 Hay algún problema en repetir varias veces un mismo caché para mover TB o GC??Esto es cambiando de ciudad. No entiendo que es lo que quieres decir, ¿puedes explicarlo de otra forma? Saludos. omortsoN Yo soy de Valladolid pero tengo la posibilidad de mover TB o GC a Burgos y a Zamora pero cuando voy no tengo demasiado tiempo,entonces el tema sería buscar un caché que me pille bien y cada vez que tenga que mover alguno hacerlo siempre a los mismos cachés. A ver si me he explicado mejor. Un saludo Quote Link to comment
+>fetiche< Posted August 30, 2010 Share Posted August 30, 2010 ¿Con que finalidad? La verdad es que un TB puede pasar dos veces por un cache y por las manos de un mismo un geocacher, pero hacerlo a propósito, a fin de....? Quote Link to comment
ChuChoo_Chuss Posted August 30, 2010 Share Posted August 30, 2010 Creo que a lo que se refiere es primeramente al hecho de visitar más de una vez un cache... y además, hacerlo para mover TB's Algo así como "usar un cache como hotel de TB's, aunque no lo sea" Es una comparación. Supongo que es porque ese cache le tiene cerca, y es idóneo para dejar en él objetos trackables (por cercanía de su casa, por ubicación, o por frecuencia de visitas) Yo lo veo correcto, y más si ayuda al objetivo del objeto viajero. . Quote Link to comment
Kaamos Posted August 30, 2010 Share Posted August 30, 2010 Yo también lo veo bien. Mismamente acabo de llegar de mover uno que tenía a un cache que ya había encontrado. Mover los TB creo que siempre es positivo. Quote Link to comment
+omortsoN Posted August 30, 2010 Share Posted August 30, 2010 Yo soy de Valladolid pero tengo la posibilidad de mover TB o GC a Burgos y a Zamora pero cuando voy no tengo demasiado tiempo,entonces el tema sería buscar un caché que me pille bien y cada vez que tenga que mover alguno hacerlo siempre a los mismos cachés. Ahora si lo entiendo. Y como dicen los compañeros, no veo problema en hacerlo asi. Seria como dice ChussAna, utilizar un cache a modo de hotel de TB's. Mover los trackables es bueno, pero, si es posible, hay que saber la mision del trackable antes de moverlo para evitar el entorpecerle su camino con un movimiento que le dificulte su mision. Saludos. omortsoN Quote Link to comment
alfabel Posted August 31, 2010 Author Share Posted August 31, 2010 Entendido. Seguiremos preguntando,jeje. Un saludo Quote Link to comment
alfabel Posted September 1, 2010 Author Share Posted September 1, 2010 Otra cosilla,ayer en un caché encontré una geocoin pero la sorpresa fue que era una fotocopia plastificada con el código puesto en una pegatina. Esto es normal??Entiendo que así el dueño no se deshace de la gc pero no sabía que se pudiera hacer eso. A ver que me contáis. Un saludo Quote Link to comment
+omortsoN Posted September 1, 2010 Share Posted September 1, 2010 No es normal, pero hay gente que lo hace para que la GC no se pierda. Yo lo veo "cutre". Tambien puede ser que la GC original se haya perdido y el dueño haya optado por este metodo para que la "GC" siga viajando. Saludos. omortsoN Quote Link to comment
alfabel Posted September 1, 2010 Author Share Posted September 1, 2010 Gracias omortsoN!! A mi también me parece un poco cutre peeero... Menuda os caído conmigo,majos. Un saludo Quote Link to comment
+Mr.RA Posted September 1, 2010 Share Posted September 1, 2010 Tambien existen unas tarjetas creo que se llaman microcards o algo asi y esta impresa la moneda o un dibujo y un numero trackeable. Quote Link to comment
alfabel Posted September 2, 2010 Author Share Posted September 2, 2010 Otra cosilla,hoy al meter unas coordenadas al gps(N41 38 393 W4 42 601)me ha pasado una cosa que no se porqué pasa. Va todo bien hasta que tengo que meter el 601 y es que el 6 no me deja ponerlo,el 01 si,el número mas alto que me deja poner en el lugar del 6 es el 5. Alguna sugerencia?? Gracias de antemano y un saludo. Quote Link to comment
+omortsoN Posted September 2, 2010 Share Posted September 2, 2010 ¿Las unidades las tienes puestas en: hdddºmm.mmm' y el datum en WGS 84 ? Si es asi deberias poder poner las coordenadas que dices. Saludos. omortsoN Quote Link to comment
alfabel Posted September 2, 2010 Author Share Posted September 2, 2010 Pues si te digo la verdad no lo se y ahora mismo no tengo el gps a mano.Cuando llegue a casa lo miro. Es que esto tiene una cantidad de variables que para que,pero con vuestra ayuda me voy a hacer un hacha,jeje. Un saludo Quote Link to comment
alfabel Posted September 3, 2010 Author Share Posted September 3, 2010 Pues efectivamente no tenía puestas las unidades así.Ya lo he cambiado y puedo ponerlo sin problemas. Gracias y un saludo. Quote Link to comment
alfabel Posted September 24, 2010 Author Share Posted September 24, 2010 Otra duda que me ha surgido,se pueden poner coordenadas para dar una pista de un multi a menos de 160m. de un caché??El caché final estaría a más de esa distancia. Entiendo que no se puede poner un caché pero esto no estoy seguro. Un saludo Quote Link to comment
+DeepButi Posted September 24, 2010 Share Posted September 24, 2010 Otra duda que me ha surgido,se pueden poner coordenadas para dar una pista de un multi a menos de 160m. de un caché??El caché final estaría a más de esa distancia. Entiendo que no se puede poner un caché pero esto no estoy seguro. Un saludo La regla de los 160m aplica a contenedor físico (cualquier cosa puesta por el propietario) entre caches distintos. O sea, no aplica a coordenadas donde haya que mirar algún dato, contar piedras, columnas o lo que sea que ya estuviera allí. Tampoco aplica entre contenedores del mismo cache, puedes poner dos cajas del mismo multi a 20m una de otra si quieres. Quote Link to comment
alfabel Posted September 24, 2010 Author Share Posted September 24, 2010 Esto es velocidad y lo demás son tonterías. Ok,muchas gracias. Un saludo Quote Link to comment
xaubet Posted September 24, 2010 Share Posted September 24, 2010 En el foro Portugues su revisor tiene un hilo que es muy util para despejar ciertas dudas. Es muy interesante darse una vuelta por el: http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=233179 En este caso lo que te comenta DeepButi también te lo muestra con un grafico: Multi-cache A com 4 pontos e o final. Ponto 1A - Um ponto físico, uma micro com as coordenadas escondidas. Ponto 2A - Um ponto virtual, onde é necessário recolher um dado para ir para o próximo ponto. Ponto 3A - Um ponto virtual, onde é necessário recolher um dado para ir para o próximo ponto. Ponto 4A - Um ponto virtual, onde é necessário recolher um dado para ir para o próximo ponto. Ponto Final Multi-cache A - Um container final. Quote Link to comment
+J_Rover Posted September 24, 2010 Share Posted September 24, 2010 La regla de los 160m aplica a contenedor físico (cualquier cosa puesta por el propietario) entre caches distintos. O sea, no aplica a coordenadas donde haya que mirar algún dato, contar piedras, columnas o lo que sea que ya estuviera allí. Tienes razón. Al hilo de ésto he observado que algunos owners de Multicaches no tienen muy claro el concepto y, a la hora de declarar los Waypoints adicionales, confunden un Waypoint del tipo 'Question to Answer' (pregunta a contestar) con otro de tipo 'Stages of a Multicache' (etapa de un multicache). La diferencia es fundamental. Mientras las 'Question to answers' no cuentan para el cálculo de proximidad, los del tipo 'Stages of a Multicache' sí que lo hacen (pudiendo de esta forma perjudicar a alguien que quisiera poner uno en los alrededores). Saludos. Quote Link to comment
xaubet Posted September 24, 2010 Share Posted September 24, 2010 Tienes razón. Al hilo de ésto he observado que algunos owners de Multicaches no tienen muy claro el concepto y, a la hora de declarar los Waypoints adicionales, confunden un Waypoint del tipo 'Question to Answer' (pregunta a contestar) con otro de tipo 'Stages of a Multicache' (etapa de un multicache). La diferencia es fundamental. Mientras las 'Question to answers' no cuentan para el cálculo de proximidad, los del tipo 'Stages of a Multicache' sí que lo hacen (pudiendo de esta forma perjudicar a alguien que quisiera poner uno en los alrededores). Saludos. Esto que comentas es cierto. Incluso creo que yo mismo cometi este error en un multi que tenía que ya esta archivado. Y el error, ahora que lo comentas, creo que lo tuvé porque en ningún momento (creo recordar) no vi en ningun sitio que me dejara claro que "questión to answer" va ligado a que no hay contenedor pero si una pregunta a responder y que "Stages of a Multicache" es un punto intermedio del Multi en el que SI vas a encontrar el contenedor (contenga una pregunta o no). En mi Multi era una mezcla de las dos cosas: Un contenedor en el que en su interior solo había una pregunta a responder. Es decir era una "Question to Answer" que estaba dentro de un "Stage of a Multicache".... Para clarificar las cosas y correjirme si estoy equivocado: Questión to answer: pregunta a responder y no existe contenedor. Stages of a Multicache: Punto intermedio de un Multi en el que hay un contenedor. Aunque tenga que responderse a una pregunta, al haber contenedor, es un "Stage of a Multicache" Quote Link to comment
+DeepButi Posted September 24, 2010 Share Posted September 24, 2010 Para clarificar las cosas y correjirme si estoy equivocado: Questión to answer: pregunta a responder y no existe contenedor. Stages of a Multicache: Punto intermedio de un Multi en el que hay un contenedor. Aunque tenga que responderse a una pregunta, al haber contenedor, es un "Stage of a Multicache" Exacto ... pero no hace falta que haya pregunta a responder ... yo lo veo mas claro así: Question to answer: no hay contenedor => no se tiene en cuenta para límites Stages of a Multicache: hay contenedor => sí se tiene en cuenta para límites (de otros caches, no del mismo) Quote Link to comment
+J_Rover Posted September 27, 2010 Share Posted September 27, 2010 Question to answer: no hay contenedor => no se tiene en cuenta para límites Stages of a Multicache: hay contenedor => sí se tiene en cuenta para límites (de otros caches, no del mismo) Hola. Sólo por rematar el concepto. En el segundo caso 'Stages of a Multicache' también se tienen en cuenta los límites para sí mismo, en el sentido de que no te van a dejar poner una de estas etapas a menos de 161 mts. de otros contenedores que ya existan. Sí te permitirían, sin embargo, una 'Question to Answer'. Saludos. Quote Link to comment
+DeepButi Posted September 27, 2010 Share Posted September 27, 2010 (edited) Question to answer: no hay contenedor => no se tiene en cuenta para límites Stages of a Multicache: hay contenedor => sí se tiene en cuenta para límites (de otros caches, no del mismo) Hola. Sólo por rematar el concepto. En el segundo caso 'Stages of a Multicache' también se tienen en cuenta los límites para sí mismo, en el sentido de que no te van a dejar poner una de estas etapas a menos de 161 mts. de otros contenedores que ya existan. Sí te permitirían, sin embargo, una 'Question to Answer'. Saludos. No sé si te entiendo bien, pero creo que te equivocas. Dos contenedores del mismo multi pueden estar, entre ellos, a la distancia que quieras. Ninguno de ellos puede estar a menos 161m. de cualquier otro contenedor de cualquier otro cache. (Igual estamos diciendo lo mismo ). Edited September 27, 2010 by DeepButi Quote Link to comment
+J_Rover Posted September 27, 2010 Share Posted September 27, 2010 Dos contenedores del mismo multi pueden estar, entre ellos, a la distancia que quieras. Ninguno de ellos puede estar a menos 161m. de cualquier otro contenedor de cualquier otro cache. Sí; correcto. Estábamos, en efecto, diciendo lo mismo. Yo sólo quería remarcar a las 'Stages of a Multicache' también se le aplican las reglas de proximidad. Quote Link to comment
+seping Posted October 1, 2010 Share Posted October 1, 2010 Aprovechando que habláis de este tema, quería remarcar para los que quizás no lo tengan muy claro, que cuando se publica un multicaché con waypoints físicos (Waypoints físicos: son puntos del multicaché donde hay un contenedor que buscar que te da pistas para encontrar el siguiente punto), que en inglés se llama 'Stages of a multicache', están limitando la zona de escondite para futuros geocaché. Cada Waypoint físico cuenta como si fuera un caché y con lo cual, no se puede esconder ningún otro en un radio de 161m (0.1milla). Esta situación, en la mayoría de los casos, es un gran inconveniente, ya que es bastante difícil de controlar todos los waypoints que pueden ya existir en una zona cuando estás escondiendo un caché, aparte que un sólo multicaché puede eliminar la posibilidad de esconder más cachés en toda una población. Por ello, aconsejo NO poner waypoints físicos en los multicaches. Las preguntas a contestar 'Questions to answer' son, a mi entender, la mejor opción para un multicaché. Normalmente siempre te muestran cosas interesantes, no desaparecen con frecuencia y no limitan el juego a los futuros jugadores. Quote Link to comment
alfabel Posted October 13, 2010 Author Share Posted October 13, 2010 Bueno,pues volvemos a la carga. Más dudas,he empezado a publicar cachés y más o menos sé modificar el texto para cambiarlo de color,tamaño...Esto lo hago con NVU,pero no doy con la forma de colocar imagenes para que me salgan junto con el texto del caché. Alguien me echa una manita?? Un saludo Quote Link to comment
ChuChoo_Chuss Posted October 13, 2010 Share Posted October 13, 2010 Bueno,pues volvemos a la carga. Más dudas,he empezado a publicar cachés y más o menos sé modificar el texto para cambiarlo de color,tamaño...Esto lo hago con NVU,pero no doy con la forma de colocar imagenes para que me salgan junto con el texto del caché. Alguien me echa una manita?? Un saludo Tienes que poner esta línea donde quieras que vaya la imagen: <img src="http://rutadelaimagen"> Luego puede meter atributos a esa sentencia, como centrar, alinear, comentario en texto, enlazarla... etc. Todo en html (que ya habrás marcado en el "tipo de contenido") A poco que busques en la Red, encontrarás ayuda en cómo redactar sentencias en html, pero si tienes una pregunta aún más concreta, dispara, que por aquí te ayudamos . Quote Link to comment
alfabel Posted October 13, 2010 Author Share Posted October 13, 2010 Creo que algo así he intentado pero no me salía la imagen con el texto ya modificado. Salía el texto con las modificaciones que habbía hecho y debajo una linea parecida a la que me pones pero no salía la imagen. Seguro que he hecho algo mal.De todas formas esta noche si saco un rato me aseguro que pone lo que me dices. Muchas gracias y un saludo Quote Link to comment
xaubet Posted October 13, 2010 Share Posted October 13, 2010 Esto lo hago con NVU,pero no doy con la forma de colocar imagenes para que me salgan junto con el texto del caché. Alguien me echa una manita?? Un saludo En primer lugar debes de subir la imagen a un servidor (porque de lo contrario solo la verás tu porque solo estará en tu ordenador). Puedes utilizar como servidor la propia pagina del cache que estas preparando haciendo un "UPLOAD IMAGES" Una vez la has subido abrela en una nueva pestaña (o clica sobre ella con el boton derecho) y podras ver cual es su "direccion" que tendrás que copiar Ahora te vas a NVU (en la pestaña normal) y, donde quieres poner la imagen, clica en INSERT...IMAGES y en la ventana que se abre "pegas" la dirección y pones un comentario o nombre que le das a la foto. Recuerda que lo que tienes que copiar y pegar a la pagina del cache es todo lo que en NVU te aparece en la pestaña SOURCE y que, una vez pegado, tienes que clicar en el recuadro de que el texto es en HTLM. Quote Link to comment
alfabel Posted October 14, 2010 Author Share Posted October 14, 2010 (edited) Gracias a todos. Fetiche ya me he visto tus videos pero el problema creo que viene por lo que dice Xaubet,que no he subido la foto a ningún sitio. Ayer no pude ponerme a ello,en cuanto saque un rato me pongo. Otra cosilla que se me olvida siempre preguntar.Que pegamento utilizáis para pegar imanes a plástico?? Un saludo Edited October 14, 2010 by alfabel Quote Link to comment
+>fetiche< Posted October 14, 2010 Share Posted October 14, 2010 Otra cosilla que se me olvida siempre preguntar.Que pegamento utilizáis para pegar imanes a plástico?? Un saludo Una gotita de loctite + silicona fría. el primero lo sujeta de momento y lo segundo definitivamente. saludos. Quote Link to comment
alfabel Posted October 14, 2010 Author Share Posted October 14, 2010 (edited) Silicona fria? Que es la blanca de toda la vida?? Ok,ya he mirado por ahí lo que es. Muchas gracias fetiche. Un saludo Edited October 14, 2010 by alfabel Quote Link to comment
ChuChoo_Chuss Posted October 14, 2010 Share Posted October 14, 2010 ...Otra cosilla que se me olvida siempre preguntar.Que pegamento utilizáis para pegar imanes a plástico?? Un saludo Gracias a Mincha he conocido el pegamento "Tri'Action" de la marca Ceys (si nadie reporta este post, mi publicidad aguantará un tiempo ) Ha cambiado mi vida. Mincha no. El pegamento. Caro, pero hasta ahora, el mejor en su terreno. . Quote Link to comment
+>fetiche< Posted October 14, 2010 Share Posted October 14, 2010 Sí, la silicona fría, es la que se pone en los cuartos de baño, la de toda la vida... Hombre y si te pones con el Nural o alguno de esos, pero no creo que sea necesario gastar tanto. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.