Jump to content

Mas dudas de novato


alfabel
Followers 1

Recommended Posts

A ver otra duda que me ha surgido,supongo que no hay problema pero prefiero preguntar.

Hay algún problema en repetir varias veces un mismo caché para mover TB o GC??Esto es cambiando de ciudad.

Ya me contáis.

Un saludo

Ningún problema!

 

Y menos si es para mover trackables. Los dueños agradecen su movimiento (y si es en la "dirección" o con la misión que tienen, más agradecidos aún)

.

Link to comment
Hay algún problema en repetir varias veces un mismo caché para mover TB o GC??Esto es cambiando de ciudad.

No entiendo que es lo que quieres decir, ¿puedes explicarlo de otra forma?

 

Saludos.

omortsoN

 

Yo soy de Valladolid pero tengo la posibilidad de mover TB o GC a Burgos y a Zamora pero cuando voy no tengo demasiado tiempo,entonces el tema sería buscar un caché que me pille bien y cada vez que tenga que mover alguno hacerlo siempre a los mismos cachés.

A ver si me he explicado mejor.

Un saludo

Link to comment

Creo que a lo que se refiere es primeramente al hecho de visitar más de una vez un cache... y además, hacerlo para mover TB's

Algo así como "usar un cache como hotel de TB's, aunque no lo sea"

 

Es una comparación. Supongo que es porque ese cache le tiene cerca, y es idóneo para dejar en él objetos trackables (por cercanía de su casa, por ubicación, o por frecuencia de visitas)

 

Yo lo veo correcto, y más si ayuda al objetivo del objeto viajero.

.

Link to comment

Yo soy de Valladolid pero tengo la posibilidad de mover TB o GC a Burgos y a Zamora pero cuando voy no tengo demasiado tiempo,entonces el tema sería buscar un caché que me pille bien y cada vez que tenga que mover alguno hacerlo siempre a los mismos cachés.

 

Ahora si lo entiendo.

Y como dicen los compañeros, no veo problema en hacerlo asi. Seria como dice ChussAna, utilizar un cache a modo de hotel de TB's.

 

Mover los trackables es bueno, pero, si es posible, hay que saber la mision del trackable antes de moverlo para evitar el entorpecerle su camino con un movimiento que le dificulte su mision.

 

Saludos.

omortsoN

Link to comment

Otra cosilla,ayer en un caché encontré una geocoin pero la sorpresa fue que era una fotocopia plastificada con el código puesto en una pegatina.

Esto es normal??Entiendo que así el dueño no se deshace de la gc pero no sabía que se pudiera hacer eso.

A ver que me contáis.

Un saludo

Link to comment

Otra cosilla,hoy al meter unas coordenadas al gps(N41 38 393 W4 42 601)me ha pasado una cosa que no se porqué pasa.

Va todo bien hasta que tengo que meter el 601 y es que el 6 no me deja ponerlo,el 01 si,el número mas alto que me deja poner en el lugar del 6 es el 5.

Alguna sugerencia??

Gracias de antemano y un saludo.

Link to comment

Otra duda que me ha surgido,se pueden poner coordenadas para dar una pista de un multi a menos de 160m. de un caché??El caché final estaría a más de esa distancia.

Entiendo que no se puede poner un caché pero esto no estoy seguro.

Un saludo

La regla de los 160m aplica a contenedor físico (cualquier cosa puesta por el propietario) entre caches distintos.

 

O sea, no aplica a coordenadas donde haya que mirar algún dato, contar piedras, columnas o lo que sea que ya estuviera allí.

 

Tampoco aplica entre contenedores del mismo cache, puedes poner dos cajas del mismo multi a 20m una de otra si quieres.

 

:anicute:

Link to comment

En el foro Portugues su revisor tiene un hilo que es muy util para despejar ciertas dudas.

 

Es muy interesante darse una vuelta por el:

 

http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=233179

 

En este caso lo que te comenta DeepButi también te lo muestra con un grafico:

 

2qnd3wp.jpg

 

Multi-cache A com 4 pontos e o final.

 

Ponto 1A - Um ponto físico, uma micro com as coordenadas escondidas.

Ponto 2A - Um ponto virtual, onde é necessário recolher um dado para ir para o próximo ponto.

Ponto 3A - Um ponto virtual, onde é necessário recolher um dado para ir para o próximo ponto.

Ponto 4A - Um ponto virtual, onde é necessário recolher um dado para ir para o próximo ponto.

Ponto Final Multi-cache A - Um container final.

Link to comment

La regla de los 160m aplica a contenedor físico (cualquier cosa puesta por el propietario) entre caches distintos.

 

O sea, no aplica a coordenadas donde haya que mirar algún dato, contar piedras, columnas o lo que sea que ya estuviera allí.

Tienes razón. Al hilo de ésto he observado que algunos owners de Multicaches no tienen muy claro el concepto y, a la hora de declarar los Waypoints adicionales, confunden un Waypoint del tipo 'Question to Answer' (pregunta a contestar) con otro de tipo 'Stages of a Multicache' (etapa de un multicache).

 

La diferencia es fundamental. Mientras las 'Question to answers' no cuentan para el cálculo de proximidad, los del tipo 'Stages of a Multicache' sí que lo hacen (pudiendo de esta forma perjudicar a alguien que quisiera poner uno en los alrededores).

 

Saludos.

Link to comment

Tienes razón. Al hilo de ésto he observado que algunos owners de Multicaches no tienen muy claro el concepto y, a la hora de declarar los Waypoints adicionales, confunden un Waypoint del tipo 'Question to Answer' (pregunta a contestar) con otro de tipo 'Stages of a Multicache' (etapa de un multicache).

 

La diferencia es fundamental. Mientras las 'Question to answers' no cuentan para el cálculo de proximidad, los del tipo 'Stages of a Multicache' sí que lo hacen (pudiendo de esta forma perjudicar a alguien que quisiera poner uno en los alrededores).

 

Saludos.

 

Esto que comentas es cierto. Incluso creo que yo mismo cometi este error en un multi que tenía que ya esta archivado.

 

Y el error, ahora que lo comentas, creo que lo tuvé porque en ningún momento (creo recordar) no vi en ningun sitio que me dejara claro que "questión to answer" va ligado a que no hay contenedor pero si una pregunta a responder y que "Stages of a Multicache" es un punto intermedio del Multi en el que SI vas a encontrar el contenedor (contenga una pregunta o no).

 

En mi Multi era una mezcla de las dos cosas: Un contenedor en el que en su interior solo había una pregunta a responder.

 

Es decir era una "Question to Answer" que estaba dentro de un "Stage of a Multicache"....

 

Para clarificar las cosas y correjirme si estoy equivocado:

 

Questión to answer: pregunta a responder y no existe contenedor.

Stages of a Multicache: Punto intermedio de un Multi en el que hay un contenedor. Aunque tenga que responderse a una pregunta, al haber contenedor, es un "Stage of a Multicache"

Link to comment

Para clarificar las cosas y correjirme si estoy equivocado:

 

Questión to answer: pregunta a responder y no existe contenedor.

Stages of a Multicache: Punto intermedio de un Multi en el que hay un contenedor. Aunque tenga que responderse a una pregunta, al haber contenedor, es un "Stage of a Multicache"

Exacto ... pero no hace falta que haya pregunta a responder ... yo lo veo mas claro así:

 

Question to answer: no hay contenedor => no se tiene en cuenta para límites

Stages of a Multicache: hay contenedor => sí se tiene en cuenta para límites (de otros caches, no del mismo)

 

:D

Link to comment

Question to answer: no hay contenedor => no se tiene en cuenta para límites

Stages of a Multicache: hay contenedor => sí se tiene en cuenta para límites (de otros caches, no del mismo)

Hola. Sólo por rematar el concepto. En el segundo caso 'Stages of a Multicache' también se tienen en cuenta los límites para sí mismo, en el sentido de que no te van a dejar poner una de estas etapas a menos de 161 mts. de otros contenedores que ya existan. Sí te permitirían, sin embargo, una 'Question to Answer'.

 

Saludos.

Link to comment

Question to answer: no hay contenedor => no se tiene en cuenta para límites

Stages of a Multicache: hay contenedor => sí se tiene en cuenta para límites (de otros caches, no del mismo)

Hola. Sólo por rematar el concepto. En el segundo caso 'Stages of a Multicache' también se tienen en cuenta los límites para sí mismo, en el sentido de que no te van a dejar poner una de estas etapas a menos de 161 mts. de otros contenedores que ya existan. Sí te permitirían, sin embargo, una 'Question to Answer'.

 

Saludos.

No sé si te entiendo bien, pero creo que te equivocas.

 

Dos contenedores del mismo multi pueden estar, entre ellos, a la distancia que quieras.

Ninguno de ellos puede estar a menos 161m. de cualquier otro contenedor de cualquier otro cache.

 

(Igual estamos diciendo lo mismo :) ).

Edited by DeepButi
Link to comment

Dos contenedores del mismo multi pueden estar, entre ellos, a la distancia que quieras.

Ninguno de ellos puede estar a menos 161m. de cualquier otro contenedor de cualquier otro cache.

Sí; correcto. Estábamos, en efecto, diciendo lo mismo. Yo sólo quería remarcar a las 'Stages of a Multicache' también se le aplican las reglas de proximidad.

Link to comment

Aprovechando que habláis de este tema, quería remarcar para los que quizás no lo tengan muy claro, que cuando se publica un multicaché con waypoints físicos (Waypoints físicos: son puntos del multicaché donde hay un contenedor que buscar que te da pistas para encontrar el siguiente punto), que en inglés se llama 'Stages of a multicache', están limitando la zona de escondite para futuros geocaché. Cada Waypoint físico cuenta como si fuera un caché y con lo cual, no se puede esconder ningún otro en un radio de 161m (0.1milla).

Esta situación, en la mayoría de los casos, es un gran inconveniente, ya que es bastante difícil de controlar todos los waypoints que pueden ya existir en una zona cuando estás escondiendo un caché, aparte que un sólo multicaché puede eliminar la posibilidad de esconder más cachés en toda una población.

Por ello, aconsejo NO poner waypoints físicos en los multicaches.

Las preguntas a contestar 'Questions to answer' son, a mi entender, la mejor opción para un multicaché. Normalmente siempre te muestran cosas interesantes, no desaparecen con frecuencia y no limitan el juego a los futuros jugadores.

Link to comment

Bueno,pues volvemos a la carga.

Más dudas,he empezado a publicar cachés y más o menos sé modificar el texto para cambiarlo de color,tamaño...Esto lo hago con NVU,pero no doy con la forma de colocar imagenes para que me salgan junto con el texto del caché.

Alguien me echa una manita??

Un saludo

Link to comment

Bueno,pues volvemos a la carga.

Más dudas,he empezado a publicar cachés y más o menos sé modificar el texto para cambiarlo de color,tamaño...Esto lo hago con NVU,pero no doy con la forma de colocar imagenes para que me salgan junto con el texto del caché.

Alguien me echa una manita??

Un saludo

Tienes que poner esta línea donde quieras que vaya la imagen:

 

<img src="http://rutadelaimagen">

 

Luego puede meter atributos a esa sentencia, como centrar, alinear, comentario en texto, enlazarla... etc.

Todo en html (que ya habrás marcado en el "tipo de contenido")

A poco que busques en la Red, encontrarás ayuda en cómo redactar sentencias en html, pero si tienes una pregunta aún más concreta, dispara, que por aquí te ayudamos :P

.

Link to comment

Creo que algo así he intentado pero no me salía la imagen con el texto ya modificado.

Salía el texto con las modificaciones que habbía hecho y debajo una linea parecida a la que me pones pero no salía la imagen.

Seguro que he hecho algo mal.De todas formas esta noche si saco un rato me aseguro que pone lo que me dices.

 

Muchas gracias y un saludo

Link to comment

Esto lo hago con NVU,pero no doy con la forma de colocar imagenes para que me salgan junto con el texto del caché.

Alguien me echa una manita??

Un saludo

 

En primer lugar debes de subir la imagen a un servidor (porque de lo contrario solo la verás tu porque solo estará en tu ordenador).

 

Puedes utilizar como servidor la propia pagina del cache que estas preparando haciendo un "UPLOAD IMAGES"

 

Una vez la has subido abrela en una nueva pestaña (o clica sobre ella con el boton derecho) y podras ver cual es su "direccion" que tendrás que copiar

 

Ahora te vas a NVU (en la pestaña normal) y, donde quieres poner la imagen, clica en INSERT...IMAGES y

en la ventana que se abre "pegas" la dirección y pones un comentario o nombre que le das a la foto.

 

Recuerda que lo que tienes que copiar y pegar a la pagina del cache es todo lo que en NVU te aparece en la pestaña SOURCE y que, una vez pegado, tienes que clicar en el recuadro de que el texto es en HTLM.

Link to comment

Gracias a todos.

Fetiche ya me he visto tus videos pero el problema creo que viene por lo que dice Xaubet,que no he subido la foto a ningún sitio.

Ayer no pude ponerme a ello,en cuanto saque un rato me pongo.

 

Otra cosilla que se me olvida siempre preguntar.Que pegamento utilizáis para pegar imanes a plástico??

Un saludo

Edited by alfabel
Link to comment
...

Otra cosilla que se me olvida siempre preguntar.Que pegamento utilizáis para pegar imanes a plástico??

Un saludo

Gracias a Mincha he conocido el pegamento "Tri'Action" de la marca Ceys (si nadie reporta este post, mi publicidad aguantará un tiempo :) )

Ha cambiado mi vida.

 

 

Mincha no. El pegamento.

 

Caro, pero hasta ahora, el mejor en su terreno.

.

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Followers 1
×
×
  • Create New...