toczygroszek Posted January 10, 2014 Share Posted January 10, 2014 Tak, to prawda. Przed chwilą dostałem maila ze sprostowaniem. Teraz WSZYSTKO już jest jasne. Yes, that's true. Just while ago received an email with clarification. Now EVERYTHING is clear. Quote Link to comment
+dadoskawina Posted January 10, 2014 Share Posted January 10, 2014 Teraz WSZYSTKO już jest jasne. Dla mnie nie jest. To znaczy zasada jest jasna, ale jej uzasadnienie i przyczyny zmiany decyzji - już nie. Ale nie chcę już drążyć tego tematu. Jakkolwiek by to było bez sensu, mi osobiście to pasuje. Nie zakładam skrytek dwusystemowo, więc nie mam problemu przy tworzeniu listingów. Brak informacji, że skrytka była już wcześniej opublikowana, sprawia, że mogę logować "FTF na GC", dzięki czemu szybciej dojdę do diamentowego badża Quote Link to comment
toczygroszek Posted January 10, 2014 Share Posted January 10, 2014 Teraz WSZYSTKO już jest jasne. Dla mnie nie jest. To znaczy zasada jest jasna, ale jej uzasadnienie i przyczyny zmiany decyzji - już nie. Nie wierzę. Jesteś bardzo inteligentnym człowiekiem, jesz ryby... Quote Link to comment
+Plomba Posted January 10, 2014 Share Posted January 10, 2014 (edited) Teraz WSZYSTKO już jest jasne. Dla mnie nie jest. To znaczy zasada jest jasna, ale jej uzasadnienie i przyczyny zmiany decyzji - już nie. Nie wierzę. Jesteś bardzo inteligentnym człowiekiem, jesz ryby... Nawet kolędy ładnie śpiewa, choć pewnie ryby smakują mu bardziej... Do zobaczenia wieczorem, postaramy się przybyć na czas. Edited January 10, 2014 by Plomba Quote Link to comment
+ru.beus Posted January 12, 2014 Share Posted January 12, 2014 (edited) O ile dobrze rozumiem, w wyjaśnieniach centrali jest mowa wyłącznie o 'cache pages' - więc notka dodana przed publikacją informująca o funkcjonowaniu skrytki w innym serwisie - bez podawania jego nazwy, kodu, itp. nie jest zabroniona ? Edited January 12, 2014 by ru.beus Quote Link to comment
Dlugi Posted January 31, 2014 Share Posted January 31, 2014 Micha mi się cieszy, jak sami potrafią zaplątać się aby tylko choć cień informacji o konkurencji się nie przedostał. Warto czasem odwiedzić stare śmieci, choć pasowało by częściej, aby zdążyć odpowiedzieć w wątkach, które jako niewygodne zostały poblokowane. Szczególnie spodobały mi się odpowiedzi osób na propozycję StrykerPL - świadczą o całkowitym braku jej zrozumienia. Winny ciągle zaniżający się poziom edukacji? Nie zdążyłem też kłamstwa pewnej osoby wyprostować, wątek zamknięty, ale pewnie ta osoba doskonale sobie z kłamstwa zdaje sprawę - w końcu pamięć ma dobrą bo dużo ryb je :-) A teraz pewnie jako niewygodną osobę się mnie skreśli z forum - w takim przypadku się odwdzięczę Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.