Jump to content

Chatsessie met Groundspeak reviewer


De broekies

Recommended Posts

Globalcaching is verheugd te kunnen melden dat de Groundspeak reviewer Frogfoot1/GeoawareBE bereid is om in een chatsessie te participeren.

Frogfoot1/GeoawareBE is een Belgische reviewer die niet alleen de reguliere caches reviewt, maar ook, als 1 van de weinigen, de earthcaches.

 

De chatsessie zal plaatsvinden op donderdag 5 augustus om 20:30.

 

Heb je vragen tav van reviewen/caches etc of wil je wel eens horen waar de reviewer zo al mee te maken krijgt, neem dan deel aan de chatsessie. Ben je van plan om de chatsessie bij te wonen, dan verzoek ik je om dit even te melden in dit draadje, zodat onze gast Frogfoot1 ook een idee heeft wat hij kan verwachten aan opkomst.

 

De chatsessie vindt plaats op de Globalcaching website waar je Chat ziet staan in het menu.

 

- Robert

Link to comment

Ben je van plan om de chatsessie bij te wonen, dan verzoek ik je om dit even te melden in dit draadje, zodat onze gast Frogfoot1 ook een idee heeft wat hij kan verwachten aan opkomst.

 

Ik heb momenteel geen specifieke vragen mbt het leggen van een cache, maar ben wel van plan om deze chat sessie bij te wonen. :)

Link to comment

Hopelijk morgen een wat grotere opkomst dan wat zich hier nu heeft aangemeld :anibad:

Wel een vreemde oproep misschien, of je je hier wilt aanmelden voor een activiteit op Globalcaching?

 

Zal wel loslopen, het aantal aanwezigen. Waarom zou je de oproep om je aan te melden niet op meerdere plekken doen, zo bereik je er ook meer.

Link to comment

Hopelijk morgen een wat grotere opkomst dan wat zich hier nu heeft aangemeld :anibad:

Wel een vreemde oproep misschien, of je je hier wilt aanmelden voor een activiteit op Globalcaching?

 

Zal wel loslopen, het aantal aanwezigen. Waarom zou je de oproep om je aan te melden niet op meerdere plekken doen, zo bereik je er ook meer.

Dat is zeker waar.

De oproep op meerdere plekken snap ik wel, alleen lijkt mij het 'aanmelden' op de desbetreffende site (Globalcaching) handiger.

Link to comment

Hopelijk morgen een wat grotere opkomst dan wat zich hier nu heeft aangemeld :)

Wel een vreemde oproep misschien, of je je hier wilt aanmelden voor een activiteit op Globalcaching?

 

Dat was ook de strekking van mijn opmerking. Helaas is daar niet op geantwoord.

Link to comment

Hopelijk morgen een wat grotere opkomst dan wat zich hier nu heeft aangemeld :)

Wel een vreemde oproep misschien, of je je hier wilt aanmelden voor een activiteit op Globalcaching?

 

Dat was ook de strekking van mijn opmerking. Helaas is daar niet op geantwoord.

Ik wilde daar graag op antwoorden, ik had echter dezelfde vraag.

Link to comment

 

Wel een vreemde oproep misschien, of je je hier wilt aanmelden voor een activiteit op Globalcaching?

 

 

Hoezo vreemd? Hoe meer zielen, hoe meer vreugde. Verder zijn Geocaching.com en Globalcaching.nl officiele partners, Is er al een beknopt verslag beschikbaar van de chatsessie? Door drukke werkzaamheden moest ik helaas opnieuw verstek laten gaan.

Link to comment

 

Wel een vreemde oproep misschien, of je je hier wilt aanmelden voor een activiteit op Globalcaching?

 

 

Hoezo vreemd? Hoe meer zielen, hoe meer vreugde. Verder zijn Geocaching.com en Globalcaching.nl officiele partners, Is er al een beknopt verslag beschikbaar van de chatsessie? Door drukke werkzaamheden moest ik helaas opnieuw verstek laten gaan.

Even voor de duidelijkheid.

Als jij iets organiseert, hang je niet alleen overal posters op maar ook overal inschrijfformulieren?

Dat kan natuurlijk maar ik zou denken dat 1 centrale plek voor het aanmelden wat makkelijk werkt.

 

Just my 2 kroketten

Link to comment

 

Als jij iets organiseert, hang je niet alleen overal posters op maar ook overal inschrijfformulieren?

 

 

Appie Hein adverteert toch ook op talrijke plekken om jou kroketjes aan de man te brengen of zou die zich beperken tot de binnenkant van wat openbare toiletten? Maar jij bent voorstander van censuur. Hulde Lepman en welkom in de Nieuwe Wereld die niet de mijne is, maar kennelijk en jammer genoeg wel die van jou. Wordt weer eens tijd voor een gezamenlijke cachetocht om je weer met beide voeten op de grond te krijgen :)

Link to comment

Ik ben het met Lepman eens.

Dat je op meerdere plekken aandacht ergens voor vraagt snap ik nog wel, maar dat je je op een andere sitre dan die welke de chat faciliteert zou moeten aanmelden is natuurlijk wel erg vreemd. Vooral omdat op de global site nergens sprake was van aanmelden, terwijl dat toch de meest logische plek zou zijn geweest.

 

Verder nog de vraag naar een verslag/samenvatting of misschien wel complete transript. Die vraag heb voordat de sessie plaatsvond hethaaldelijk op het global forum geplaatst, maar daar nooit een antwoord op gekregen. Ik ben er toen maar van uit gegaan dat men dat niet wilde faciliteren, en heb derhalve de chat zelf maar gevolgd.

Link to comment

Nou ja, misschien kan je dan zelf aangeven of er nog interessante dingen gezegd zijn :-)

 

Ik wil eerst de organisatoren nog de kans geven om alsnog iets te vertellen over hetgeen er gisteren in de chat gepasseerd is. Wanneer ze het niet oppikken zal ik alsnog een samenvatting geven zoals ik e.e.a. heb beleeft.

Link to comment

 

Als jij iets organiseert, hang je niet alleen overal posters op maar ook overal inschrijfformulieren?

 

 

Appie Hein adverteert toch ook op talrijke plekken om jou kroketjes aan de man te brengen of zou die zich beperken tot de binnenkant van wat openbare toiletten? Maar jij bent voorstander van censuur. Hulde Lepman en welkom in de Nieuwe Wereld die niet de mijne is, maar kennelijk en jammer genoeg wel die van jou. Wordt weer eens tijd voor een gezamenlijke cachetocht om je weer met beide voeten op de grond te krijgen :D

Via welke omweg jij bij censuur komt m.b.t. deze vraag is mij een raadsel.

Knap is het wel dus daarvoor in ieder geval complimenten.

 

Probeer eerst een je eigen logica te snappen.

Want mijn vraag gecombineerd met jouw antwoord laat het volgende zien:

Appie Heijn adverteert kroketten o.a. aan de binnenkant van openbare toiletten EN verkoopt ze daar ook.

 

Overigens, jouw wereld trekt mij niet zo, teveel mensen met alu hoedjes :D

Link to comment

waar maak je je druk om...

Je kunt het zien als druk maken om, zelf zie ik het meer als vraag c.q. opmerking.

 

Als jij bij elk topic of opmerking die voor jou niet van waarde is een dergelijke opmerking plaatst, zul je het ongetwijfeld druk hebben.

Link to comment

Ik ben het met Lepman eens.

Dat je op meerdere plekken aandacht ergens voor vraagt snap ik nog wel, maar dat je je op een andere sitre dan die welke de chat faciliteert zou moeten aanmelden is natuurlijk wel erg vreemd. Vooral omdat op de global site nergens sprake was van aanmelden, terwijl dat toch de meest logische plek zou zijn geweest.

 

 

Inderdaad logisch, omdat daar de chatsessie heeft plaatsgevonden. Zo ingewikkeld is dat aanmelden helemaal niet. Iedereen met een accountje daar kan gewoon meedoen.

Link to comment

Ik ben het met Lepman eens.

Dat je op meerdere plekken aandacht ergens voor vraagt snap ik nog wel, maar dat je je op een andere sitre dan die welke de chat faciliteert zou moeten aanmelden is natuurlijk wel erg vreemd. Vooral omdat op de global site nergens sprake was van aanmelden, terwijl dat toch de meest logische plek zou zijn geweest.

 

 

Inderdaad logisch, omdat daar de chatsessie heeft plaatsgevonden. Zo ingewikkeld is dat aanmelden helemaal niet. Iedereen met een accountje daar kan gewoon meedoen.

 

Het aanmelden waar hier sprake van is, is niet het aanmaken van een account op global, maar het hier aangeven dat je aan de chat wilde meedoen. En dat is in mijn ogen niet de plek waar dat zou moeten gebeuren.

Link to comment

 

Overigens, jouw wereld trekt mij niet zo, teveel mensen met alu hoedjes :D

 

 

Je gaat offtopic, want dit topic gaat over de ´Chatsessie met Groundspeak reviewer´, maar vooruit:

 

Het zijn er inderdaad nogal wat en wat jij daarvan denkt zal me echt een worst zijn. Ik kan me nog een aardige discussie herinneren op het .nl forum waar iedereen zo bevreest was over de snelle stijging van de zeespiegel. Ik was daar zo ongeveer een van de weinigen die dat in twijfel durfde te trekken, de rest liep achter de massa aan of scheet in zijn broek. Eind vorig jaar kreeg ik opeens gelijk door een hack van de nodige IPCC mailtjes en nieuwe feiten over het smelten van de Himalaya ijskap en de overtrokken stijging van de zeespiegel, waardoor Nederland nauwelijks wordt bedreigd. Vreemd he? Daar is de nodige media aandacht over geweest en zelfs Den Haag was geschokt, omdat daar toch beleid op is gebaseerd, maar dat ben je ongetwijfeld al weer vergeten.

 

En nu gaan we weer ontopic :D

Link to comment

Als je 1 regel quote van mijn post lijkt het of IK offtopic ga maar in in jouw laatste post zie ik helemaal niets ontopic.

Zelfs die ene zin van mij is eigen niet offtopic aangezien jij censuur wilde toedichten aan de Nieuwe Wereld, JOUW Nieuwe Wereld. En jouw Nieuwe Wereld is mij dus bekend :D

 

Ontopic dan:

De vraag m.b.t. de chat is overduidelijk niet op waarde te schatten dus hierbij trek ik mijn vraag in.

Eventuele nabranders graag via IPCC(?) zodat die kunnen filteren wat er waar van is.

 

Overigens ben ik even bij de chat aanwezig geweest maar moest weer weg tijdens de vragenronde over begraafplaatscaches. De opkomst was redelijk volgens mij dus wederom geslaagd denk ik.

Link to comment

 

Ontopic dan:

 

 

Lees nou je eigen bericht eens terug, het barst van de wartaal en je hebt niet eens door waar je het zelf over hebt, laat staan dat je ook maar iets begrijpt wat een ander schrijft. Lees eerst eens goed boek, het rapport van de Club van Rome is een aardig aanknopingspunt. Boekje van bijna 40 jaar oud en van A tot Z gewoon uitgekomen, heeft niets met aluhoedjes te maken, maar gewoon realiteit waar we met z´n allen naar toe gaan. Climb en decline, ooit van gehoord of hoor je het nu in Keulen donderen? Nieuwe Wereld? Ik weet niet waar jij het over hebt, maar ik heb het in ieder totaal ergens anders over dan wat jij vermoed waar ik het over heb. Met jou een zinnige discussie aangaan is werkelijk verspilde moeite en verspilling van tijd. Ik geef het op met jou en daarmee ben ik niet de enige die tot die conclusie is gekomen.

 

Ontopic: is er al zicht op een beknopte samenvatting van de chatsessie? Underground misschien?

Link to comment
Dat was ook zo ongeveer het aantal op de top. Maar gezien de aankondigingen had ik minimaal het dubbele verwacht, daarom vond ik het tegenvallend wat aantallen betreft.
Waarom?

Zo in de vakantie zijn er veel mensen op pad en vaak zonder internetverbinding.

Ik ben een tijdje aanwezig geweest en het gesprek liep wel.

Link to comment

Ontopic: is er al zicht op een beknopte samenvatting van de chatsessie? Underground misschien?

 

Ik heb (dagen) voor aanvang van de chat al gevraagd of dat zou woirden gefaciliteerd. En gisteren is deze vraag ook tijdens de chat voorbij gekomen, maar daar heeft toen nooit iemand op geantwoord.

Ik heb al een aantal posts eerder aangegeven dat ik best een samenvatting wil geven. Maar ik stel eerst de organisatoren van de chat in de gelegenheid om dat alsnog te doen. Ik wil hun niet het gras voor de voeten wegmaaien.

 

Dat was ook zo ongeveer het aantal op de top. Maar gezien de aankondigingen had ik minimaal het dubbele verwacht, daarom vond ik het tegenvallend wat aantallen betreft.
Waarom?

Zo in de vakantie zijn er veel mensen op pad en vaak zonder internetverbinding.

Ik ben een tijdje aanwezig geweest en het gesprek liep wel.

 

Volgens mij heb ik exact aangegeven waarom ik meer mensen had verwacht, je hebt het nota bene zelf gequote.

Misschien ter verduidelijiking, ik bedoelde met aankondigingen de hoeveelheid en verschillende plekken waar 'reklame' voor deze sessie was gemaakt.

Edited by GeSi
Link to comment

Aangezien ik vanuit het global front geen enkele reaktie heb gekregen op het verzoek voor een samenvatting, en ik heb gezien dat o.a. underground dat verzoek heeft gezien maar geen enkele reaktie er op heeft gegeven plaats ik mijn samenvatting hier maar.

 

 

De reviewer die men had uitgenodigd was een belgische reviewer, die onder de nick GeoawareBE earthcaches en onder de nick Frogfoot1 geocaches (in belgie) reviewed.

 

Hij gaf aan dat hij naast de earthcaches in belgie ook nederland en luxemburg in zijn pakket heeft zitten (wat betreft earthcaches). Op de vraag of dan earthcaches ook in het nederlands mogen worden aangeboden kwam als antwoord dat hij dat geen enkel probleem vindt. Wel werd geadviseerd om ook het verhaal in het engels op te nemen.

 

Wel kaartte hij aan dat het bij veel mensen nog steeds niet duidelijk is wanneer iets een earthcache is. Niet elke hoop zand in het landschap kwalificeerd zich als lokatie voor een earthcache. Hij gaf dan ook het advies voor (toekomstige) makers van earthcaches om de guidelines (helaas

 

alleen in het engels beschikbaar) eerst eens goed door te lezen. Er worden momenteel nog veel earthcaches afgekeurd omdat ze niet aan de eisen/voorwaarden voldoen. Dat is tevens de hoofdreden voor het afkeuren van earthcahes.

Er werd in dat verband, ik meen door de broekies, geopperd dat zij wellicht voor een nederlandse vertaling konden gaan zorgen en deze op de wiki (van global) zouden plaatsen.

 

De hoofdreden voor het afkeuren van geocaches in belgie (dat is immers het gebied waar hij over kon praten) is de 161 meter afstandregel.

Ook in belgie doet zich het fenomeen voor dat iedereen die een geocache heeft gevonden er ook zelf een wil leggen. Vaak weten de 'nieuwe' leggers te weinig van hun eigen omgeving, en de betekenis van rolstoelvriendelijk. Frogfoot1 heeft als standpunt dat hij zo veel mogelijk probeerd om de cachelegger te helpen om een goede cache aan te bieden, al moeten daar meerdere reviews/reviewernotes voor worden gebruikt. Dus niet alleen afkeuren maar ook uitleggen waarom, en hoe het beter/goed kan.

 

Ook werd in dit verband door Frogfoot1 aangegeven dat het proeflopen in zijn optiek een essentieel onderdeel is van het voorbereiden van een cache.

Met een of meerdere proeflopen komen vaak nog veel zaken tevoorschijn waar initieel niet aan is gedacht. En dat geld niet alleen voor nieuwe cacheleggers, maar zeker ook voor de meer ervaren leggers. Vaak komen bij een proefloop niet alleen rekenfouten maar zeker ook zaken aan het licht zoals hoe iets is omschreven, en of er wel een geschikte plek is uitgekozen voor het leggen van kokertjes met aanwijzingen bijvoorbeeld.

 

Op de vraag hoeveel tijd hij kwijt was aan werkzaamheden voor Groundspeak werd aangegeven dat het al snel 2 to 3 uur per dag waren (en soms nog meer). Die tijd zit niet alleen in het reviewen, maar ook in het beantwoorden van vragen die zowel via mail/PM als op diverse forums worden gesteld.

 

Ook werd er even gevist naar het nieuwe cachetype met de 'O' dat Brian (Groundspeak) in de vorige chat had aangekondigd. Maar daar wist Frogfoot1 nog niets over te vertellen. Sterker hij was er niet eens van op de hoogte dat er een nieuw type zat aan te komen.

 

Er werd duidelijk gemeld dat momenteel per land reviewers verantwoordelijk zijn. En op de vraag of er al eens was gedacht aan het samenvoegen van de nederlandstalige gebieden (Vlaanderen en Nederland) om die door een groep te laten reviewen kwam het antwoord dat daar nooit bij stilgestaan is.

 

In het verlengde hiervan werd gemeld dat nederland sinds kort een nieuwe reviewer (GeoGuy) heeft. Gevraagd naar de mening of Frogfoot1 het eens was met het feit dat GeoGuy zich niet (openlijk) bekend wil maken gaf hij aan dat hij dat een begrijpelijke houding vond. Het werken in de anonimiteit heeft zo het voordeel dat je niet door jan en alleman wordt benaderd met verzoeken/vragen etc. Dat men wordt benaderd via het geocaching account is normaal, maar zodra 'men' weet wie je bent komen de vragen verzoeken ook via prive mails, telefoon etc.

 

Op de vraag hoe de reviewers onderling communiceren werd gemeld dat het middels mail gaat met andere bekende reviewers. Er wordt volgens Frogfoot1 geen gebruik gemaakt van een chat of forum.

 

Er werd door Frogfoot1 aangegeven dat de regels voor het reviewen overal op de wereld hetzelfde zijn, maar veel landen hun eigen smaakje hebben wat betreft extra regeltjes. En waar die op gebaseerd zijn is vaak niet duidelijk.

Link to comment

 

Aangezien ik vanuit het global front geen enkele reaktie heb gekregen op het verzoek voor een samenvatting, en ik heb gezien dat o.a. underground dat verzoek heeft gezien maar geen enkele reaktie er op heeft gegeven plaats ik mijn samenvatting hier maar.

 

 

Mijn dank is in ieder geval heel groot voor je genomen moeite GeSi!

Edited by Team Firefox
Link to comment

 

Ontopic dan:

 

 

Lees nou je eigen bericht eens terug, het barst van de wartaal en je hebt niet eens door waar je het zelf over hebt, laat staan dat je ook maar iets begrijpt wat een ander schrijft. Lees eerst eens goed boek, het rapport van de Club van Rome is een aardig aanknopingspunt. Boekje van bijna 40 jaar oud en van A tot Z gewoon uitgekomen, heeft niets met aluhoedjes te maken, maar gewoon realiteit waar we met z´n allen naar toe gaan. Climb en decline, ooit van gehoord of hoor je het nu in Keulen donderen? Nieuwe Wereld? Ik weet niet waar jij het over hebt, maar ik heb het in ieder totaal ergens anders over dan wat jij vermoed waar ik het over heb. Met jou een zinnige discussie aangaan is werkelijk verspilde moeite en verspilling van tijd. Ik geef het op met jou en daarmee ben ik niet de enige die tot die conclusie is gekomen.

 

Ontopic: is er al zicht op een beknopte samenvatting van de chatsessie? Underground misschien?

Omdat jij het niet begrijpt is het wartaal? Over wie zegt dat iets? :D

Dat je het opgeeft is ook niets nieuws maar mijn zegen heb je.

En wederom breng je me in de verleiding met je mee offtopic te gaan.

Dit was de laatste keer.

Mocht je verder nog iets hebben behalve een lidmaatschap van de Club van Rome, graag via PM.

Link to comment

 

(die dol is op mensen die over censuur praten en op report-knopjes willen drukken)

 

 

Je blijft maar doorgaan met op de man spelen meneer Lepman, het begint irritant te worden. In het verleden was een ander je mikpunt, nu ben ik dat kennelijk geworden. En ja, naar aanleidng van je laatste bericht heb ik maar eens op dat knopje gedrukt, voor het eerst op dit forum, dus je hebt nog een primeur ook. Ik heb een hekel aan censuur, maar flamen op een forum is nou eenmaal niet erg netjes en reden om dat knopje in te zetten. Dat weet je zelf ook wel.

Link to comment

 

(die dol is op mensen die over censuur praten en op report-knopjes willen drukken)

 

 

Je blijft maar doorgaan met op de man spelen meneer Lepman, het begint irritant te worden. In het verleden was een ander je mikpunt, nu ben ik dat kennelijk geworden. En ja, naar aanleidng van je laatste bericht heb ik maar eens op dat knopje gedrukt, voor het eerst op dit forum, dus je hebt nog een primeur ook. Ik heb een hekel aan censuur, maar flamen op een forum is nou eenmaal niet erg netjes en reden om dat knopje in te zetten. Dat weet je zelf ook wel.

Geen probleem hoor, vermeld je bericht 16 en 30 ook netjes in je klacht?

Link to comment

 

Ik houd je op de hoogte.

Behalve als ik een ban krijg natuurlijk :D

 

 

Dat is niet mijn bedoeling, gaat er mij om dat je ophoudt met het op de man spelen naar collega cachers, op dit moment ben ik even je pispaaltje. Zoek een paaltje buiten, dan heeft niemand er verder last van.

 

BTW: maak er gelijk even een cache van :D

Link to comment

 

Ik houd je op de hoogte.

Behalve als ik een ban krijg natuurlijk B)

 

 

Dat is niet mijn bedoeling, gaat er mij om dat je ophoudt met het op de man spelen naar collega cachers, op dit moment ben ik even je pispaaltje. Zoek een paaltje buiten, dan heeft niemand er verder last van.

 

BTW: maak er gelijk even een cache van :D

Ik begreep al uit jouw reacties dat je het gevoel hebt een pispaaltje te zijn.

Dat is niet zo, of beter gezegd, dat was niet mijn bedoeling.

Als ik alle postjes doorlees heb ik even veel reden me aangevallen te voelen als jij.

Misschien is mijn huid wat dikker, geen idee.

 

Maar die report knop zit er niet voor niks.

Als jij je gekrenkt voelt door mijn opmerkingen moet je er gewoon op drukken.

Hopelijk zit jo-anne achter de report-knop, die was de vorige keer ook een voorbeeldige scheidsrechter :D

Link to comment

Lepman, Team Firefox, neem jullie schoolpleingevecht alsjeblieft naar e-mail.

 

Als één van jullie zo hiermee doorgaat in dit draadje, dan kan hij met een paar dagen forumverlof rekenen.

 

Namens de andere forumgebruikers, alvast bedankt.

 

names bijna alle andere Forum gebruikers is beter verwoord :D

 

je krijgt het maar druk met die schoolkid's hier,

zal ik dan maar om jou een beetje te ontlasten, bij Global voor versterking zie het in de trant van meer motjes, een verzoek indienen?

 

Barny

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...