additonal Dutch reviewer!

[+Barny]

juist daarom is het toch slimmer om open kaart te spelen. we spelen geen reviewer verstoppertje toch? geontdekt word ze toch wel. en vrij gemakkelijk zoals jij dat in je voorbeeld voorlegt.

 

als je gewoon eerlijk ben kan je nooit wat vout doen

 

Barny

[+Xaa]

tsja, jij hebt ook dingen die je liever voor jezelf houdt. En daar waardeer je het ook als andere mensen je keuze accepteren. Right?

[+riviouveur]

Meer dan de helft van alle nieuwe reviewers beginnen hun carriere "in the closet", zoals dat heet. Dat gold voor mij (ik werd "ge-out" door taalfouten in het Frans en ook een paar logjes die onder mijn playeraccount hadden moeten worden geschreven), het geldt nog steeds voor tenminste één van de andere Franse reviewers.

 

Persoonlijk vond ik dat komfortabel, want ik kon als neutraal optreden, tenminste de tijd die nodig was om te laten zien dat ik geen "vriendjespolitiek" voerde.

 

Aan de andere kant heb je reviewers (eigengott, erik88l-r, mtn-man, habot (voormalige franstalige reviewer)) die één account gebruiken voor het spelen en het reviewen.

 

Alles kan dus, niks hoeft, en Groundspeak respecteert helemaal de keus van een reviewer om anoniem te blijven.

[+Barny]

Toch begrijp ik het niet dat hier in Nederland de nieuwe reviewer nog steeds niet even de moeite neemt om zich hier voor te stellen als zijnde GeoGuy, het lijkt mij niet meer dan normaal dat je in zo en Kleijn en gezellige geocache gemeenschap dit doet ten opzichte met je mede Nederlandse geocachers waarvan je op een prettige manier wil samenwerken toch? dan kan ze gelijk aangeven of ze?, en dat ze om wat voor een reden dan ook nog even anoniem wil blijven, dan pas kan ik iets van respect opbrengen ook voor de (voor mij) onbegrijpelijke keuze om “op de WC” te blijven zitten terwijl je bezig ben met de leuke dingen die het geocachen mogelijk maken.

 

Voor mensen die zich niet kenbaar willen maken in wat voor en hoedanigheid dan ook kan ik echt geen respect opbrengen,

 

Barny

[gensnet]

Toch begrijp ik het niet dat hier in Nederland de nieuwe reviewer nog steeds niet even de moeite neemt om zich hier voor te stellen als zijnde GeoGuy, het lijkt mij niet meer dan normaal dat je in zo en Kleijn en gezellige geocache gemeenschap dit doet ten opzichte met je mede Nederlandse geocachers waarvan je op een prettige manier wil samenwerken toch? dan kan ze gelijk aangeven of ze?, en dat ze om wat voor een reden dan ook nog even anoniem wil blijven, dan pas kan ik iets van respect opbrengen ook voor de (voor mij) onbegrijpelijke keuze om “op de WC” te blijven zitten terwijl je bezig ben met de leuke dingen die het geocachen mogelijk maken.

 

Voor mensen die zich niet kenbaar willen maken in wat voor en hoedanigheid dan ook kan ik echt geen respect opbrengen,

 

Barny

Het is niet een kwestie van "respect" (ik word zo langzamerhand dat "respect" beu, want het wordt vaak te onpas gebruikt), maar van fatsoen......

 

Waarom nu nog zo om je heen hakken om de ware identiteit te achterhalen? Is helemaal niet nodig. Als diegene maar op een normale manier schatten keurt, vind ik het allang goed. Maar tsja is het niet mens-eigen om het onderste uit de kan te krijgen?

 

-= GensNet =-

[+Xaa]

Toch begrijp ik het niet dat hier in Nederland de nieuwe reviewer nog steeds niet even de moeite neemt om zich hier voor te stellen als zijnde GeoGuy, het lijkt mij niet meer dan normaal dat je in zo en Kleijn en gezellige geocache gemeenschap dit doet ten opzichte met je mede Nederlandse geocachers waarvan je op een prettige manier wil samenwerken toch? dan kan ze gelijk aangeven of ze?, en dat ze om wat voor een reden dan ook nog even anoniem wil blijven, dan pas kan ik iets van respect opbrengen ook voor de (voor mij) onbegrijpelijke keuze om “op de WC” te blijven zitten terwijl je bezig ben met de leuke dingen die het geocachen mogelijk maken.

 

Voor mensen die zich niet kenbaar willen maken in wat voor en hoedanigheid dan ook kan ik echt geen respect opbrengen,

 

Barny

 

Misschien is daar gwoon een reden voor. Er was al aangegeven dat er wat problemen met dat account en het forum gedeelte waren. Voor hetzelfde geld ligt dat bij een helpdesk van Groundspeak te wachten tot het aan de beurt is tussen alle andere vragen van gebruikers.

 

Geef hem(m/v) gewoon het voordeel van de twijfel

[+The Scorpios]

 

En nu begint de grote reviewerjacht

 

waarom die MAD smily?

 

Barny

 

edit taalvuitjes

 

Omdat er verschillende mensen zich nu gaan inzetten om als eerste te kunnen melden waar hzij woont, werkt, geocachet enzovoort. Ik ben bang dat daarbij geen middel onbeproeft blijft. Ik kan me voorstellen dat hzij nou niet gelijk zit te wachten op een stortvloed van opmerkingen, die hoe goedbedoeld ook, niets toevoegen. Als hzij al leest op de diverse fora, weet hij aardig wat van een select groepje geocachers.

Want hoeveel actieve cachers zijn in nederland en hoeveel % maakt zich nu zo druk of met andere woorden, volgt actief en/of passief de diverse fora. Ik kan me niet voorstellen dat de nieuwe directeur van een groot bedrijf met net zoveel werknemers als geocachers in Nederland, zich uitgebreid gaat voorstellen, Die plaatst een keer een stuk op intranet oid. Maar ook zeker niet gelijk de eerste dag.

 

Laat hem eerst zijn/haar werk doen en beoordeel dan zijn werk en niet de persoon.

[Bloodwoosj]

Om in deze vergelijking te blijven: met alle respect voor iedere werknemer, maar als ik zie op de diverse fora hoe sommige van die werknemers zich uiten over de nieuw toegevoegde directeur (zonder hem/haar te kennen), denk ik dat we blij mogen zijn dat er überhaupt iemand bereid is gevonden om toe te treden tot die directie.

Onbetaald.

In zijn/haar vrije tijd.

Om de hobby van anderen te kunnen voortzetten.

 

Greetz Bloodwoosj.

[+Veenlopertje]

het gevoel is dubbel vind ik. geheel anoniem zonder enig voorstellen als reviewer vind ik onfatsoenlijk.

 

Maar wat moet de persoon vertellen? Je gaat idd geen naw gegevens geven.

 

groetjes Kees

[+riviouveur]

Toch begrijp ik het niet dat hier in Nederland de nieuwe reviewer nog steeds niet even de moeite neemt om zich hier voor te stellen als zijnde GeoGuy, het lijkt mij niet meer dan normaal dat je in zo en Kleijn en gezellige geocache gemeenschap dit doet ten opzichte met je mede Nederlandse geocachers waarvan je op een prettige manier wil samenwerken toch?

De account van GeoGuy schijnt een technisch probleem te hebben met de forums. Er is een probleemrapport ingediend bij Groundspeak.

[+Mars Express]

De account van GeoGuy schijnt een technisch probleem te hebben met de forums. Er is een probleemrapport ingediend bij Groundspeak.

 

GeoGuy mag/kan zich natuurlijk ook introduceren op het forum van www.globalcaching.nl.

Edited July 10, 2010 by Mars Express

[+riviouveur]

GeoGuy mag/kan zich natuurlijk ook introduceren op het forum van www.globalcaching.nl.

Het is niet verboden voor reviewers om met een account die dezelfde naam als hun GC.com-account heeft, op andere forums te posten. Maar ik ken er maar weinig (hooguit een paar Duitsers in de zeer goed gerunde forums val Geoclub.de) die dat doen. Dat komt niet alleen vanwege het idee dat je toch een beetje "officieel" moet blijven, als het feit dat op andere sites de beveiliging van zowel je IP-adres, je wachtwoord, maar ook zelfs je username niet gegarandeerd wordt.

 

Met andere woorden, iemand gaat zichzelf inschrijven op globalcaching.nl onder de naam "GeoGuy", hoe weet je dat het de echte is? In de meeste GC-gemeenschappen zit helaas de één of ander grappenmaker die dat leuk zou vinden om te zeggen "Hallo, ik ben GeoGuy, jullie mogen barsten" of zoiets.

 

Als je op mijn profile klikt, of die van GeoGuy, dan zie je een icoontje "Reviewer" naast de username staan, en in de status "Premium Member, Reviewer". Waarom? Omdat er allerlei mensen zijn die zichzelf een sockpuppet maken die "riviouvuer" of "GeoGuy." heet, de hele profilepagina van de "echte" account kopiëren, en daarna "leuke" Notes op de caches van vooral newbies plaatsen. Helaas gebeurt dat regelmatig genoeg om dit soort maatregelen nodig te maken.

Edited July 10, 2010 by riviouveur

[+Mars Express]

GeoGuy mag/kan zich natuurlijk ook introduceren op het forum van www.globalcaching.nl.

Het is niet verboden voor reviewers om met een account die dezelfde naam als hun GC.com-account heeft, op andere forums te posten. Maar ik ken er maar weinig (hooguit een paar Duitsers in de zeer goed gerunde forums val Geoclub.de) die dat doen. Dat komt niet alleen vanwege het idee dat je toch een beetje "officieel" moet blijven, als het feit dat op andere sites de beveiliging van zowel je IP-adres, je wachtwoord, maar ook zelfs je username niet gegarandeerd wordt.

 

Met andere woorden, iemand gaat zichzelf inschrijven op globalcaching.nl onder de naam "GeoGuy", hoe weet je dat het de echte is? In de meeste GC-gemeenschappen zit helaas de één of ander grappenmaker die dat leuk zou vinden om te zeggen "Hallo, ik ben GeoGuy, jullie mogen barsten" of zoiets.

 

Als je op mijn profile klikt, of die van GeoGuy, dan zie je een icoontje "Reviewer" naast de username staan, en in de status "Premium Member, Reviewer". Waarom? Omdat er allerlei mensen zijn die zichzelf een sockpuppet maken die "riviouvuer" of "GeoGuy." heet, de hele profilepagina van de "echte" account kopiëren, en daarna "leuke" Notes op de caches van vooral newbies plaatsen. Helaas gebeurt dat regelmatig genoeg om dit soort maatregelen nodig te maken.

 

www.globalcaching.nl is natuurlijk wel "Official partner of Groundspeak"... bovendien is dit zo ongeveer de plek waarvandaan het vinden van een extra reviewer geïnitieerd is. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de chat op deze site met enige regelmaat door TPTB -nou ja in elk geval Bryan Roth- bezocht wordt om zodoende als spreekbuis te dienen...

[+GeSi]

Als de nieuwe reviewer zich ergens bekend 'moet' maken is dat in mijn ogen alleen op het officiele gc.com forum.

Dat is namelijk het forum van zijn 'werkgever', alle andere fora zijn in mijn ogen maar bijzaak, en daar zitten inderdaad de gevaren aan zoals door riviouveur beschreven.

De statussen die ze zioch aanmeten als official partner of dochter van (en ga zo maar door) zeggen mij persoonlijk niks.

Edited July 11, 2010 by GeSi

[Waldio]

Geoguy: Succes en binnenkort zie je een cache van mij!

 

En geoguy is gezien op dit forum, dus even voorstellen kan nu waarschijnlijk.

 

Oh ja, geoguy: Voorzichtig met de vele knopjes

[+GeoGuy]

Hallo allemaal,

 

Mijn excuses voor de late introductie, maar zoals gezegd waren er wat problemen met mijn forum account.

 

Doordat mijn account een account is wat eerder bestaan heeft en gereclaimed is, ging er iets verkeerd in de wachtwoordsynchronisatie tussen de algemene site en het forum. Tenminste, dat waren de woorden van de helpdesk van Groundspeak die ik vanmorgen in een email mocht ontvangen.

 

Maar ik ben dus GeoGuy.

 

Afgelopen maandag kreeg ik een verrassende email van Groundspeak, met daarin de vraag of ik interesse had om reviewer te worden voor Nederland. Ik heb daar toch wel even over na moeten denken, maar uiteindelijk heb ik besloten dat dit een mooie manier is om iets terug te doen voor de community, waar ik ondertussen alweer een aardige tijd deel van uitmaak.

 

Na gesprekken met riviouveur en Kruimeldief over hoe er gereviewed moet worden, maar ook over zaken eromheen, heb ik besloten om anoniem te gaan reviewen, omdat ik graag mijn spelers activiteiten gescheiden wil houden van mijn reviewers activiteiten. Om die reden zal ik bijvoorbeeld als reviewer ook niet vaak op dit forum te vinden zijn.

 

Voor de rest wil ik iedereen die mij in de verschillende draadjes op de diverse fora gefeliciteerd hebben nog hartelijk bedanken. Ik hoop dat ik de verwachtingen waar kan maken.

 

Met vriendelijke groet,

GeoGuy

[+Mars Express]

Ha GeoGuy, nogmaals hartelijk welkom en veel succes en plezier met reviewen!

Edited July 11, 2010 by Mars Express

[+Remunj]

GeoGuy, dank voor je post. Ik kan mij best indenken dat je anoniem wilt blijven. Zoals ik al wat eerder gedaan heb, wens ik je hier nu nogmaals veel succes en wijsheid toe in je reviews.

[Waldio]

Geoguy nogmaals succes! Ik vind het jammer dat je anoniem wilt blijven, maar kan het me ook wel voorstellen.

 

En nog even een vraagje:

Kruimel is Groundspeak Volunteer Reviewer en jij bent Dutch reviewer is daar verschil in?

[gensnet]

Hallo allemaal,

 

Mijn excuses voor de late introductie, maar zoals gezegd waren er wat problemen met mijn forum account.

 

Doordat mijn account een account is wat eerder bestaan heeft en gereclaimed is, ging er iets verkeerd in de wachtwoordsynchronisatie tussen de algemene site en het forum. Tenminste, dat waren de woorden van de helpdesk van Groundspeak die ik vanmorgen in een email mocht ontvangen.

 

Maar ik ben dus GeoGuy.

 

Afgelopen maandag kreeg ik een verrassende email van Groundspeak, met daarin de vraag of ik interesse had om reviewer te worden voor Nederland. Ik heb daar toch wel even over na moeten denken, maar uiteindelijk heb ik besloten dat dit een mooie manier is om iets terug te doen voor de community, waar ik ondertussen alweer een aardige tijd deel van uitmaak.

 

Na gesprekken met riviouveur en Kruimeldief over hoe er gereviewed moet worden, maar ook over zaken eromheen, heb ik besloten om anoniem te gaan reviewen, omdat ik graag mijn spelers activiteiten gescheiden wil houden van mijn reviewers activiteiten. Om die reden zal ik bijvoorbeeld als reviewer ook niet vaak op dit forum te vinden zijn.

 

Voor de rest wil ik iedereen die mij in de verschillende draadjes op de diverse fora gefeliciteerd hebben nog hartelijk bedanken. Ik hoop dat ik de verwachtingen waar kan maken.

 

Met vriendelijke groet,

GeoGuy

Ik heb zijn of haar bovenstaand bericht gelezen en ik vind het prima dat hij of zij in de anonimiteit wil blijven. Scheelt een boel gedoe. Tegenwoordig moet je overal maar "open" voor staan en zo langzamerhand moet je op internet "bloot" geven en dat hoeft echt niet. Net zoals altijd maar bereikbaar via gsm. Vooral dat Twitter of een forum draagt daartoe bij om maar "alles" op internet te gooien.

 

Mijn "zegen" om anoniem te willen blijven heeft de nieuwe controleur.

 

-= GensNet =-

[+GeoGuy]

Kruimel is Groundspeak Volunteer Reviewer en jij bent Dutch reviewer is daar verschil in?

Geen verschil. Dat is gewoon een vrij invoerbaar veld, wat iedereen in zijn geocaching profiel kan instellen.

 

Voor het gemak heb ik hem maar even gelijk gemaakt aan die van Kruimeldief en riviouveur.

[+MacDD]

Gratz Geo.

 

Ik vond het idd al zo vreemd dat je nick al van maart was en jij nog van nix wist. Klopt dus idd, je hebt een gereclaimde.

 

Verder veel plezier en misschien treedt je later nog eens uit de anonimiteit. Misschien kun je er tegen die tijd een spel van maken door wat hints te geven, kunnen al die jagers hier toch hun pleziertje behalen.

[+DM500HD]

 

Voor mensen die zich niet kenbaar willen maken in wat voor en hoedanigheid dan ook kan ik echt geen respect opbrengen,

 

 

Beter had je het niet kunnen verwoorden. Op een stiekeme reviewer die zich achter een tweede nickname gaat verschuilen zit niemand te wachten. Als ik een cache ga aanbieden, vraag ik wel of Kruimel hem wil bekijken. Aan een anonieme spambot heb ik geen behoefte

 

De parallel: bedrijfsmanagers die beleid bepalen en als puntje bij paaltje komt de verantwoordelijkheid gaan afschuiven op een collega manager.

[+Mars Express]

Ik begrijp dat niet goed, het is gewoon een (nota bene vrijwillig en onbezoldigd) medewerker van de Groundspeak organisatie.

 

Of ie nou Ruud, Evert of Marijke heet maakt toch geen fluit uit?

 

ik weet ook niet hoe de manager van de locale Albert Heijn hier heet, en toch haal ik er mijn eten.

[+Remunj]

 

Voor mensen die zich niet kenbaar willen maken in wat voor en hoedanigheid dan ook kan ik echt geen respect opbrengen,

 

 

Beter had je het niet kunnen verwoorden. Op een stiekeme reviewer die zich achter een tweede nickname gaat verschuilen zit niemand te wachten. Als ik een cache ga aanbieden, vraag ik wel of Kruimel hem wil bekijken. Aan een anonieme spambot heb ik geen behoefte

 

De parallel: bedrijfsmanagers die beleid bepalen en als puntje bij paaltje komt de verantwoordelijkheid gaan afschuiven op een collega manager.

 

Hier snap ik dus niets van, wat maakt het nu uit wie GeoGuy is, en wat maakt het uit wie welke caches reviewd?

[gensnet]

> ........, en wat maakt het uit wie welke caches reviewd?

Dàt maakt in zoverre wat uit als de controleur je niet mag en verkondigd geen schatten meer van je te willen controleren. Vragen om een andere controleur is volgens hem "onfatsoenlijk"........ Iemand iets vragen staat nog altijd iemand vrij en dat kan op een artikel in de grondwet niemand verboden worden.

 

-= GensNet =-

[+Barny]

Zo Geoguy, eindelijk nu alle knopjes op de plek en ook alle benodigdheden op het forum.

 

Dat ik het jammer vind dat we jou geocachenaam niet mogen weten zal je wel onderwijl begrepen hebben, zo is het vertouwen wat jij in de mede geocacher heb wel tot een heel dieptepunt moet zijn gedaald, echt als ik op zo een manier mijn heerlijke hobby zou moeten promoten/helpen krabde ik mij wel 1000x achter de oren.

 

Maar dat is jou wens, zegt dan wel iets over jou maar daar heb ik me dan ook maar bij neer te leggen, en wacht wel af tot het via een andere kant bekent word gemaakt.(of het bekent word is niet de vraag, maar juist wanneer)

 

En waarom ik het zou dan wel willen weten? omdat ik het persoonlijk heel belangrijk vind wie ik voor mij heb en daarbij bedoel ik natuurlijk niet dat jij een ene Mieppie Jansen uit de Achterstraat ben maar wel je cache naam zodat ik via jou zelf geschreven logjes kan lezen wat voor een soort cacher jij ben, en je dan daar als persoon op kan beoordelen.

 

Maar waarschijnlijk ben ik nagenoeg de engste, (of voor wie er voor uit komt) alle het andere simpele GeoKlapfee op verschillende flora zijn maar wat blij dat ze hun zin hebben gehad of bang dat jij onpersoonlijk slaafs niet het gene doet wat ze willen, het makkelijk reviuwen van hun cache’s!

 

Barny

Die ondanks alles toch mijn mening blijf verkondigen, maar wel gewoon persoonlijk bereikbaar blijf

[+Remunj]

Zo Geoguy, eindelijk nu alle knopjes op de plek en ook alle benodigdheden op het forum.

 

Dat ik het jammer vind dat we jou geocachenaam niet mogen weten zal je wel onderwijl begrepen hebben, zo is het vertouwen wat jij in de mede geocacher heb wel tot een heel dieptepunt moet zijn gedaald, echt als ik op zo een manier mijn heerlijke hobby zou moeten promoten/helpen krabde ik mij wel 1000x achter de oren.

 

Maar dat is jou wens, zegt dan wel iets over jou maar daar heb ik me dan ook maar bij neer te leggen, en wacht wel af tot het via een andere kant bekent word gemaakt.(of het bekent word is niet de vraag, maar juist wanneer)

 

En waarom ik het zou dan wel willen weten? omdat ik het persoonlijk heel belangrijk vind wie ik voor mij heb en daarbij bedoel ik natuurlijk niet dat jij een ene Mieppie Jansen uit de Achterstraat ben maar wel je cache naam zodat ik via jou zelf geschreven logjes kan lezen wat voor een soort cacher jij ben, en je dan daar als persoon op kan beoordelen.

 

Maar waarschijnlijk ben ik nagenoeg de engste, (of voor wie er voor uit komt) alle het andere simpele GeoKlapfee op verschillende flora zijn maar wat blij dat ze hun zin hebben gehad of bang dat jij onpersoonlijk slaafs niet het gene doet wat ze willen, het makkelijk reviuwen van hun cache’s!

 

Barny

Die ondanks alles toch mijn mening blijf verkondigen, maar wel gewoon persoonlijk bereikbaar blijf

 

Barny, wilde je jou bestand met eindcoordinaten niet aanvullen?

[+Mars Express]

Barny, wilde je jou bestand met eindcoordinaten niet aanvullen?

 

als je hier bedoeld dat Barny bang is van deze reviewer geen eindcoördinaten te ontvangen, dan is dat precies wat ik ook dacht.

 

maar goed, ieder zijn spel. Het schofferen van reviewers en medecachers vind ik echter beneden alle peil.

[+GeSi]

Barny, wilde je jou bestand met eindcoordinaten niet aanvullen?

 

als je hier bedoeld dat Barny bang is van deze reviewer geen eindcoördinaten te ontvangen, dan is dat precies wat ik ook dacht.

 

maar goed, ieder zijn spel. Het schofferen van reviewers en medecachers vind ik echter beneden alle peil.

 

Wie schoffeerd wie is hier de vraag.

[+Mars Express]

Wie schoffeerd wie is hier de vraag.

oja?

Edited July 12, 2010 by Mars Express

[+DM500HD]

Wie schoffeerd wie is hier de vraag.

oja?

 

Inderdaad gewoon even opletten, het alter ego is inmiddels bekend gemaakt

[+Remunj]

Barny, wilde je jou bestand met eindcoordinaten niet aanvullen?

 

als je hier bedoeld dat Barny bang is van deze reviewer geen eindcoördinaten te ontvangen, dan is dat precies wat ik ook dacht.

 

maar goed, ieder zijn spel. Het schofferen van reviewers en medecachers vind ik echter beneden alle peil.

 

Dat was precies wat ik dacht.

[+Barny]

Wie schoffeerd wie is hier de vraag.

oja?

 

Inderdaad gewoon even opletten, het alter ego is inmiddels bekend gemaakt

 

Barny, wilde je jou bestand met eindcoordinaten niet aanvullen?

 

als je hier bedoeld dat Barny bang is van deze reviewer geen eindcoördinaten te ontvangen, dan is dat precies wat ik ook dacht.

 

maar goed, ieder zijn spel. Het schofferen van reviewers en medecachers vind ik echter beneden alle peil.

 

Dat was precies wat ik dacht.

 

het is weer gezellig, de 3 jokers van het Global Forum gaan ook hier in polonaize posten

 

Barny

[+Mars Express]

het is weer gezellig, de 3 jokers van het Global Forum gaan ook hier in polonaize posten

Barny

 

Bedoelde je polonaise?

[+DM500HD]

Wie schoffeerd wie is hier de vraag.

oja?

 

Inderdaad gewoon even opletten, het alter ego is inmiddels bekend gemaakt

 

Barny, wilde je jou bestand met eindcoordinaten niet aanvullen?

 

als je hier bedoeld dat Barny bang is van deze reviewer geen eindcoördinaten te ontvangen, dan is dat precies wat ik ook dacht.

 

maar goed, ieder zijn spel. Het schofferen van reviewers en medecachers vind ik echter beneden alle peil.

 

Dat was precies wat ik dacht.

 

het is weer gezellig, de 3 jokers van het Global Forum gaan ook hier in polonaize posten

 

Barny

 

Tel jezelf maar gerust mee, dus 4

[+Remunj]

Zitten we daar op te wachten dan?

[+riviouveur]

Mag het on-topic blijven? Alvast bedankt...

[+Remunj]

Ik moet zeggen de nieuwe reviewer (GeoGuy) is goed bezig gezien het aantal caches wat hij/zij reeds online gezet heeft.

[Kruimeldief]

Als ik een cache ga aanbieden, vraag ik wel of Kruimel hem wil bekijken

 

Daar zal ik zeer zeker niet aan meewerken Ron. Daaraan zullen de NL reviewers samen zeer zeker niet aan meewerken. De algemene afspraak is dat een reviewer de lijst van boven naar beneden afwerkt, oftewel, oude GC codes gaan voor nieuwe GC codes.

Van die volgorde wordt hooguit afgeweken als er een complete serie aangeboden wordt en de GC codes van de serie niet allemaal opvolgend zijn.

Dat is toch ook een van de redenen dat de gehele communicatie tijdens de reviewperiode van een en dezelfde geocache, over de geocache, ALTIJD alleen maar via een reviewernote op de cachepagina moet gaan. Zo kan de reviewer die met de cache verder gaat zien wat er allemaal gevraagd en beantwoord is en wat er eventueel nog moet gebeuren.

 

Maar aan verzoekjes om die en die reviewer wordt niet voldaan, of een bepaalde reviewer moet al bezig zijn met een serie die bv over meerdere dagen wordt aangeboden, of de reviewer moet al bezig zijn met een lading eventcaches die ergens in de toekomst zijn gepland. Dan is het gewoon handiger dat die bij een en dezelfde reviewer blijven omdat hij al de afspraak heeft gemaakt ze allemaal op bewuste datum of tijdstip online te kunnen/willen zetten.

 

Niet zo raar doen Ron, met GeoGuy hebben we een goede reviewer in huis gehaald. Geoguy is een ervaren geocacher en CO en weet al jaren wat er van een geocache verwacht wordt als je het online wil hebben. Het gaat er om dat een cache goed gereviewed en niet door wie.

[+Barny]

Als ik kijk welke tijdstippen die betreffende Geoguy de cache’s online zet zou Geoguy zomaar de zoveelste nick van Kruimel kunnen zijn……..

 

Vandaar die halsstarrigheid om de werkelijke cachers naam niet te openbaren,

 

Barny

[Kruimeldief]

Welja Willem, het is allemaal een grote show. Straks log ik in als Nick en ben ik ineens riviouveur de mod op dit forum.

 

Je komt toch alsjeblieft niet met het verhaal dat Gensnet en ik dezelfde zijn om eens een aantal jaren lekker te gaan dollen?

 

Je bent trouwens niet de eerste die het is opgevallen.

 

Een pre om reviewer te worden is ook dat je een nachtmens bent en met 2 a 3 uur slaap per nacht tevreden bent. Dan kun je life babbelen met je maatjes overzee.

 

Je doet nu net alsof ik stik in de nicknames. Ik heb nog wel een nickname waarvan eigenlijk niemand weet dat het een nickname is en dat is Evert.

 

Evert is ook pas 5 a 6 jaar terug onstaan omdat we een naam op de frontpage van geocachin.nl "moesten" hebben. Vorige week heb ik een mailtje gestuurd naar de productmanager op mijn werk en per ongeluk afgesloten met Evert.

 

Ai, had de man in notime bij me staan met de vraag of er iemand in het team was komen werken waarvan hij niets afwist of dat ik in een identiteitscrisis verkeerde. Hij kende geen Evert in ons team

 

Ik zei nee, ik ben Kruimeldief, huh Kruimel, huh.... Daarom was het ook zo gemakkelijk om direct bijna 4 weken vakantie te krijgen.

 

Trouwens, heb ook al de namen gehoord van Ingrid en Jo-Anne als GeoGuy omdat die beide "dik" met mij zijn.

[+Barny]

Oké kruimel met al zijn accounts kunnen we doorstrepen.

Jo van Bajo kunnen we afstrepen, is veels te lief voor dit baantje en is druk doende om op het .NL forum al die lastige forumgebruikers (ahum, kugge kugge kugge) met alle geoorloofde en ongeoorloofde middelen in het gareel te houden,

Jo Anne kunnen we doorstrepen, die werkt te hard en kruipt al ruim voor middernacht tussen de lappen.

 

Nu dan op zoek naar een welbespraakte geocachester met ruime taalkennis van het Amerikaans en een groot slaapprobleem.

En al niet miste verstane belangrijke schiftingprocedure een geocacher die ook nog met Kruimel door 1 deur kan

Zeker met het laatste in gedachte houdend zou het lijstje niet al te lang kunnen zijn.

 

Barny

[+Bamoma]

Nu dan op zoek naar een welbespraakte geocachester met ruime taalkennis van het Amerikaans en een groot slaapprobleem.

En al niet miste verstane belangrijke schiftingprocedure een geocacher die ook nog met Kruimel door 1 deur kan

Zeker met het laatste in gedachte houdend zou het lijstje niet al te lang kunnen zijn.

 

Barny

 

Als ik alle bovenstaande overwegingen mee zou nemen zou er maar één persoon op mijn lijstje staan.

Edited July 14, 2010 by Bamoma

[Kruimeldief]

@Barny: Jo van Bajo ken ik niet, had er tot nu toe niet van gehoord

 

Je vergeet Ingrid, de moeder van mijn kleinkinderen.

 

Wat betreft de lijst wel of niet met mij door een deur kunnen, die is andersom hoor. Er zijn er maar een handjevol die denken niet met mij door een deur te kunnen. Als je "problemen" met mij krijgt heb je er niet om gevraagd maar om gesmeekt.

 

Wat de schifting betreft, betrek dan vooral ook de voorwaarden erbij waaraan een reviewer sowieso moet voldoen wil men überhaupt ervoor in aanmerking willen/kunnen komen.

[+MacDD]

Nu dan op zoek naar een welbespraakte geocachester met ruime taalkennis van het Amerikaans en een groot slaapprobleem.

En al niet miste verstane belangrijke schiftingprocedure een geocacher die ook nog met Kruimel door 1 deur kan

Zeker met het laatste in gedachte houdend zou het lijstje niet al te lang kunnen zijn.

 

Barny

 

Als ik alle bovenstaande overwegingen mee zou nemen zou er maar één persoon op mijn lijstje staan.

 

Klopt, moi

[+Mars Express]

Klopt, moi

 

jij bent een meisje?

[+MacDD]

Klopt, moi

 

jij bent een meisje?

 

Soms, hangt van mijn humeur af.

[+JandeBehanger]

Klopt, moi

jij bent een meisje?

Bij kalver grepen we altijd tussen de achterpoten om er achter te komen of het een väärsie was of een bolkalvie

Evert is ook pas 5 a 6 jaar terug onstaan omdat we een naam op de frontpage van geocachin.nl "moesten" hebben. Vorige week heb ik een mailtje gestuurd naar de productmanager op mijn werk en per ongeluk afgesloten met Evert.

 

Ai, had de man in notime bij me staan met de vraag of er iemand in het team was komen werken waarvan hij niets afwist of dat ik in een identiteitscrisis verkeerde. Hij kende geen Evert in ons team

 

Dat iemand kan leven met jarenlang liegen..............................................

Gelukkig selekteert de Heer wie er dan ook in de hemel komt.

Edited July 16, 2010 by JandeBehanger

[+MacDD]

 

Dat iemand kan leven met jarenlang liegen..............................................

Gelukkig selekteert de Heer wie er dan ook in de hemel komt.

 

ben ik blij dat ik zelf keuzes kan maken.