Jump to content

SUGERENCIAS a Groundspeak


ChuChoo_Chuss

Recommended Posts

Ya sé que no me han preguntado, y que no creo que sirva para mucho pero, si en algún sitio tiene que estar este post, es en el Foro de Groundspeak.

 

Listo una serie de peticiones/sugerencias que yo haría a Groundspeak. Os invito a que participéis con las vuestras! :laughing:

 

Estimados Sres. de Groundspeak:

- Que bajen de 160 m. a 100 m. la distancia permitida entre caches.

- Que aumenten a 700 la resolución en px (ancho) permitida en su alojamiento de imágenes.

- Que abaraten y faciliten la adquisición de números trackables.

- Que sigan/aumenten/confeccionen traducción de "todo" a cada vez más idiomas.

- Que exista la obligatoriedad de que cada usuario de Groundspeak tenga asociada una cuenta de correo electrónico.

Seguiremos posteando!

.

Link to comment

Ya sé que no me han preguntado, y que no creo que sirva para mucho pero, si en algún sitio tiene que estar este post, es en el Foro de Groundspeak.

 

Listo una serie de peticiones/sugerencias que yo haría a Groundspeak. Os invito a que participéis con las vuestras! :)

 

Estimados Sres. de Groundspeak:

- Que bajen de 160 m. a 100 m. la distancia permitida entre caches.

- Que aumenten a 700 la resolución en px (ancho) permitida en su alojamiento de imágenes.

- Que abaraten y faciliten la adquisición de números trackables.

- Que sigan/aumenten/confeccionen traducción de "todo" a cada vez más idiomas.

- Que exista la obligatoriedad de que cada usuario de Groundspeak tenga asociada una cuenta de correo electrónico.

Seguiremos posteando!

.

 

Voy a ser abogado del diablo... :rolleyes:

 

la primera petición, no se si te habrás fijado que lo que se refiere es a 0,1 milla, fracciones inferiores es poner muchos decimales... ¿en que unidades de medidas nos tratamos?. en las de USA of course.

La segunda.. las rebajas, en enero y en agosto... :rolleyes:

En la tercera pides aumentar espacio en las bases de datos... ummmmh, eso cuesta dinero. :anibad:

La cuarta... ¡ah! ¿existen otros idiomas?, por favor todo en english así nos entendemos todos.... :P

La última... ¿para hacerse una cuenta no hay que dar la cuenta de correo? :)

 

Complicao lo tienes compareee... :)

Link to comment

- Bueno, a mí 160 metros se me quedan demasiado largos como para justificar un error en el terminal GPS, y tener el riesgo de equivocar un contenedor de un cache con el de otro. Sin querer abusar de dibujitos en el mapa (ej: gusano, la desaparecida "M", o algún anillo que se veía por ahí) a veces por unos pocos metros no hemos podido esconder una caja, o unas coordenadas iniciales hemos tenido que moverlas esos pocos metros.

No es una catástrofe, pero se echa de menos más flexibilidad. Y tampoco sería muy grave hablar de 0,06 millas ;)

- El que prefiramos 700 px a 600 px es una cuestión de estética en las maquetaciones. Nosotros las hacemos con un ancho de 700 px. y a veces las fotos a 600 px. se nos quedan "cortas"

- Si los números trackables fueran más baratos, O fuera más cómoda su adquisición (que yo sepa, hasta ahora hay que comprarlos de 100 en 100) ...ya hubiera pillado unos cuantos para hacer mis propios trackables.

Creo que además, se "reactivaría" la costumbre de "usarlos" y moverlos.

- En España hay mogollón de gente (no se de estadísticas, ni cantidades) ...que domina el inglés. Pero hay otro mogollón que no lo dominamos. Ya que el juego quiere "estar en" España, los que no tenemos ni papa de inglés agradeceríamos no tener que tirar de traductor :lol:

- Actualmente para crear un usuario en Groundspeak necesitas una cuenta de correo activa. Es a través de ella como confirmas y completas el alta en Groundspeak.

Pero hay casos de usuarios antiguos (y creo que sólo en estos casos) que no tienen "validada" una cuenta de correo. Dicho de otra forma. Es imposbile ponerse en contacto con ellos porque en su perfil dice

The "send message" feature is disabled because this email address has not been validated by the user.

¿¿¿ Cómo se va a enterar este usuario si su cache necesita mantenimiento, si ha desaparecido, y todas esas cosas que de Groundspeak nos llegan a través del correo electrónico... ???

.

Link to comment

Lo del correo puede ser que cuando se dio de alta, puso una cuenta de correo, si ahora esa cuenta de correo a expirado (cierre del servidor p.e.) pues ya devuelve todos los mensajes que se le envían, por eso no se puede poner uno en contacto con él.

Imagina que ha fallecido, su cuenta de correo se satura de mensajes y a devolver con error...

No se me ocurren más posibilidades.

Link to comment
Voy a ser abogado del diablo... :)

 

la primera petición, no se si te habrás fijado que lo que se refiere es a 0,1 milla, fracciones inferiores es poner muchos decimales... ¿en que unidades de medidas nos tratamos?. en las de USA of course.

La segunda.. las rebajas, en enero y en agosto... :anicute:

En la tercera pides aumentar espacio en las bases de datos... ummmmh, eso cuesta dinero. :ph34r:

La cuarta... ¡ah! ¿existen otros idiomas?, por favor todo en english así nos entendemos todos.... :)

La última... ¿para hacerse una cuenta no hay que dar la cuenta de correo? :D

 

Complicao lo tienes compareee... :D

Hombre, puestos a pedir yo pediría la luna ... pero, personalmente, me voy a poner de parte del abogado del diablo, en particular:

  • En el uso obligatorio del inglés (Y después en swahili, si te place). Si no dominas el inglés tiras de traductor automático y vas arreando ... Cuando vas a Grecia, o a Estonia, o a Flandes, y te encuentras caches descritos sólo en sus lenguas vernáculas no sabes cómo añoras al vilipendiado inglés.
  • Maquetar, puedes maquetar con todas las fotos y efectos que quieras. Después lo subes al Oregón (que es lo más de lo más) y te quedas con una descripción en texto plano ... Cada vez más gente utiliza el "paperless" pasando de maquetaciones fantasmagóricas.
  • La limitación de la décima de milla ¿alguien podría explicarme qué sentido tiene esconder diez o doce carretes de fotos en el mismo parque público?

Lo dicho, con el "abogao" ...

John Mc Rover

Link to comment

Como veo que en vez de añadir más sugerencias lo que hacéis es comentar las mías, pues sigo explicando el por qué de sugerir alguna de ellas.

Insisto en que son muy personales, expuestas desde nuestra forma de entender y practicar el juego (y maquetar los caches)

También añadir que tenemos más que claro las normas y las opciones que nos ofrece "el Sistema" (y por extensión el Juego) y las aceptamos (si no, nos iríamos a otra "plataforma")

 

Distancia:

Ya he comentado que "a mí 160 metros se me quedan demasiado largos como para justificar un error en el terminal GPS, y tener el riesgo de equivocar un contenedor de un cache con el de otro. Sin querer abusar de dibujitos en el mapa (ej: gusano, la desaparecida "M", o algún anillo que se veía por ahí) a veces por unos pocos metros no hemos podido esconder una caja, o unas coordenadas iniciales hemos tenido que moverlas esos pocos metros.

No es una catástrofe, pero se echa de menos más flexibilidad."

Soy contrario a petar un parque de carretes. Contrario a las petadas, y a los micros "injustificados" Pero como también he dicho, alguna vez me han incomodado unos metros para poner donde yo quería.

 

Idioma:

Soy Castellano, lerdo, y leísta (o laísta, siempre me equivoco) y llevo muuuuy mal el inglés. Como esto es un post de sugerencias, pues no me cuesta nada sugerirlo :)

 

Maquetaciones:

También soy contrario a largas maquetaciones (salvo en "justificadas" ocasiones) y de aspecto churrigueresco. Pero por supuesto, respeto la forma de presentar los caches de cada cual. Nuestro Equipo, salvo en determinados caches que hemos creido lo requerían, buscamos la sencillez y lo práctico. Pero como (también) he comentado, "el que prefiramos 700 px a 600 px es una cuestión de estética en las maquetaciones. Nosotros las hacemos con un ancho de 700 px. y a veces las fotos a 600 px. se nos quedan 'cortas'"

Puestos a llevar las maquetaciones de los caches con nosotros cuando salimos a cachear, supongo que irá en función del presupuesto y posibilidades de cada cual. En nuestro caso, Legend + papel (me duele mucho gastar tanto papel, y procuramos guardarlo luego para reciclar) ...y es que de momento no nos podemos permitir un cacharrito más caro que nos lleve todo dentro.

 

Hemos probado (no sé si seremos "pioneros" o no) (...aunque poco nos importa :anicute: ) ...bueno, eso, que hemos probado en nuestro Evento de Las Majadas a poner un enlace en el que te puedes descargar la publicación del Evento en forma de texto. Es un enlace con dos ficheros de texto.

Al ir toda la maquetación con imágenes (alojadas en otro servidor para más comodidad) hemos considerado que la gente tendría que imprimir sí o sí.

De esta forma, puede que se ahorren un poco de papel.

 

9626640b-acc0-416c-a1c6-1b74753b94fb.jpg

Bueno, y volviendo a la razón del post.

¿¿ Nadie tiene más (otras) sugerencias que hacer ??

 

PD: Invitamos a todos los Geocachers a usar la imágen de lo que hemos llamado "Enlace Ecologista" y si tienen cualquier duda con respecto a dónde y como usarla en sus maquetaciones, se pongan en contacto con nosotros, y les explicaremos todo lo que necesiten saber.

.

Link to comment

Ya sé que no me han preguntado, y que no creo que sirva para mucho pero, si en algún sitio tiene que estar este post, es en el Foro de Groundspeak.

 

Listo una serie de peticiones/sugerencias que yo haría a Groundspeak. Os invito a que participéis con las vuestras! :blink:

 

Estimados Sres. de Groundspeak:

- Que bajen de 160 m. a 100 m. la distancia permitida entre caches.

- Que aumenten a 700 la resolución en px (ancho) permitida en su alojamiento de imágenes.

- Que abaraten y faciliten la adquisición de números trackables.

- Que sigan/aumenten/confeccionen traducción de "todo" a cada vez más idiomas.

- Que exista la obligatoriedad de que cada usuario de Groundspeak tenga asociada una cuenta de correo electrónico.

Seguiremos posteando!

.

 

Pues yo además pediria que no salieran los caches que lleva cada equipo en los logs porque por lo menos en Cataluña parece que lo unico que importa ultimamente es sumar para vacilarle al vecino en los eventos.

Cuando empezamos en este juego nos divertiamos viendo lo que el propietario del cache nos queria mostrar.

Ahora llegamos, buscamos, logeamos y ala a por otro.

Se siente, asi lo pienso y asi lo digo.

Link to comment
Pues yo además pediria que no salieran los caches que lleva cada equipo en los logs porque por lo menos en Cataluña parece que lo unico que importa ultimamente es sumar para vacilarle al vecino en los eventos.

Cuando empezamos en este juego nos divertiamos viendo lo que el propietario del cache nos queria mostrar.

Ahora llegamos, buscamos, logeamos y ala a por otro.

Se siente, asi lo pienso y asi lo digo.

Siempre ha habido, hay, y habrá jugadores a los que una de las cosas que más les importa, son las cifras.

Soy uno de los muchos que decimos que a esto del Geocaching, cada cual juega a su manera... a su forma de sentir... y que cada uno "sacamos" de este juego lo que más nos gusta. Naturaleza, competición, senderismo, bricolage, estadística, gloria personal... y un largo etcétera...

Lo que sí he observado en el tiempo que llevo practicando este juego, es que en muchos aspectos es reflejo de otra realidad superior, y en particular menciono el hecho de que con el tiempo, y conociéndonos un poco todos, nos vamos juntando en grupos que gustamos del mismo tipo de cosas... que practicamos el mismo "tipo de Geocaching" ...que tenemos parecidos gustos...

 

 

Estimados Sres. de Groundspeak:

- Que bajen de 160 m. a 100 m. la distancia permitida entre caches.

- Que abaraten y faciliten la adquisición de números trackables.

- Que sigan/aumenten/confeccionen traducción de "todo" a cada vez más idiomas.

- Que exista la obligatoriedad de que cada usuario de Groundspeak tenga asociada una cuenta de correo electrónico.

Saco esta petición de mi lista, porque ya me han indicado cómo resolverla :blink:

- Que aumenten a 700 la resolución en px (ancho) permitida en su alojamiento de imágenes.

.

Link to comment

Pues yo pediria que en el stat bar de cada uno aparezcan solo los caches puestos activos, ya que hay muchos que presumen de estadisticas y a día de hoy aunque les aparezca que tienen XXX caches puestos no tiene ninguno activo, que aportan al Geocachin si todos los caches que pusieron estan archivados????

 

Quien es ahora el "GORRON" ????????

 

Por ejemplo:

 

Encontrados:1000

Puestos: 150

Puestos activos: 0

Link to comment

Pues yo pediria que en el stat bar de cada uno aparezcan solo los caches puestos activos, ya que hay muchos que presumen de estadisticas y a día de hoy aunque les aparezca que tienen XXX caches puestos no tiene ninguno activo, que aportan al Geocachin si todos los caches que pusieron estan archivados????

 

Quien es ahora el "GORRON" ????????

 

Por ejemplo:

 

Encontrados:1000

Puestos: 150

Puestos activos: 0

 

Si señor, tiene Ud. toda la razón

Link to comment

 

- Que sigan/aumenten/confeccionen traducción de "todo" a cada vez más idiomas.

 

 

Parece que ya están en ello.

 

RELEASE NOTES

 

Language Translations

 

This one is exciting for us. For the first time we are able to offer site translation in 5 major languages; including German, French, Portuguese, Czech and Swedish. This is a work in progress, so not all text and navigation has been translated at this time, although many of the key areas of the site have been. We will continue this localization effort until all areas of the site have been translated in these languages, as well as add entirely new language options down the road. You can select a language preference in your profile and in the footer on every page of the site. Many thanks to the geocachers who contributed their time and knowledge to this effort!

Link to comment
- Que sigan/aumenten/confeccionen traducción de "todo" a cada vez más idiomas.
...For the first time we are able to offer site translation in 5 major languages; including German, French, Portuguese, Czech and Swedish...

¿Hay que entender que el Español es el sexto en el orden de "principales idiomas"?

Sexto, séptimo, octavo... o vete tú a saber... :blink:

 

Enhorabuena a los cinco elegidos.

 

 

 

(Ya... ya sé que tenía que haber aprovechado mejor el tiempo en el instituto...)

.

Link to comment
- Que sigan/aumenten/confeccionen traducción de "todo" a cada vez más idiomas.
...For the first time we are able to offer site translation in 5 major languages; including German, French, Portuguese, Czech and Swedish...

¿Hay que entender que el Español es el sexto en el orden de "principales idiomas"?

Sexto, séptimo, octavo... o vete tú a saber... :blink:

 

Enhorabuena a los cinco elegidos.

 

 

 

(Ya... ya sé que tenía que haber aprovechado mejor el tiempo en el instituto...)

.

 

Excepto Portugal los otros 4 pasies nos ganan de laaaaargo en cuanto al numero de caches escondidos....y supongo que este habrá sido el criterio y o la causa de que estos sean los primeros idiomas incorporados

 

a cuantos mas caches....mas posibilidades de que "alguien" haga las traducciones.

 

y, en Portugal, creo que detrás está el trabajo de su revisor...

Link to comment

Si el criterio es el numero de caches que me cronen.Cuatro mas como yo y España se pone en cabeza en el ranking :D

No olvidemos que el español es la segunda lengua mas hablada por detras de los chinos pues son muchos(pero que no se metan con ellos que son mis colegas :blink: )pero por delante de los de habla inglesa.Claro que la cosa cambia en internet pero eso es por falta de medios o desarrollo de cada pais.

Babidi ya se puede pòner las pilas que su colega portugues por su cuenta lo esta traduciendo al portugues.

 

un saludo

Link to comment

Hola,

 

Como habréis podido ver, se está procediendo a la traducción de la página de Geocaching.com. Si se ha traducido a otros idiomas y no al castellano no es porqué no se lo considere importante, simplemente ha habido algunos problemas de logística, y si otros idiomas estaban listos pues mejor activarlos cuanto antes mejor.

 

Para traducir la página se necesitan voluntarios, por eso pido que quien esté dispuesto a colaborar traduciendo la página al castellano, al catalán, al vasco o al gallego, me mande un mensaje por medio de Geocaching.com al usuario Babidi comentándomelo. Yo lo comentaré a Groundspeak y reciviréis los datos necesarios para empezar.

 

La traducción se realiza del inglés, así que se necesita buen nivel en esta lengua aparte de buen nivel en la lengua a la que se traduce.

 

Saludos,

 

Babidi

Geocaching.com Volunteer Cache Reviewer

 

PS: Por favor, comentad esta petición en otros foros para llegar a una mayor audiéncia y conseguir más voluntarios. Gracias.

Edited by Babidi
Link to comment

Hola

1 Gracias Babidi por todo tu trabajo.

2 A peticion tuya e puesto tu mensaje en Geocachingspain y Buscatesoros.Xaubet lo a puesto en Foroware.

Voy a intentar ponerlo en el foro de Alicante team y urbexcaching(esta ultima combina el geocaching y la busqueda de sitios abandonados)

Veras como salen voluntarios a patadas.

un saludo

Link to comment

Yo mas que sugerir la disminución de distancia, pediría que se tubieran en cuenta las barreras físicas que puede haber entre un cache y otro. Un ejemplo claro son los barrancos. No es lo mismo arriba, que abajo. Y puede que un cache incumpla las reglas de esos 161 metros, pero desde luego la perspectiva de un barranco es diferente segun si estas arriba o abajo, y el acceso al cache para la mayoria hace que la ruta a seguir sea diferente. Estariamos hablando de lo mismo en caso de grandes rios.

Link to comment

Edito mi lista de sugerencias añadiendo la que figura en último lugar.

 

La considero muy importante sobre todo para poder modificar los post iniciales en los hilos de organización de eventos.

 

Estimados Sres. de Groundspeak:

- Que bajen de 160 m. a 100 m. la distancia permitida entre caches.

- Que abaraten y faciliten la adquisición de números trackables.

- Que sigan/aumenten/confeccionen traducción de "todo" a cada vez más idiomas
(en proceso
;)
)

- Que exista la obligatoriedad de que cada usuario de Groundspeak tenga asociada una cuenta de correo electrónico.

- Que los usuarios de este foro podamos editar nuestros mensajes aún habiendo pasado mucho tiempo desde su publicación.

.

Link to comment

El la pagina principal de Geocaching.com han puesto una pestaña (arriba a la izquierda) que pone FEEDBACK para que cada uno ponga sus sugerencias o ideas de mejora y, ademas, la gente de todo el mundo las vote.

 

aqui esta el listado se sugerencias hasta la fecha:

 

FEEDBACK

 

Y en muchas de ellas ya informan de si se las estan considerando, de si ya estan planificadas o de si no se van a planificar

Edited by xaubet
Link to comment

El la pagina principal de Geocaching.com han puesto una pestaña (arriba a la izquierda) que pone FEEDBACK para que cada uno ponga sus sugerencias o ideas de mejora y, ademas, la gente de todo el mundo las vote.

 

aqui esta el listado se sugerencias hasta la fecha:

 

FEEDBACK

 

Y en muchas de ellas ya informan de si se las estan considerando, de si ya estan planificadas o de si no se van a planificar

 

La mia:

 

http://feedback.geocaching.com/geocaching/...gerencia-1lk378

 

:laughing:

Link to comment

[

- Que bajen de 160 m. a 100 m. la distancia permitida entre caches.

 

Buenas,

hablando como recién iniciado, el tema de reducir la distancia lo veo bastante delicado. Habrá casos, como ya han comentado, que un barranco, p.ej., separe dos zonas bien diferenciadas y con capacidad para dos caches. Perfecto.

Pero otros casos solamente va a permitir un mayor 'sembrado' de caches en zonas que no lo necesitan o aumentar contadores (por qué esa obsesión con los contadores de paises?...). Al leer la info al empezar yo entendí esto como una excusa para ver y visitar sitios, no como un 'campeonato'.

 

vale que cada uno busca lo que quiere y hace lo que quiere, bal bla bla.... pero a fin de cuentas, estamos tirando 'basura' en zonas incluso protegidas.

 

un saludo.

Link to comment

[

- Que bajen de 160 m. a 100 m. la distancia permitida entre caches.

...Pero otros casos solamente va a permitir un mayor 'sembrado' de caches en zonas que no lo necesitan o aumentar contadores (por qué esa obsesión con los contadores de paises?...). Al leer la info al empezar yo entendí esto como una excusa para ver y visitar sitios, no como un 'campeonato'...

Eso va sólo en función de los gustos de los escondedores.

 

Cuando se va conociendo a unos y a otros, se va conociendo también su forma de hacer Geocaching. De buscar, y de esconder <_<

 

Hay de todo.

.

Link to comment

El la pagina principal de Geocaching.com han puesto una pestaña (arriba a la izquierda) que pone FEEDBACK para que cada uno ponga sus sugerencias o ideas de mejora y, ademas, la gente de todo el mundo las vote.

 

aqui esta el listado se sugerencias hasta la fecha:

 

FEEDBACK

 

Y en muchas de ellas ya informan de si se las estan considerando, de si ya estan planificadas o de si no se van a planificar

 

La mia:

 

http://feedback.geocaching.com/forums/7577...erencia-statbar :anicute:

 

Edito el enlace ya que han cambiado algo y los antiguos ya no valen, no se porque no puedo editar el mensaje, no se puede ?????

No recuerdo si antes se podia.

Link to comment

No se por que han cambiado de pagina, el hilo antiguo es este: :anicute:

 

http://getsatisfaction.com/geocaching/topi...gerencia-1lk378

 

Coñe!!! es verdad el enlace FEEDBACK ha cambiado.

 

Lo que me deja a cuadros es este útimo enlace que pones es de GETSATISFACTION (no es "directo" de GEOCACHING) y en el mismo aparece esta advertencia:

Geocaching is not affiliated with Get Satisfaction.

 

¿No habrá llegado Groundsspeack a un acuerdo con John O'Day, el creador de la comunidad GETSATISFACTION, y por eso han cambiado los enlaces? Y...lo que es peor (desde mi punto de vista) con las sugerencias duplicadas pero con comentarios distintos.

 

Tatan, tatan....mas carnaza tanto para la expeculación del lado oscuro, del lado claro, el lado rojo, del lado azul, etc, etc.

 

El enlace oficial (segun la pagina de Geocaching) en el foro de sugerencias sigue siendo el mismo para la tuya:

 

http://feedback.geocaching.com/forums/7577...erencia-statbar

 

Mientras que el debate y mayor participación a tu sugerencia se da en Getsatisfaction.

 

Lo dicho: Estoy a cuadros!!!

Link to comment

No se por que han cambiado de pagina, el hilo antiguo es este: :anicute:

 

http://getsatisfaction.com/geocaching/topi...gerencia-1lk378

 

Coñe!!! es verdad el enlace FEEDBACK ha cambiado.

 

Lo que me deja a cuadros es este útimo enlace que pones es de GETSATISFACTION (no es "directo" de GEOCACHING) y en el mismo aparece esta advertencia:

Geocaching is not affiliated with Get Satisfaction.

 

¿No habrá llegado Groundsspeack a un acuerdo con John O'Day, el creador de la comunidad GETSATISFACTION, y por eso han cambiado los enlaces? Y...lo que es peor (desde mi punto de vista) con las sugerencias duplicadas pero con comentarios distintos.

 

Tatan, tatan....mas carnaza tanto para la expeculación del lado oscuro, del lado claro, el lado rojo, del lado azul, etc, etc.

 

El enlace oficial (segun la pagina de Geocaching) en el foro de sugerencias sigue siendo el mismo para la tuya:

 

http://feedback.geocaching.com/forums/7577...erencia-statbar

 

Mientras que el debate y mayor participación a tu sugerencia se da en Getsatisfaction.

 

Lo dicho: Estoy a cuadros!!!

 

Yo lo flipo, el caso es que me guarde el enlace en favoritos para mirarlo de vez en cuando aunque me llegan los mensajes sobre el tema y vi lo que que no se encontraba esa pagina, les puse un mensaje preguntando que habia pasado y me contestaron dandome la nueva dirección,el caso que si te fijas esta puesta mi sugerencia por mi y como primer mensaje del hilo el mismo mensaje pero puesto por "OpinioNate,

Official Rep, Geocaching "

Alguna movida de la que dices será.

Mas madera........

Link to comment

Con GetSatisfaction hubo un problema gravísimo (creo que el fin de semana pasada) cuando un troll consiguió repetidamente y durante muchas horas suplantar las personalidades de varios moderadores muy conocidos en los foros .... e incluso la de Jeremy (el Director de Groundspeak).

 

El problema se agravó porque GetSatisfaction no tiene servicio los fines de semana ...

 

Total ... que después de bastante debate y lio considerable, Groundspeak abandona la plataforma GetSatisfaction y se pasa a la plataforma USerVoice.

 

No sé ni el link ni nada ... pero por ahí va la cosa.

Link to comment

Con GetSatisfaction hubo un problema gravísimo (creo que el fin de semana pasada) cuando un troll consiguió repetidamente y durante muchas horas suplantar las personalidades de varios moderadores muy conocidos en los foros .... e incluso la de Jeremy (el Director de Groundspeak).

 

El problema se agravó porque GetSatisfaction no tiene servicio los fines de semana ...

 

Total ... que después de bastante debate y lio considerable, Groundspeak abandona la plataforma GetSatisfaction y se pasa a la plataforma USerVoice.

 

No sé ni el link ni nada ... pero por ahí va la cosa.

 

Oooops, vaya lio les ha montado el TROLL de turno.

 

como efecto colateral ahora cuando intentas acceder a los Release Notes sale el siguiente mensaje:

 

USER VOICE: Ooops! We can't find that page.

 

total que no podemos accerder a estas informaciones.

 

Por cierto ¿los Trolls no viven bajo Terra?

¡¡¡¡Pues entonces debió ser un Troll del lado Marrón!!!!

(menudo marrón les ha montado :blink: )

Link to comment

en este hilo se puede entreveer lo que ha pasado

 

http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php...259532&st=0

 

 

For those that haven't been following the Get Satisfaction saga of the last couple weeks, we're moving to User Voice because we lacked tools to moderate the user base and a troll ran riot for days on end. Get Satisfaction has a policy of mediating disputes between company and customer and is setup such that banning a user on one community will also ban them on their "40,000" other communities. Without 24/7 support from them this policy was unacceptable.

 

If he is reading this, I want to thank that troll for exposing this weakness early. Now DIAF.

 

Y en este otro aun lo explican mejor:

 

http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php...mode=linearplus

 

The problems with lack of support with GetSat were elevated to a new level last night. The person attacking the site created a new account and changed their user name to mine and stole my avatar photo from me and then posted it to their avatar. They began posting in my name fraudulently. I caught it fairly quickly, but then they even took Jeremy's avatar and began to post fraudulently with his display name and avatar. This showed that GetSat has a really bad flaw with regard to display names. Jeremy elected to remove the Feedback button until Groundspeak can make some decisions with regard to what is next.

 

 

Y esta es la "queja" que unos días antes de Jeremy había enviado a Getsatisfaction por no tener servicio de moderación durante los 7 dias de la semana:

 

http://getsatisfaction.com/getsatisfaction...e_7_day_support

 

Y aquí cuando les comunica que prescinde de sus servicios y las razones.

 

http://getsatisfaction.com/geocaching/topi..._the_moderation

Edited by xaubet
Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...