+Haaskalintu Posted March 28, 2010 Share Posted March 28, 2010 Jokaisen kätköntekijän tulisi miettiä aina kätköä tehdessään myös kätköilijöitä ja heidän tarpeita. Kätköt voidaan jakaa moneen eri kategoriaan, mutta tässä kirjoituksessani tarkastelen vain kahta melkein vastakkaista merkitystä: Matkailukätköt ja paikalliskätköt. Jokainen kätköilijä putsaa jossain vaiheessa kotinsa ympäriltä "häiritsevät" kätköt pois, olivat ne sitten kuinka vaikeita tahansa. Nämä voivat sisältää paljon paikallista inside-tietoutta ja olla vaikeita mysteereitä tai työläitä multeja. Mutta ne haetaan. Ja ne voivat oikeastaan olla todella palkitsevia. Esimerkki tästä voisi olla vaikkapa TeamHopon Varrella virran - Hiljaa virtaa Vantaa. Näistä tällaisista kätköistä tulee kovan yrittämisen jälkeen ehkä paras tyydytys kun sen lopulta löytää. Sitten on matkailu- tai turistikätköt. Ne saattavat esitellä jonkun rakennusksen tai alueen, joka on paikaillisille täysin itsestäänselvyys. Esimerkiksi Tamperelaiset varmasti tietäävät Näsinneulan sijainnin ilman sitä esittelevää kätköä. Turistikätköt ovat lähes poikkeuksetta tradeja, mutta voivat periaatteessa olla myös helppoja multeja tai sohvamysteerejä. Omista turistikätköistäni ehdottomasti eniten logattu on geokohteeni Graniitti, Gneissi, Rapakivi , jonka loggauksista valtaosa on ulkomaalaisia. Tämän selittää varmasti myös rautatieaseman ja laivasataman läheisyys. Turistikätkössä tulisi aina olla englanninkielinen kuvaus mukana, ja sen löytäminen ei saisi olla liian vaikeaa. Jokainen kätköttäjä voisi miettiä omien kätköjensä kohdalla kumpaan kategoriaan ne kuuluvat ja merkata jotenkin varsinkin turistikätköt, niin niiden hakeminen kesken reissun voisi olla mahdollisimman mielekästä. Quote Link to comment
+Marjis Posted March 28, 2010 Share Posted March 28, 2010 Jokainen kätköttäjä voisi miettiä omien kätköjensä kohdalla kumpaan kategoriaan ne kuuluvat ja merkata jotenkin varsinkin turistikätköt, niin niiden hakeminen kesken reissun voisi olla mahdollisimman mielekästä. Jotenkin itse näkisin tuollaisen erityisen merkitsemisen aika turhana. Tärkeämpää olisi, että kätkökuvauksessa olisi kaikki olennainen kerrottu, näin kätköä etsivä voisi itse vetää kuvauksen perusteella johtopäätökset, että haluaako hakea purkin vai ei. Tuollaisten luokitusten kanssa voisi helposti tulla vaan "uusi lumihiutaleattribuutti", on ihan kätköttäjästä kiinni miten sitä käyttää ja kaikki johdonmukaisuus puuttuu... Quote Link to comment
+aku506 Posted March 28, 2010 Share Posted March 28, 2010 Mielestäni yhdistelmä: Kätkön tyyppi, vaikeus ja maasto (Ja sijainti kartalla) kertovat riittävästi. Itse en ainakaan kätköjä hae muualta mailmastakaan muuten, kuin näiden perusteella. Lisäksi toteutus mahdoton. Quote Link to comment
+ExTechOp Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 Jokaisen kätköntekijän tulisi miettiä aina kätköä tehdessään myös kätköilijöitä ja heidän tarpeita. Minä teille omat tarpeeni näytän Quote Link to comment
+Eniz Posted April 7, 2010 Share Posted April 7, 2010 Jokaisen kätköntekijän tulisi miettiä aina kätköä tehdessään myös kätköilijöitä ja heidän tarpeita. Kätköt voidaan jakaa moneen eri kategoriaan, mutta tässä kirjoituksessani tarkastelen vain kahta melkein vastakkaista merkitystä: Matkailukätköt ja paikalliskätköt. Jokainen kätköttäjä voisi miettiä omien kätköjensä kohdalla kumpaan kategoriaan ne kuuluvat ja merkata jotenkin varsinkin turistikätköt, niin niiden hakeminen kesken reissun voisi olla mahdollisimman mielekästä. KOvasti samaa mieltä, mutta keinot toteuttamiseen on kateissa. Joku turisti voi toki olla kovinkin innokas tutustumaan paikkoihin tarkemmin. Kannatan kuitenkin ajatusta, tilanne taitaa olla se että jos laittaa liian "vaikean" kätkön maastoon niin siiä aarin alalla ei sen jälken kasva enää mikään. Onko noista premium-kätköistä ollut mitään iloa tähän suuntaan. Mielessäni kehittelin noita pidemmän matkan päässä olevia kätköjä varten peruskätkön ja sitten sen aidon kätkön. Mutta niillä pitäisi olla se 160 metriä eroa ja useimmat tarpojat ovat tietty lähteneet reissulle kaksi kärpästä samalla kertaa. Jos D ja T buutit saataisiin kätköissä kohdallen (siis mahdottomuus) niin homma helpottuisi. Tuo sinun esittämäsi ongelma on yksinkertaisempi kuin pääkoppani sisältö. Senhän ratkaisisi se buuttilista siinä, ohessa, mutta kukapa niitä katsoo, paitsi tänä talvena lumihiutaleen kuva oli kova sana Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.