Jump to content

Over een nieuwe controleur Nederland


gensnet

Recommended Posts

Offtopic:

Nu je hier toch meeleest: kan je voor mij even regelen dat Geoman zijn mail eens gaat lezen en een antwoord daarop gaat geven? Mijn klacht loopt inmiddels twee weken zonder ook maar iets gehoord te hebben van Geoman. Zelfs het ´goed werkende´ ticketsysteem laat het afweten. Wat is er aan de hand bij .nl?

 

 

Ik heb begrepen dat je al antwoord hebt gehad op je ticket/klacht en dat je daarover in gesprek bent. Dat heb je zelf ook op weer een andere site vermeld.

Ik heb in deze kort het e.e.a. doorgegeven omdat ik, per ongeluk, nog stond aangemerkt als contactpersoon bij problemen. Dat ben ik echter niet meer, sinds ik het team in december verliet. Ik heb je steeds teruggegeven wat ik heb gedaan. Mijn rol houdt daarmee op, zoals ik je eveneens in PB heb aangegeven.

Zullen we het topic nu niet meer voor deze zaken gebruiken?

Dat is namenlijk niet de bedoeling en het posten op diverse sites maakt de situatie er ook niet overzichtelijker op. Evenmin lost het iets op.

Dank je wel :laughing:

Link to comment

 

Dank je wel :)

 

 

Graag gedaan, maar ik wilde even mijn ongenoegen uiten als je het niet erg vindt :laughing:

 

Van BY Angels heb ik een eerste reaktie gekregen (overigens na aansporing door jou), waarbij hij volledig voorbij ging aan de klacht. Mijn reaktie daarop is vervolgens nooit beantwoord en zou doorgestuurd worden naar Geoman, die de klacht nu twee keer heeft binnen gekregen. Door het stilzwijgen heb ik vervolgens maar een ticket aangemaakt die ook maar open blijft staan. ´We zijn bezig om een antwoord te formuleren´. Yeah right: ´we hebben even de tijd nodig om een sluitende smoes op papier te zetten´. Zeg dat dan gelijk :P

 

Persoonlijk maakt het mij verder niets uit, maar het geeft wel een voedingsbodem voor ongenoegen over de site. Ik mag hopen dat je dat begrijpt.

 

Verder dan maar ontopic.

Link to comment

 

Dank je wel :)

 

 

Graag gedaan, maar ik wilde even mijn ongenoegen uiten als je het niet erg vindt :laughing:

 

Van BY Angels heb ik een eerste reaktie gekregen (overigens na aansporing door jou), waarbij hij volledig voorbij ging aan de klacht. Mijn reaktie daarop is vervolgens nooit beantwoord en zou doorgestuurd worden naar Geoman, die de klacht nu twee keer heeft binnen gekregen. Door het stilzwijgen heb ik vervolgens maar een ticket aangemaakt die ook maar open blijft staan. ´We zijn bezig om een antwoord te formuleren´. Yeah right: ´we hebben even de tijd nodig om een sluitende smoes op papier te zetten´. Zeg dat dan gelijk :P

 

Persoonlijk maakt het mij verder niets uit, maar het geeft wel een voedingsbodem voor ongenoegen over de site. Ik mag hopen dat je dat begrijpt.

 

Verder dan maar ontopic.

 

oftopic

Persoonlijk denk ik dat je kunt wachten tot Pasen en Pinksteren op een dag vallen. Met dreigen van schrijfban en verbannen zijn ze vele malen sneller.

 

ontopic

Ik heb de hoop dat snel de nieuwe Nederlandse reviewer bekend gemaakt wordt.

Link to comment

oftopic

 

Geen antwoord is een bevestiging van de bestaande vermoedens. Wat mij betreft zijn ze dan niet geloofwaardig meer naar buiten toe en kunnen ze verder de boom in.

 

ontopic

 

Zijn er nu al namen bekend van kandidaten voor reviewer?

 

Ik weet het niet. Misschien dat ze ergens anders de namen wel hebben.

Link to comment

Ik had ook wat namen in gedachten;

GeSi

Polmske

Susanne van team Grasspy

Cernunnos

 

"Ik word genoemd, en ik ben gevraagd!"

"Men heeft mij benaderd!"

"Ik ben gepolst, ja!"

"Ik kan daar op dit moment nog niks over zeggen. Ik kan alleen zeggen dat er een verband werd gelegd tussen de naam PolmSke en 'n deze post! Welke post dat wordt? Daar kan ik u zoals u zult begrijpen nog geen mededeling over doen!"

Link to comment

 

zeg maar, welke heb je te ruilen?

 

Barny b50c08bc-e26d-4d78-99d2-acb52f6a2315.jpg

 

 

Ik heb niks meer te ruilen. Ooit had ik een aardige lijst met bijna 1000 eindcoords. Ik moet je eerlijk zeggen dat ik maar 1 cache daarmee gevonden heb, daarna was de lol er al af en ging de lijst de prullenbak in :)

Link to comment

Ook met lijstje vind je cache’s, of niet B)

En het gaat er om dat je je vermaakt, en als andere zich vermaken met simpele rekensommetjes op te lossen in het bos, of juist door die achtelijke breinbrekers hun hersens te kraken, ik de allerlaatste om daar wat van te zeggen.

gelukkig denken steeds meer cachers zo als ik.

Mij gaat het om de lol van het te vinden cache, ligt hij op een mooi plekje zal ik dat zeggen, net zo als hij op en minder mooi plekje ligt, alles binnen de spelregels die het spelletje nu eenmaal nodig heeft.

 

 

 

Namen zal je niet voorbij zien komen vanuit .com, lijkt mij ook niet handig voor het geval ze afgewezen worden

 

Barny b50c08bc-e26d-4d78-99d2-acb52f6a2315.jpg

Link to comment

Deze job lijkt me geknipt voor Barny, wat is er mooier voor een cacher om de complete NL database met eindcoord´s te kunnen ´lenen´? Eindelijk on top of the list. Wie de caches in de tussentijd gaat reviewen moeten we nog maar eens boompje over op gaan zetten :D

Link to comment

Deze job lijkt me geknipt voor Barny, wat is er mooier voor een cacher om de complete NL database met eindcoord´s te kunnen ´lenen´? Eindelijk on top of the list. Wie de caches in de tussentijd gaat reviewen moeten we nog maar eens boompje over op gaan zetten :P

 

Dan heeft hij misschien wel de complete lijst (alhoewel hij iets tegen lijstjes heeft) maar daar heeft hij dan niets meer aan, want hij zal het zo druk hebben dat van cache niets meer komt. :D

Link to comment

Deze job lijkt me geknipt voor Barny, wat is er mooier voor een cacher om de complete NL database met eindcoord´s te kunnen ´lenen´? Eindelijk on top of the list. Wie de caches in de tussentijd gaat reviewen moeten we nog maar eens boompje over op gaan zetten :P

 

Dan heeft hij misschien wel de complete lijst (alhoewel hij iets tegen lijstjes heeft) maar daar heeft hij dan niets meer aan, want hij zal het zo druk hebben dat van cache niets meer komt. :D

 

ha ha ha lezend begrijpen is wel wat moeilijk voor je merk ik.

ik heb inderdaat iets tegen mens-onderling-verglijk-lijstjes, zeker waar je niet op wil staan maar wel tegen je uitdrukkelijke wens op geplaasts word, en het word nog erger als ik er ooknog later op aangesproken word dat ik op zo een onterende lijstje voorkomt.

het word tijd voor een "lijst me niet in register" en "plaats me niet op lijsten" stikker op de auto.

maar lijsten die me het persoonlijke leven vergeaanamen kan ik natuurlijk nooit te veel krijgen, dar schaat ik niemand mee.

 

Barny b50c08bc-e26d-4d78-99d2-acb52f6a2315.jpg

Link to comment

 

ik heb inderdaat iets tegen mens-onderling-verglijk-lijstjes, zeker waar je niet op wil staan maar wel tegen je uitdrukkelijke wens op geplaasts word, en het word nog erger als ik er ooknog later op aangesproken word dat ik op zo een onterende lijstje voorkomt.

 

 

Ik kan me anders jou onderlinge strijd met Thex nog goed herinneren. Ging dat ook niet over een bepaalde lijst :D

 

Verder ben ik het helemaal met je eens: weg met die stomme lijsten en eindelijk eens cachen zonder puntjes.

Link to comment

ha ha ha lezend begrijpen is wel wat moeilijk voor je merk ik.

ik heb inderdaat iets tegen mens-onderling-verglijk-lijstjes, zeker waar je niet op wil staan maar wel tegen je uitdrukkelijke wens op geplaasts word, en het word nog erger als ik er ooknog later op aangesproken word dat ik op zo een onterende lijstje voorkomt.

het word tijd voor een "lijst me niet in register" en "plaats me niet op lijsten" stikker op de auto.

maar lijsten die me het persoonlijke leven vergeaanamen kan ik natuurlijk nooit te veel krijgen, dar schaat ik niemand mee.

 

Barny b50c08bc-e26d-4d78-99d2-acb52f6a2315.jpg

 

Je hebt gelijk Barny, op sommige lijstjes/lijsten kom ik liever niet voor. En ook heb je gelijk dat sommige lijsten heel gemakkelijk zijn.

 

Wat het begrijpelijk lezen betreft, daar hen ik nooit een probleem mee gehad, dus dat zal we snor zitten.

Link to comment

 

ik heb inderdaat iets tegen mens-onderling-verglijk-lijstjes, zeker waar je niet op wil staan maar wel tegen je uitdrukkelijke wens op geplaasts word, en het word nog erger als ik er ooknog later op aangesproken word dat ik op zo een onterende lijstje voorkomt.

 

 

Ik kan me anders jou onderlinge strijd met Thex nog goed herinneren. Ging dat ook niet over een bepaalde lijst :D

 

Verder ben ik het helemaal met je eens: weg met die stomme lijsten en eindelijk eens cachen zonder puntjes.

 

Dat van die strijd weet ik niet, herinner ik mij ook niet, maar dat geeft niets.

En zoals ik al schreef, op sommige lijsten wil ik ook niet voorkomen en cache zonder puntjes zou leuker zijn ja, maar helaas, er zijn er die ze toch willen hebben en daarom is er vraag naar en ook het aanbod.

Link to comment

 

ik heb inderdaat iets tegen mens-onderling-verglijk-lijstjes, zeker waar je niet op wil staan maar wel tegen je uitdrukkelijke wens op geplaasts word, en het word nog erger als ik er ook nog later op aangesproken word dat ik op zo een onterende lijstje voorkomt.

 

 

Ik kan me anders jou onderlinge strijd met Thex nog goed herinneren. Ging dat ook niet over een bepaalde lijst :D

 

Verder ben ik het helemaal met je eens: weg met die stomme lijsten en eindelijk eens cachen zonder puntjes.

 

Ach mijmer, dat waren nog eens tijden, maar dat speelde zich al een respectabel aantal jaren geleden af

Ik heb zoveel “strijd” met de grote Grote Nachtcacher uit het mid-westen gestreden, maar wel allemaal met open vizier wederzijds respect en vooral en in mijn oogen het allerbelangrijkste met respect naar de cache, en een tweede plaats daar deden we niet aan, laat staan zo als nu dat ze nog overdreven blij zijn als ze als derde bij een cache aankomen, terwijl ze voor de ontmaagding gingen,,,,,,

Toen eenmaal de douwn grading van het geocache is ontstaan tot is in deze huidige tijd, wanneer het geocachevolk steeds meer hun eigen regeltjes gaan volgen, te beroerd zijn om wat leuks voor de cachevinder te maken, zich niets meer storen aan het voorzichtig benaderen van de cache, bij ontmaagdingen bijna altijd een soort minievent ter plekke ontstaat.

Dat is wat mij tegen begon te staan, en daarom ben ik toen met actief ontmaagden gestopt.

 

Barny b50c08bc-e26d-4d78-99d2-acb52f6a2315.jpg

Link to comment

 

Ach mijmer, dat waren nog eens tijden, maar dat speelde zich al een respectabel aantal jaren geleden af

Ik heb zoveel “strijd” met de grote Grote Nachtcacher uit het mid-westen gestreden, maar wel allemaal met open vizier wederzijds respect en vooral en in mijn oogen het allerbelangrijkste met respect naar de cache, en een tweede plaats daar deden we niet aan, laat staan zo als nu dat ze nog overdreven blij zijn als ze als derde bij een cache aankomen, terwijl ze voor de ontmaagding gingen,,,,,,

Toen eenmaal de douwn grading van het geocache is ontstaan tot is in deze huidige tijd, wanneer het geocachevolk steeds meer hun eigen regeltjes gaan volgen, te beroerd zijn om wat leuks voor de cachevinder te maken, zich niets meer storen aan het voorzichtig benaderen van de cache, bij ontmaagdingen bijna altijd een soort minievent ter plekke ontstaat.

Dat is wat mij tegen begon te staan, en daarom ben ik toen met actief ontmaagden gestopt.

 

Barny b50c08bc-e26d-4d78-99d2-acb52f6a2315.jpg

 

 

Wij zijn zelfs met aktief cachen gestopt, in die zin dat we zo af en toe nog wel een cache doen en in de vakanties een aantal caches inplannen om leuke plekjes te kunnen ontdekken en er een aardige wandeling of fietstocht aan over te houden. Daar kan de plaatselijke VVV-gids niet tegenop. Verder is het gewoon veel te massaal geworden, de events, de verzamelwoede van coins en de puntjes waar men als een blinde stier achter aanhobbelt, met alle gevolgen van dien die jij al opsomde. Ik denk dat dat een jaar of drie vier geleden begonnen is. Tijd om ook wat andere vrijetijdsbestedingen te gaan beoefenen en die zijn er gelukkig zat.

Link to comment

wat is er op 4 juli? weer een chat met Bryan van Groundspeak op www.globalcaching.com?

 

Ik dacht dat het op die datum zou zijn, maar ik had het mis. De nieuwe chat is ergens in september heb ik nu begrepen. Sorry voor de verkeerde datum in mijn post. :mad:

Link to comment

4 Juli 2010 kunnen we gewoon vragen wat de stand van zaken is en wat er gaat gebeuren als onze kruimel 4 weken vertrekt. GS zal best wel een oplossing hebben. We vragen het Bryan wel op 4 Juli, dan weten we het het gelijk.

 

Als Kruimeldief, voor het eerst in zeven jaar een paar weken met vakantie is, zorgt Groundspeak gewoon voor wat vervanging om wat nieuwe caches on line te zetten. Al gemaakte afspraken worden gewoon nagekomen (staat in de aankondiging op het mededelingenbord van het forum van geocaching.nl)

Reviewers, waar ook ter wereld, hebben elkaar altijd vervangen.

Dat is diverse malen her en der uitgelegd en dat zal nu ook wel zo zijn. (beetje op fora lezen wil ook wel eens wat helpen)

Geen enkele reden om ons ergens druk over te maken en op 4 juli (of andere datum) hoog nodig over te moeten overleggen.

Of is er al ernstige stagnatie geconstateerd, ligt het geocaching spel in Nederland op zijn gat, is er geen cache in Nederland meer te vinden en gaat er dit jaar niemand naar het buitenland om de "crisis", die er niet is, hier te volgen?

Wat een onzin om dit topic weer bovenaan het forum te zetten, omdat de Nederlandse reviewer met vakantie gaat.

Het suggereert een probleem dat er niet is en is stemming makerij.

Dat is in mijn ogen toch heel wat anders dan gewoon informeren of nieuwsgierig zijn naar een nieuwe Nederlandse reviewer.

Link to comment

Op twitter:

Ik heb verleden week al geregeld dat de Franse reviewer mij komt aflossen en die heeft tijd vanaf 11 juli

 

En het is logisch dat dit topic weer omhoog wordt gegooid want Groundspeak zegt:

de nieuwe reviewer is er, en gaat zeer binnenkort zijn werk doen. Precieze tijdstip wordt zeer snel (volgende week) bekend gemaakt.
Link to comment

4 Juli 2010 kunnen we gewoon vragen wat de stand van zaken is en wat er gaat gebeuren als onze kruimel 4 weken vertrekt. GS zal best wel een oplossing hebben. We vragen het Bryan wel op 4 Juli, dan weten we het het gelijk.

 

Als Kruimeldief, voor het eerst in zeven jaar een paar weken met vakantie is, zorgt Groundspeak gewoon voor wat vervanging om wat nieuwe caches on line te zetten. Al gemaakte afspraken worden gewoon nagekomen (staat in de aankondiging op het mededelingenbord van het forum van geocaching.nl)

Reviewers, waar ook ter wereld, hebben elkaar altijd vervangen.

Dat is diverse malen her en der uitgelegd en dat zal nu ook wel zo zijn. (beetje op fora lezen wil ook wel eens wat helpen)

Geen enkele reden om ons ergens druk over te maken en op 4 juli (of andere datum) hoog nodig over te moeten overleggen.

Of is er al ernstige stagnatie geconstateerd, ligt het geocaching spel in Nederland op zijn gat, is er geen cache in Nederland meer te vinden en gaat er dit jaar niemand naar het buitenland om de "crisis", die er niet is, hier te volgen?

Wat een onzin om dit topic weer bovenaan het forum te zetten, omdat de Nederlandse reviewer met vakantie gaat.

Het suggereert een probleem dat er niet is en is stemming makerij.

Dat is in mijn ogen toch heel wat anders dan gewoon informeren of nieuwsgierig zijn naar een nieuwe Nederlandse reviewer.

 

Hoe je er nu weer bij komt om het af te doen als stemming maken is mij een raadsel. Kan mij nog een lap tekst herinneren waarin hij zelf duidelijk schreef dat hij tijdens zijn vakantie gewoon doorging met reviewen. Nu mag hij natuurlijk wel van gedachte veranderen, doen wij ook wel eens. Maar ik weet wel dat Groundspeak op 2 Juli nog van niets wist, dus toen konden ze dus ook nog niets geregeld hebben. Vandaag staat er op twitter dat hij het vorige week al geregeld had, dat kan, maar waarom schrijft hij dat dan niet in zijn vakantiepost?

Verder wacht ik gewoon af, want het schijnt dat de nieuwe reviewer ook niet lang meer op zich laat wachten.

Wat lezen op fora's betreft, dat doe ik, alleen op een waar het gemeld is kan het niet meer en van het andere ben ik geen lid. Alle andere lees ik zeer regelmatig.

Link to comment

Op twitter:

Ik heb verleden week al geregeld dat de Franse reviewer mij komt aflossen en die heeft tijd vanaf 11 juli

 

En het is logisch dat dit topic weer omhoog wordt gegooid want Groundspeak zegt:

de nieuwe reviewer is er, en gaat zeer binnenkort zijn werk doen. Precieze tijdstip wordt zeer snel (volgende week) bekend gemaakt.

 

Het eerste heb ik net gelezen op een van de forums en met het tweede is ook niets mis. ;)

Link to comment

4 Juli 2010 kunnen we gewoon vragen wat de stand van zaken is en wat er gaat gebeuren als onze kruimel 4 weken vertrekt. GS zal best wel een oplossing hebben. We vragen het Bryan wel op 4 Juli, dan weten we het het gelijk.

 

Wat een onzin om dit topic weer bovenaan het forum te zetten, omdat de Nederlandse reviewer met vakantie gaat.

Het suggereert een probleem dat er niet is en is stemming makerij.

Dat is in mijn ogen toch heel wat anders dan gewoon informeren of nieuwsgierig zijn naar een nieuwe Nederlandse reviewer.

 

Hoe je er nu weer bij komt om het af te doen als stemming maken is mij een raadsel. Kan mij nog een lap tekst herinneren waarin hij zelf duidelijk schreef dat hij tijdens zijn vakantie gewoon doorging met reviewen. Nu mag hij natuurlijk wel van gedachte veranderen, doen wij ook wel eens. Maar ik weet wel dat Groundspeak op 2 Juli nog van niets wist, dus toen konden ze dus ook nog niets geregeld hebben. Vandaag staat er op twitter dat hij het vorige week al geregeld had, dat kan, maar waarom schrijft hij dat dan niet in zijn vakantiepost?

Verder wacht ik gewoon af, want het schijnt dat de nieuwe reviewer ook niet lang meer op zich laat wachten.

Wat lezen op fora's betreft, dat doe ik, alleen op een waar het gemeld is kan het niet meer en van het andere ben ik geen lid. Alle andere lees ik zeer regelmatig.

 

Dit draadje gaat over de eventueel naderende komst van een nieuwe reviewer. Niet over de vakantiewaarneming van de huidige reviewer. De organisatie zorgt voor waarneming en daarom hoeft het ook niet misbruikt te worden, omdat jij nog niet op de hoogte bent wie dat gaat regelen. Je signaleert een probleem wat er niet is en suggereert dat dit snel moet worden voorgelegd in een chat, die overigens pas in september plaatsvindt en niet op 4 juli a.s (ook een leesfoutje).

 

Dat vind ik stemmng makerij, want daar gaat dit topic niet over en er is geen sprake van een probleem, noch van iets anders urgents.

 

Je had het in eerste instantie niet over informatie over een nieuwe reviewer, je had het over een waarneming die in een chat moest worden voorgelegd.

Zoals ik al aangaf vind ik informeren naar een nieuwe reviewer iets anders dan wat jij hier eerder neerzette en daarom onzin en stemming makerij.

Link to comment

Dat de chat pas in september plaats vind klopt, dat had ik ff verkeerd gelezen. Verder was niets mis met het vermelden. De enige die nu aan het stemming maken is ben niet ik.

Het blijft echter staan dat hij zelf had aangegeven dat en van 5 Juli tot 1 aug niet gereviewd zou worden.

En wat de nieuwe reviewer betreft, komende week komt waarschijnlijk het verlossende antwoord, tenminste als ze allemaal willen meewerken.

Link to comment

Sjonge jonge wat een rare reacties hier zeg...

Het is toch logisch dat als de reviewer op vakantie gaat en zegt een maand niet te reviewen, dat dan de gedachten weer gaan naar "he, er zou toch een nieuwe aankomen"?

Link to comment

Sjonge jonge wat een rare reacties hier zeg...

Het is toch logisch dat als de reviewer op vakantie gaat en zegt een maand niet te reviewen, dat dan de gedachten weer gaan naar "he, er zou toch een nieuwe aankomen"?

 

Zo dacht ik er ook over.

Link to comment
Sjonge jonge wat een rare reacties hier zeg...

Het is toch logisch dat als de reviewer op vakantie gaat en zegt een maand niet te reviewen, dat dan de gedachten weer gaan naar "he, er zou toch een nieuwe aankomen"?

Zeer zeker omdat gc.com aan de reviewers vraagt om of de cache binnen 3 dagen goed te keuren of om kontakt op te nemen met de plaatser.
All geocaches are reviewed by volunteers, and we ask that they contact you within 3 days of submitting your geocache.
Bovendien is vrijwilligerswerk niet verplicht, laat onverlet dat vrijwilligerswerk wel alles behalve is dan vrijblijvend. Edited by JandeBehanger
Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...