Jump to content

nieuwe lay-out van geocaching.com


irisisleuk
Followers 1

Recommended Posts

Ben d'r helemaal niet blij mee...

Hoewel er kennelijk sprake van is dat er nog wat bobbeltjes in de nieuwe software zit en men hoopt dat dat de komende dagen glad gestreken gaat worden.

 

Van mijn profiel pagina is vrijwel niets meer over. Ik hoop maar dat dat gerepareerd wordt.

Link to comment

Ik vindt het lekker overzichtelijk, en tot nu toe heb ik geen foutjes gezien met de pagina opmaak?

 

Lijkt zelfs of alles sneller gaat? Maar ik heb er allemaal geen kaas van gegeten.

 

Vindt het goed zo, en na een tijdje zal alles wel weer goed komen. En de nodige maintenance meldingen verschijnen, waarna het forum "Geocaching.com Web Site", weer vol loopt waarom de site niet bereikbaar was :lol:

Link to comment

Ik vindt het lekker overzichtelijk, en tot nu toe heb ik geen foutjes gezien met de pagina opmaak?

 

Lijkt zelfs of alles sneller gaat? Maar ik heb er allemaal geen kaas van gegeten.

 

Vindt het goed zo, en na een tijdje zal alles wel weer goed komen. En de nodige maintenance meldingen verschijnen, waarna het forum "Geocaching.com Web Site", weer vol loopt waarom de site niet bereikbaar was :lol:

Och, is het niet mens "eigen" om bij wat nieuws te klagen? Als je iets een nieuwe layout geeft, maak je het nooit "iedereen" naar 't zin.

 

-= GensNet =-

Link to comment

De site verbeteren is altijd goed. Alleen als GSAK gebruiker baal ik hier enorm van, omdat ik een heleboel macro's overboord kan gooien.

updaten van je databases werkt niet meer. Iets wat ik heel veel gebruikte :)

 

Hopen dat er weer computer freaks zijn op deze aardkloot die dit weer gaan regelen :P

 

Rimates

Link to comment

De site verbeteren is altijd goed. Alleen als GSAK gebruiker baal ik hier enorm van, omdat ik een heleboel macro's overboord kan gooien.

updaten van je databases werkt niet meer. Iets wat ik heel veel gebruikte :)

 

Hopen dat er weer computer freaks zijn op deze aardkloot die dit weer gaan regelen ;)

 

Rimates

 

Er zijn inderdaad veel dingen die nu niet meer werken. Maar gezien de berichten op het Groundspeak forum zullen er wel oplossingen komen. Ik wacht ook af, hier werken vele macro's nu ook ff niet.

Link to comment

Ik heb wat berichten zitten lezen in het engelse deel van dit forum.

Ik heb maar 1 woord voor de meeste reacties: schokkend!!!

Let wel, ik heb het niet over de reacties in dit draadje hoor.

 

Wat er allemaal wel niet voorbij is gekomen aan verwijten en verwensingen is echt buiten alle proporties (mijn mening)

Wat je als website beheerder ook doet, het is nooit goed. Maar 1 ding is wel duidelijk. Doe je niets, dan krijg je maar 1 verwijt. Doe je iets, dan krijg je niets dan bagger over je heen.

Moet geocaching.com maar net zo stabiel blijven als terracaching.com? Want terracaching.com krijgt nog nauwelijks van dit soort aanvallen en de site is in geen jaren veranderd.

 

Schokkend gewoon de reacties.

Verder ben ik het ook niet eens met de mensen dat Groundspeak makers van scripts oid moet inlichten vooraf. Hoeveel mensen zijn het wel niet en waar hebben we het over?

Ok, wij hebben zelf ook tooling en die werkte ook niet meer. Maar de wijzigingen zijn zo klein, dat ze diezelfde nacht nog gefixt zijn.

Die tools en scripts kunnen Groundspeak toch niet in gijzeling houden?

 

Wat ik persoonlijk vind van de de wijzigingen? Eerlijk gezegd vind ik het mooier. Maar dat doet er nog niet eens toe. Over smaak valt niet te twisten. Ik heb wat meer onder de motorkap bekeken (dus niet alleen uiterlijk) en zie dus ook wat er gewijzigd is en dat het een logische wijziging is. Dat ze daarbij ook het uiterlijk veranderd hebben vind ik ook wel logisch. Net wat moderner.

Link to comment

Ik heb wat berichten zitten lezen in het engelse deel van dit forum.

Ik heb maar 1 woord voor de meeste reacties: schokkend!!!

Let wel, ik heb het niet over de reacties in dit draadje hoor.

 

Wat er allemaal wel niet voorbij is gekomen aan verwijten en verwensingen is echt buiten alle proporties (mijn mening)

Wat je als website beheerder ook doet, het is nooit goed. Maar 1 ding is wel duidelijk. Doe je niets, dan krijg je maar 1 verwijt. Doe je iets, dan krijg je niets dan bagger over je heen.

Moet geocaching.com maar net zo stabiel blijven als terracaching.com? Want terracaching.com krijgt nog nauwelijks van dit soort aanvallen en de site is in geen jaren veranderd.

 

Schokkend gewoon de reacties.

Verder ben ik het ook niet eens met de mensen dat Groundspeak makers van scripts oid moet inlichten vooraf. Hoeveel mensen zijn het wel niet en waar hebben we het over?

Ok, wij hebben zelf ook tooling en die werkte ook niet meer. Maar de wijzigingen zijn zo klein, dat ze diezelfde nacht nog gefixt zijn.

Die tools en scripts kunnen Groundspeak toch niet in gijzeling houden?

 

Wat ik persoonlijk vind van de de wijzigingen? Eerlijk gezegd vind ik het mooier. Maar dat doet er nog niet eens toe. Over smaak valt niet te twisten. Ik heb wat meer onder de motorkap bekeken (dus niet alleen uiterlijk) en zie dus ook wat er gewijzigd is en dat het een logische wijziging is. Dat ze daarbij ook het uiterlijk veranderd hebben vind ik ook wel logisch. Net wat moderner.

 

Ik ben het gedeeltelijk met je eens, stilstand is achteruitgang, maar dat is overal zo, dus ook hier. Maar hier is toch wel wat meer aan de hand, als ik zie welke scrips en macro's en wat al niet meer werkt hebben de jongens van GS toch wel wat laten vallen. Ze hadden minimaal bv GSAK en misschien nog wel wat meer kunnen laten weten wat er ging wijzigen, zodat zij eerder en sneller hadden kunnen inspelen. Als dit deze commotie in het bedrijfsleven zou spelen was het sluiten van de poorten dicht bij geweest (is ook niet altijd zo bij een eenmalige aanbieder), maar toch.

Wat de lay-out betreft heb ik toch wat aanmerkingen, mensen met een oudere pc en/of videokaart hebben een echt probleem.

Edited by Remunj
Link to comment

De vraag is wat je blijft ondersteunen wbt browsers en OS-en. Bv blijf je nog IE6 ondersteunen?

Ik denk dat dit veel teveel geld kost en je dus wel een keer afstand moet doen van een bepaalde configuratie.

 

Wat GSAK betreft ben ik toch een andere mening. Ik ken GSAK niet zo goed. Misschien zit ik er dan ook volkomen naast, maar is GSAK niet een framewerk waarin scripts van derden draaien?

Zo ja, wie moet GS dan waarschuwen en aangeven wat er veranderd wordt?

Ik begrijp ook wel dat Groundspeak het oa moet hebben van deze derde partij applicaties, tools en scripts. Dit versterkt hun positie als marktleider. Maar mag ik je er aan herinneren dat die scripts officieel niet mogen? Ze doen namelijk aan scraping van de webpagina. Dat mensen dat toch doen is niet de verantwoordelijkheid van Groundspeak.

Naast scraping heb je ook nog de tools en scripts die dingen automatiseren. Die scrapen de webpagina's niet, maar roepen gewoon de pagina op en vullen waarden in en sturen het weer terug. Het enige wat veranderd is zijn de ID's. Dat is in een uurtje opgelost. Ik denk dat ook dit teveel geld kost om hiervoor eerst een uitgebreid news bulletin voor uit te brengen.

Het is gewoon niet realistisch.

 

De bal ligt nu echt bij derden, de script- en toolmakers.

Link to comment

De vraag is wat je blijft ondersteunen wbt browsers en OS-en. Bv blijf je nog IE6 ondersteunen?

Ik denk dat dit veel teveel geld kost en je dus wel een keer afstand moet doen van een bepaalde configuratie.

 

Wat GSAK betreft ben ik toch een andere mening. Ik ken GSAK niet zo goed. Misschien zit ik er dan ook volkomen naast, maar is GSAK niet een framewerk waarin scripts van derden draaien?

Zo ja, wie moet GS dan waarschuwen en aangeven wat er veranderd wordt?

Ik begrijp ook wel dat Groundspeak het oa moet hebben van deze derde partij applicaties, tools en scripts. Dit versterkt hun positie als marktleider. Maar mag ik je er aan herinneren dat die scripts officieel niet mogen? Ze doen namelijk aan scraping van de webpagina. Dat mensen dat toch doen is niet de verantwoordelijkheid van Groundspeak.

Naast scraping heb je ook nog de tools en scripts die dingen automatiseren. Die scrapen de webpagina's niet, maar roepen gewoon de pagina op en vullen waarden in en sturen het weer terug. Het enige wat veranderd is zijn de ID's. Dat is in een uurtje opgelost. Ik denk dat ook dit teveel geld kost om hiervoor eerst een uitgebreid news bulletin voor uit te brengen.

Het is gewoon niet realistisch.

 

De bal ligt nu echt bij derden, de script- en toolmakers.

 

De bal ligt nu inderdaad bij de script en toolmakers. Maar GSAK is meer dan een framework, het is een database waar je heel gemakkelijk de PQ van com in kunt opslaan en bewerken. Com had alleen een probleem met een macro van GSAK en dat was inderdaad omdat deze macro inderdaad aan het grazen was.

Voor de rest heeft com er geen probleem mee.

Maar de toolmakers zijn volop bezig er komen steeds meer macro die ook onder/met de nieuwe layout hun werk kunnen doen. Alleen de vele witte regels/vlekken in de nieuwe layout vind ik niet mooi, maar dat zal wel aan mij liggen.

Link to comment

De vraag is wat je blijft ondersteunen wbt browsers en OS-en. Bv blijf je nog IE6 ondersteunen?

Ik denk dat een organistatie zoals GC.com dat inderdaad zou moeten doen...dat ondersteunen van oudere software.

Vergeet niet dat veel mensen dit doen als hobby....niet om geld te verdienen. Als ik dan ook nog constateer dat er mensen zijn die via een modemverbinding moeten werken, dan mag het een en ander wel eens wat minder zijn. Ik bedoel dan die vaak ongelofelijke drang om maar modern te moeten zijn ten koste van alles.

En wat dan modern is....dat maken een paar yuppen uit?

Wij vergeten wel eens makkelijk dat wat wij ons kunnen permitteren helemaal niet zo algemeen is.

 

Even doorschietend...is een dergelijke houding niet een beetje de oorzaak van de problemen waar de wereldeconomie in zit?

 

Wat GSAK betreft ben ik toch een andere mening. Ik ken GSAK niet zo goed. Misschien zit ik er dan ook volkomen naast, maar is GSAK niet een framewerk waarin scripts van derden draaien?

Zo ja, wie moet GS dan waarschuwen en aangeven wat er veranderd wordt?

 

Ik zou me dan eerst maar verdiepen in GSAK, volgens mij zit je er inderdaad volkomen naast.

 

De bal ligt nu echt bij derden, de script- en toolmakers.

Ja, dat is de makkelijkste weg......

Link to comment
Ze hadden minimaal bv GSAK en misschien nog wel wat meer kunnen laten weten wat er ging wijzigen, zodat zij eerder en sneller hadden kunnen inspelen.
Wat werkt er bij GSAK dan niet meer? ik heb nog geen rare dingen gezien tenminste.. (anders dan de foutjes vanwege de vele veranderingen in momenteel ontwikkelde nieuwe versie, maar die is dan ook in beta en het meeste wordt razendsnel opgelost)

 

Wat de lay-out betreft heb ik toch wat aanmerkingen, mensen met een oudere pc en/of videokaart hebben een echt probleem.

Ik gebruik een stokoude laptop (met lekker groot scherm ernaast dat dan weer wel) Op zich lijkt alles wel redelijk te werken, over de layout kan je natuurlijk twisten. Persoonlijk vind ik de ruimte tussen de regels nogal groot en hoe er over het algemeen met de beeldruimte wordt om gegaan. en dan met name het inefficiënte gebruik ervan. Heb m'n 't op m'n 1024x600 nettop nog niet bekeken, maar ik hou m'n hart vast.
Link to comment

Wat de lay-out betreft heb ik toch wat aanmerkingen, mensen met een oudere pc en/of videokaart hebben een echt probleem.

Ik gebruik een stokoude laptop (met lekker groot scherm ernaast dat dan weer wel) Op zich lijkt alles wel redelijk te werken, over de layout kan je natuurlijk twisten. Persoonlijk vind ik de ruimte tussen de regels nogal groot en hoe er over het algemeen met de beeldruimte wordt om gegaan. en dan met name het inefficiënte gebruik ervan. Heb m'n 't op m'n 1024x600 nettop nog niet bekeken, maar ik hou m'n hart vast.

 

Ik gebruik een laptop met 1200 x768 scherm en ik ben er niet vrolijk van geworden. Je scrollt je af en toe het rambam. Waar voorheen bepaalde zaken gewoon op één regel werden weergegeven zie je nu twee, soms zelfs drie regels het PQ overzicht bijv.

Voorheen had ik iets meer dan één scherm nodig, nu ruim twee.

 

Ik vind het er niet echt op vooruit gegaan, maar zoals gezegd....smaken verschillen....en de oude layout was toch zoooooooo ehh jah ehhh 2008 ? :D:D:D:D:D:D:D:D:D:unsure::):D;);) Dat kan echt niet meer hoarrrr (uitspreken met een Gooise rrrrr) ;):D

Link to comment
Ze hadden minimaal bv GSAK en misschien nog wel wat meer kunnen laten weten wat er ging wijzigen, zodat zij eerder en sneller hadden kunnen inspelen.
Wat werkt er bij GSAK dan niet meer? ik heb nog geen rare dingen gezien tenminste.. (anders dan de foutjes vanwege de vele veranderingen in momenteel ontwikkelde nieuwe versie, maar die is dan ook in beta en het meeste wordt razendsnel opgelost)

 

De meeste macro's werken nu weer, maar dat was de eerste dagen een echte ramp. De macro schijvers zijn er snel opgesprongen en hebben het goed opgelost. GSAK zelf heeft er wat minder last van.

 

Wat de lay-out betreft heb ik toch wat aanmerkingen, mensen met een oudere pc en/of videokaart hebben een echt probleem.

Ik gebruik een stokoude laptop (met lekker groot scherm ernaast dat dan weer wel) Op zich lijkt alles wel redelijk te werken, over de layout kan je natuurlijk twisten. Persoonlijk vind ik de ruimte tussen de regels nogal groot en hoe er over het algemeen met de beeldruimte wordt om gegaan. en dan met name het inefficiënte gebruik ervan. Heb m'n 't op m'n 1024x600 nettop nog niet bekeken, maar ik hou m'n hart vast.

 

De layout op mijn laptop en mini, heeft geen last, maar op mijn wat oudere pc is het niet om aan te zien. Je scrolt van boven naar beneden en van links naar rechts. Ook de vellen witregels/vlekken zijn niet om aan te zien, ze maken het alleen maar onoverzichtelijker. Maar ik lees ook dat andere dat weer wel goed vinden, dus de smaken verschillen.

Link to comment

De vraag is wat je blijft ondersteunen wbt browsers en OS-en. Bv blijf je nog IE6 ondersteunen?

Ik denk dat een organistatie zoals GC.com dat inderdaad zou moeten doen...dat ondersteunen van oudere software.

Vergeet niet dat veel mensen dit doen als hobby....niet om geld te verdienen. Als ik dan ook nog constateer dat er mensen zijn die via een modemverbinding moeten werken, dan mag het een en ander wel eens wat minder zijn. Ik bedoel dan die vaak ongelofelijke drang om maar modern te moeten zijn ten koste van alles.

En wat dan modern is....dat maken een paar yuppen uit?

Wij vergeten wel eens makkelijk dat wat wij ons kunnen permitteren helemaal niet zo algemeen is.

 

Even doorschietend...is een dergelijke houding niet een beetje de oorzaak van de problemen waar de wereldeconomie in zit?

 

Wat GSAK betreft ben ik toch een andere mening. Ik ken GSAK niet zo goed. Misschien zit ik er dan ook volkomen naast, maar is GSAK niet een framewerk waarin scripts van derden draaien?

Zo ja, wie moet GS dan waarschuwen en aangeven wat er veranderd wordt?

 

Ik zou me dan eerst maar verdiepen in GSAK, volgens mij zit je er inderdaad volkomen naast.

 

De bal ligt nu echt bij derden, de script- en toolmakers.

Ja, dat is de makkelijkste weg......

OK, dan ken ik GSAK niet en zit ik er volkomen naast.

Maar waar ik niet naast zit is dat GSAK dus aan scraping doet, omdat een wijziging van de website van geocaching.com een oorzaak is dat er iets niet meer werkt in GSAK (scripts of geen scripts)

 

Verder ben ik het gewoon niet met je eens dat je alle 'oude' software moet blijven ondersteunen. Dit is gewoon te kostbaar.

Mensen met een modemverbinding? Oh jee, dus jouw voorstel is om dan alleen maar tekst te gebruiken, zodat de mensen met een 9K6 modem ook de pagina binnen een uur binnen kunnen halen?

Is wat cynisch gesteld, maar dit geeft nu net het probleem weer. Als site beheerder kun je je niet laten gijzelen door een enkeling die nog heel oud spul heeft.

De economische crisis heeft hier totaal niet mee te maken.

 

Als beheerder van een site zie je precies met welke software en instellingen jouw website wordt bekeken. IE6 is een uitermate klein deel. Ook de schermresoluties die gebruikt worden zie je en ook dat kun je afstemmen met jouw site. Ook wij houden geen rekening met mensen die nog op 640x480 kijken.

 

Dat de bal nu bij derden ligt om hun eigen tools en scripts weer werkend te krijgen makkelijk is, is waar, maar het is nu eenmaal zo.

Wat nog makkelijker is, is klagen.

 

www.geocaching.com is een website. Geen OS (Windows of Linux), geen API (voorgedefinieerde applicatie interface) of wat dan ook van dien aard. Een website verandert nu eenmaal af en toe als het goed is. Je kunt daar als gebruiker geen rechten aan ontlenen.

Edited by De broekies
Link to comment

www.geocaching.com is een website. Geen OS, geen API of wat dan ook van dien aard. Een website verandert nu eenmaal af en toe als het goed is. Je kunt daar als gebruiker geen rechten aan ontlenen.

Da's waar, maar je kan (mag) als gebruiker wel je mening geven. En de mening van veel mensen is dat het er met de laatste wijzigingen niet op voorruit is gegaan qua layout en leesbaarheid en dergelijke.

Daarnaast zijn er bij het online gaan van de nieuwe layout een boel dingen die niet meer (goed) werkten - third party dingen, maar ook zaken op de site zelf. Kennelijk is het testteam daar niet zo grondig te werk gegaan. Dat kan in elk geval beter. Nou is een foutje natuurlijk niet zo erg, maar er zijn wel veel gebruikers op gecocaching.com, en daar mag je dan als site beheerder best een beetje rekening mee houden.

Link to comment

OK, dan ken ik GSAK niet en zit ik er volkomen naast.

Maar waar ik niet naast zit is dat GSAK dus aan scraping doet, omdat een wijziging van de website van geocaching.com een oorzaak is dat er iets niet meer werkt in GSAK (scripts of geen scripts)

 

Ook hier zit je er volkomen naast.

Gsak (als programma) heeft op geen enkele manier kontakt met GC.

Waarom er dan zo veel commotie is? Verdiep je er maar eens in.

 

Verder ben ik het gewoon niet met je eens dat je alle 'oude' software moet blijven ondersteunen. Dit is gewoon te kostbaar.

Mensen met een modemverbinding? Oh jee, dus jouw voorstel is om dan alleen maar tekst te gebruiken, zodat de mensen met een 9K6 modem ook de pagina binnen een uur binnen kunnen halen?

Is wat cynisch gesteld, maar dit geeft nu net het probleem weer. Als site beheerder kun je je niet laten gijzelen door een enkeling die nog heel oud spul heeft.

De economische crisis heeft hier totaal niet mee te maken.

 

Stel jezelf maar eens de vraag of die mensen dat doen omdat ze dat zo leuk vinden of omdat ze gewoon niet anders kunnen aangezien de infrastructuur gewoonweg ontbreekt.

De makkelijkste weg is natuur om te zeggen: dat is zijn probleem!

 

Als beheerder van een site zie je precies met welke software en instellingen jouw website wordt bekeken. IE6 is een uitermate klein deel. Ook de schermresoluties die gebruikt worden zie je en ook dat kun je afstemmen met jouw site. Ook wij houden geen rekening met mensen die nog op 640x480 kijken.

Maar er zijn dus nog IE6 gebruikers ! en de tijd dat de nieuwste was, ligt nog niet zo heel lang achter ons.

 

Dat de bal nu bij derden ligt om hun eigen tools en scripts weer werkend te krijgen makkelijk is, is waar, maar het is nu eenmaal zo.

Wat nog makkelijker is, is klagen.

 

www.geocaching.com is een website. Geen OS, geen API of wat dan ook van dien aard. Een website verandert nu eenmaal af en toe als het goed is. Je kunt daar als gebruiker geen rechten aan ontlenen.

Ho eens even....volgens mij betaal ik gewoon. Ik ben dus klant. Mag ik dan verwachten dat er met mijn wensen/mening rekening gehouden wordt?

Ik ben van mening dat er een mate van ontwikkeling moet zijn. Maar het was wel handig geweest van GC om eerst eens wat te testen voordat het spul werd omgezet.

Ze kunnen zich dan wel een houding aanmatigen, maar niet iedereen is altijd bereid dat te accepteren.

Hier en daar lees ik al kreten als "ik wil mijn geld terug" en..."als ik dat geweten had....."

Edited by Pocileh
Link to comment

www.geocaching.com is een website. Geen OS, geen API of wat dan ook van dien aard. Een website verandert nu eenmaal af en toe als het goed is. Je kunt daar als gebruiker geen rechten aan ontlenen.

Da's waar, maar je kan (mag) als gebruiker wel je mening geven. En de mening van veel mensen is dat het er met de laatste wijzigingen niet op voorruit is gegaan qua layout en leesbaarheid en dergelijke.

Daarnaast zijn er bij het online gaan van de nieuwe layout een boel dingen die niet meer (goed) werkten - third party dingen, maar ook zaken op de site zelf. Kennelijk is het testteam daar niet zo grondig te werk gegaan. Dat kan in elk geval beter. Nou is een foutje natuurlijk niet zo erg, maar er zijn wel veel gebruikers op gecocaching.com, en daar mag je dan als site beheerder best een beetje rekening mee houden.

Ja dat is helemaal waar. De layout en het niet werken van enkele features staat natuurlijk helemaal los van GSAK en andere tooltjes.

Ik reageerde dan ook op het gsak verhaal.

 

Natuurlijk snap ik dat niet iedereen de nieuwe layout mooi vindt. Dat is toch ook het moeilijkste van een website. Zoveel mensen zoveel smaken.

Link to comment

www.geocaching.com is een website. Geen OS (Windows of Linux), geen API (voorgedefinieerde applicatie interface) of wat dan ook van dien aard. Een website verandert nu eenmaal af en toe als het goed is. Je kunt daar als gebruiker geen rechten aan ontlenen.

 

Ik kan jou gedachten als site eigenaar/beheerder wel begrijpen, maar je kunt toch niet voorbij gaan aan de vele gebruikers. Als zij niet meer aan de informatie kunnen komen is dat geen goede zaak. Dat er zoveel scipts en andere applicaties niet meer werkten is een slechte zaak.

 

Dat ze de zaak niet goed getest hebben blijft volgens mij ook uit de dingen die zelf op hun site niet werkte of niet goed werkte, die zijn nu voor het overgrote deel opgelost, maar dat heeft wel veel extra tijd en voor vele gebruikers misschien wel voor extra ellende gezorgd.

Maarjam hier kunnen we nog lang over door bomen, het is gebeurt en de zaken worden/zijn opgepakt en de aanpassingen zijn of worden doorgevoerd.

Link to comment
Ho eens even....volgens mij betaal ik gewoon. Ik ben dus klant. Mag ik dan verwachten dat er met mijn wensen/mening rekening gehouden wordt?

Ik ben van mening dat er een mate van ontwikkeling moet zijn. Maar het was wel handig geweest van GC om eerst eens wat te testen voordat het spul werd omgezet.

Ze kunnen zich dan wel een houding aanmatigen, maar niet iedereen is altijd bereid dat te accepteren.

Hier en daar lees ik al kreten als "ik wil mijn geld terug" en..."als ik dat geweten had....."

Je bent PM zie ik en ja, dan betaal je voor extra functionaliteit zoals GPX kunnen downloaden, PQs etc. Dus functionaliteiten van deze website en niet GSAK. Voor GSAK moet je bij GSAK zijn.

 

Dat er enkele dingetjes even niet meer werken, maar volgende week wel weer dmv een hotfix. Is dat nu zo erg?

 

Natuurlijk test GC wel, maar het is een utopie om te denken dat je zo'n grote wijziging zonder fouten kunt releasen. Dat is gewoon niet fair om dat te verwachten.

 

En of ze rekening moeten houden met jouw wensen/mening?

Welke mensen, welke meningen? Dat zijn er miljoenen (of in ieder geval duizenden PM-ers). Dat is gewoon lastig. En zeker als het om layout gaat.

Ik kan je voorspellen dat als je eerst deze layout had gehad en daarna de oude, dat Groundspeak dezelfde ophef over zich heen zou krijgen. Verandering betekent weerstand. Waarbij ik niet wil zeggen dat alle opmerkingen niet reëel zijn.

 

Maar de ophef zoals in het engelstalig deel van dit forum vind ik persoonlijk 'wat over de top'

Link to comment
Ho eens even....volgens mij betaal ik gewoon. Ik ben dus klant. Mag ik dan verwachten dat er met mijn wensen/mening rekening gehouden wordt?

Ik ben van mening dat er een mate van ontwikkeling moet zijn. Maar het was wel handig geweest van GC om eerst eens wat te testen voordat het spul werd omgezet.

Ze kunnen zich dan wel een houding aanmatigen, maar niet iedereen is altijd bereid dat te accepteren.

Hier en daar lees ik al kreten als "ik wil mijn geld terug" en..."als ik dat geweten had....."

Je bent PM zie ik en ja, dan betaal je voor extra functionaliteit zoals GPX kunnen downloaden, PQs etc. Dus functionaliteiten van deze website en niet GSAK. Voor GSAK moet je bij GSAK zijn.

 

Ik klaag er ook niet over dat er een probleem is bij GSAK. Daar heb ik in ieder geval nog niets van gemerkt, althans in relatie tot GC.

 

Dat er enkele dingetjes even niet meer werken, maar volgende week wel weer dmv een hotfix. Is dat nu zo erg?

 

Natuurlijk test GC wel, maar het is een utopie om te denken dat je zo'n grote wijziging zonder fouten kunt releasen. Dat is gewoon niet fair om dat te verwachten.

Ook daar hoor je mij niet over. Ik ben gewoon niet zo blij met de nieuwe layout. En dat varieert van te veel open ruimtes en daardoor onnodig grote pagina's tot het gebruiken van zoekfuncties.

 

En of ze rekening moeten houden met jouw wensen/mening?

Welke mensen, welke meningen? Dat zijn er miljoenen (of in ieder geval duizenden PM-ers). Dat is gewoon lastig. En zeker als het om layout gaat.

Ik kan je voorspellen dat als je eerst deze layout had gehad en daarna de oude, dat Groundspeak dezelfde ophef over zich heen zou krijgen. Verandering betekent weerstand. Waarbij ik niet wil zeggen dat alle opmerkingen niet reëel zijn.

 

Maar de ophef zoals in het engelstalig deel van dit forum vind ik persoonlijk 'wat over de top'

Ja, ze zouden rekening moeten houden met mijn mening. Natuurlijk niet met mijn mening als individu, maar wel met de mening van de klant.

Je merkt zelf al op: "Waarbij ik niet wil zeggen dat alle opmerkingen niet reëel zijn."

 

Waar het me om gaat is dat het zo eenzijdig over komt......het is beter voor ons (GC) en de klant past zich maar aan.

Maar goed, veel bedrijven stellen zich niet erg dienstbaar naar de klant op en het gaat ze desondanks goed.

Link to comment
Ja, ze zouden rekening moeten houden met mijn mening. Natuurlijk niet met mijn mening als individu, maar wel met de mening van de klant.

Je merkt zelf al op: "Waarbij ik niet wil zeggen dat alle opmerkingen niet reëel zijn."

 

Waar het me om gaat is dat het zo eenzijdig over komt......het is beter voor ons (GC) en de klant past zich maar aan.

Maar goed, veel bedrijven stellen zich niet erg dienstbaar naar de klant op en het gaat ze desondanks goed.

Een paar regels, die ik door de jaren heen over "klantoriëntatie" geleerd heb:

- De klant die voor je staat, is niet je enige klant.

- Je aktuële klantenbestand is niet je toekomstige klantenbestand.

- Je aktuële klantenbestand kan alleen maar kleiner worden. Om hetzelfde aantal klanten te bewaren, om van groei maar te zwijgen, moet je steeds nieuwe klanten aantrekken.

- Als mensen nog geen klant van je zijn, kan het best zijn dat ze gewoon nog niet van je gehoord hebben. Maar het kan ook zijn dat ze je aktuële produktaanbod niet voldoende aantrekkelijk vinden om over te gaan tot "aankoop" (in de breedste zin). Je bestaande klanten vinden dat wel (per definitie).

- Stel, mijn bedrijf heeft 10 klanten. Ik ga iets veranderen. Daarmee gaan 5 klanten verloren en komen er 10 nieuwe bij. Als bedrijfseigenaar vind ik dat prima. Het zijn klanten, geen vrienden nog familieleden. Bij GC.com krijgen sommigen wel een "familiegevoel", da's prima, en het is ook niet de bedoeling van Groundspeak om de bestaande cachers ontevreden te maken, maar met meer dan een miljoen leden, waarvan bijna iedereen toegang heeft tot een forum waarop hij zijn ontevredenheid in zijn eigen mag uitdrukken, zou het niet te verrassend zijn als er geen klachten binnenkomen.

 

Dat alles betekent niet dat ik geloof dat er een hoop mensen gaan weglopen bij GC.com omdat er nu misschien te veel "white space" op de cachepagina staat, of omdat een GM-script waarvan GC.com misschien zelfs niet op de hoogte van zijn bestaan was, tijdelijk niet meer loopt. Maar Groundspeak is een bedrijf en zij moeten een evenwicht vinden tussen de bestaande klanten 100% tevreden houden, en nieuwe aantrekken.

 

Voorbeeld: een belangrijk element in deze laatste versie, die juist veel invloed op de GM-scripts heeft gehad, is een voorbereding op een toekomstige meertalige site. Voor de gemiddelde, bestaande Nederlandse geocacher maakt het niet zoveel uit dat de site 100% in het Engels is geschreven - hij is immers lid geworden. Maar niet elke Nederlander voelt zich op een Engelstalige site thuis, en dan hebben wij het nog niet over de Fransen, de Russen (er liggen duizenden geocaches in Rusland, bijna allemaal op geocaching.ru, logisch want die delen zelfs hun alfabeet niet met ons), de Japanners, en over 5 jaar zeker ook nog de Chinezen...

Edited by sTeamTraen
Link to comment

Ik weet de naam niet meer, maar ik kan mij wel herinneren dat een aantal jaren geleden een redelijk groot winkelbedrijf (supermarkt) bijna kapot ging aan zijn doorgevoerde wijziging. Zij gingen er ook vanuit dat de wijzigingen een vooruitgang voor hun klantenbestand was, alleen was dat een misrekening van grote omvang.

 

Nu weet ik ook wel dat daar en hier een verschil zit, maar toch, je zult rekening moeten houden met je bezoekers.

Link to comment

Als alle scriptjes en programma'tjes die ik gebruikte straks zo aangepast zijn dat ze weer werken... dan vind ik het wel ok allemaal. Ik ga er vanuit dat het "onder de motorkap" veel nut zal hebben gehad om de zaak aan te passen. Nou, als we dat voordeel hebben... en alles werkt straks weer... dan is het toch ok voor mij. En ach, er zal zo hier en daar nog wel wat bijgeschaafd worden.

 

Alleen... dat "mine trackables" nu vervangen is door "your"... :rolleyes: tja, dat vind ik dan wel weer vervelend, want het moeten wel "mijn" trackables blijven hoor!!! Ook al mogen jullie ze verplaatsen :anibad:

Link to comment

Als alle scriptjes en programma'tjes die ik gebruikte straks zo aangepast zijn dat ze weer werken... dan vind ik het wel ok allemaal. Ik ga er vanuit dat het "onder de motorkap" veel nut zal hebben gehad om de zaak aan te passen. Nou, als we dat voordeel hebben... en alles werkt straks weer... dan is het toch ok voor mij. En ach, er zal zo hier en daar nog wel wat bijgeschaafd worden.

 

Alleen... dat "mine trackables" nu vervangen is door "your"... :rolleyes: tja, dat vind ik dan wel weer vervelend, want het moeten wel "mijn" trackables blijven hoor!!! Ook al mogen jullie ze verplaatsen :anibad:

 

Ze zijn en blijven van mij, dus probeer ze maar niet te kapen.

Maar ik vind het niets en blijf het niets vinden,l maar zal er mee moeten leven.

Link to comment

Ik weet de naam niet meer, maar ik kan mij wel herinneren dat een aantal jaren geleden een redelijk groot winkelbedrijf (supermarkt) bijna kapot ging aan zijn doorgevoerde wijziging. Zij gingen er ook vanuit dat de wijzigingen een vooruitgang voor hun klantenbestand was, alleen was dat een misrekening van grote omvang.

 

Nu weet ik ook wel dat daar en hier een verschil zit, maar toch, je zult rekening moeten houden met je bezoekers.

 

Een verschil? Totaal iets anders zul je bedoelen! De supermarkt veranderde het concept, bij geocaching blijft het concept hetzelfde, mag ik hopen.

 

iets met dat je 5x zoveel energie nodig hebt om nieuwe klanten te werven, dan voor bestaande te houden...

 

Als dat dan 5x zoveel nieuwe klanten oplevert, is het die moeite zeker waard. Soms moet je gewoon 1 stap terug doen om er 2 vooruit te zetten.

 

Geocaching.com kan echt geen rekening houden met scriptjes die iedereen heeft draaien. Het risico van zo'n scriptje is dat het niet meer werkt als er aan de bron (geocaching.com) iets wijzigd. Als je zo'n scriptje gebruikt dien je je daar bewust van te zijn. Dat is ook de rede dat ik ze niet gebruik. Als je ze wel gebruikt en ook nog gaat huilen dat ze niet meer werken, weet je gewoon niet waar je mee bezig bent.

Link to comment

 

iets met dat je 5x zoveel energie nodig hebt om nieuwe klanten te werven, dan voor bestaande te houden...

 

Als dat dan 5x zoveel nieuwe klanten oplevert, is het die moeite zeker waard. Soms moet je gewoon 1 stap terug doen om er 2 vooruit te zetten.

 

Geocaching.com kan echt geen rekening houden met scriptjes die iedereen heeft draaien. Het risico van zo'n scriptje is dat het niet meer werkt als er aan de bron (geocaching.com) iets wijzigd. Als je zo'n scriptje gebruikt dien je je daar bewust van te zijn. Dat is ook de rede dat ik ze niet gebruik. Als je ze wel gebruikt en ook nog gaat huilen dat ze niet meer werken, weet je gewoon niet waar je mee bezig bent.

 

Waar ik mee bezig ben weet ik. En wat ik lees ook. Gezien het commentaar op vele forums sta ik niet alleen met het niet eens zijn.

Link to comment
iets met dat je 5x zoveel energie nodig hebt om nieuwe klanten te werven, dan voor bestaande te houden...

 

Als dat dan 5x zoveel nieuwe klanten oplevert, is het die moeite zeker waard. Soms moet je gewoon 1 stap terug doen om er 2 vooruit te zetten.

 

5x5 is 25 keer zoveel energie...

Link to comment
iets met dat je 5x zoveel energie nodig hebt om nieuwe klanten te werven, dan voor bestaande te houden...

 

Als dat dan 5x zoveel nieuwe klanten oplevert, is het die moeite zeker waard. Soms moet je gewoon 1 stap terug doen om er 2 vooruit te zetten.

 

5x5 is 25 keer zoveel energie...

 

Hard aanpoten dus. :)

Link to comment

..... al is het 100x zoveel energie, het is zeker de moeite waard. 2 nieuwe klanten erbij is beter dan 1 verstokte afvallige. stilstand is achteruitgang, kijk maar naar .nl.

 

De meerderheid heeft niet altijd gelijk. Al is een heel stadion voetballersupporters het niet eens met de scheidsrechter, toch heeft de scheidsrechter altijd gelijk.

Link to comment

..... al is het 100x zoveel energie, het is zeker de moeite waard. 2 nieuwe klanten erbij is beter dan 1 verstokte afvallige. stilstand is achteruitgang, kijk maar naar .nl.

 

De meerderheid heeft niet altijd gelijk. Al is een heel stadion voetballersupporters het niet eens met de scheidsrechter, toch heeft de scheidsrechter altijd gelijk.

 

Extra klanten erbij is altijd leuk, maar een verstokte oude klant is ook nooit weg, die weet de weg altijd te vinden.

 

Ik was het in mijn jeugd ook inderdaad niet altijd met de scheidsrechter eens, maar ik zag ook dat als hij inzag dat hij er naast zat altijd wel weer een oplossing wist te vinden. En volgens mij doen ze dat nu nog (sommige tenminste) en daar is op zich niets mis mee, maar daar zal de tegenstander waarschijnlijk anders over denken.

Link to comment
..... al is het 100x zoveel energie, het is zeker de moeite waard. 2 nieuwe klanten erbij is beter dan 1 verstokte afvallige. stilstand is achteruitgang, kijk maar naar .nl.

 

zeker nieuwe klanten zijn de moeite waard, maar mijn punt is dat het bestaande klanten ook klanten zijn, waar je best rekening mee mag houden. (of waarom 5x meer moeite doen voor een nieuwe klant, maar een oude aan zijn lot overlaten)

Edited by Mars Express
Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Followers 1
×
×
  • Create New...