Jump to content

Samenwerking diverse sites

Veenlopertje

By Veenlopertje
in Geocaching Algemeen

Followers 5

Recommended Posts

Mars Express

+Mars Express

Posted
Posted
ik heb dit topic zo eens bekeken over de afgelopen paar maanden, maar god wat een zeikverhaal is dit zeg, klagen is zo een beetje het enigste wat er gebeurt, lekker constructief, well done!

 

*gaat er weer vandoor en negeert NL forums voor de volgende 3 maanden*

 

veel plezier nog, goeie advertentie dit voor nieuwe cachers eh!

 

~~~

 

je zit zelf ook te klagen, grappenmaker :D

Link to comment
Remunj

+Remunj

Posted
Posted (edited)

ik heb dit topic zo eens bekeken over de afgelopen paar maanden, maar god wat een zeikverhaal is dit zeg, klagen is zo een beetje het enigste wat er gebeurt, lekker constructief, well done!

 

*gaat er weer vandoor en negeert NL forums voor de volgende 3 maanden*

 

veel plezier nog, goeie advertentie dit voor nieuwe cachers eh!

 

~~~

 

Natuurlijk mag je het hier een zeikverhaal noemen, hier wel, maar op de andere plek niet.

En het was geen geklaag, het was alleen een wederwoord wat daar niet meer mogelijk was, omdat er daar iets naar boven kwam wat wel erg is, namelijk de gehele cache gemenschap voorliegen.

Het was niets meer dan dat. En geloof mij, de nieuwe cachers zijn echt niet geholpen met leugens.

En mijn plezier in cache wordt er echt niet minder van hoor, ik ga gewoon door met het zoeken van kistjes, doosjes en wat ze nog allemaal meer wegleggen.

Edited by Remunj
Link to comment
Remunj

+Remunj

Posted
Posted

ik heb dit topic zo eens bekeken over de afgelopen paar maanden, maar god wat een zeikverhaal is dit zeg, klagen is zo een beetje het enigste wat er gebeurt, lekker constructief, well done!

 

 

Zeg doe eens positief ;)

 

Ach, sommige kunnen nu eenmaal niet tegen de waarheid, ook als die er duidelijk bijgezet wordt. Het enige wat ze dan nog overblijft is het wegpoetsen van de berichten door ze voor de normale gebruiker op niet leesbaar te zetten. Andere denken dan dat ze door iemand een verbod op te leggen de zaak onder het bekende kleed kunnen houden.

Maar als er bij mensen vragen opkomen gaan ze toch zoeken, zie maar de toewas aan lezers hier en op ander plaatsen. Het duiveltje is nu eenmaal uit zijn hok en is er dan slecht weer in te krijgen. Ondanks schrijf/lees en of ban, dat maakt dan niets uit.

Link to comment
Bloodwoosj

+Bloodwoosj

Posted
Posted

Ach, sommige kunnen nu eenmaal niet tegen de waarheid, ook als die er duidelijk bijgezet wordt. Het enige wat ze dan nog overblijft is het wegpoetsen van de berichten door ze voor de normale gebruiker op niet leesbaar te zetten. Andere denken dan dat ze door iemand een verbod op te leggen de zaak onder het bekende kleed kunnen houden.

Maar als er bij mensen vragen opkomen gaan ze toch zoeken, zie maar de toewas aan lezers hier en op ander plaatsen. Het duiveltje is nu eenmaal uit zijn hok en is er dan slecht weer in te krijgen. Ondanks schrijf/lees en of ban, dat maakt dan niets uit.

 

Heej Remunj :P

Dit is niet de eerste keer dat ik deze opmerking voorbij zie gaan. Ik echter zou niet te snel concluderen dat een toename van meelezende bezoekers betekent dat die extra toewas veroorzaakt wordt door mensen die "de waarheid" (wat dat dan ook moge zijn) zoeken.

Daar waar nieuws, meningsverschillen of sensatie is, is de mens van nature nieuwsgierig om te kijken wat er gebeurt / gebeuren gaat.

Mijn vrouw kijkt op zijn tijd graag naar "Goede Tijden Slechte Tijden", ik lees de laatste tijd regelmatig een onderwerp getiteld "open brief aan ..." in diverse cache-gerelateerde fora.

 

Greetz Bloodwoosj.

Link to comment
Remunj

+Remunj

Posted
Posted

Ach, sommige kunnen nu eenmaal niet tegen de waarheid, ook als die er duidelijk bijgezet wordt. Het enige wat ze dan nog overblijft is het wegpoetsen van de berichten door ze voor de normale gebruiker op niet leesbaar te zetten. Andere denken dan dat ze door iemand een verbod op te leggen de zaak onder het bekende kleed kunnen houden.

Maar als er bij mensen vragen opkomen gaan ze toch zoeken, zie maar de toewas aan lezers hier en op ander plaatsen. Het duiveltje is nu eenmaal uit zijn hok en is er dan slecht weer in te krijgen. Ondanks schrijf/lees en of ban, dat maakt dan niets uit.

 

Heej Remunj :P

Dit is niet de eerste keer dat ik deze opmerking voorbij zie gaan. Ik echter zou niet te snel concluderen dat een toename van meelezende bezoekers betekent dat die extra toewas veroorzaakt wordt door mensen die "de waarheid" (wat dat dan ook moge zijn) zoeken.

Daar waar nieuws, meningsverschillen of sensatie is, is de mens van nature nieuwsgierig om te kijken wat er gebeurt / gebeuren gaat.

Mijn vrouw kijkt op zijn tijd graag naar "Goede Tijden Slechte Tijden", ik lees de laatste tijd regelmatig een onderwerp getiteld "open brief aan ..." in diverse cache-gerelateerde fora.

 

Greetz Bloodwoosj.

 

Hallo Bloodwoosj :laughing:

 

Ik had je al eens vaker voorbij zien komen, overal lezen mag, daar is niets op tegen. Daarnaast is het het nog eens goed voor de algemene ontwikkeling. Dat mensen op nieuws en sensatie afgaan is ook zeker en dat mogen ze ook, en of dat alleen daardoor de toewas hier zoveel is weet ik niet. Gezien sommige reacties kan het ook wat anders zijn, maar daar kan ik niet over oordelen. Wie weet zie ik je zaterdag bij de zuiderburen, alhoewel het voor jou meer westerburen zullen zijn.

 

Groetjes Remunj.

Link to comment
Lepman

+Lepman

Posted
Posted

Er was eens iemand met een ban.

Die vond dat helemaal niet erg, kon er alleen maar om lachen.

Toch was er duidelijk een verandering zichtbaar na enkele dagen.

Reacties van zijn hand werden zuurder, kinderachtiger en uitlokkend.

Dit in tegenstelling tot zijn gezonde kritiek en zoektocht naar de waarheid van voorheen.

 

Hoe het verder ging weet ik niet :P

Link to comment
Remunj

+Remunj

Posted
Posted (edited)

Er was eens iemand met een ban.

Die vond dat helemaal niet erg, kon er alleen maar om lachen.

Toch was er duidelijk een verandering zichtbaar na enkele dagen.

Reacties van zijn hand werden zuurder, kinderachtiger en uitlokkend.

Dit in tegenstelling tot zijn gezonde kritiek en zoektocht naar de waarheid van voorheen.

 

Hoe het verder ging weet ik niet :P

 

Hallo Lepman,

 

Je laat steeds meer van je eigen gezicht en gedachten zien. Had echt gedacht dat je wat standvastiger was, maar dat valt dus weer echt tegen. En wat de veranderingen betreft, die zijn er al, misschien zie jij ze niet, andere zien ze wel, en daar draait het om. Ik heb al vaker gemerkt, je zoekt niets, je loopt gewoon ergens achteraan als een klein schoothondje, want je mocht je teamkaart eens kwijtraken.

Aan het commentaar zoals je het hier doet heb geen enkele hekel of weerstand dan ook, daar kan ik best mee leven want het zijn jouw woorden, maar dan wel met wat betere argumentatie dan je hier nu gebruikt wordt.

Edited by Remunj
Link to comment
Lepman

+Lepman

Posted
Posted

:laughing:

Je slaat de spijker op z'n kop, ik heb geen mening, dat is overal terug te zien.

Gelukkig heb ik jou als mijn boegbeeld :P

Lees je eigen posts maar eens na van de laatste week maar je weet donders goed wat ik bedoel.

Jouw keus, ik hoop maar dat je je er gelukkig bij voelt :laughing:

 

Groetjes van je grootste fan

Link to comment
Remunj

+Remunj

Posted
Posted

:laughing:

Je slaat de spijker op z'n kop, ik heb geen mening, dat is overal terug te zien.

Gelukkig heb ik jou als mijn boegbeeld :P

Lees je eigen posts maar eens na van de laatste week maar je weet donders goed wat ik bedoel.

Jouw keus, ik hoop maar dat je je er gelukkig bij voelt :laughing:

 

Groetjes van je grootste fan

 

Hallo fan,

 

Ik hoef gelukkig niets na te lezen. Als je mij als boegbeeld gebruikte , dan wist je dat ik de waarheid schreef, maar dat zul je binnenskamers misschien toch al wel gehoord/gelezen hebben. Maar dat mag niet naar buiten komen, want dan verliezen er een aantal daar hun gezicht.

Mijn keuze was al gemaakt toen ik het verhaal schreef en daar trek ik niets van terug.

Ben wel benieuwd wanneer er nog meer naar buiten komt.

 

Groetjes je leermeester.

Link to comment
Lepman

+Lepman

Posted
Posted

Hoi ;)

 

Wat je met binnenskamers bedoeld weet ik niet precies maar ik hoor vrij weinig de laatste tijd.

Daarom ben ik blij dat jij er bent, jij hebt meer inside info of weet daar eenvoudig aan te komen.

Wat ik bedoelde is dat je voorheen scherp maar rechtvaardig was.

De afgelopen week ben je wat meer onterecht scherp en lok je op een minder prettige manier personen uit die je eigenlijk niks hebben gedaan.

En dan zeg ik op de man af: zo ken ik je niet.

Vervolgens lijkt de link naar de ban snel gelegd.

Dat ondanks je uitspraken dat het je niks doet, er toch (on)willekeurig een gedragsverandering waarneembaar is.

En daarom zei ik dus dat ik hoop dat je er gelukkig van wordt, omdat het volgens mij niet strookt met jouw echte aard.

 

Ondanks dat blijf ik je bewonderen hoor :)

Link to comment
GeSi

+GeSi

Posted
Posted

Ik heb een gelukkig leven hoor, maak je daar maar geen zorgen over.

Zaterdag weer de hele dag naar een mooi event, dat zijn de leuke bezigheden.

Scherp zijn, ach wat is dat nou, rechtvaardig zijn is een betere eigenschap. ;)

 

Dat je een gelukkig leven hebt, daar twijfel ik niet aan.

 

Wel zou ik je even willen confronteren met je tweede statement, betreffende rechtvaardigheid.

Als ik je posts van de afgelopen week lees, bekruipt mij toch enigszins het gevoel dat je momenteel de stoel van onderzoeker, aanklager en rechter in gebruik hebt genomen. En of dat allemaal zo rechtvaardig is...

 

Ik wil niet uitsluiten dat ik je teksten misschien niet goed begrijp, maar een onbevooroordeeld lezer (waar ik mezelf toch wel toe reken) kan niet anders concluderen dat ze wel tendentieus zijn. Zoals ik reeds aangaf, is dat mijn mening en daar mag iedereen het mee eens of oneens zijn.

Link to comment
Remunj

+Remunj

Posted
Posted

 

Dat je een gelukkig leven hebt, daar twijfel ik niet aan.

 

Wel zou ik je even willen confronteren met je tweede statement, betreffende rechtvaardigheid.

Als ik je posts van de afgelopen week lees, bekruipt mij toch enigszins het gevoel dat je momenteel de stoel van onderzoeker, aanklager en rechter in gebruik hebt genomen. En of dat allemaal zo rechtvaardig is...

 

Ik wil niet uitsluiten dat ik je teksten misschien niet goed begrijp, maar een onbevooroordeeld lezer (waar ik mezelf toch wel toe reken) kan niet anders concluderen dat ze wel tendentieus zijn. Zoals ik reeds aangaf, is dat mijn mening en daar mag iedereen het mee eens of oneens zijn.

 

Zover ik weet heb geen enkele stoel in gebruik genomen. Niet die van onderzoeker, aanklager of rechter, dat die daar zelf maar op blijven zitten. Ik heb alleen geschreven wat ik weet, en dat is alles. Dat daar als gebeten hondjes op gereageerd zou worden was te voorzien. Zeker als je weet hoe men in het verleden al met kritiek omging. Maar ik voel me er wel goed bij.

Link to comment
Veenlopertje

+Veenlopertje

Posted
  • Author
Posted

Raar.......

Als we naar een restaurant gaan waar we onbehoorlijk behandeld zijn. vervolgens vraagt om een verklaring en er uit gegooid word. Dan speken we er schande van en raden we iedereen het af. De hele wereld heeft daar begrip voor.

 

Nu gebeurd er iets op geocaching.nl, vraagt iemand om uitleg en word omdat hij kan aantonen dat het daar niet klopt er uitgegooid. Maar als we dan gaan klagen zijn we zuurpruimen.

 

Dus ik zal binnenkort wel volgen. Ook ik vind dat als ik gesprekken voer met iemand, en er iets gebeurd. dat ik recht heb op antwoord. Wat heeft een gesprek anders voor zin.

 

Ik heb hen dan ook een termijn gesteld om te antwoorden omdat ik ander alles op internet zet. Dat is niet omdat ik wil dreigen of doordrammen. Nee ik vind dat ik recht heb op een eerlijk antwoord en ik ben eerlijk en open dus dreigen nee...gewoon wat iemand van mij kan verwachten. ik behandel een ander zoals hij mij behandeld

 

Kees

Link to comment
Lepman

+Lepman

Posted
Posted

Raar.......

Als we naar een restaurant gaan waar we onbehoorlijk behandeld zijn. vervolgens vraagt om een verklaring en er uit gegooid word. Dan speken we er schande van en raden we iedereen het af. De hele wereld heeft daar begrip voor.

 

Nu gebeurd er iets op geocaching.nl, vraagt iemand om uitleg en word omdat hij kan aantonen dat het daar niet klopt er uitgegooid. Maar als we dan gaan klagen zijn we zuurpruimen.

 

Dus ik zal binnenkort wel volgen. Ook ik vind dat als ik gesprekken voer met iemand, en er iets gebeurd. dat ik recht heb op antwoord. Wat heeft een gesprek anders voor zin.

 

Ik heb hen dan ook een termijn gesteld om te antwoorden omdat ik ander alles op internet zet. Dat is niet omdat ik wil dreigen of doordrammen. Nee ik vind dat ik recht heb op een eerlijk antwoord en ik ben eerlijk en open dus dreigen nee...gewoon wat iemand van mij kan verwachten. ik behandel een ander zoals hij mij behandeld

 

Kees

Had me ook niks anders voorgesteld van de neutrale spokesman van de 'groep verontruste cachers' die als speerpunt heeft samenwerking tussen diverse sites.

Link to comment
Veenlopertje

+Veenlopertje

Posted
  • Author
Posted (edited)

 

Had me ook niks anders voorgesteld van de neutrale spokesman van de 'groep verontruste cachers' die als speerpunt heeft samenwerking tussen diverse sites.

 

Wat is er erger dan geen antwoord? iemand die de hele dag dom uit zijn nek zit te lullen op internet met vragen en antwoorden die iedereen op 36 manieren kan uitleggen.....daag lepman

 

kijk idt is wat ik bedoel met open en eerlijk...gewoon zeggen wat je denkt

Edited by zaanhoeve
Link to comment
Lepman

+Lepman

Posted
Posted

 

Had me ook niks anders voorgesteld van de neutrale spokesman van de 'groep verontruste cachers' die als speerpunt heeft samenwerking tussen diverse sites.

 

Wat is er erger dan geen antwoord? iemand die de hele dag dom uit zijn nek zit te lullen op internet met vragen en antwoorden die iedereen op 36 manieren kan uitleggen.....daag lepman

 

kijk idt is wat ik bedoel met open en eerlijk...gewoon zeggen wat je denkt

Als je een beetje had opgelet had je 41 manieren ontdekt.

Je plannetje lijkt te lukken, is het niet waarde marionet? ;)

Link to comment
Lepman

+Lepman

Posted
Posted

 

Als je een beetje had opgelet had je 41 manieren ontdekt.

Je plannetje lijkt te lukken, is het niet waarde marionet? :)

 

He lep B)

blij dat je zelfkennis hebt. B)

 

ik vind je z'n geweldige vent ;)

 

Jij weet altijd alles :)

 

hoe kom je aan die kennis ? ;)

Simpel, alles is op internet terug te vinden.

En jouw aankomende actie draagt daar weer aan bij, thanks! :D

Link to comment
JandeBehanger

+JandeBehanger

Posted
Posted (edited)
Als ik je posts van de afgelopen week lees, bekruipt mij toch enigszins het gevoel dat je momenteel de stoel van onderzoeker, aanklager en rechter in gebruik hebt genomen. En of dat allemaal zo rechtvaardig is...

Alles is beter dan de stoel van de censor of de beul.

Maar ik voel me er wel goed bij.

Gewoon lekker doorgaan met caches op de fiets zoeken.

Het mooie weer komt er weer aan!

Nu gebeurd er iets op geocaching.nl, vraagt iemand om uitleg en word omdat hij kan aantonen dat het daar niet klopt er uitgegooid. Maar als we dan gaan klagen zijn we zuurpruimen.

 

Dus ik zal binnenkort wel volgen. Ook ik vind dat als ik gesprekken voer met iemand, en er iets gebeurd. dat ik recht heb op antwoord. Wat heeft een gesprek anders voor zin.

Dat gaat direkt nog niet gebeuren!

Kritische mensen worden afgezonderd en dan een voor een geïsoleerd.

Edited by JandeBehanger
Link to comment
gensnet

gensnet

Posted
Posted

 

Dat je een gelukkig leven hebt, daar twijfel ik niet aan.

 

Wel zou ik je even willen confronteren met je tweede statement, betreffende rechtvaardigheid.

Als ik je posts van de afgelopen week lees, bekruipt mij toch enigszins het gevoel dat je momenteel de stoel van onderzoeker, aanklager en rechter in gebruik hebt genomen. En of dat allemaal zo rechtvaardig is...

 

Ik wil niet uitsluiten dat ik je teksten misschien niet goed begrijp, maar een onbevooroordeeld lezer (waar ik mezelf toch wel toe reken) kan niet anders concluderen dat ze wel tendentieus zijn. Zoals ik reeds aangaf, is dat mijn mening en daar mag iedereen het mee eens of oneens zijn.

 

Zover ik weet heb geen enkele stoel in gebruik genomen. Niet die van onderzoeker, aanklager of rechter, dat die daar zelf maar op blijven zitten. Ik heb alleen geschreven wat ik weet, en dat is alles. Dat daar als gebeten hondjes op gereageerd zou worden was te voorzien. Zeker als je weet hoe men in het verleden al met kritiek omging. Maar ik voel me er wel goed bij.

Tsja, je zou zaken op internet kunnen zetten, maar bedenk wel dat je daar wel eens een enorm stinkende beerput mee kunt opentrekken. Ik doe het met je dat er héél véél lieden met name van gc.nl dit niet leuk gaan vinden. Het gaat weer een heleboel beroering geven binnen de gelederen van gc.nl. En als dan de leiding ook niet een sterke ruggegraad blijkt te hebben, heb je gegardandeerd het gegooi met glazen. Ze zullen er dus alles aan zullen doen om óók dit onder het vloerkleed te schuiven, maar of hen dit ook dit keer (weer) zal lukken valt te bekijken. En je weet dat een beerput stinkt.......????? Uren en uren in de wind?

 

-= GensNet =-

 

PS Mijn sympathie heb je in ieder geval

Link to comment
rhr_nl

+rhr_nl

Posted
Posted

Mijn sympathie heb je ook al is het naar mijn mening onbegonnen werk. Er valt gewoon niet normaal met die gasten te discussieren. Ik had laatst ook bijna een ban aan m’n broek. Dit kwam doordat een moderator het verschil niet weet tussen ‘het houden aan regeltjes’ en ‘het eens zijn met regeltjes’. Ik houd mij altijd netjes aan alle regeltjes maar ben het niet met die regeltjes eens. Hoewel dat niet in de regeltjes staat, mag je dat blijkbaar niet zeggen daarzo. Toen werd de moderator persoonlijk naar mij, geheel tegen de regeltjes want persoonlijk worden mag daarzo terecht niet. Toen ik daarover een pissige pm schreef, ging men dreigen met een ban, terwijl ik geen enkele regel had overschreden! Dan ben ik gewoon klaar. Niet dat ik bang ben voor die ban maar als men niet met argumenten kan discussieren en alleen maar kan dreigen, ga ik daar geen energie meer in steken.

 

Zo dat ben ik kwijt…..

Link to comment
De broekies

+De broekies

Posted
Posted

Ik hoop dat men op z'n minst kan afspreken om elkaar niet zwart te maken en elkaar zowel voor als achter de schermen kan respecteren.

 

Tja,...... :anicute:

Hallo Sivota,

 

Ik hoop dat dit jouw echte wens is en dat waardeer ik! Laten wij dan eens beginnen.

Je weet dat ik je al eens uitgenodigd heb voor een gesprek op geocaching.nl chat. Daar kon ik nog wel op.

Helaas was ik 2 seconden na jou komst op de chat gebanned.

 

Wel nu, ik meen dat door deze post van jou, jij het nu graag anders aanpakt. Daarom nodig ik je van harte uit op onze chat op globalcaching.

Je vind het hier: http://www.globalcaching.nl/chat/default.aspx

 

Je bent dus zeer welkom en ik wacht op je in de chat, voor een hernieuwde poging tot een gesprek.

Je moet dan wel even een account aanmaken.

 

Groeten,

Robert

Link to comment
Remunj

+Remunj

Posted
Posted

Ik hoop dat men op z'n minst kan afspreken om elkaar niet zwart te maken en elkaar zowel voor als achter de schermen kan respecteren.

 

Tja,...... :anicute:

 

Tja Marit (Sivota),

 

Wat zal ik daar nu eens op zeggen. We hebben al eens vaker wat gespreksstof gewisseld, via PB op nl.

Je weet dus hoe ik over dingen denk, daar heb ik nooit een geheim van gemaakt. Ik wil best wel weer met je in gesprek, daar heb ik geen enkel probleem mee.

Je kunt mij altijd een mail sturen, ik zal die ook eerlijk beantwoorden, dat heb ik immers altijd al gedaan en dat weet je.

Dus je berichten zijn welkom in mijn mailbox.

Link to comment
Remunj

+Remunj

Posted
Posted

Mijn sympathie heb je ook al is het naar mijn mening onbegonnen werk. Er valt gewoon niet normaal met die gasten te discussieren. Ik had laatst ook bijna een ban aan m’n broek. Dit kwam doordat een moderator het verschil niet weet tussen ‘het houden aan regeltjes’ en ‘het eens zijn met regeltjes’. Ik houd mij altijd netjes aan alle regeltjes maar ben het niet met die regeltjes eens. Hoewel dat niet in de regeltjes staat, mag je dat blijkbaar niet zeggen daarzo. Toen werd de moderator persoonlijk naar mij, geheel tegen de regeltjes want persoonlijk worden mag daarzo terecht niet. Toen ik daarover een pissige pm schreef, ging men dreigen met een ban, terwijl ik geen enkele regel had overschreden! Dan ben ik gewoon klaar. Niet dat ik bang ben voor die ban maar als men niet met argumenten kan discussieren en alleen maar kan dreigen, ga ik daar geen energie meer in steken.

 

Zo dat ben ik kwijt…..

 

ja, zo gaat dat daar, ik kan er een heel verhaal over schrijven maar dat heeft geen zin. Zij geloven nog steeds in hun eigen waarheid, hoe krom die ook kan zijn. Maar de vesting muren waren al gescheurd, maar beginnen nu te af te brokkelen. Misschien vinden ze nog een aantal goede metselaars om het proces te stoppen.

Link to comment
DM500HD

+DM500HD

Posted
Posted

 

Toen werd de moderator persoonlijk naar mij, geheel tegen de regeltjes want persoonlijk worden mag daarzo terecht niet. Toen ik daarover een pissige pm schreef, ging men dreigen met een ban, terwijl ik geen enkele regel had overschreden! Dan ben ik gewoon klaar. Niet dat ik bang ben voor die ban maar als men niet met argumenten kan discussieren en alleen maar kan dreigen, ga ik daar geen energie meer in steken.

 

Zo dat ben ik kwijt…..

 

 

Dat zal dan ongetwijfeld dezelfde mod zijn die bij mij dat kunstje een paar weken geleden uithaalde. Nergens had ik de regels overtreden, maar omdat ik het waagde om ´buiten het gewenste kader´ te denken en te schrijven, kreeg ik tot twee keer een bedreiging met een ban naar het hoofd geslingerd. Eerlijk gezegd begint die intimiderende mentaliteit mij steeds meer tegen te staan. Dat anderen dat klakkeloos blijven slikken moeten zij maar weten, ik weiger om aan die hufterige manier van modereren toe te geven.

Link to comment
DM500HD

+DM500HD

Posted
Posted (edited)

 

Als je een beetje had opgelet had je 41 manieren ontdekt.

Je plannetje lijkt te lukken, is het niet waarde marionet? :D

 

 

En tenslotte Lepman nog even een draai om te oren geven als toetje :(

 

Wanneer wordt het nu eens duidelijk of en wanneer jij weer een rol gaat spelen binnen dat droomteam waar je met de staart tussen de benen achteraan hobbelt? Het wordt hoog tijd dat daar eens duidelijkheid in komt. Ik mag hopen voor je, dat het negatief gaat uitvallen, dan kan je weer voor je eigen mening uitkomen, i.p.v. dat je een door anderen aan jou opgelegde mening blijft verkondigen. Over marionet gesproken, wie is er hier nou de werkelijke marionet Lepman?

Edited by Team Firefox
Link to comment
DM500HD

+DM500HD

Posted
Posted

Volgens mij maakt het weinig uit wie bij gc.nl in het team zit. Een eigen mening wordt daar gewoon niet gewaardeerd en getolereerd.

 

Er lopen een stuk of 15 clone´s rond, maar wie of wat is het origineel waar ze uit geschapen zijn. Dat is en blijft uiteindelijk de trekpop. De clone´s dienen slechts in de juiste maat mee te lopen. Ergens heel ondankbaar werk, waarbij eigen initiatief bij voorbaat vrijwel kansloos is. En dat voor een onbezoldigde job :)

Link to comment
Lepman

+Lepman

Posted
Posted

 

Als je een beetje had opgelet had je 41 manieren ontdekt.

Je plannetje lijkt te lukken, is het niet waarde marionet? :)

 

 

En tenslotte Lepman nog even een draai om te oren geven als toetje :D

 

Wanneer wordt het nu eens duidelijk of en wanneer jij weer een rol gaat spelen binnen dat droomteam waar je met de staart tussen de benen achteraan hobbelt? Het wordt hoog tijd dat daar eens duidelijkheid in komt. Ik mag hopen voor je, dat het negatief gaat uitvallen, dan kan je weer voor je eigen mening uitkomen, i.p.v. dat je een door anderen aan jou opgelegde mening blijft verkondigen. Over marionet gesproken, wie is er hier nou de werkelijke marionet Lepman?

Hoi Firefox,

 

Wilde ik net een poging doen serieus te reageren, zie ik opeens dat jij het geschreven hebt.

Tja, sorry...

Mijn eigen mening verkondig ik al een tijdje.

Dat is ook de reden waarom ik besloten heb (wel blijven opletten hoor :blink:) niet bij het team te gaan.

Dan hoef ik niet het teambelang in het oog te houden maar kan ik net als jij lekker ongegeneerd op fora posten.

Sinds enige weken heb jij duidelijk je plekje gevonden op de fora.

Lekker overal tegenaan lopen schoppen waarbij je het liefst in de slipstream volgt van de grootste schreeuwers.

No problem, het is je gegunt hoor.

Al zijn je posts nergens op gebaseerd, lezen ze wel heerlijk weg onder het genot van een sterke borrel B)

Volgens mij ben je nog lenig ook.

Tenminste... de spagaat lukt je aardig... en dan weet jij wel wat ik bedoel :blink:

Link to comment
Lepman

+Lepman

Posted
Posted

Ach schreeuwers zijn er al genoeg, daar hoef ik gelukkig niet meer aan mee te doen.

En in een spagaat zitten er volgens mij ook al genoeg, daarom doe ik daar ook al niet aan mee.

Mijn mening is duidelijk.

En die wordt ook gewaardeerd, tenminste door mij wel.

Je bent 99% van de tijd open en eerlijk.

Link to comment
DM500HD

+DM500HD

Posted
Posted

 

Hoi Firefox,

 

Wilde ik net een poging doen serieus te reageren, zie ik opeens dat jij het geschreven hebt.

Tja, sorry...

Mijn eigen mening verkondig ik al een tijdje.

Dat is ook de reden waarom ik besloten heb (wel blijven opletten hoor :)) niet bij het team te gaan.

Dan hoef ik niet het teambelang in het oog te houden maar kan ik net als jij lekker ongegeneerd op fora posten.

Sinds enige weken heb jij duidelijk je plekje gevonden op de fora.

Lekker overal tegenaan lopen schoppen waarbij je het liefst in de slipstream volgt van de grootste schreeuwers.

No problem, het is je gegunt hoor.

Al zijn je posts nergens op gebaseerd, lezen ze wel heerlijk weg onder het genot van een sterke borrel :D

Volgens mij ben je nog lenig ook.

Tenminste... de spagaat lukt je aardig... en dan weet jij wel wat ik bedoel :blink:

 

 

Lepman je klinkt nogal gefrustreerd of teleurgesteld. Gooi je punt nu eindelijk eens in de groep i.p.v. het heen en weerhoppen tussen die ene en de andere partij. Maakt het voor ons een stukje duidelijker en wellicht heb je er zelf ook nog wat aan B)

Link to comment
Lepman

+Lepman

Posted
Posted

 

Hoi Firefox,

 

Wilde ik net een poging doen serieus te reageren, zie ik opeens dat jij het geschreven hebt.

Tja, sorry...

Mijn eigen mening verkondig ik al een tijdje.

Dat is ook de reden waarom ik besloten heb (wel blijven opletten hoor :)) niet bij het team te gaan.

Dan hoef ik niet het teambelang in het oog te houden maar kan ik net als jij lekker ongegeneerd op fora posten.

Sinds enige weken heb jij duidelijk je plekje gevonden op de fora.

Lekker overal tegenaan lopen schoppen waarbij je het liefst in de slipstream volgt van de grootste schreeuwers.

No problem, het is je gegunt hoor.

Al zijn je posts nergens op gebaseerd, lezen ze wel heerlijk weg onder het genot van een sterke borrel :D

Volgens mij ben je nog lenig ook.

Tenminste... de spagaat lukt je aardig... en dan weet jij wel wat ik bedoel :blink:

 

 

Lepman je klinkt nogal gefrustreerd of teleurgesteld. Gooi je punt nu eindelijk eens in de groep i.p.v. het heen en weerhoppen tussen die ene en de andere partij. Maakt het voor ons een stukje duidelijker en wellicht heb je er zelf ook nog wat aan B)

Welke partijen bedoel je?

Link to comment
Guest
This topic is now closed to further replies.
Followers 5
Go to topic listing
×
×
  • Create New...