Jump to content

Samenwerking diverse sites


Veenlopertje

Recommended Posts

Waarom krijg ik het idee dat ik hier naar de muppetshow aan het kijken ben?

 

Even bij lezen dan op gc.nl dan wordt het misschien duidelijk dat ze jokken als de besten.

Als je dat als een muppetshow ziet, dat is dan jammer.

Link to comment

Andere weer niet. Zoals A en G.

Die jokken alleen maar.

Persoonlijk vind ik het lovenswaardig dat je blijft zoeken naar de waarheid, tot in de kleinste details.

Maar ik vind ook dat je soms de grens niet kent dus het zoeken naar de waarheid en je bemoeien met zaken die ons niet aan gaan.

De discussie waar die grens dan ligt is er 1 voor een apart topic waarschijnlijk.

Link to comment

Andere weer niet. Zoals A en G.

Die jokken alleen maar.

Persoonlijk vind ik het lovenswaardig dat je blijft zoeken naar de waarheid, tot in de kleinste details.

Maar ik vind ook dat je soms de grens niet kent dus het zoeken naar de waarheid en je bemoeien met zaken die ons niet aan gaan.

De discussie waar die grens dan ligt is er 1 voor een apart topic waarschijnlijk.

 

Met hen is geen enkele discussie mogelijk, ze liegen gewoon, dat is mij wel duidelijk.

Op hun forum krijg je dat niet voor elkaar om open te zijn, als het lastig wordt sluiten ze de boel of beginnen met een ban.

Jongens wat een kleuters zijn het.

Trouwens de ban heb ik al sinds vanmorgen, dus het zal voorlopig wel wat rustiger op hun forum.

Link to comment
Met hen is geen enkele discussie mogelijk, ze liegen gewoon, dat is mij wel duidelijk.

Op hun forum krijg je dat niet voor elkaar om open te zijn, als het lastig wordt sluiten ze de boel of beginnen met een ban.

Jongens wat een kleuters zijn het.

Vrije meningsuiting en moddertorren passen niet bij elkaar.
Trouwens de ban heb ik al sinds vanmorgen, dus het zal voorlopig wel wat rustiger op hun forum.
Oh?

Je hebt nog niet de ere titel "verbannen" onder je naam staan.

Of heeft men je je schrijfrechten ontnomen?

Edited by JandeBehanger
Link to comment
Met hen is geen enkele discussie mogelijk, ze liegen gewoon, dat is mij wel duidelijk.

Op hun forum krijg je dat niet voor elkaar om open te zijn, als het lastig wordt sluiten ze de boel of beginnen met een ban.

Jongens wat een kleuters zijn het.

Vrije meningsuiting en moddertorren passen niet bij elkaar.
Trouwens de ban heb ik al sinds vanmorgen, dus het zal voorlopig wel wat rustiger op hun forum.
Oh?

Je hebt nog niet de ere titel "verbannen" onder je naam staan.

Of heeft men je je schrijfrechten ontnomen?

 

Wat Remunj? Heb jij een ban? Nou breekt mijn klomp.....Ik denk dat ik mijn account daar maar ophef

Link to comment
Met hen is geen enkele discussie mogelijk, ze liegen gewoon, dat is mij wel duidelijk.

Op hun forum krijg je dat niet voor elkaar om open te zijn, als het lastig wordt sluiten ze de boel of beginnen met een ban.

Jongens wat een kleuters zijn het.

Vrije meningsuiting en moddertorren passen niet bij elkaar.
Trouwens de ban heb ik al sinds vanmorgen, dus het zal voorlopig wel wat rustiger op hun forum.
Oh?

Je hebt nog niet de ere titel "verbannen" onder je naam staan.

Of heeft men je je schrijfrechten ontnomen?

 

Wat Remunj? Heb jij een ban? Nou breekt mijn klomp.....Ik denk dat ik mijn account daar maar ophef

 

Niet doen, is nergens voor nodig. Ik overleef dat wel. :anitongue:

Schrijfrechten zijn tijdelijk ontnomen dat is alles, geen complete ban dus.

Edited by Remunj
Link to comment
Met hen is geen enkele discussie mogelijk, ze liegen gewoon, dat is mij wel duidelijk.

Op hun forum krijg je dat niet voor elkaar om open te zijn, als het lastig wordt sluiten ze de boel of beginnen met een ban.

Jongens wat een kleuters zijn het.

Vrije meningsuiting en moddertorren passen niet bij elkaar.
Trouwens de ban heb ik al sinds vanmorgen, dus het zal voorlopig wel wat rustiger op hun forum.
Oh?

Je hebt nog niet de ere titel "verbannen" onder je naam staan.

Of heeft men je je schrijfrechten ontnomen?

 

Wat Remunj? Heb jij een ban? Nou breekt mijn klomp.....Ik denk dat ik mijn account daar maar ophef

 

Niet doen, is nergens voor nodig. Ik overleef dat wel. :anitongue:

Schrijfrechten zijn tijdelijk ontnomen dat is alles, geen complete ban dus.

 

gelukkig maar

Edited by theanhank
Link to comment

Zijn dat de enige dan die daar gewipt zijn? Volgens mij was het gestrafte lijstje veel langer.

En ik kan mij nu bij goede voorgangers scharen.

Geen idee, wat ik begrepen heb zijn er hooguit 10?

Maar dat zijn de namen die het meest voorbij komen :anitongue:

Link to comment
Schrijfrechten zijn tijdelijk ontnomen dat is alles, geen complete ban dus.
Oké!

Ik vermoed dat je nu een maand niet mag schrijven?

Als je je dan vaker kritisch opstelt, dan wordt dit verlengd naar 2 maand en vervolgens wordt je geband.

ik mag er alleen nog maar posten als ik braaf ben en geen kritische geluiden laat horen - officiële waarschuwing of zo..
Ze hebben het er maar druk mee.
Zijn dat de enige dan die daar gewipt zijn? Volgens mij was het gestrafte lijstje veel langer.
Daar kom je niet achter, omdat deze "straf"niet zichtbaar is in het profiel.
En ik kan mij nu bij goede voorgangers scharen.
Wees welkom! :anitongue:
Geen idee, wat ik begrepen heb zijn er hooguit 10?

Maar dat zijn de namen die het meest voorbij komen :laughing:

Dit dat geval had het draadje ook niet gesloten hoeven te worden.

Zou ook wel zo gemakkelijk zijn om de deelnemers aan een discussie een voor monddood te maken.

Vervolgens kan dan gemeld worden dat de discussie niet meer loopt.

Goed bezig hoor!

Edited by JandeBehanger
Link to comment
Schrijfrechten zijn tijdelijk ontnomen dat is alles, geen complete ban dus.
Oké!

Ik vermoed dat je nu een maand niet mag schrijven?

Als je je dan vaker kritisch opstelt, dan wordt dit verlengd naar 2 maand en vervolgens wordt je geband.

 

Tot 20 maart , dus 14 dagen.

Ik kan er alleen maar om lachen. Het is net wat kinderen doen, jij mag vandaag niet meedoen, ok is speel vandaag niet met jou. :anitongue:

Link to comment
Schrijfrechten zijn tijdelijk ontnomen dat is alles, geen complete ban dus.
Oké!

Ik vermoed dat je nu een maand niet mag schrijven?

Als je je dan vaker kritisch opstelt, dan wordt dit verlengd naar 2 maand en vervolgens wordt je geband.

 

Tot 20 maart , dus 14 dagen.

Ik kan er alleen maar om lachen. Het is net wat kinderen doen, jij mag vandaag niet meedoen, ok is speel vandaag niet met jou. :anitongue:

Ja, kinderen doen dat ook.

En kroegbazen, en winkeliers en bioscopen en....

Link to comment
Tot 20 maart , dus 14 dagen.

Ik kan er alleen maar om lachen. Het is net wat kinderen doen, jij mag vandaag niet meedoen, ok is speel vandaag niet met jou. :anitongue:

Perfekt!

De vermelde reden was zeker vermeld dat het een afkoelingsperiode is.

Ach over 2 week is het onderwerp nog steeds aktueel, er heerst daar al sinds 2003 chaos.

Link to comment

Tot 20 maart , dus 14 dagen.

Ik kan er alleen maar om lachen. Het is net wat kinderen doen, jij mag vandaag niet meedoen, ok is speel vandaag niet met jou. :anitongue:

 

Ik zie eerder een parallel met een goed geleide voetbalwedstrijd.

 

Als je je niet aan de regels van het spel wenst te houden bestaat het risico dat de scheidsrechter je bestraft. En afhankelijk van de ernst van een overtreding kan dat wel eens een uitsluiting voor een bepaalde tijd betekenen.

 

Door de keuze om mee te voetballen ben je ermee accoord gegaan dat het spel een aantal regels heeft, en het overtreden ervan bestraft kunnen worden.

 

Zo heb je bij het aanmelden op het forum een soortgelijke 'belofte'gedaan. En om dan te klagen dat je tijdelijk niet meer mee mag doen vindt ik niet geheel terecht.

Link to comment

Tot 20 maart , dus 14 dagen.

Ik kan er alleen maar om lachen. Het is net wat kinderen doen, jij mag vandaag niet meedoen, ok is speel vandaag niet met jou. :anitongue:

 

Ik zie eerder een parallel met een goed geleide voetbalwedstrijd.

 

Als je je niet aan de regels van het spel wenst te houden bestaat het risico dat de scheidsrechter je bestraft. En afhankelijk van de ernst van een overtreding kan dat wel eens een uitsluiting voor een bepaalde tijd betekenen.

 

Door de keuze om mee te voetballen ben je ermee accoord gegaan dat het spel een aantal regels heeft, en het overtreden ervan bestraft kunnen worden.

 

Zo heb je bij het aanmelden op het forum een soortgelijke 'belofte'gedaan. En om dan te klagen dat je tijdelijk niet meer mee mag doen vindt ik niet geheel terecht.

 

Die vergelijking loopt toch wel erg mank, de scheidsrechter liegt namelijk niet, deze deden het duidelijk wel.

Dat is toch wel een heel groot verschil.

Link to comment

Tot 20 maart , dus 14 dagen.

Ik kan er alleen maar om lachen. Het is net wat kinderen doen, jij mag vandaag niet meedoen, ok is speel vandaag niet met jou. :anitongue:

 

Ik zie eerder een parallel met een goed geleide voetbalwedstrijd.

 

Als je je niet aan de regels van het spel wenst te houden bestaat het risico dat de scheidsrechter je bestraft. En afhankelijk van de ernst van een overtreding kan dat wel eens een uitsluiting voor een bepaalde tijd betekenen.

 

Door de keuze om mee te voetballen ben je ermee accoord gegaan dat het spel een aantal regels heeft, en het overtreden ervan bestraft kunnen worden.

 

Zo heb je bij het aanmelden op het forum een soortgelijke 'belofte'gedaan. En om dan te klagen dat je tijdelijk niet meer mee mag doen vindt ik niet geheel terecht.

Het is een forumhooligan met een stadionverbod? :laughing:

Link to comment

***Update***

 

Zoals voorheen plaatst ik dit bericht op alle sites. Dit is niet om even leuk te cross posten, maar iedere partij heeft recht op dit bericht. Als de mod hier een gum door wilt halen staat het hem vrij. Wie ben ik…slecht een bezoeker op deze site.

 

Hier een laatste update, voor zover het er nu naar uit ziet. Sommige partijen hebben de deur dicht gegooid via de fora en andere houden op de fora politiek correct de deur open maar achter de schermen dicht. Het heeft voor mij dus geen zin hier extra tijd in te steken. Dit is de hele waarheid waarin ik ook dingen vertel die één op één verteld zijn. Dit is niet netjes ben ik me van bewust. Het is ook niet mijn bedoeling geweest om “vriendjes” te maken maar de hobby vooruit te brengen door wel iedereen zijn problemen binnen hun team te proberen te begrijpen, maar geen leugens op te hangen. Maar het schetst wel hoe er met ONZE hobby word om gegaan.

 

Zoals sommigen roepen of ik iets verkeerds heb gedaan om Terracaches te lopen, loop ik ook Geocaches. Ik denk dat iedereen daar vrij in is. In mijn hobby kwam ik in contact met een groep Geocachers die graag samenwerking zagen tussen de verschillende sites. Op zijn minst de negatieve sfeer er uit. Natuurlijk is die groep niet representatief voor alle cachers in Nederland. Ik heb daardoor in overleg met hen het voortouw genomen. Dit was gedaan omdat de rest gewoon een kissie willen zoeken en af en toe bruikbare informatie willen vinden op de fora zonder eerst 100 negatieve/dubbelzinnige berichten te moeten doorlezen.

 

De groep heeft niet lopen zeuren op fora maar is gewoon via mij het gesprek aangegaan met de diverse sites. Juist om alle partijen in beweging te krijgen is er een openbrief op de fora gezet. Bewust dat dit veel discussies zou los maken zodat het moeilijk word om te negeren. Wij hebben dan ook de partijen gevraagd om de tafel te gaan zitten, open en onbevangen. Door mijn contacten en gesprekken wist ik dat er in elke site teams wel mensen waren die hier op tegen waren. Dit vind ik erg jammer want het lijkt mij dat je dure vrijtijd in een site steekt omdat je de gebruikers wilt helpen. Helaas blijkt voor vele status erg belangrijk. Maar gelukkig zijn er ook teamleden die werkelijk voor ons bezig zijn als gebruikers van de site en de mensen met de zelfde hobby.

 

Globalcaching en Geocachingzwolle waren met een week om en wilde om de tafel. Metacaching wilde in het begin alleen discuteren op hun eigen forum en het team van GCN verwees steeds naar Geoman die onbereikbaar was door privé omstandigheden. Na een toezegging van Geoman wou Metacaching toch om de tafel komen.

 

De afspraak was op zaterdag 6 februari in het AC restaurant in De Meern. Globalcaching was al aanwezig , Geocachingzwolle en Metacaching volgde al snel. Het wachten was op GCN. 5 minuten na start van de afspraak ben ik de vertegenwoordiger gaan bellen. Tot mijn verbazing zat hij al 10 minuten aan de tafel naast ons. Persoonlijk vond ik dit niet netjes. Het gesprek ging voortvarend en er kwamen positieve mogelijke samenwerkingen naar voren. Waaronder de contacten met natuurbeheerders. Om gezamenlijk een applicatie te bouwen waar je op een google-kaart kunt klikken waar je je cache wilt plaatsen. Je zou dan een pop-up krijgen met contact gegevens van de beheerder. Niemand is verplicht dat te gebruiken maar het zal wel een hoop gebruikers helpen. Ook een gezamenlijke noodlijst is besproken. Het opzetten van regio’s die de locale belangen behartigen zoals contacten met natuurbeheerders, locale events ondersteunen en wat verder bedacht kan worden. Een gezamenlijke twitter waar alle forum berichten in voorbij komen van alle sites. Dit scheelt dan weer voor de gebruikers een hoop klikken naar de verschillende sites.

 

Om dit overleg voort te kunnen zetten werd er gediscuteerd waar het overleg kon worden voortgezet. Een van de opties was Google wave en url/IP-adres alleen voor dit doeleinde waar dan een forum in geplakt zou worden. GCN opperde toen om daar het GCN forum voor te gebruiken. Hierop kwam wel het probleem dat de vertegenwoordiger van Globalcaching daar niet kon komen wegens een IP ban. Hierop werd er toegezegd door GCN dat deze zou worden opgeheven. Omdat GCN eens in de twee weken een overleg heeft met het team werd afgesproken om niets te communiceren voordat het hele GCN team op de hoogte was. In die tussentijd heb ik een verslag gemaakt die ik ter goedkeuring aan alle partijen heb rond gestuurd. Hierop hebben alle partijen op GCN na gereageerd dat het verslag te weinig vertelde. Dit heb ik aangepast en vervolgens weer rond gestuurd met de opmerking dat men bij geen reactie akkoord zou zijn met het verslag.

 

Globalcaching heeft na het overleg op 7 februari alle betrokkenen een uitnodiging gestuurd voor Google Wave. Na wat strubbelingen met instaleren was iedereen op GCN na aanwezig op Google wave. Vervolgens is zoals iedereen onderhand wel weet gerommeld met de rechten van de Broekkies. Door het niet reageren vanuit GCN via mail of site werden partijen argwanend. Wel IP ban of niet. In de tussentijd een proef met twitter getorpedeerd door het via twitter te laten afsluiten. Van de week kreeg ik zoveel speculaties over me heen over GCN dat ik gebeld heb. Hierin zijn dingen besproken. Het blijkt dat er een paar team leden zijn geweest, die tegen het opheffen zijn van de IP ban en als dat zou gebeuren zouden zij hun functie zouden neerleggen. Hierop is dus besloten dat de ip-ban gehandhaafd zou blijven. Ook GCN betreurd dat we achteraf niet gelijk op Google wave zijn gaan zitten. Maarja achteraf kun je met een kwartje de wereld over. Tijdens dit gesprek heb ik ook aangegeven dat ik het jammer vond dat er op de fora, door verschillende mensen het initiatief proberen te torpederen. Waaronder ik mijn irritatie uitsprak over Track Leader:

Dit betekend dus dat de club van zwolle, terra caching en wat al niet meer, en zelfs de groep "verontruste"cachers waar ik er maar 1 van heb gezien, niet aan de vergader tafel zouden moeten plaats nemen.
. Dit is een schoffering van de partijen aan tafel. Hierop kreeg ik de reactie van Geoman dat hij TL niet kon. Ik heb ook gelijk nog eens een uitnodeging gestuurt naar het email adres waar ik vanaf het begin naar mail. Inmiddels heb ik gezien dat Geoman ook op Google wave is gekomen. Vervelende is alleen dat ik nog geen uur na dit telefoon gesprek een bericht krijg, “weet jij dat TL PR-man in van GCN?” . Hierop heb ik twee keer bij GCN om uitleg gevraagd om mij te vertellen dat of Geoman niet weet wat er in het team gebeurd of dat hij mij keihard zit voor te liegen. TL kan ik ergens nog wel begrijpen. Hij wilt wat betekenen voor de comunitie. Na een eerste afwijzing bij GCN er over mopperend bij Global, daar zijn diensten aanbieden en als daar voor bedankt worden Global zwart maken. Vervolgens heeft hij in december geprobeerd het initiatief over te nemen voor het gezamenlijke overleg. Nu is het hem gelukt om toch binnen te komen bij GCN. Een welgemeende van harte geluk gewenst van mijn kant. Tot op heden heb ik geen antwoord mogen ontvangen op mijn vragen. Eerst heb ik de vraag gesteld via de mail en daarna op het gesloten forum waar ik tot mijn verbazing een reply krijg van gewoon lid. Hoe gesloten is dat gesloten deel dan?

 

Ik wil toch ook wat positieve dingen melden. Geocachingzwolle is altijd positief geweest en is gelijk dingen gaan ontwikkelen. Ook Antoon van Metacaching was heel positief ondanks zijn beperkingen vanuit Metacaching. Wel vind ik de berichtgeving van Karelkraak dubbel om nu op het forum te roepen “ik ben en was tegen” (zijn goedrecht) maar achter de schermen wel aandringen het natuurbeheer te willen doen. Ook heb ik respect voor de Broekkies. Hij maakt van zijn hart geen moorkuil maakt zich daarmee niet overal geliefd maar heeft omwille van de gebruikers een hoop te slikken gehad. Zelfs zijn ban was voor hem geen issue tot het overleg op verzoek van GCN naar GCN ging. Ook heeft hij ondanks het verleden en nog steeds de uitingen van sommige teamleden van Metacaching , Antoon geholpen met een probleem in de programma codering van Metacaching.

 

Mijn conclusie is dan ook dat er mogelijkheden zijn om mooie dingen te ontwikkelen waar de gebruikers wat aan hebben. Ze worden alleen gehinderd door mensen die haatdragend zijn, bang zijn voor status verlies en/of bang zijn voor verandering. Ik hoop vang harte dat zulke mensen verdwijnen zodat er mensen kunnen komen die wel openstaan voor de genoemde dingen. Tot die tijd ben ik buiten kissies zoeken en als men denkt mijn hulp te kunnen gebruiken om de hobby vooruit te brengen weet men mij wel te vinden.

 

Groetjes Kees

Link to comment

Gaan de partijen die wel willen samenwerken nu gewoon door met de positieve samenwerking?

Het initiatief is toch prima? Iedereen die samen wil werken moet dat vooral doen en diegenen die dat niet willen moeten dat toch vooral niet doen?

Het is toch hopelijk geen verplichting dat iedereen samenwerkt en anders niets?

Zie het als geocaching: de een houdt van multi's om gewoon een lekkere wandeling te hebben, de ander houdt meer van oppikkers omdat het leuk is voor de puntjes. Samen kun je wellicht tot een leuke mix van liefhebberijen komen waarmee je iedereen bereikt. Maar als iemand niet mee wil werken aan een leuke mix, waar dus een zo groot mogelijke groep voordeel van kan hebben, dan is dat toch ook prima? Ieder heeft zo z'n eigen interesses en visie op hoe deze hobby leuk is voor hemzelf, ofwel in het veld, ofwel via het opzetten van tools, ofwel via het maken van website enz enz. Het meedoen met een samenwerking is niet anders dan de vraag of je mee wilt doen aan het lopen van b.v. een nachtcache. De een vindt het niks en de ander vindt het geweldig, en gelukkig maar.

Soms is een geweldig resultaat te danken aan een samenwerking van diverse (vaak heel verschillende) mensen, soms is het juist het resultaat van een eenling die in een hokje bijvoorbeeld een bijzonder uitvinding doet na jaren puzzelen. Voor beide is wat te zeggen.

Persoonlijk zou ik het liefste zien dat er niet steeds maar allerlei discussies zijn over samenwerking en hoe dit wel of niet goed loopt of zou moeten lopen. Stop het discussieren over het samenwerken, gewoon doen of niet, wie niet mee wil doen doet dat niet en anders vooral wel doen en laat de resultaten voor zichzelf spreken!

Link to comment

Het blijft moeilijk als buitenstaander een beeld te vormen.

Die zegt dit, die zegt dat en andere buitenstaanders bevestigen het ene of andere verhaal weer.

 

Ik ben er niet over uit wie of wat ik moet geloven.

Aan de ene kant leest het verhaal van zaanhoeve lekker weg.

Aan de andere kant haalt hij uit naar mensen waar niet direct reden toe is.

Er zijn een aantal dingen gegaan zoals ze gelopen zijn. Om dan achteraf met een wijzend vingertje te gaan staan?

Dan begin ik te twijfelen of de goede bedoelingen er in 1e instantie wel waren.

Want als dit het afsluitende verslag daar van is dan zijn er niet alleen 'haatdragende' mensen in het verleden maar zijn er ook nieuwe opgestaan.

 

Daarnaast is er een duidelijke voorkeur leesbaar voor 1 website en in het bijzonder 1 persoon daar.

Tenminste, daar lees ik geen enkel negatief woord over.

Dat kan natuurlijk, dat er een persoon op aarde is die roomser is dan de paus.

 

Hoe het ook daadwerkelijk gelopen is zal misschien wel nooit objectief belicht worden.

Eerlijk gezegd boeit het me ook niet meer.

Als er echt behoefte aan samenwerking is, komen de partijen vanzelf wel tot elkaar.

Nu leek het meer een opgedrongen 'vrijwillige' vergadering vanuit een anonieme groep.

'Je mag komen, maar als je niet komt ben jij degene die niet wil samenwerken.'

 

Morgen een nieuwe dag, gezond weer op hoop ik voor alle partijen... lekker doen waar je goed in bent.

De bezoekers komen vanzelf naar de site die ze prettig vinden. Of dat er nou 1, 2 of 5 zijn.

Eerst even alle emoties laten bekoelen... dingen doen aan je site, leuke events bezoeken, een dagje cachen.

En dan zal er vast wel een moment komen dat er op de juiste manier in contact getreden wordt.

Link to comment
. Waaronder ik mijn irritatie uitsprak over Track Leader:
Dit betekend dus dat de club van zwolle, terra caching en wat al niet meer, en zelfs de groep "verontruste"cachers waar ik er maar 1 van heb gezien, niet aan de vergader tafel zouden moeten plaats nemen.
. Dit is een schoffering van de partijen aan tafel. Hierop kreeg ik de reactie van Geoman dat hij TL niet kon. Ik heb ook gelijk nog eens een uitnodeging gestuurt naar het email adres waar ik vanaf het begin naar mail. Inmiddels heb ik gezien dat Geoman ook op Google wave is gekomen. Vervelende is alleen dat ik nog geen uur na dit telefoon gesprek een bericht krijg, “weet jij dat TL PR-man in van GCN?” . Hierop heb ik twee keer bij GCN om uitleg gevraagd om mij te vertellen dat of Geoman niet weet wat er in het team gebeurd of dat hij mij keihard zit voor te liegen. TL kan ik ergens nog wel begrijpen. Hij wilt wat betekenen voor de comunitie. Na een eerste afwijzing bij GCN er over mopperend bij Global, daar zijn diensten aanbieden en als daar voor bedankt worden Global zwart maken. Vervolgens heeft hij in december geprobeerd het initiatief over te nemen voor het gezamenlijke overleg. Nu is het hem gelukt om toch binnen te komen bij GCN. Een welgemeende van harte geluk gewenst van mijn kant.

 

Kees

 

dank voor je complimenten en je keiharde inzet voor de zaak in het algemeen. Sinds mijn activiteiten voor .nl ben ik terughoudend geweest in het reageren op deze brei van reacties. Gezien mijn rol is het ook beter meer achter de schermen te blijven en er voor te zorgen dat geocaching gewoon een leuke hobby mbv van gc.nl.

 

Echter de uitzondering die ik mij zelf heb opgelegd is dat ik alleen reageer wanneer ik persoonlijk wordt aangesproken op onwaarheden.

 

Ik zou je willen vragen dat wanneer je problemen hebt met mij of activiteiten van mij, jij mij rechtstreeks aanspreekt middels een email of een telefoontje. Ik ga hier niet mijn uitleg geven over wat ik vindt dat er aan de hand is. Laat 1 ding duidelijk zijn, ik schoffeer niemand. De stelling die jij aanhaalt heb ik in December al neergelegd en dat was door de mensen van Zwolle ook gezien als een gewenste richting. Echter door de manier van handelen en de hoeveelheid andere ideeën heb je mij buiten de gesprekken gehouden. Geeft niet hoor kan ik meeleven, ik heb je succes gewenst en voor mij zelf besloten dat je niet door moet gaan met iets waar verder geen draagvlak voor is.

 

Echter de situatie waar we nu zijn is wel bizar, Robert zegt op globalcaching "weet je wat wij gaan gewoon weer lekker op de site focussen en we zien over een tijdje wel weer" De vraag komt nu boven voor wie zijn wij dit nu met zijn alle aan het doen?

Als je de draadjes leest hebben heel veel mensen zoiets van, hey mannen lekker belangrijk allemaal ga lekker cachen.

 

Misschien moeten wij wel accepteren dat het nu niet direct gaat gebeuren en dat er nog wat water door de rivier moet om zaken voor elkaar te krijgen. Zoals ik al in December aangaf , en ook daarom afhaakte, zonder plan kom je er niet.

 

Ga vooral door met brainstormen want hier komen vaak de mooiste dingen uit, laten wij energie steken in positief denken en structureel plannen maken voor wat wij voor ogen hebben.

 

Maar laten wij aub het moddergooien naar elkaar stoppen. Iedereen is menselijk, iedereen maakt fouten en iedereen corrigeert deze weer als ze ontdekt zijn.

 

Ik span mij in voor .nl op dit moment maar het belangrijkste is dat ik iets wil betekenen voor geocachers in het algemeen.

 

Er is duidelijk plaats voor meer dan 1 site voor geacachers in Nederland, zijn het er 2 3 of 4 dat weet je nu niet maar het is duidelijk dat niemand zin heeft in een battle of the fittest .

 

Mijjn mailbox staat open voor input en als je wilt kunnen wij altijd een keer van gedachte wisselen onder het genot van een bakkie.

 

Ik hoor van je

 

John

Edited by Track_leader
Link to comment

Hallo Lepman

 

Voor mij persoonlijk, kan ik je maar moeilijk als buitenstaander zien.

eerst zit je te posten op een afgesloten deel van het nl forum, nu lukt het je nog om als laatste een bericht te plaatsen op een draadje wat bij nl afgeschermd is. Vast heb weet jij hele goede argumenten te brengen waarom dat zou kunnen. Ik neem deze dan ook van harte aan :anitongue:

 

Ik ben niemand beschuldigd van iets wat niet waar is. Ook TL zegt dat zijn bericht van December is maar ik heb het over het volgende bericht: link van 2 maart jl.

Ik vind dit een schoffering van de mensen van die sites die daar met de beste intenties zitten.

 

Met het benoemen van dit soort dingen is bedoeld om aan te geven waarom mensen van de verschillende partijen het broze vertrouwen kwijt raken. Ik zie het probleem ergens ook niet. Als je eerlijk bent hoef je niets te verbergen. Ik heb geleerd hoe meer je liegt hoe meer je moet onthouden.

 

Ik ben het dan ook volledig eens dat dit een goed bedoelde maar mislukte poging is en er nog wel een hele tijd voorbij gaat voor er weer toenadering zal komen tussen de partijen.

 

dus zoals aangegeven ben ik verder mijn vrije tijd aan het besteden waar het om ging kissies zoeken in de natuur.

 

groetjes Kees

Link to comment

Zijn dat de enige dan die daar gewipt zijn? Volgens mij was het gestrafte lijstje veel langer.

En ik kan mij nu bij goede voorgangers scharen.

Geen idee, wat ik begrepen heb zijn er hooguit 10?

Maar dat zijn de namen die het meest voorbij komen :laughing:

 

Vanmorgen kreeg ik ook een officiele waarschuwing aan mijn broek vanwege het feit dat ik het mijn hoofd haalde om de naam van Geowolf te noemen als de nieuwe NL reviewer. Eerlijk gezegd zijn deze ontwikkelingen zeer positief te noemen :anitongue:

Link to comment

Vreemd, bijna het gehele draadje is weg, alleen het laatste bericht van onze apostel staat er nog, wie heeft dat nu heilig verklaard?

 

Nu loopt je bol weer een eind achter, de bezem heeft zijn werk vannacht al gedaan.

 

Ben ook al een tijd weg daar, maar dat wist je al. :anitongue:

Link to comment

 

|k denk dat ik maar met de VUT ga. :anitongue:

 

 

Er zijn werkpaarden en er zijn luxepaarden.

 

Duidelijk dat jij tot die laatste categorie behoort.

 

Lag aan de baas, die vond dat ik weg mocht, dat is altijd leuk.

Maar ik blijf waakzaam. :laughing:

Link to comment

Hallo Lepman

 

Voor mij persoonlijk, kan ik je maar moeilijk als buitenstaander zien.

eerst zit je te posten op een afgesloten deel van het nl forum, nu lukt het je nog om als laatste een bericht te plaatsen op een draadje wat bij nl afgeschermd is. Vast heb weet jij hele goede argumenten te brengen waarom dat zou kunnen. Ik neem deze dan ook van harte aan :anitongue:

 

Ik ben niemand beschuldigd van iets wat niet waar is. Ook TL zegt dat zijn bericht van December is maar ik heb het over het volgende bericht: link van 2 maart jl.

Ik vind dit een schoffering van de mensen van die sites die daar met de beste intenties zitten.

 

Met het benoemen van dit soort dingen is bedoeld om aan te geven waarom mensen van de verschillende partijen het broze vertrouwen kwijt raken. Ik zie het probleem ergens ook niet. Als je eerlijk bent hoef je niets te verbergen. Ik heb geleerd hoe meer je liegt hoe meer je moet onthouden.

 

Ik ben het dan ook volledig eens dat dit een goed bedoelde maar mislukte poging is en er nog wel een hele tijd voorbij gaat voor er weer toenadering zal komen tussen de partijen.

 

dus zoals aangegeven ben ik verder mijn vrije tijd aan het besteden waar het om ging kissies zoeken in de natuur.

 

groetjes Kees

Als ik daar kon posten was het dus niet afgesloten (voor mij).

Ik heb van de week al hier gepost wat de reden was dat ik daar toegang tot had.

In het kort nogmaals:

Toen ik aangaf misschien weer terug te willen in het team, kreeg ik tijdelijk beperkt toegang tot het gesloten gedeelte. Dat was bedoeld om te kunnen overleggen met een aantal teamleden wat de mogelijkheden waren als ik iets in het team ging doen.

Tijdens die periode is ook dat topic voor jullie overleg geplaatst.

Als jij zegt dat ik daar iets in gepost heb, geloof ik je direct.

Heel druk zal het er niet geweest zijn, gezien het feit dat jij de enige bent van de betrokken partijen die er over schijnt te vallen.

Uiteindelijk heb ik besloten niet in het team terug te komen maar gewoon zelf dingetjes op de diverse fora te blijven doen zoals polletjes, wedstrijdjes, coinacties etc

Vanaf dat moment is de toegang tot het besloten deel weer komen te vervallen.

 

Nu mijn laatste postje in een topic als enige nog zichtbaar is daag je me uit wederom uitleg te geven.

Alsof mijn eerdere uitleg niet de waarheid zou zijn.

Jouw waarheid is de echte waarheid en die van een ander niet?

Iets in me zegt dat een ander die zo slecht van vertrouwen is, de uitleg niet eens waard is.

Maar aangezien jij zo graag dingen uiteen zet, zal ik het ook doen.

 

Waarom is mijn post nog zichtbaar? Antwoord: geen idee.

Vanmiddag was ik dat bericht aan het schrijven en druk zoals gebruikelijk op 'post' of hoe die knop ook heet. Vervolgens krijg ik een foutmelding te zien, dus ik ga een pagina terug. Pfff, mijn tekst staat er nog. Voor de zekerheid doe ik de tekst ctrl-c om die niet kwijt te raken. Ik druk nog een keer op 'post' en krijg dezelfde foutmelding.

Ik kijk in de onderwerpenlijst en het topic staat er nog steeds tussen. Geen idee wat er aan de hand is, maar ik kom er niet meer in.

Dus plaats ik mijn reactie hier.

En nu blijkt dus dat mijn reactie nog wel zichtbaar is op gc.nl. Misschien kun je aan je vriendje, die wat meer weet van programmeren dan ik, vragen hoe dat kan komen. Zoals gezegd, ik heb geen idee.

 

Hoe jij mij ziet moet je overigens helemaal zelf weten.

Ik zie jou al een tijdje niet meer als de neutrale persoon.

Je bent al tijden close met broekies, met name om globaltracks over te nemen, in je afscheidsrelaas zet je hem op een troon (terecht natuurlijk) en alle andere partijen zijn schuldig.

 

Zoals een wijs heer vroeger zei: "Als de klokken luiden in Limburg, is het vrij onwaarschijnlijk dat er iemand in Friesland aan het touwtje trekt".

Link to comment

 

Waarom is mijn post nog zichtbaar? Antwoord: geen idee.

 

 

Voor de volledigheid: er zijn meerdere berichten nog terug te lezen. Alleen is die van jou die het laatst was en zonder moeite boven water te halen is. Daarboven (eronder zo je wil) zag ik nog een bericht van Zaanhoeve als reaktie op .... ?

Link to comment
Zoals een wijs heer vroeger zei: "Als de klokken luiden in Limburg, is het vrij waarschijnlijk dat er iemand in Friesland aan het touwtje trekt".
Moet ik nu jaloers zijn op Gensnet nu hij uitverkoren is?

Zou het hem dan werkelijk gelukt zijn om de autonome stofzuiger te passeren en dat zijn caches online komen.

Link to comment
Zoals een wijs heer vroeger zei: "Als de klokken luiden in Limburg, is het vrij waarschijnlijk dat er iemand in Friesland aan het touwtje trekt".
Moet ik nu jaloers zijn op Gensnet nu hij uitverkoren is?

Zou het hem dan werkelijk gelukt zijn om de autonome stofzuiger te passeren en dat zijn caches online komen.

 

Laat maar, sommige weten toch al niet waar de klokken hangen en dan al zeker niet in Limburg. En de draadjes in Friesland vinden ze al helemaal niet.

Is alleen retoriek gelul, hij viel door de bekende mand en is nu zijn masker kwijt.

Link to comment
Is alleen retoriek gelul, hij viel door de bekende mand en is nu zijn masker kwijt.
Wie is zijn masker kwijt?

GM?

Het is mij bekend dat ze beneden de rivieren altijd met een masker oplopen en dat het masker alleen met carnaval afgezet wordt.

 

Je weet wel beter, wie zijn masker kwijt is. Volgens mij is dat enen meneer waarvan de naam begint met een L.

De rest is gemakkelijk in te vullen toch.

Want wie was er in het afgesloten deel van gc.nl waar volgens hun alleen de teamleden, en de site vertegenwoordigers in konden waarvan er sommige alleen maar weer lees rechten hadden, lijkt mij wel duidelijk.

De update maakte dat toch wel duidelijk.

Link to comment

Het is mij bekend dat ze beneden de rivieren altijd met een masker oplopen en dat het masker alleen met carnaval afgezet wordt.

Nee, wij lopen gewoon met ons normale gezicht rond, alleen bij bijzondere aangelegenheden zetten wij ons masker op bv met carnaval, dan willen we wel eens een masker opzetten, ik niet trouwens dat ding stinkt. Alleen andere hebben dat verkeerd begrepen, die krijgen vanzelf een masker als ze jokken en liegen, want dan groeit namelijk hun neus. Dat is echt geen leuk masker hoor, want dan val je echt op en sommige zien je dan niet meer voor vol aan.

Edited by Remunj
Link to comment

Het is mij bekend dat ze beneden de rivieren altijd met een masker oplopen en dat het masker alleen met carnaval afgezet wordt.

Nee, wij lopen gewoon met ons normale gezicht rond, alleen bij bijzondere aangelegen heden zetten wij ons masker op bv met carnaval, dan willen we wel eens een masker opzetten, ik niet trouwens dat ding stinkt. Alleen andere hebben dat verkeerd begrepen, die krijgen vanzelf een masker als ze jokken en liegen, want dan groeit namelijk hun neus. Dat is echt geen leuk masker hoor, want dan val je echt op en sommige zien je dan niet meer voor vol aan.
Jij bedoelt iemand uit Roosendaal?
Link to comment

Het is mij bekend dat ze beneden de rivieren altijd met een masker oplopen en dat het masker alleen met carnaval afgezet wordt.

Nee, wij lopen gewoon met ons normale gezicht rond, alleen bij bijzondere aangelegen heden zetten wij ons masker op bv met carnaval, dan willen we wel eens een masker opzetten, ik niet trouwens dat ding stinkt. Alleen andere hebben dat verkeerd begrepen, die krijgen vanzelf een masker als ze jokken en liegen, want dan groeit namelijk hun neus. Dat is echt geen leuk masker hoor, want dan val je echt op en sommige zien je dan niet meer voor vol aan.
Jij bedoelt iemand uit Roosendaal?

 

Nee. Provincie Utrecht klopt wat beter.

Link to comment

Ik denk dat we op dit moment niet meer kunnen doen dan concluderen dat het samenwerken tussen de verschillende sites (of tenminste een aantal van hun) momenteel nog een brug te ver is.

 

Om dan in een topic dat nota bene gaat over samenwerken zoveel negatieve energie los te laten zal dat streven ook niet vergemakkelijken.

 

Laten we ons hier focussen op het samenwerken, en alle andere afdwalingen stoppen, of in een ander topic onderbrengen. Zo houd je de discussie tenminste zuiver.

Link to comment

Je weet wel beter, wie zijn masker kwijt is. Volgens mij is dat enen meneer waarvan de naam begint met een L.

De rest is gemakkelijk in te vullen toch.

Want wie was er in het afgesloten deel van gc.nl waar volgens hun alleen de teamleden, en de site vertegenwoordigers in konden waarvan er sommige alleen maar weer lees rechten hadden, lijkt mij wel duidelijk.

De update maakte dat toch wel duidelijk.

Goedemorgen Remunj :anitongue:

 

Wij hebben een vreemde relatie.

Soms is het haat en nijd en soms kunnen we best wel met elkaar overweg.

Vanmorgen wil ik beginnen je een hele mooie zondag te wensen en nog stukje toe te lichten op wat je schrijft.

 

Het lijkt af en toe of je moeite hebt bepaalde zaken in het juiste perspectief te zien.

Het gaat me dan niet zozeer om wat je schrijft maar meer om de reden erachter; het waarom.

Als ik dan een rode draad probeer te vinden, zie ik dat jij je de laatste tijd hebt opgeworpen als een soort onderzoeksjournalist.

Die rol had je al een beetje in je oude werk begreep ik van je, en ik zie daar toch wel iets van terug hier.

En dat is goed. Het zoeken naar de waarheid is een nobele taak en hij past je prima.

Je hebt de afgelopen dagen wat halve waarheden en/of leugens boven tafel gekregen en die zonder enige gêne op de diverse fora geplaatst. Zoals het een onderzoeksjournalist betaamt.

 

Wat dan wel een risico is, is dat je daarvan een vertroebeld beeld krijgt.

Dat je zaken waarvan je de waarheid niet zelf kunt bevestigen automatisch gaat bestempelen als onwaarheid. Oftewel, de gezonde kritiek gaat langzaam over in een bepaalde vorm van argwaan en achterdocht.

En feitelijk is het zo, dat je nu af en toe een stapje over die lijn maakt.

Dat neem ik je dus niet kwalijk, dat is nu eenmaal iets wat kan gebeuren.

 

Goed, wat schrijf je nu eigenlijk. Dat ik een masker voor heb, en dat ik lieg.

Beide punten zal ik proberen te verhelderen. Visualiseren helpt wel eens.

 

Stel je voor dat de website van gc.nl een gebouw is.

Een gebouw speciaal voor geocachers.

De toegang is gratis en het gebouw is altijd open.

Er zijn wel wat mensen die een bijzondere status hebben, die zorgen dat het gebouw netjes blijft, dat er wat te doen is in het gebouw en dat iedereen zich een beetje gedraagt. Dan blijft het voor iedereen plezierig toeven in het gebouw.

Die mensen vormen samen een team. Zelf heb ik in het verleden ook kort bij dat team gezeten.

Iedereen mag het gebouw in en bij de ingang staan wat gedragsregels waar je je aan moet houden.

 

In dat gebouw kom ik al heel lang, net als jij en veel andere geocachers.

Op een dag bedenk ik me dat het misschien leuk zou zijn weer bij dat team te gaan.

Maar voor ik dat beslis wil ik van gedachten wisselen met een aantal teamleden.

Dus ik loop het gebouw binnen, begroet wat bevriende geocachers, en pak een bakje koffie.

Ik loop naar de gang waar het team wat bureauruimtes heeft en druk op de bel.

Ja, die gang is afgesloten dus ik moet eerst toegang krijgen.

Eén van de teamleden doet de deur open en geeft me een tijdelijk pasje.

Op het pasje staat gewoon Lepman.

We lopen naar zijn bureau en overleggen daar wat de mogelijkheden zijn.

Aansluitend verlaat ik die gang weer en kom in het openbare gedeelte.

Een paar dagen later ga ik de gang weer in met mijn pasje om met een ander teamlid te spreken.

Ook dat is een goed gesprek maar uiteindelijk wordt besloten dat ik geen teamlid wordt maar de dingen die ik leuk vindt om te doen voor de geocachers, gewoon zelf blijf doen.

Op de terugweg kijk ik naast alle deuren en zie bekende namen op de kaartjes staan.

Dan kom ik langs een vergaderzaal en zie daar 'Overleg diverse sites' staan.

Daar heb ik wat over gehoord en kijk even door het raampje. Hee, de zaal is helemaal leeg.

Ik doe de deur voorzichtig open en roep: 'hallo, is daar iemand?'

Geen antwoord, ik kijk rond, niets op de tafels, niets aan de muren, het overleg moet zeker nog beginnen?

Doe de deur weer dicht, loop naar het eind van de gang en lever mijn pasje weer in.

 

Enige tijd later ben ik weer in het gebouw en word ik aangesproken.

Zeg Lepman, ik zag dat jij in de vergaderzaal bent geweest.

Ik antwoord: dat klopt, ik was bij wat teamleden op bezoek om mogelijk weer in het team te gaan, maar dat gaat niet door. Toen ik er was was de zaal leeg en er was nog niets gedaan daar.

Maar ik geef toe, al was het helemaal leeg, niet zo netjes om naar binnen te gaan.

Het zal en kan niet meer voorkomen.

 

Wat ik hiermee wil aangeven is, dat ik nergens en op geen enkel moment me anders heb voorgedaan dan als Lepman. Dus je opmerking over een masker begrijp ik niet.

Daarnaast heb ik altijd de waarheid gesproken hierover, dus ook je opmerking over liegen begrijp ik niet.

 

Tenslotte wil ik aangeven richting jou en wie dit ook maar mocht lezen, dat dit het complete verhaal is.

Dit is de 3e keer dat ik op dit forum een soortgelijke uitleg geef.

Eerst aan broekies, toen aan zaanhoeve en nu aan jou.

Een 4e keer zal het verhaal ook niet veranderen dus hier laat ik het dan ook bij.

Als iemand denkt dat het anders is, dan zie ik zijn waarheid wel voorbij komen maar reageren doe ik niet.

Om de simpele reden dat ik nu 3x de waarheid heb geplaatst en het moet een keer voldoende zijn toch?

 

Groeten Lepman

Link to comment

Mooi verhaal, maar het zand had ik al uit mijn ogen gewassen.

Je kon weten waar het bewuste draadje in het afgesloten deel voor bedoeld was. niet voor onze en jouw ogen. Het was immers bedoeld voor het overleg m.b.t. een mogelijke samenwerking en daar waren wij beiden niet bij betrokken.

Je had dan ook niet in het bewuste draadje moeten schrijven, maar alleen in de draadjes waar je met jou oude teamleden kon schrijven over wat je zou willen betekenen.

Nu komt het over als ook leden zaten in het gesloten deel van het forum en dat geeft andere (waaronder mij) een rare smaak.

 

En ik ga wel vaker met personen door een deur die mij toch niet zo lekker liggen, ik heb er geen probleem mee iemand goed de waarheid te vertellen en daarna rustig mee een kop koffie te drinken. En zo moet het ook kunnen.

 

Zo nu is er weer genoeg geschreven, ik ga kissies zoeken in Belgie, lijkt mij beter voor vandaag

Link to comment

ik heb dit topic zo eens bekeken over de afgelopen paar maanden, maar god wat een zeikverhaal is dit zeg, klagen is zo een beetje het enigste wat er gebeurt, lekker constructief, well done!

 

*gaat er weer vandoor en negeert NL forums voor de volgende 3 maanden*

 

veel plezier nog, goeie advertentie dit voor nieuwe cachers eh!

 

~~~

Link to comment
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...