Jump to content

Samenwerking diverse sites


Veenlopertje

Recommended Posts

Ik vind het allemaal bijzonder boeiend, maar zolang het dikke ban mannetje aan de touwtjes trekt dan wordt het toch niets.

 

Wie is het dikke ban mannetje dan?? het lijkt wel of bij jou de tijd stil staat.

Misschien moet je eens een rondje langs de velden doen en zien wie wie is voor je verder gaat met je "postieve bijdrage"

 

Life is like a webpage, if there is nothing to tell it will fade away rapidly ........

Link to comment

Dames en/of cq dan wel Heren,

 

Ik wil ook geen "dikke ban mannetje" worden, maar dat is afhankelijk van jullie gedrag tegenover elkaar (en andere afwezigen).

 

Alvast bedankt voor uw vriendlijke medewerking tot een beleefde forum.

 

Nick

PS: Over wat er eventueel, zonder gebruik te maken van de mogelijkheden van Geocaching.com, per e-mail uitgewisseld wordt, heb ik geen inzage. :lol:

Link to comment

Geachte riviouveur,

U/je hebt volkomen gelijk, maar zo was het voor het merendeel van de bezoeker/gebruikers ook niet bedoeld.

Dat sommige een wat ander woord/taal gebruik bezigen kan leiden tot een misverstand, maar dat kan op straat ook.

Verschillen in woord en taal gebruik behoeven geen probleem te zijn als alle daar aan willen meewerken.

Link to comment

Er is helemaal geen sprake van een misverstand.

De personen die deze uitspraken doen en deze taal gebruiken zijn daar namelijk erg hardnekkig in.

Het is altijd dezelfde persoon die het makkelijke slachtoffer wordt gemaakt en het gebeurt niet alleen hier.

 

Het zou me dan ook verbazen als bepaalde personen het verzoek van riviouveur voor onbeperkte tijd inwilligen.

Link to comment

van wat?

van de update? :anibad:

 

de update va de "ultra geheime" ontmoeting cq bespreking van zeer binnenkort :rolleyes:

 

Barny b50c08bc-e26d-4d78-99d2-acb52f6a2315.jpg

 

Het schijnt achter de schermen al gepubliceerd te zijn,

Aha, jij weet meer. Hier zijn ook nog een paar nieuwsgierige kabouters. Vertel dus!

Edited by Remunj
Link to comment

Aha, jij weet meer. Hier zijn ook nog een paar nieuwsgierige kabouters. Vertel dus!

 

dat is nu net niet mijn taak.

het is nu eenmaal besloten dat bij deze alles wat "ons" geocachers aangaat besproken word door "vertegenwoordigers" die voor het gewone voetvolk onbekent willen blijven op een onbekend tijdstip tevens in een onbekende plaats, en ook natuurlijk achter gesloten deuren, met grotendeels onbekende achterliggende redenen willen overleggen met elkaar.

dat is nu eenmaal hun keuze, die wij (waar het uiteindelijk over gaat) eventueel zouden kunnen respecteren.

het is alleen verdraait jammer dat er eerst overal met de grote tamtam getrommelt word om meteen daarna iedere belangstellende vertijvelt en overstoomt met vragen volkomen verward in het grote donkere ledige volmondig in de steek te laten om nergens meer op te reageren

 

Ziet barney zitten in zijn gele bussie met een glazenbol

 

als het anders is, laat je horen zou ik zeggen

 

Barny b50c08bc-e26d-4d78-99d2-acb52f6a2315.jpg

 

edit: Qwoot toegevoegd

Edited by Barny
Link to comment

Hallo Barney

 

Zonder in details te treden. Wij hebben in December email verkeer gehad. Ik denk dat de bal bij jou ligt?

 

die bal heb ik laten schieten omdat ik de in beginsel positive ontwikkelingen juist die kant op zag drijven die ik ten stelligste afkeur en daar geen partij in deze (meer) wil zijn.

laat mij dan maar een gewone cacher zijn die zich terdege zorgen maakt hoe het nu op de home site van .nl er aan toe gaat, maar omwille van zuivere prive redenen zich, met een traan in het oog, mezelf heeft tegen deze heeft afgeschermt.

de belangrijkste spelers in deze heb ik zelf persoonlijk gesproken, mijn mening, zorgen en beweegredenen kunnen ventileren, dat is voor mij voorlopig voldende.

 

Barny b50c08bc-e26d-4d78-99d2-acb52f6a2315.jpg

Link to comment

Update:

 

Zoals er door enkele gevraagd word zijn er vragen wat dit initiatief nu inhoud. Het is niets meer en niets minder dan de ondersteunende site’s om de tafel te krijgen. Het doel van die gesprekken is om een harmonieuzere Geocache groep te krijgen. Onbekend maakt namelijk onbemind. Wie de groep is waar ik voor spreek is dan ook helemaal niet belangrijk. Zij hopen dat de verschillende ondersteunde Geocache sites om de tafel gaan en willen en hebben verder niets te vertellen over de inhoud of richting in die gesprekken. Dus in discussie gaan van mijn kant kan alleen maar een negatieve uitwerking hebben op het het initiatief.

 

Op dit moment is er een afspraak gemaakt ergens in Februari. Metacaching.nl, Geocachingzwolle.nl en Globalcaching.nl hebben de afspraak bevestigd. Ondanks de toezegging dat Geoman “…..100% in de running voor gc.nl en zeker bereid een dialoog aan te gaan.” Is de afspraak nog niet bevestigd en wachten wij hier op.

 

Wij hopen dat de gesprekken op een positieve manier bijdragen en dat men tot iets komt waar alle sites maar ook de gebruikers positief op vooruit komen.

 

groetjes Kees

Link to comment

Onbekend maakt namelijk onbemind.

Wie de groep is waar ik voor spreek is dan ook helemaal niet belangrijk.

 

wat een vreemde standpunten hou jij er op na Lepman... :)

En dus prijs ik mij gelukkig dat het de standpunten van iemand anders zijn :shocked:

 

oh, maar ja, dat stond er niet bij...

Link to comment

Onbekend maakt namelijk onbemind.

Wie de groep is waar ik voor spreek is dan ook helemaal niet belangrijk.

 

wat een vreemde standpunten hou jij er op na Lepman... :ph34r:

En dus prijs ik mij gelukkig dat het de standpunten van iemand anders zijn :ph34r:

 

oh, maar ja, dat stond er niet bij...

Jij dacht natuurlijk dat ik mezelf aan het quoten was?

Maar nee, het kwam uit het verhaaltje erboven :blink:

Link to comment

**Update**

 

Van de week heb ik contact gehad met Geoman. Hierin heeft hij aangegeven dat hij afspraken moest verzetten maar dat hij ook op de afgesproken datum aanwezig zal zijn. Ook heeft aangegeven dat hij open staat om op een positieve manier van gedachten te wisselen met elkaar.

 

Er is nu dus een afspraak waarbij Metacaching, Globalcaching, SGN en geocachingzwolle aanwezig zal zijn. Op verzoek van verschillende partijen zal ik ook aanwezig zijn.

 

Volgende update verwacht na half Februari.

 

Groetjes Kees

Link to comment

Lepman schrijft op gc.nl:

 

> Bijna onmogelijk... Ervani laat zich amper meer zien op dit forum en van gensnet hoor je hier ook vrij weinig de laatste tijd

 

Maar ik "ben" er nog wel degelijk en volg de dingen wel op de achtergrond. Een heleboel dingen zijn zo "banaal/onzin" om daar maar één woord "vuil" aan te maken.

 

Maar heb je wel eens nagepluist waarom ik maar erg weinig de laatste tijd van mij laat horen bij gc.nl? Dàt heeft namelijk een Middeleeuwse reden.

 

-= GensNet =-

Edited by gensnet
Link to comment

Ik vind het allemaal bijzonder boeiend, maar zolang het dikke ban mannetje aan de touwtjes trekt dan wordt het toch niets.

 

Wie is het dikke ban mannetje dan?? het lijkt wel of bij jou de tijd stil staat.

 

 

Bespeuren we hier angst voor een niet nader genoemd ´ban mannetje´ die al een tijd terug zijn ´ban knopje´ vrijwillig heeft ingeleverd en al maanden in geen velden of wegen te bekennen is?

Link to comment

**Update**

 

Van de week heb ik contact gehad met Geoman. Hierin heeft hij aangegeven dat hij afspraken moest verzetten maar dat hij ook op de afgesproken datum aanwezig zal zijn. Ook heeft aangegeven dat hij open staat om op een positieve manier van gedachten te wisselen met elkaar.

 

Er is nu dus een afspraak waarbij Metacaching, Globalcaching, SGN en geocachingzwolle aanwezig zal zijn. Op verzoek van verschillende partijen zal ik ook aanwezig zijn.

 

Volgende update verwacht na half Februari.

 

Groetjes Kees

 

De partijen toch om tafel, begrijp ik, dat lijkt me mooi.

Ik zie op Gc.nl dat een lid van het Deventer Cachers Gilde (DCG) zich afvraagt of zij zich ook mogen aansluiten bij dit gesprek. Wie weet volgen er meer.

Ik hoop dat men op z'n minst kan afspreken om elkaar niet zwart te maken en elkaar zowel voor als achter de schermen kan respecteren.

Link to comment

**Update**

 

Van de week heb ik contact gehad met Geoman. Hierin heeft hij aangegeven dat hij afspraken moest verzetten maar dat hij ook op de afgesproken datum aanwezig zal zijn. Ook heeft aangegeven dat hij open staat om op een positieve manier van gedachten te wisselen met elkaar.

 

Er is nu dus een afspraak waarbij Metacaching, Globalcaching, SGN en geocachingzwolle aanwezig zal zijn. Op verzoek van verschillende partijen zal ik ook aanwezig zijn.

 

Volgende update verwacht na half Februari.

 

Groetjes Kees

 

De partijen toch om tafel, begrijp ik, dat lijkt me mooi.

Ik zie op Gc.nl dat een lid van het Deventer Cachers Gilde (DCG) zich afvraagt of zij zich ook mogen aansluiten bij dit gesprek. Wie weet volgen er meer.

Ik hoop dat men op z'n minst kan afspreken om elkaar niet zwart te maken en elkaar zowel voor als achter de schermen kan respecteren.

 

Een mooi begin van 2010.

Link to comment
Ik hoop dat men op z'n minst kan afspreken om elkaar niet zwart te maken en elkaar zowel voor als achter de schermen kan respecteren.

Een beetje het kip en het ei verhaal.

Mensen worden voor eeuwig geband op GC.nl, dan is het niet vreemd als men pubkliekelijk verhaal gaat halen en dan er dan nieuwe sites opgezet worden is dan weer een volgende logische stap.

Edited by JandeBehanger
Link to comment

***Update***

 

Hallo allemaal,

 

Wegens drukte privé heb ik nog geen tijd gehad om wat te posten. Een paar dagen geleden was het verzoek gekomen naar mij toe om iedere geval een berichtje te plaatsen. Jammer genoeg heb ik door drukte dit niet op tijd kunnen doen. Nu dus wel tijd maar op sommige plekken te laat.

 

Vorige week zijn dus alle partijen om de tafel gaan zitten om gedachten uit te wisselen of hoe het nu gaat en hoe het beter kan en in de toekomst zou moeten/kunnen zijn. Ondanks de verschillen in insteek in de hobby/sport waren er veel overeenkomsten en bleek ook dat iedereen zijn tijd er in steekt om het beter te maken voor de gebruikers.

 

Er zijn verschillende onderwerpen over tafel gegaan en een aantal afspraken gemaakt om een aanzet te kunnen maken voor het continueren van deze samenkomst. Over de inhoud van deze afspraken kan ik nu nog geen uitspraken doen omdat sommige partijen tijd nodig hebben om intern dingen te communiceren en dingen in gereedheid te brengen.

 

Een uitgebreider verslag volgt dus volgend weekend.

 

Groetjes Kees

Link to comment

***Update***

 

Zaterdag 6 Februari was de bijeenkomst, waarbij Globalcaching, Metacaching, GCN en geocachingzwolle aanwezig zijn geweest.

 

Hier is op toch wel ontspannen manier op vele fronten van gedachte gewisseld. De verschillenden partijen hebben doel en missie uitgesproken van hun site. Geen van alle een verkeerde insteek maar het geeft wel de verschillen aan. Hierdoor zijn ook problemen naar voren gekomen die van elkaar niet bekent waren en nu dus ook wat meer begrip wederzijds opleveren. Deze verschillen zijn de essentie waardoor de verschillende sites hun bestaansrecht hebben. Hier is nu ook begrip voor.

 

Ook zijn er verschillende ideeën over tafel gegaan sommige zijn verre toekomst en nu niet haalbaar, maar er waren ook een hoop ideeën die door iedereen positief ontvangen zijn en die de vertegenwoordigers met hun teams gaan bespreken. Natuurlijk is het zo dat de verschillende partijen ook groen licht van hun eigen team moeten krijgen.

 

Er is in ieder geval door iedereen uitgesproken dat de middag als zeer positief is ervaren en zijn de volgende dingen besproken en afspraken gemaakt;

• Contacten met natuurbeheerders

• Mogelijk gezamenlijk iets opzetten om de contacten met natuurbeheerders te verbeteren en te intensiveren

• Mogelijk delen shape files of het komen tot een gezamenlijk applicatie

• Mogelijk een gezamenlijke applicatie voor een noodlijst

• Mogelijkheid regionale afdelingen

• Doelstellingen van de verschillende sites

• Gezamenlijke twitter

• Delen data

 

Gemaakte afspraken;

 

• Een gesloten forum sectie op geocaching.nl, waar de hierboven bespoken punten ook technisch besproken kunnen worden en het uitwisselen van andere mogelijke ideeën.

• Opheffen IP ban van de broekies zodat het forum ook nut heeft

• Over 6 maanden weer bij elkaar komen om de voortgang te bespreken

• Team de Zaanhoeve zal naar gebruikers op alle sites communiceren, tekst word voor plaatsing aangeboden aan de sites

• Eerst volgende post naar gebruikers toe, door de Zaanhoeve vrijdag 19 Februari

 

 

De partijen hebben unaniem gevraagd of ik de communicatie naar de jullie, de gebruikers toe wil doen. Ik vind persoonlijk, om mijn onpartijdigheid te houden ik me niet in de discussies kan/ga mengen. Wel zal ik de draadjes volgen en ideeën posten in het gesloten forum. Het is dan aan de verschillende sites wat er mee gebeurd.

 

Graag horen wij dus ideeën die kunnen werken voor de verbetering van samenwerking. Ik zal hiervan een lijst maken met status en deze bij werken als er nieuws is.

 

Happy hunting

 

Zaanhoeve

Edited by zaanhoeve
Link to comment

Het is goed om met elkaar om de tafel te zitten, elkaar kunnen zien, met elkaar praten gedachten uitwisselen, kort om even de lichaamstaal van de ander kunnen zien

 

Maar hebben we/ik hier zo lang op gewacht?

Na dat lange wachten ben ik toch wel een beetje teleurgesteld in het behaalde resultaat, maar dat resultaat lag wel in de lijn van mijn verwachting.

 

Voor de rest zie ik dat er eigenlijk niks is afgesproken wat deze dag als noodzakelijk zou moeten maken.

 

En zo als het in dit wereldje al langzamerhand gemeengoed moet zijn gaat iedereen alles achter gesloten deuren bekokstoven, zie die gesloten forumselectie.

 

Teleurstellend is het enigste wat ik hier van kan zeggen.

 

Het enigste daadkrachtige wat is behaald is de opheffing van de levenslange geocachng.nl ban van de Broekies

Waarom was die levenslange ban ook alweer uitgesproken, is dat al uitgesproken met alle betrokkenen, of word dat niet nodig geacht en daarom achteloos opzij geschoven?

En hoe zit het met de andere levenslange Bannelingen? is er soms geen algemeen pardon? Of moeten die bannelingen ook eerst een site opstarten?

 

Barny b50c08bc-e26d-4d78-99d2-acb52f6a2315.jpg

Link to comment
Het enigste daadkrachtige wat is behaald is de opheffing van de levenslange geocachng.nl ban van de Broekies

Waarom was die levenslange ban ook alweer uitgesproken, is dat al uitgesproken met alle betrokkenen, of word dat niet nodig geacht en daarom achteloos opzij geschoven?

En hoe zit het met de andere levenslange Bannelingen? is er soms geen algemeen pardon? Of moeten die bannelingen ook eerst een site opstarten?

Dat heeft er veel van weg. <_<
Link to comment

 

Het enigste daadkrachtige wat is behaald is de opheffing van de levenslange geocachng.nl ban van de Broekies

 

 

Uit zeer betrouwbare bron heb ik inmiddels begrepen dat het opheffen van de ban van de broekies berust op een misverstand door het verkeerd aanvinken van rechten van bepaalde accounts op het bewuste forum. Om een lang verhaal kort te maken: de ban is er gewoon weer.

Link to comment

 

Het enigste daadkrachtige wat is behaald is de opheffing van de levenslange geocachng.nl ban van de Broekies

 

 

Uit zeer betrouwbare bron heb ik inmiddels begrepen dat het opheffen van de ban van de broekies berust op een misverstand door het verkeerd aanvinken van rechten van bepaalde accounts op het bewuste forum. Om een lang verhaal kort te maken: de ban is er gewoon weer.

 

ok, dus de conclusie is dat het niets heeft opgeleverd. jammer hoor.

Link to comment

 

Het enigste daadkrachtige wat is behaald is de opheffing van de levenslange geocachng.nl ban van de Broekies

 

 

Uit zeer betrouwbare bron heb ik inmiddels begrepen dat het opheffen van de ban van de broekies berust op een misverstand door het verkeerd aanvinken van rechten van bepaalde accounts op het bewuste forum. Om een lang verhaal kort te maken: de ban is er gewoon weer.

 

ok, dus de conclusie is dat het niets heeft opgeleverd. jammer hoor.

Dat is wat voorbarig misschien.

Zoals je op alle fora kunt lezen moet je gewoon even geduld hebben.

Er wordt achter de schermen op het hoogste niveau koortsachtig overleg gepleegd neem ik aan.

Link to comment

 

Het enigste daadkrachtige wat is behaald is de opheffing van de levenslange geocachng.nl ban van de Broekies

 

 

Uit zeer betrouwbare bron heb ik inmiddels begrepen dat het opheffen van de ban van de broekies berust op een misverstand door het verkeerd aanvinken van rechten van bepaalde accounts op het bewuste forum. Om een lang verhaal kort te maken: de ban is er gewoon weer.

 

ok, dus de conclusie is dat het niets heeft opgeleverd. jammer hoor.

Dat is wat voorbarig misschien.

Zoals je op alle fora kunt lezen moet je gewoon even geduld hebben.

Er wordt achter de schermen op het hoogste niveau koortsachtig overleg gepleegd neem ik aan.

 

door wie dan? nou ja, laat ook maar.

Link to comment

 

Het enigste daadkrachtige wat is behaald is de opheffing van de levenslange geocachng.nl ban van de Broekies

 

 

Uit zeer betrouwbare bron heb ik inmiddels begrepen dat het opheffen van de ban van de broekies berust op een misverstand door het verkeerd aanvinken van rechten van bepaalde accounts op het bewuste forum. Om een lang verhaal kort te maken: de ban is er gewoon weer.

 

ok, dus de conclusie is dat het niets heeft opgeleverd. jammer hoor.

Dat is wat voorbarig misschien.

Zoals je op alle fora kunt lezen moet je gewoon even geduld hebben.

Er wordt achter de schermen op het hoogste niveau koortsachtig overleg gepleegd neem ik aan.

 

door wie dan? nou ja, laat ook maar.

Door het hoogbestuur van de diverse sites vermoedelijk.

Na de verontrustende open brief zijn er nu ongetwijfeld pogingen om het afglijden van het geocachen te voorkomen?

Link to comment

 

om het afglijden van het geocachen te voorkomen?

 

 

Waar komt toch steeds het kulargument vandaan dat het geocachen zou gaan afglijden? Waar is dat toch op gebaseerd Lepman?

Wist ik het maar B)

Een open brief van verontruste geocachers geeft naar mijn mening aan dat er iets ernstigs aan de hand is.

En via dit topoverleg wordt het tij hopelijk gekeerd!

Link to comment

 

Een open brief van verontruste geocachers geeft naar mijn mening aan dat er iets ernstigs aan de hand is.

En via dit topoverleg wordt het tij hopelijk gekeerd!

 

Alweer zo wazig Lepman, kom nu eens to the point i.p.v. het verschuilen achter wazige aannames waar totaal niemand zicht op heeft. Heb je uberhaupt wel een idee waar echt de schoen wrikt? Ga nou eens terug naar de kern van de materie en ga je eens verdiepen in beperkingen in diverse mandaten die zijn gesteld in de uitvoering. Daar ligt het kernprobleem en daar moet snel een oplossing voor gevonden worden en nergens anders. Een brief van verontruste cachers is een signaal dat er ergens iets wrikt, het maken van afsplitsingen de afgelopen jaren is dat eveneens, het zogenaamde topoverleg is aardig, maar heeft totaal geen zin als we met z´n allen om de kern heen blijven draaien. Zolang die niet wordt aangepakt zal er nooit iets wezenlijks gaan veranderen, nu niet en nooit niet en hebben we deze hele discussie over een paar jaar nog steeds tot de boel inderdaad ploft.

Link to comment

 

Een open brief van verontruste geocachers geeft naar mijn mening aan dat er iets ernstigs aan de hand is.

En via dit topoverleg wordt het tij hopelijk gekeerd!

 

Alweer zo wazig Lepman, kom nu eens to the point i.p.v. het verschuilen achter wazige aannames waar totaal niemand zicht op heeft. Heb je uberhaupt wel een idee waar echt de schoen wrikt? Ga nou eens terug naar de kern van de materie en ga je eens verdiepen in beperkingen in diverse mandaten die zijn gesteld in de uitvoering. Daar ligt het kernprobleem en daar moet snel een oplossing voor gevonden worden en nergens anders. Een brief van verontruste cachers is een signaal dat er ergens iets wrikt, het maken van afsplitsingen de afgelopen jaren is dat eveneens, het zogenaamde topoverleg is aardig, maar heeft totaal geen zin als we met z´n allen om de kern heen blijven draaien. Zolang die niet wordt aangepakt zal er nooit iets wezenlijks gaan veranderen, nu niet en nooit niet en hebben we deze hele discussie over een paar jaar nog steeds tot de boel inderdaad ploft.

Met alle liefde kom ik to-the-point.

Moet je me eerst even uitleggen wat 'the point' is.

Op basis van de info die naar beneden sijpelt kan ik er geen taart van bakken.

 

'Beperkingen in de diverse mandaten'? Sorry, geen idee wat je bedoeld.

Een brief van (2, 3, 4?) verontruste cachers geeft inderdaad aan dat er ergens iets wrikt, maar op welke schaal?

Het maken van afsplitsingen wordt de ene keer uitgelegd als goede zaak, meer aanbod, meer keuze etc... maar als het uitkomt is het een teken dat er iets niet lekker loopt in geoache-country?

 

Wat zou er moeten ploffen?

De caches? Zou kunnen, er zitten redelijk wat munitiekistjes tussen.

De cachers? Ik mag hopen van niet. En die hebben juist veel keuze met diverse sites.

De cache-leggers? Juist niet, die hebben net als de cachers legio mogelijkheden.

De natuurorganisaties? Echt niet. Sivota heeft afgelopen jaar meer gedaan dan wij denken. Juist op het moment dat de zaken daar redelijk op orde komen komt er een verontruste brief. Vreemd?

De websites? Waardoor dan? Omdat er personen zijn die elkaar niet lekker liggen? Liggen er soms ook caches in Utopia?

 

Wie weet speelt dit over een jaar nog inderdaad. Net als de discussies over micros, carpoolcaches, wel of niet loggen in het boekje, teveel caches op een event, wel of niet vragen om een hint of hulplijn, loggen met een blauwe of zwarte pen etc etc.

 

To the point?

De caches liggen buiten, gc.com is de grootste, met natuurorganisaties zijn we echt op de goede weg en mijn hartslag is gisteren, vandaag en morgen gewoon 60 B)

Link to comment

 

Het enigste daadkrachtige wat is behaald is de opheffing van de levenslange geocachng.nl ban van de Broekies

 

 

Uit zeer betrouwbare bron heb ik inmiddels begrepen dat het opheffen van de ban van de broekies berust op een misverstand door het verkeerd aanvinken van rechten van bepaalde accounts op het bewuste forum. Om een lang verhaal kort te maken: de ban is er gewoon weer.

 

Als men echt het overleg en samenwerking wil, zal het toch moeten gebeuren dat alle deelnemers aan het overleg kunnen deelnemen. Als men het niet wil, kan men de ban staan laten en is gelijk alles duidelijk.

Edited by Remunj
Link to comment

 

Het enigste daadkrachtige wat is behaald is de opheffing van de levenslange geocachng.nl ban van de Broekies

 

 

Uit zeer betrouwbare bron heb ik inmiddels begrepen dat het opheffen van de ban van de broekies berust op een misverstand door het verkeerd aanvinken van rechten van bepaalde accounts op het bewuste forum. Om een lang verhaal kort te maken: de ban is er gewoon weer.

 

Als men echt het overleg en samenwerking wil, zal het toch moeten gebeuren dat alle deelnemers aan het overleg kunnen deelnemen. Als men het niet wil, kan men de ban staan laten en is gelijk alles duidelijk.

Want er is op het hele internet maar 1 plek waar je kunt overleggen en daar is nou net die ban van toepassing? B)

Link to comment

 

Het enigste daadkrachtige wat is behaald is de opheffing van de levenslange geocachng.nl ban van de Broekies

 

 

Uit zeer betrouwbare bron heb ik inmiddels begrepen dat het opheffen van de ban van de broekies berust op een misverstand door het verkeerd aanvinken van rechten van bepaalde accounts op het bewuste forum. Om een lang verhaal kort te maken: de ban is er gewoon weer.

 

Als men echt het overleg en samenwerking wil, zal het toch moeten gebeuren dat alle deelnemers aan het overleg kunnen deelnemen. Als men het niet wil, kan men de ban staan laten en is gelijk alles duidelijk.

Want er is op het hele internet maar 1 plek waar je kunt overleggen en daar is nou net die ban van toepassing? B)

 

Er zijn nog altijd meer wegen die naar Rome gaan, dus alleen daar is niet echt nodig. Maar ik zie wel weer dingen gebeuren die jaren geleden ook de dezelfde persoon gedaan zijn.

 

Lees onderstaande maar eens:

 

1 Februari 2003 ( in navolging op eerder bericht van 16 november )

 

Helaas heeft Rene "Geoman" Tuitert op geen enkel mailtje meer gereageerd. Ondanks onze inspanningen is het dus niet tot een vervolggesprek gekomen.

 

Stichting Geocaching Nederland: Tijdens de ontmoeting op de GCID vertelde Rene dat hij voorlopig geen gebruik zal maken van de bestuurszetel die hem is aangeboden binnen de Stichting Geocaching. De reden daarvoor is de brede blik van de Stichting. Rene's focus ligt momenteel volledig op de geocaching.nl website. Kort na het oprichten van de Stichting Geocaching (SG) heeft hij daarom zelf een Stichting Geocaching Nederland (SGN) opgericht. Dit echter "... uitsluitend om een juridische platform te bieden voor de site geocaching.nl", aldus Rene. Hij heeft naar zijn zeggen geenzins de ambitie de geocaching community te vertegenwoordigen. Hij gaf aan de site geocaching.nl als zijn eigen site te beschouwen, waar cachers welkom zijn maar geen 'rechten' hebben in die zin dat de site niet 'van en door', maar alleen 'voor' geocachend Nederland is. Een volstrekt duidelijk en valide uitgangspunt, waarmee tegelijk het principiële onderscheid tussen geocaching.nl en geocaching.nu helder is

neergezet.

 

Aanvankelijk had het bestuur twijfels over de naamgeving van de Stichting Geocaching Nederland: zou e.e.a. niet verwarring wekken met de Stichting Geocaching? Rene verzekerde de SG echter dat het uitdrukkelijk niet zijn bedoeling is met zijn SGN de publiciteit te zoeken, of daar andere activiteiten in te ontplooien zoals het organiseren van events. Als 'intern gerichte juridische basis' zou de SGN buiten het vizier van het publiek blijven, waardoor de kans op verwarring minimaal zou zijn. De beperkende

uitbreiding 'Nederland' zou bovendien voldoende duidelijk moeten maken dat de SGN uitsluitend ten behoeve van de .NL site is opgezet. Hoewel de naam 'geocaching' als merknaam is vastgelegd door de SG, hebben we daarom geen bezwaar aangetekend tegen het gebruik van de naam.

 

Groot was dan ook de verbazing toen Rene enkele weken later op de site geocaching.nl en de nieuwsgroep nl.hobby.geocaching reclame maakte voor een event, georganiseerd door (en ondertekend met) Stichting Geocaching (!). Meer verwarring kun je toch niet creëren. Ook nu reageerde Rene niet op mailtjes, hoe vriendelijk van toon ook. Al met al bijzonder teleurstellend. Het is slecht garen spinnen met mensen die niet zeggen wat ze denken, en niet doen wat ze zeggen. Toch lijdt de geocaching community hierdoor geen echte schade. We zien voorlopig dan ook geen noodzaak juridische maatregelen te nemen. Het heeft veel weg van een geliefde kinderactiviteit: stoute dingetjes doen en dan hard weghollen, en doen of je niets hoort. De categorie 'belletjetrekken', of tegen auto's met alarm aanschoppen. De meest

passende reactie lijkt dan ook: schouderophalen en overgaan tot de orde van de dag.

Edited by Remunj
Link to comment
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...