Polski "dopuszczacz"

[+woytas]

Moze nadszedl czas na to by na GC byl nasz reviver?

Moze koledzy "banglajacy" po angolsku popracuja w tej kwestii? Ja niestety odpadam

Toczygroszku rusz temat !

[toczygroszek]

Zapewniam Cię, że temat ruszony. Polski reviewer to jest w tym momencie sprawa priorytetowa wg mnie. Wiem jak irytujące jest aktualnie przedłużające się oczekiwanie na publikację, czy jakąkolwiek inną reakcję, że czasem przepuszczane są skrytki z ewidentnymi "wtopami" no i brakuje kogoś, kto by się tym wszystkim zaopiekował. Ale to tylko kwestia czasu - sądzę, że nie długiego.

 

Pierwszej osobie, której skrytka zostanie opublikowana przez nowego reviewera stawiam piwo przy najbliższym spotkaniu przez cały wieczór do czasu, aż podziękuje albo padnie

[+TomPL]

Pierwszej osobie, której skrytka zostanie opublikowana przez nowego reviewera stawiam piwo przy najbliższym spotkaniu przez cały wieczór do czasu, aż podziękuje albo padnie

Zatem od jutra najlepiej stawiać co najmniej po jednej skrytce dziennie, ale uwaga - jeśli to będą kiepskie skrytki, to reviewer ich nie opublikuje i nic z tego nie będzie Jeśli w kolejce ustawi się dużo skrytek, najlepiej by wśród nich znalazła się tak dobra, że powali reviewera na kolana - właśnie ta będzie pierwsza

[toczygroszek]

Dokładnie tak. Najlepszą strategią jest codziennie o świcie wysyłać do publikacji jedną skrytkę, upewniwszy się wcześniej, że jest poprawnie opisana

[+Thathanka]

Pierwszej osobie, której skrytka zostanie opublikowana przez nowego reviewera stawiam piwo przy najbliższym spotkaniu przez cały wieczór do czasu, aż podziękuje albo padnie

Obyś nie trafił na ucznia gimnazjum.

[+TomPL]

Obyś nie trafił na ucznia gimnazjum.

Hehehe No to byłby problem. Chyba że uczeń gimnazjum nie tykając kufla, od razu podziękuje (ale ja naiwny jestem)

[toczygroszek]

Chyba że uczeń gimnazjum nie tykając kufla, od razu podziękuje

 

Na to właśnie liczę

[kwieto]

Na to właśnie liczę

 

Krakus! :"P

[+ejohexteam]

No to może się załapiemy na to piweczko bo właśnie zaczynamy publikować skrzynki ale jak narazie nic się nie dzieje

A tak na marginesie to ile średnio się czeka na opublikowanie ?

[+Spider]

A tak na marginesie to ile średnio się czeka na opublikowanie ?

To jest czysta loteria. Raz kilka godzin, raz tydzień. Zależy od tego czy reviewer jest przy komputerze

[+t_e_d]

A tak na marginesie to ile średnio się czeka na opublikowanie ?

U mnie to od dwoch dni do ponad trzech tygodni Trzeba uzbroic sie w cierpliwosc

[toczygroszek]

No to może się załapiemy na to piweczko bo właśnie zaczynamy publikować skrzynki ale jak narazie nic się nie dzieje

A tak na marginesie to ile średnio się czeka na opublikowanie ?

 

Pytanie powracające na bumerang i zawsze jednakowo mnie zasmucające. Niestety ciągle jeszcze jesteśmy pod opieką reviewera ze Słowacji - Geolensa, który jest w porządku, niestety ciagle są opóźnienia spowodowane tym, że albo ma problemy z siecią, albo natłok innych skrytek (obsługuje prócz Słowacji jeszcze kilka innych krajów i pomaga Czechom gdzie jest nawał skrytek), albo go nie ma Pomaga napisanie do niego wiadomosci, albo do któregoś z innych reviewerów - najlepiej czeskich, bo oni mu pomagają. Teoretycznie powinno się to dziać do 3 dni, w praktyce jak jest własny reviewer to w ciągu jednego dnia a w praktyce jak się jest zdanym na innych to... bywało że i dwa tygodnie ludzie czekali. z tego co wiem teraz też od kiku dni czekają. Dla tego właśnie uważam, że polski reviewer to sprawa priorytetowa. Sam siedzę jak na szpilkach jak wyślę skrytkę do publikacji, wieęc rozumiem irytację. W tej chwili jedyne co mogę mówić, to prosić o cierpliwość i mieć nadzieję, że wkrótce będziemy mieć własnego reviewera, co rozwiąże ten i wiele innych problemów.

Edited October 23, 2009 by toczygroszek

[+TomPL]

To jest czysta loteria. Raz kilka godzin, raz tydzień. Zależy od tego czy reviewer jest przy komputerze

Największe opóźnienie jakie miałem wynosiło ponad tydzień. Najmniejsze - kilka godzin. Rzeczywiście loteria. Ale możemy to wykorzystać: można robić zakłady, kiedy skrytka zostanie opublikowana. Wiecie, zakłady, tabela, pula do wygrania...

[+RobertPL]

Ja na swoją jedyną skrzynkę czekałem ponad tydzień. Nie było to dla mnie nic dziwnego. Przez ten tydzień nic złego się nie stało. Nic nie straciłem. Trzeba być cierpliwym.

Czasem mam wrażenie, że wymagamy za wiele od revivera. Ma dużo pracy, musi być dokładny w weryfikacji zgodności z regulaminem. Niestety do tej pory każdy ma mu za złe, że się spóźnia, a nikt nie jest wdzięczny za ogrom włożonej pracy.

 

Odnośnie polskiego dopuszczacza, uważam, że powinna być to osoba znająca język polski i angielski na wysokim poziomie. Nie widzę sensu rejestrowania skrzynek na GC jedynie w języku polskim - od tego jest OC.

[toczygroszek]

Czasem mam wrażenie, że wymagamy za wiele od revivera. Ma dużo pracy, musi być dokładny w weryfikacji zgodności z regulaminem. Niestety do tej pory każdy ma mu za złe, że się spóźnia, a nikt nie jest wdzięczny za ogrom włożonej pracy.

 

Robercie, ja jestem wdzięczny. Zakładając swoje pierwsze skrytki nie ustrzegłem się różnych błędów, bo czegoś nie doczytałem, albo zwyczajnie o czymś zapomniałem. Nawet mając już doświadczenie zdarza mi się, że jakaś cyferka mi się omsknie czy coś wtym stylu i reviewer sporo takich rzeczy jest w stanie wyłapać. Nie mam pretensji do słowackiego i czeskich reviewerów, zwłaszcza gdy sobie popatrzeć, że w Czechach miesięcznie powstaje kilkaset skrytek. Co więcej, polski reviewer odciążył by ich nieco, podejrzewam że ze strony Polaków często wysłuchują różnych niemiłych słów zupełnie nie słusznie. Jestem zły na sytuację, w której brak naszego reviewera powoduje, że trzeba długo czekać na publikację, skrytki czasowo niedostępne wiszą nawet ponad rok, ze względu na język czasami przepuszczane są skrytki, z których jasno wynika że są zakopane (jak się zna polski). Poprostu brakuje nam takiego naszego opiekuna. I masz rację, będzie miał on ciężki żywot.

Edited October 24, 2009 by toczygroszek

[toczygroszek]

Dostałem info od Geolensa, że jutro będzie publikował i że od teraz będzie już lepiej

[+soolash]

Pierwszej osobie, której skrytka zostanie opublikowana przez nowego reviewera stawiam piwo przy najbliższym spotkaniu przez cały wieczór do czasu, aż podziękuje albo padnie

 

Jest szansa, że trafisz na mnie...a wtedy biada. Ale mogę Cię zapewnić, że lekarstwem na dolegliwości dnia następnego będzie moje, domowe, smaczne i zdrowe ... piwko

[toczygroszek]

My tu sobie gadu gadu, a nowe skrytki właśnie są publikowane

[+Spider]

Wiem. Dwie w trójmieście i kilka w Krakowie (jedną nawet znalazłem 2 miesiące temu).

[toczygroszek]

kilka w Krakowie

 

No właśnie, całe centrum chą poobstawiać Zanim przyjadę to już tylko Błonia zostaną puste...

 

[nemrodek]

taką mam propozycję do rozważenia dla każdego

może by się powstrzymywać z wpisywaniem swojego znalezienia jako pierwszego i przed datą publikcaji, jeśli skrzynka miała już swój żywot na OC?

 

tak po prostu z grzeczności dla pierwszego znalazcy poczekać trochę ze swoim "starym" logiem?

[+Spider]

Nemrodek z jednej strony masz rację, bo to trochę głupio wygląda. Z drugiej natomiast strony jeśli ktoś liczy na FTF to na miejscu będzie zawiedziony (wpisy w logbooku z OC), a tak jak widzi że ktoś wcześniej tam już był (korzystając z innego systemu) to wie od razu że nie będzie pierwszy.

Edited October 25, 2009 by SpiderPL

[hipul]

taką mam propozycję do rozważenia dla każdego

może by się powstrzymywać z wpisywaniem swojego znalezienia jako pierwszego i przed datą publikcaji, jeśli skrzynka miała już swój żywot na OC?

 

tak po prostu z grzeczności dla pierwszego znalazcy poczekać trochę ze swoim "starym" logiem?

No coz, jesli o mnie chodzi to jezeli skrytke znalazlem, powiedzmy, 10 stycznia to uwazam, ze jest to jedyna i wlasciwa data logowania bo wtedy ja wlasnie znalazlem. A nie 5 kwietnia, mimo iz wtedy dopiero zostala opublikowana na GC. Po prostu uwazam, ze wazniejsza jest historia skrytki zgodna ze stanem faktycznym niz wyimaginowane FTFy.

[toczygroszek]

ja też mam mieszane uczucia co do wpisów przeniesionych z datą sprzed publikacji - ale zapewne punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Ostatnio widzę, że Słowacy się wycwanili i w takich sytaucjach wpisują "FTF na GC", wiec i ja zacząłem tak robić, kiedy znajduję w logbooku wpisy sprzed daty publikacji

 

A swoje daje tylko na GC i dzieki temu unikam podobnych problemów w moich skrytkach.

Edited October 25, 2009 by toczygroszek

[nemrodek]

 

No coz, jesli o mnie chodzi to jezeli skrytke znalazlem, powiedzmy, 10 stycznia to uwazam, ze jest to jedyna i wlasciwa data logowania bo wtedy ja wlasnie znalazlem. A nie 5 kwietnia, mimo iz wtedy dopiero zostala opublikowana na GC. Po prostu uwazam, ze wazniejsza jest historia skrytki zgodna ze stanem faktycznym niz wyimaginowane FTFy.

 

ale mi nie chodzi o to, żeby wpisywać późniejszą datę, tylko żeby się wstrzymać z wpisem do pierwszego "właściwego" wpisu

[hipul]

ale mi nie chodzi o to, żeby wpisywać późniejszą datę, tylko żeby się wstrzymać z wpisem do pierwszego "właściwego" wpisu

Akurat to moze byc juz poczytane jako zlosliwosc :].

Jezeli ktos juz byl przy skrytce to FTFa i tak nikt inny mial nie bedzie. I to nie ma znaczenia czy wpis zrobi sie od razu czy za 5 lat.

[+Thathanka]

tak po prostu z grzeczności dla pierwszego znalazcy poczekać trochę ze swoim "starym" logiem?

Nie widzę w takim postępowaniu nie tylko grzeczności, ale i sensu.

[kwieto]

Co więcej, może to wyglądać dziwnie w oczach późniejszych znalazców. Ktoś loguje FTF (nie komentując tego, że skrytka ma wpisy z innego serwisu - bo przecież na GC ich nie ma), a potem pojawiają się wpisy wcześniejsze. Potem czyta to kolejny user i zastanawia się o co chodziło temu gościowi, który wpisał się jako piąty, radośnie donosząc o FTF ?

[hipul]

o co chodziło temu gościowi, który wpisał się jako piąty, radośnie donosząc o FTF ?

Fifth To Find - wszystko sie zgadza .

[toczygroszek]

albo Fefnasty To Find

 

Nie ma idealnego rozwiązania przy podwójnym rejestrowaniu tak na prawdę.

[+woytas]

jak to ktos zalogowal sie u mnie w skrzynce...

fdnf on gc... Czy jakos podobnie :>

[+TomPL]

A swoje daje tylko na GC i dzieki temu unikam podobnych problemów w moich skrytkach.

Ja też tak robię i mam spokój. Łatwiej mi się tym wszystkim połapać na dodatek.

A przy okazji - wczoraj na publikowanie skrytki czekałem poniżej 2 godzin

Edited October 26, 2009 by TomPL

[+t_e_d]

Nawiazujac do dyskusji o rejestracji skrzynek w dwoch serwisach sadze ze polski reviewer jak sie pojawi bedzie mial dodatkowa prace. W sasiednich krajach - Czechy, Slowacja, Litwa regionalne bazy skrzynek albo nie istnieja albo sa malo popularne. W Polsce OC PL jest jest bardzo popularne wiec problemow jest wiecej.

 

Sadze ze polski reviewer powinien pilnowac kilku spraw:

1. wstawienia prawidlowej daty ukrycia skrzynki

2. informacji o tym ze skzrynka jest zarejestrowana w innym serwisie

3. pelny link do tej skrzynki w innym serwisie.

 

Co do pkt 2 i 3 trzeba chyba wypracowac jakis standard umieszczania tych informacji. Ja to robie w ten sposob ze w pole "Related Web Page " widoczne na samej gorze opisu skrzynki wstawiam link do opisu skrzyki na OC PL. Nie wiem czy jest to dobre rozwiazania - na razie sie sprawdza.

[+Spider]

Ted. Ale moim zdaniem reviewer nie takich praw lub obowiązków, więc nie może wymagać czegoś czego nie ma w regulaminie.

 

P.S. A tak na marginesie to zobaczcie jak garstka ludzi z Estonii rejestruje skrytki na GC:

http://www.geocaching.com/profile/default....b4-9f8e83435a9b

[+ejohexteam]

No z tym linkiem to dobra sprawa też tak zrobimy skoro się sprawdza .

[+t_e_d]

Rozgorzala dyskusja co robic ze skrzynkami rejestrowanymi w dwoch roznych serwisach. Wydaje mi sie ze jesli COKOLWIEK robic to te moje propozycje bylby do przyjecia.

[toczygroszek]

Przed chwilą dostałem maila od Geolensa, że miał dużo roboty w ostatnim czasie, ale że teraz powinno być lepiej. I że 8 skrytek ma ciągle wstrzymaną publikację ze względu na brak odzewu od autorów w sprawie jakichs problemów. Więc kto tu opóźnia publikację, co?

[+TomPL]

Przed chwilą dostałem maila od Geolensa, że miał dużo roboty w ostatnim czasie, ale że teraz powinno być lepiej. I że 8 skrytek ma ciągle wstrzymaną publikację ze względu na brak odzewu od autorów w sprawie jakichs problemów. Więc kto tu opóźnia publikację, co?

No ja byłem wczoraj w szoku, jak wystawiłem skrytkę i wyłączyłem maszynę, myśląc że najwcześniej dzisiaj skrytka się pojawi. Później o czymś sobie jeszcze przypomniałem, sprawdzam przy okazji pocztę, a tu info o publikacji skrytki. Nie potrafię dokładnie określić czasu, ale to było na pewno poniżej dwóch godzin.

[+t_e_d]

Wyslalem dzisiaj nowa skrzynke do rejestracji - GC20WMC / OP216F

Wyslalem tez maila do reviewera z prosba o odarchiwizowanie skrzynki GC1GBAT

Zobaczymy ile bede czekal

[+Spider]

Krótko

Geolens Reviewer właśnie puszcza skrytki

[+t_e_d]

Dwie godziny i 20 minut - moj rekord szybkosci

[+Mosznir]

Farciarze, a mi jak zwykle właśnie mija piąty dzień oczekiwania co za kiła

[toczygroszek]

Zapytaj Toma jak on to robi:

 

http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...2501a&log=y

 

Musi mieć tam niezłe chody

[+TomPL]

Zapytaj Toma jak on to robi:

 

http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...2501a&log=y

 

Musi mieć tam niezłe chody

Hehe, pewien reviewer jest wielbicielem moich skrytek

A tak poważnie, to poza adnotacją dla reviewera, jaką można wpisać w momencie zgłaszania listingu, piszę do reviewera maila, że skrytka jest gotowa do publikacji i proszę o jej sprawdzenie i opublikowanie. W rekordowych przypadkach przed upływem 2 godzin skrytka jest widoczna.

[+t_e_d]

A tak poważnie, to poza adnotacją dla reviewera, jaką można wpisać w momencie zgłaszania listingu, piszę do reviewera maila, że skrytka jest gotowa do publikacji i proszę o jej sprawdzenie i opublikowanie. W rekordowych przypadkach przed upływem 2 godzin skrytka jest widoczna.

Zgodnie z zasada - dzien bez wazeliny jest dniem straconym

[+TomPL]

Zgodnie z zasada - dzien bez wazeliny jest dniem straconym

Coś w tym stylu Skrytki bez wazeliny z trudem przechodzą, bywa że i miesiąc czekają w zapomnieniu...

[+t_e_d]

Zgodnie z zasada - dzien bez wazeliny jest dniem straconym

Coś w tym stylu Skrytki bez wazeliny z trudem przechodzą, bywa że i miesiąc czekają w zapomnieniu...

A ja wrecz przeciwnie - nigdy nic sam nie pisze do reviewera. Jak ma jakies pytanie - wtedy odpowiadam.

Ostatnio zlamalem te zasade - ale chodzilo o odarchiwowanie skrzynek wiec musialem cos skrobnac.

 

Ale ja jestem z natury - bardzo malomowny . . . . . . . . .

[+Thathanka]

Ja stoper oczekiwania na publikację włączyłem w sobotę o 16:30. Na razie prawie dwa dni, więc dramatu nie ma, choć dłuży sięten czas niemal jak przy oczekiwaniu na dziecko.

W notce do reviewera opisałem istotne szczegóły, które mogłyby wzbudzać wątpliwości, ale maili słać nie będę, bo to obchodzenie źle działającego systemu. Zmienić trzeba sam system.

[toczygroszek]

Problem polega na tym, że w Czechach powstaje kilkaset skrytek miesięcznie i Czesi mają dużo pracy a Słowak im pomaga. Łatwo powiedzieć "trzeba być cierpliwym", ale to jedyne co w tej chwili mozna powiedzieć.

[+Thathanka]

To też piszę, że trzeba zmienić/usprawnić system (odebrać Czechowi Polskę). Reviewer jest ostatnią osobą, do której miałbym pretensje o taki stan rzeczy, choć podejrzałem sobie czeskie skrytki i wygląda na to, ze publikowane są szybciej niż polskie. Niektóre są nawet z przyszłości.