SUp3rFM Posted July 13, 2010 Author Share Posted July 13, 2010 (edited) Viva, No post #12, desta thread, encontra a resposta. (Sim, pode colocar pontos da mesma multi a um metro um do outro.) Edited July 13, 2010 by SUp3rFM Quote Link to comment
+ajsa Posted August 8, 2010 Share Posted August 8, 2010 Olá Hugo, Existe um limite máximo de distancia entre as erradas coordenadas publicadas numa cache mistério e as suas coordenadas reais? Se sim, qual o valor máximo aceitável? Obrigado, António Quote Link to comment
SUp3rFM Posted August 9, 2010 Author Share Posted August 9, 2010 Olá Hugo, Existe um limite máximo de distancia entre as erradas coordenadas publicadas numa cache mistério e as suas coordenadas reais? Se sim, qual o valor máximo aceitável? Obrigado, António Viva, Existe sim. Nas Guidelines do Geocaching.com, encontramos a seguinte passagem: Mystery or Puzzle Caches (...) Unless a good reason otherwise can be provided, the posted coordinates should be no more than 1-2 miles (2-3 km) away from the true cache location. This allows the cache to show up on the proper vicinity searches and to keep the mileage of trackables that find their way into the cache reasonably correct. Significa que, por regra, a distância máxima se situa até 3km da real. Esta limitação pode ser ultrapassada por uma razão excepcional. Espero ter esclarecido! abraço Quote Link to comment
+ajsa Posted August 9, 2010 Share Posted August 9, 2010 Perfeito! Obrigadíssimo. abraço Quote Link to comment
+prodrive Posted August 9, 2010 Share Posted August 9, 2010 Olá Hugo, Existe um limite máximo de distancia entre as erradas coordenadas publicadas numa cache mistério e as suas coordenadas reais? Se sim, qual o valor máximo aceitável? Obrigado, António Viva, Existe sim. Nas Guidelines do Geocaching.com, encontramos a seguinte passagem: Mystery or Puzzle Caches (...) Unless a good reason otherwise can be provided, the posted coordinates should be no more than 1-2 miles (2-3 km) away from the true cache location. This allows the cache to show up on the proper vicinity searches and to keep the mileage of trackables that find their way into the cache reasonably correct. Significa que, por regra, a distância máxima se situa até 3km da real. Esta limitação pode ser ultrapassada por uma razão excepcional. Tenho uma cache, que adoptei, do Bargão Henriques, cujas coordenadas publicadas estão a cerca de 50 kilómetros da localização final. Suponho que essa regra se aplique apenas a novas publicações, ou tem também efeitos retroactivos? Quote Link to comment
SUp3rFM Posted August 9, 2010 Author Share Posted August 9, 2010 Diria que essa situção se enquadra nas "heranças", no estatudo de «Grandfathered». Nas Guidelines encontramos a seguinte passagem: First and foremost please be advised there is no precedent for placing caches. This means that the past listing of a similar cache in and of itself is not a valid justification for the listing of a new cache. If a cache has been published and violates any guidelines listed below, you are encouraged to report it. However, if the cache was placed prior to the date when a guideline was issued or updated the cache is likely to be "grandfathered" and allowed to stand as is. Nessa cache, em particular, diria que se torna difícil para um geocacher "local" a encontrar fisicamente, dado que o ponto inicial está a 50km. É, naturalmente, mais facilmente resolvida por quem está longe da sua localização. Por outro lado, o tal trajecto dos TBs e a sua kilometragem acaba por sair adulterada. No entanto, não vejo razão para se alterar. Foi publicada noutro tempo. Posso efectuar a mudança se quiseres, claro. A mais recente alteração retroactiva foi relativa a caches com ALR (Additional Logging Requirements) onde foi mesmo necessário as caches com esses pedidos extra-geocaching, serem reformuladas e eliminarem esses pedidos. A esmagadora maioria dos mesmos foi transformada em sugestão. abraço! Quote Link to comment
+prodrive Posted August 15, 2010 Share Posted August 15, 2010 Obrigado Hugo pela explicação. Sendo esta uma cache adoptada, e tendo enorme respeito pelo criador e pela forma como a idealizou, prefiro mantê-la assim, fiel ao original. Aceitaria a sua alteração, caso estivesse em transgressão, mas estando contemplada a sua situação nas Guidelines, vou mantê-la como sempre foi. Quote Link to comment
+jasafara Posted August 16, 2010 Share Posted August 16, 2010 Obrigado Hugo pela explicação. Sendo esta uma cache adoptada, e tendo enorme respeito pelo criador e pela forma como a idealizou, prefiro mantê-la assim, fiel ao original. Aceitaria a sua alteração, caso estivesse em transgressão, mas estando contemplada a sua situação nas Guidelines, vou mantê-la como sempre foi. E muito bem. É uma cache que já faz parte da História. Daquele tempo de "Conquista do Oeste" em que as regras eram mais flexiveis Quote Link to comment
+t@ndre Posted September 23, 2010 Share Posted September 23, 2010 segue uma pergunta: imaginem que queria organizar um evento que decorresse um fim de semana todo, qual a solução? criar mini eventos do tipo manha sabado, tarde sabado, manha domingo, tarde domingo. Ou fará mais sentido criar um único evento e ter todos a logarem o mesmo mesmo aparecendo apenas um dia? PS: assim seria mais fácil chegar ao mega Quote Link to comment
SUp3rFM Posted September 23, 2010 Author Share Posted September 23, 2010 segue uma pergunta: imaginem que queria organizar um evento que decorresse um fim de semana todo, qual a solução? criar mini eventos do tipo manha sabado, tarde sabado, manha domingo, tarde domingo. Ou fará mais sentido criar um único evento e ter todos a logarem o mesmo mesmo aparecendo apenas um dia? PS: assim seria mais fácil chegar ao mega Eventos em cadeia. Quote Link to comment
TerraFirme-Team Posted October 11, 2010 Share Posted October 11, 2010 Viva. Pretendo publicar uma cache Wherigo. Basta publica-la no site geocaching.com ou também é necessário publicá-la no site Wherigo.com? Obrigado, TerraFirme-Team Quote Link to comment
SUp3rFM Posted October 12, 2010 Author Share Posted October 12, 2010 Viva. Pretendo publicar uma cache Wherigo. Basta publica-la no site geocaching.com ou também é necessário publicá-la no site Wherigo.com? Obrigado, TerraFirme-Team Viva, Tal como é indicado nas Guidelines do Geocaching.com - Wherigo Caches. A Wherigo geocache uses your Wherigo cartridge to lead you ultimately to the physical geocache location. The cartridges must reside at Wherigo.com. If a cartridge is used as a requirement to find a geocache, it is considered a Wherigo cache, regardless of whether it may also have a puzzle or multi-cache component. Cache saturation applies only to physical containers, and not virtual elements. Standard geocaching guidelines apply. A device that can play Wherigo is not considered special equipment. Significa que o ficheiro, a cartridge, tem que estar no Wherigo.com. A cache é publicada apenas no Geocaching.com Espero ter esclarecido. Boa sorte para o projecto! Quote Link to comment
SUp3rFM Posted October 14, 2010 Author Share Posted October 14, 2010 Porque ainda existem algumas dúvidas sobre as distâncias, mesmo em geocachers experientes, aqui fica mais um esforço por tentar fazer perceber como funciona. A saber. Containers físicos (pontos físicos, containers, etiquetas, etc) tem de estar a mais de 160m de outros pontos físicos que pertencem a caches diferentes. Espero ajudar com estes desenhos. Quando consideramos tipos de caches que não tem containers ou pontos físicos, não existe "regra" de proximidade para com outras caches. Significa que podemos ter uma cache tradicional ou um ponto intermédio físico de uma multi cache a somente 50m de uma webcam cache. Questões? Dúvidas? Quote Link to comment
+bgravato Posted October 14, 2010 Share Posted October 14, 2010 Por acaso... (e só para meter nojo e complicar mais um bocadinho... ) lembrei-me de uma situação que acho que ainda não vi aqui abordada... Quando se fala de 160m de distância, estamos a falar de caches colocadas num mesmo plano em termos de altitude correcto? Isto é a distância entre as coordenadas projectadas num plano a 0m de altitude ou coisa que o valha... Vamos supor que temos um precipício com 200m de altura. É possível ter uma cache no topo do precipício e outra na base, sendo que a distância das coordenadas projectadas no mesmo plano seja apenas 100m? Quote Link to comment
SUp3rFM Posted October 14, 2010 Author Share Posted October 14, 2010 Por acaso... (e só para meter nojo e complicar mais um bocadinho... ) lembrei-me de uma situação que acho que ainda não vi aqui abordada... Quando se fala de 160m de distância, estamos a falar de caches colocadas num mesmo plano em termos de altitude correcto? Isto é a distância entre as coordenadas projectadas num plano a 0m de altitude ou coisa que o valha... Vamos supor que temos um precipício com 200m de altura. É possível ter uma cache no topo do precipício e outra na base, sendo que a distância das coordenadas projectadas no mesmo plano seja apenas 100m? As distâncias medidas entre coordenadas. No entanto, pode haver situações em que seja necessário olhar para o relevo e características do terreno. O caso que referes pode ser uma excepção concedida ou não. Quanto tempo se leva a ir de um ponto a outro? O caminho é fácil? Há pontos de passagem? Se for possível observar que a subida ao topo demora 10/15min, é bem provável que a cache no topo não seja publicada. Duas caches nas margens opostas de um rio. A ponte mais próxima está a 300m. Tal situação não é forte o suficiente para constituir uma excepção. Demora mais um pouco a lá chegar, mas está demasiado perto. Só quando uma excepção é espectacularmente excepcional é que se concede uma excepção. (nota mental: Arranjar sinónimos) Quote Link to comment
TerraFirme-Team Posted November 4, 2010 Share Posted November 4, 2010 Boa Noite. Então é assim... Ao fim de uns meses a partir a cabeça, estou mesmo a finalizar a minha Wherigo. O percurso passa por 4 caches existentes. Já tenho autorização dos owners para fazer referência a elas. A minha questão é a seguinte: Além de criar uma zona com a localização das mesmas na cartridge posso mostrar as coordenadas das caches em texto? Isto é para quem vá munido de um segundo GPS as possa procurar mais facilmente. Cumprimentos by TerraFirme-Team Quote Link to comment
SUp3rFM Posted November 5, 2010 Author Share Posted November 5, 2010 Viva, Não vejo problemas em referir as caches e as suas coordenadas. Tenha cuidado para não colocar pontos físicos da sua Wherigo demasiado perto (menos de 160m) das outras caches/pontos físicos já existentes. Se, por acaso, considera utilizar os containers dessas mesmas caches para colocar elementos da sua, terá que desactivar a sua cache sempre que uma dessas quatro envolvidas esteja inactiva. Boa sorte! Quote Link to comment
TerraFirme-Team Posted November 5, 2010 Share Posted November 5, 2010 Viva, Não vejo problemas em referir as caches e as suas coordenadas. Tenha cuidado para não colocar pontos físicos da sua Wherigo demasiado perto (menos de 160m) das outras caches/pontos físicos já existentes. Se, por acaso, considera utilizar os containers dessas mesmas caches para colocar elementos da sua, terá que desactivar a sua cache sempre que uma dessas quatro envolvidas esteja inactiva. Boa sorte! Apenas pretendo que as outras caches sejam um add-on à Wherigo. Quote Link to comment
SUp3rFM Posted November 5, 2010 Author Share Posted November 5, 2010 Um add-on? Como assim? Constitui pontos físicos ou são apenas referências de texto? Se quiser, contacte-me por mail, através do meu perfil, não vá estragar a surpresa aos outros geocachers. Quote Link to comment
nmartan Posted November 29, 2010 Share Posted November 29, 2010 Gostava de fazer uma pergunta. Já me aconteceu que fui procurar 2 caches em que dizia que lá existiam Tb ou GeoCoin mas tal não aconteceu pois não estava lá nem uma coisa nem outra. Depois de ler vários logins dessas caches verifiquei que já à algum tempo isso acontece (mais de 3 meses) e portanto não se sabe desses TB ou dessas Geocoin. Nestes casos não se deveria retirar os TB ou Geocoin dessas caches? É que realmente enganam o pessoal. O que se deve fazer nesses casos. Quote Link to comment
SUp3rFM Posted November 29, 2010 Author Share Posted November 29, 2010 Gostava de fazer uma pergunta. Já me aconteceu que fui procurar 2 caches em que dizia que lá existiam Tb ou GeoCoin mas tal não aconteceu pois não estava lá nem uma coisa nem outra. Depois de ler vários logins dessas caches verifiquei que já à algum tempo isso acontece (mais de 3 meses) e portanto não se sabe desses TB ou dessas Geocoin. Nestes casos não se deveria retirar os TB ou Geocoin dessas caches? É que realmente enganam o pessoal. O que se deve fazer nesses casos. Viva nmartan, É bastante frequente encontrarmos trackables (travel bugs e geocoins) listados no inventário de uma cache online. Vamos imaginar que no dia anterior, escolhemos uma cache que tem dois ou três. Planeamos lá ir no dia seguinte. No entanto, a cache já foi visitada por quatro geocachers. À noite, quando vamos fazer os logs, não encontramos mais logs online e os mesmos trackables continuam por lá. Aí, resta-nos esperar... E, mentalizar-nos que os trackables tem uma vida bastante mexida, particularmente em caches com algum movimento. Quanto a trackables que estão listados há dois ou três meses e que realmente não se encontram nas caches, há duas opções possíveis a tomar: - Avisar o proprietário do trackable que ele não se encontra na cache (pode fazê-lo através de uma nota na página do Trackable); - Avisar o proprietário da cache que o trackable não se encontra na mesma (através do log, de uma nota ou de uma mensagem para o mesmo). Em qualquer um destes casos, o dono do trackable ou da cache, pode tomar a seguinte decisão: Entrar na página do trackable e clickar na opção "Mark item missing". Dessa forma, o trackable sai do inventário da cache e vai parar ao éter. Se o trackable for movimentado passando algum tempo, não perde nada. O último ponto de partida continua a ser a cache onde se encontrava pela última vez. Espero ter esclarecido. Abraço, Hugo Quote Link to comment
nmartan Posted November 30, 2010 Share Posted November 30, 2010 Gostava de fazer uma pergunta. Já me aconteceu que fui procurar 2 caches em que dizia que lá existiam Tb ou GeoCoin mas tal não aconteceu pois não estava lá nem uma coisa nem outra. Depois de ler vários logins dessas caches verifiquei que já à algum tempo isso acontece (mais de 3 meses) e portanto não se sabe desses TB ou dessas Geocoin. Nestes casos não se deveria retirar os TB ou Geocoin dessas caches? É que realmente enganam o pessoal. O que se deve fazer nesses casos. Viva nmartan, É bastante frequente encontrarmos trackables (travel bugs e geocoins) listados no inventário de uma cache online. Vamos imaginar que no dia anterior, escolhemos uma cache que tem dois ou três. Planeamos lá ir no dia seguinte. No entanto, a cache já foi visitada por quatro geocachers. À noite, quando vamos fazer os logs, não encontramos mais logs online e os mesmos trackables continuam por lá. Aí, resta-nos esperar... E, mentalizar-nos que os trackables tem uma vida bastante mexida, particularmente em caches com algum movimento. Quanto a trackables que estão listados há dois ou três meses e que realmente não se encontram nas caches, há duas opções possíveis a tomar: - Avisar o proprietário do trackable que ele não se encontra na cache (pode fazê-lo através de uma nota na página do Trackable); - Avisar o proprietário da cache que o trackable não se encontra na mesma (através do log, de uma nota ou de uma mensagem para o mesmo). Em qualquer um destes casos, o dono do trackable ou da cache, pode tomar a seguinte decisão: Entrar na página do trackable e clickar na opção "Mark item missing". Dessa forma, o trackable sai do inventário da cache e vai parar ao éter. Se o trackable for movimentado passando algum tempo, não perde nada. O último ponto de partida continua a ser a cache onde se encontrava pela última vez. Espero ter esclarecido. Abraço, Hugo Hugo, realmente esclareceste-me. Obrigado. Quote Link to comment
+rataxpt Posted December 23, 2010 Share Posted December 23, 2010 Bom dia. Dia 13 Dez criei uma nova cache a qual foi prontamente revista e apresentava erros. No mesmo dia os erros foram corrigidos, no entanto a cache continua à espera de ser revista/publicada. Não sei o que se passa nem tive qualquer feedback desde esse dia, mesmo depois de dia 17 Dez ter respondido com uma "Reviewer Note". Talvez aqui se possa esclarecer a dúvida. Quote Link to comment
SUp3rFM Posted December 23, 2010 Author Share Posted December 23, 2010 Bom dia. Dia 13 Dez criei uma nova cache a qual foi prontamente revista e apresentava erros. No mesmo dia os erros foram corrigidos, no entanto a cache continua à espera de ser revista/publicada. Não sei o que se passa nem tive qualquer feedback desde esse dia, mesmo depois de dia 17 Dez ter respondido com uma "Reviewer Note". Talvez aqui se possa esclarecer a dúvida. Viva, Verifique, na página da sua cache, se não tem algo no topo, logo a seguir à indicação das coordenadas o seguinte texto, a vermelho: Cache Issues: * This cache has not been reviewed yet. Once it is published, it will be listed on the site. Check the logs to see if the reviewers have left a note for this listing. * The reviewers will not see this listing until you enable it. * This cache is temporarily unavailable. Read the logs below to read the status for this cache. O que está a bold responde à questão. Quote Link to comment
+rataxpt Posted December 23, 2010 Share Posted December 23, 2010 Bom dia. Dia 13 Dez criei uma nova cache a qual foi prontamente revista e apresentava erros. No mesmo dia os erros foram corrigidos, no entanto a cache continua à espera de ser revista/publicada. Não sei o que se passa nem tive qualquer feedback desde esse dia, mesmo depois de dia 17 Dez ter respondido com uma "Reviewer Note". Talvez aqui se possa esclarecer a dúvida. Viva, Verifique, na página da sua cache, se não tem algo no topo, logo a seguir à indicação das coordenadas o seguinte texto, a vermelho: Cache Issues: * This cache has not been reviewed yet. Once it is published, it will be listed on the site. Check the logs to see if the reviewers have left a note for this listing. * The reviewers will not see this listing until you enable it. * This cache is temporarily unavailable. Read the logs below to read the status for this cache. O que está a bold responde à questão. Desconheço o que estará a provocar o problema. A cache em causa está "enable listing" desde dia 13 Dez. Situação actual Cache Issues: * This cache has not been reviewed yet. Once it is published, it will be listed on the site. Check the logs to see if the reviewers have left a note for this listing. Obrigado pela resposta rápida. Quote Link to comment
SUp3rFM Posted December 23, 2010 Author Share Posted December 23, 2010 Desconheço o que estará a provocar o problema. A cache em causa está "enable listing" desde dia 13 Dez. Situação actual Cache Issues: * This cache has not been reviewed yet. Once it is published, it will be listed on the site. Check the logs to see if the reviewers have left a note for this listing. Obrigado pela resposta rápida. Viva, Olhei para os logs do sistema e foi você que a re-activou há minutos atrás. Até então, a cache estava inactiva. Vou olhar para ela assim que me for possível. Quote Link to comment
+rataxpt Posted December 23, 2010 Share Posted December 23, 2010 Olhei para os logs do sistema e foi você que a re-activou há minutos atrás. Desconheço o que seja isso ou como se faz. Reparo com tristeza que actualmente é complicado e demorado criar uma cache e vê-la activa. Assim que for possível... sem pressas. Obrigado pela atenção. Quote Link to comment
SUp3rFM Posted December 23, 2010 Author Share Posted December 23, 2010 Olhei para os logs do sistema e foi você que a re-activou há minutos atrás. Desconheço o que seja isso ou como se faz. Reparo com tristeza que actualmente é complicado e demorado criar uma cache e vê-la activa. Assim que for possível... sem pressas. Obrigado pela atenção. Viva, Permita-me, mais uma vez, contradizê-lo. O processo de revisão de uma cache, tal como o site informa, dura entre 24h e 72h. Tenho por hábito de rever as submissões em menos tempo. Entendo, no entanto, que nas quase 7.000 publicadas até agora possa demorar mais do que o esperado. Posso-me esquecer de ver a resposta de alguém, posso não ter carregado no sítio certo, etc. Nessas alturas, os geocachers contactam-me directamente, enviam um mail, falam no msn, no gtalk, ligam-me para o telemóvel, etc. Do meu lado, farei o possível para os ajudar. Nestes últimos tempos, tenho que admitir que a minha vida pessoal e profissional se tem intrometido nas minhas tarefas como revisor. Prometo que não volta acontecer. Vou fazer os possíveis por esquecer esta época Natalícia. Quote Link to comment
+t@ndre Posted December 23, 2010 Share Posted December 23, 2010 Olhei para os logs do sistema e foi você que a re-activou há minutos atrás. Desconheço o que seja isso ou como se faz. Reparo com tristeza que actualmente é complicado e demorado criar uma cache e vê-la activa. Assim que for possível... sem pressas. Obrigado pela atenção. Viva, Permita-me, mais uma vez, contradizê-lo. O processo de revisão de uma cache, tal como o site informa, dura entre 24h e 72h. Tenho por hábito de rever as submissões em menos tempo. Entendo, no entanto, que nas quase 7.000 publicadas até agora possa demorar mais do que o esperado. Posso-me esquecer de ver a resposta de alguém, posso não ter carregado no sítio certo, etc. Nessas alturas, os geocachers contactam-me directamente, enviam um mail, falam no msn, no gtalk, ligam-me para o telemóvel, etc. Do meu lado, farei o possível para os ajudar. Nestes últimos tempos, tenho que admitir que a minha vida pessoal e profissional se tem intrometido nas minhas tarefas como revisor. Prometo que não volta acontecer. Vou fazer os possíveis por esquecer esta época Natalícia. E que não volte a acontecer Super... vida pessoal.. bah... passar tempo de qualidade com a familia... bah.. desculpas... Sinceramente creio que habituaste mal o pessoal ao publicares caches demasiado depressa depois tens destes reparos A meu ver o Super tem se portado muito bem, e sempre pronto para rever e nos ajudar a criar as novas marmitas, quem conheceu o revisor anterior consegue fazer uma comparação, sem ela.. é mais que obvio que o Super demora muito tempo.. se não reparem, eu clicko no sent to reviwer e não é que tenho de esperar mais do que uma hora... bah não há condições a meu ver, Super continua o bom trabalho, e um grande bem haja para todo o tempo perdido a tratar das nossas meninas! BOM natal Quote Link to comment
+ei04004*mf Posted December 26, 2010 Share Posted December 26, 2010 Porque é que uma barragem é considerada um local sensível? O que leva a uma cache não poder ser publicada num local como este? Quote Link to comment
SUp3rFM Posted December 26, 2010 Author Share Posted December 26, 2010 Porque é que uma barragem é considerada um local sensível? O que leva a uma cache não poder ser publicada num local como este? Viva, Agradeço que traga para aqui uma questão que lhe surge no seu projecto. Não conte com uma eventual vantagem na discussão. Passo a citar o que as guidelines indicam, aquelas que você leu e compreendeu, caso contrário não teria assinalado a opção ao submeter a cache para revisão: http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx#offlimit Off-Limit (Physical) Caches By submitting a cache listing, you assure us that you have adequate permission to hide your cache in the selected location. However, if we see a cache description that mentions ignoring "No Trespassing" signs (or any other obvious issues), your listing may be immediately archived. We also assume that your cache placement complies with all applicable laws. If an obvious legal issue is present, or is brought to our attention, your listing may be immediately archived. Caches may be quickly archived if we see the following (which is not exhaustive): (...) * Caches near, on or under public structures deemed potential or possible targets for terrorist attacks. These may include but are not limited to highway bridges, dams, government buildings, elementary and secondary schools, and airports. Informo que a sua cache, situada num destes pontos não foi arquivada, dando-lhe a possibilidade a alterar a cache, sem necessidade de criar outra. Espero ter esclarecido. Boa sorte. Quote Link to comment
+ei04004*mf Posted December 26, 2010 Share Posted December 26, 2010 Na questão em causa não tinha percebido o termo "sensível". Compreendo perfeitamente a situação... E agradeço o esclarecimento. Não está realmente num local onde a passagem é interdita mas é, efectivamente uma barragem. Sendo assim apenas pergunto o que é uma distancia segura? Há alguma regra mais rígida neste sentido? P. S. Não pretendia ter nenhuma vantagem em trazer a discussão da minha situação para aqui. Apenas não tinha visto ainda a discussão deste tema no tópico e a maneira como foi feita o "disable" da cache não me pareceu que fosse obter resposta lá se pusesse apenas uma reviewer note. Espero que não tenha levado a mal. Foi com boa intenção que fiz a pergunta aqui... Quote Link to comment
SUp3rFM Posted December 26, 2010 Author Share Posted December 26, 2010 Na questão em causa não tinha percebido o termo "sensível". Compreendo perfeitamente a situação... E agradeço o esclarecimento. Não está realmente num local onde a passagem é interdita mas é, efectivamente uma barragem. Sendo assim apenas pergunto o que é uma distancia segura? Há alguma regra mais rígida neste sentido? P. S. Não pretendia ter nenhuma vantagem em trazer a discussão da minha situação para aqui. Apenas não tinha visto ainda a discussão deste tema no tópico e a maneira como foi feita o "disable" da cache não me pareceu que fosse obter resposta lá se pusesse apenas uma reviewer note. Espero que não tenha levado a mal. Foi com boa intenção que fiz a pergunta aqui... Viva, Creio, honestamente, que a pergunta e a resposta ajudarão outros geocachers na tarefa de colocar uma nova cache. Eu não consigo apontar uma distância segura, com um valor. Talvez uma distância onde o geocacher possa procurar o contentor sem levantar suspeitas a quem esteja na estrutura. Boa sorte. Quote Link to comment
TerraFirme-Team Posted December 28, 2010 Share Posted December 28, 2010 Boa tarde, Tenho a minha Wherigo pronta para publicação. Que devo fazer de seguida? Posso submete-la para aprovação e só depois colocar a cache física? Cumprimentos, João TerraFirme-Team Quote Link to comment
SUp3rFM Posted December 28, 2010 Author Share Posted December 28, 2010 Boa tarde, Tenho a minha Wherigo pronta para publicação. Que devo fazer de seguida? Posso submete-la para aprovação e só depois colocar a cache física? Cumprimentos, João TerraFirme-Team Viva, Chamo a atenção para este capítulo das Guidelines: http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx#guide Guidelines that Apply to all Cache Types (...) Your cache should be in place and ready to hunt at the time your cache page is submitted for review. If for any reason it is not ready, please either disable your cache page so that it won’t be seen by the reviewer until ready, or include a "note to reviewer" to explain your special circumstances (for example, waiting for a permit from a land manager). Creio que respondi à questão. Boa sorte para o projecto. Quote Link to comment
TerraFirme-Team Posted December 30, 2010 Share Posted December 30, 2010 Mais uma vez... Bom dia, Já comecei a introduzir a cache no site do Geocaching. As coordenadas indicadas referem-se ao inicio da Wherigo e não à cache. Para que possas verificar se a distância dos 160m é cumprida, onde devo indicar as cotas do ponto físico? Cumprimentos TerraFirme-Team Quote Link to comment
SUp3rFM Posted December 30, 2010 Author Share Posted December 30, 2010 Mais uma vez... Bom dia, Já comecei a introduzir a cache no site do Geocaching. As coordenadas indicadas referem-se ao inicio da Wherigo e não à cache. Para que possas verificar se a distância dos 160m é cumprida, onde devo indicar as cotas do ponto físico? Cumprimentos TerraFirme-Team Sim, é necessário inserir todos os pontos por onde passa a cache, sejam pontos físicos ou virtuais, incluindo o final. Para tal, utilize o campo: "Additional waypoints", situado no menu do canto superior direito da página da cache. Preencha o quadro com as coordenadas dos pontos intermédios e a coordenada onde está o container final. Se os pontos intermédios não devem ser do conhecimento dos restantes geocachers, aconselho a activar a opção: "Hide this waypoint from view except by the owner or administrator". O mesmo se aplica para a coordenada onde está o container final. Os pontos adicionais / Additional Waypoints devem ser classificados da seguinte forma: - Stages of Multi-Cache: TODO e qualquer ponto físico adicionado pelo geocacher, seja uma micro cache com as coordenadas, uma etiqueta deixada num poste, etc. - Question to an Answer: Pontos onde é necessário o geocacher responder a uma pergunta colocada pelo proprietário sobre algo já existente, número de janelas, número da porta, côr do prédio, etc. - Final Location: É o ponto final da cache, onde reside o container final com o logbook da cache. As questões com a proximidade neste tipo de caches prendem-se apenas com pontos físicos, ou seja, Stages of Multi-Cache e container final. Os pontos Question to an Answer não tem problemas de proximidade com containers de caches diferentes. Esta operação permite gerir de forma mais eficiente, todos os pontos das coordenadas relevantes para a cache, não só para o revisor, como também para o proprietário. Boa sorte, SUp3rFM Geocaching.com Volunteer Cache Reviewer Quote Link to comment
TerraFirme-Team Posted December 30, 2010 Share Posted December 30, 2010 Mais uma vez... Bom dia, Já comecei a introduzir a cache no site do Geocaching. As coordenadas indicadas referem-se ao inicio da Wherigo e não à cache. Para que possas verificar se a distância dos 160m é cumprida, onde devo indicar as cotas do ponto físico? Cumprimentos TerraFirme-Team Sim, é necessário inserir todos os pontos por onde passa a cache, sejam pontos físicos ou virtuais, incluindo o final. Para tal, utilize o campo: "Additional waypoints", situado no menu do canto superior direito da página da cache. Preencha o quadro com as coordenadas dos pontos intermédios e a coordenada onde está o container final. Se os pontos intermédios não devem ser do conhecimento dos restantes geocachers, aconselho a activar a opção: "Hide this waypoint from view except by the owner or administrator". O mesmo se aplica para a coordenada onde está o container final. Os pontos adicionais / Additional Waypoints devem ser classificados da seguinte forma: - Stages of Multi-Cache: TODO e qualquer ponto físico adicionado pelo geocacher, seja uma micro cache com as coordenadas, uma etiqueta deixada num poste, etc. - Question to an Answer: Pontos onde é necessário o geocacher responder a uma pergunta colocada pelo proprietário sobre algo já existente, número de janelas, número da porta, côr do prédio, etc. - Final Location: É o ponto final da cache, onde reside o container final com o logbook da cache. As questões com a proximidade neste tipo de caches prendem-se apenas com pontos físicos, ou seja, Stages of Multi-Cache e container final. Os pontos Question to an Answer não tem problemas de proximidade com containers de caches diferentes. Esta operação permite gerir de forma mais eficiente, todos os pontos das coordenadas relevantes para a cache, não só para o revisor, como também para o proprietário. Boa sorte, SUp3rFM Geocaching.com Volunteer Cache Reviewer Ok. Mas os pontos intermédios são "Zonas", ou seja, compostos por vários pontos. Também é necessário introduzir estas zonas? Cumprimentos TFT Quote Link to comment
+MightyReek Posted December 30, 2010 Share Posted December 30, 2010 (edited) Mas os pontos intermédios são "Zonas", ou seja, compostos por vários pontos. Também é necessário introduzir estas zonas? Cumprimentos TFT Peço desculpa por intrometer-me. Se na zona só tens elementos virtuais não há problema. Se na zona colocaste um objecto escondido para o geocacher encontrar, tens que respeitar os 160 metros. A declaração dos pontos és capaz de te que a fazer... Edited December 30, 2010 by Team Geo-Cricket Quote Link to comment
+MightyReek Posted December 30, 2010 Share Posted December 30, 2010 Outra questão relacionada com Wherigo que ja há muito bate na minha cabeça. Como toda a gente sabe, uma Wherigo é qualquer geocache (publicada em www.geocaching.com) que utilize um cartucho Wherigo, que por sua vez está alojado em www.Wherigo.com. A minha questão é a seguinte: O proprietário da geocache Wherigo tem que ser o proprietário da conta sob a qual o cartucho foi alojado em www.Wherigo.com? Quote Link to comment
SUp3rFM Posted December 30, 2010 Author Share Posted December 30, 2010 Outra questão relacionada com Wherigo que ja há muito bate na minha cabeça. Como toda a gente sabe, uma Wherigo é qualquer geocache (publicada em www.geocaching.com) que utilize um cartucho Wherigo, que por sua vez está alojado em www.Wherigo.com. A minha questão é a seguinte: O proprietário da geocache Wherigo tem que ser o proprietário da conta sob a qual o cartucho foi alojado em www.Wherigo.com? Nunca me tinha surgido essa. Mas, pensando um pouco, é aconselhável que seja o mesmo. Imagina que fizeste o cartucho com alguém, que registou na sua conta. Acontece algo e deixa de ter acesso ao Geocaching.com. Como farias? A solução podia ser em puxar esse cartucho e fazer upload com a tua conta. Não vejo nenhum impedimento tácito, no entanto, prevejo uma ou outra situação que possa correr mal por falta de acesso directo a todos os elementos que compõe a Wherigo. Quote Link to comment
+MightyReek Posted December 30, 2010 Share Posted December 30, 2010 Tem jeito sim senhor. Muito agradecido pela prontidão! Quote Link to comment
+patchouly Posted January 10, 2011 Share Posted January 10, 2011 Se a cache que enviou para publicação ainda não está publicada, verifique que não ficou nenhuma questão por responder ao revisor. Por outro lado, verifique se a revisão da cache está a ocorrer dentro dos prazos indicados. Caso não esteja e estes se encontram ultrapassados, contacte o revisor. Olá! coloquei uma cache para revisão há mais de 72 horas, mas o revisor ainda não o fez. Diz-se aqui para contactar o revisor. Como o faço? por email, ou neste forum? Cumprimentos, boas caches. Quote Link to comment
+prodrive Posted January 10, 2011 Share Posted January 10, 2011 Se a cache que enviou para publicação ainda não está publicada, verifique que não ficou nenhuma questão por responder ao revisor. Por outro lado, verifique se a revisão da cache está a ocorrer dentro dos prazos indicados. Caso não esteja e estes se encontram ultrapassados, contacte o revisor. Olá! coloquei uma cache para revisão há mais de 72 horas, mas o revisor ainda não o fez. Diz-se aqui para contactar o revisor. Como o faço? por email, ou neste forum? Cumprimentos, boas caches. O revisor português esteve de férias e é natural que tenha acumulado algum trabalho em atraso. Se o revisor ainda não o contactou é natural que o faça oportunamente. Não desespere Quote Link to comment
SUp3rFM Posted January 10, 2011 Author Share Posted January 10, 2011 Se a cache que enviou para publicação ainda não está publicada, verifique que não ficou nenhuma questão por responder ao revisor. Por outro lado, verifique se a revisão da cache está a ocorrer dentro dos prazos indicados. Caso não esteja e estes se encontram ultrapassados, contacte o revisor. Olá! coloquei uma cache para revisão há mais de 72 horas, mas o revisor ainda não o fez. Diz-se aqui para contactar o revisor. Como o faço? por email, ou neste forum? Cumprimentos, boas caches. Viva, Como leu, tipicamente os prazos para revisão são entre 24 a 72 horas. No entanto, vários factores podem levar a que se ultrapassem estes prazos, como por exemplo, haver muitas caches por rever à frente da sua, falta de disponibilidade da minha parte, o meu portátil ter sido devorado por alcateia de lobos esfomeados, etc. Mas, neste caso trata-de apenas de falta de tempo dado que estou de férias. No entanto, a sua cache não está esquecida e olharei para ela assim que for possível. Cumprimentos, SUp3rFM Geocaching.com Volunteer Cache Reviewer Quote Link to comment
fnaturelife Posted January 24, 2011 Share Posted January 24, 2011 Viva Pretendo modificar as coordenadas finais um uma multi, para um local diferente das coordenadas actuais (mais de uma milha) e mais perto do ponto inicial. Como posso proceder de forma a poderes avaliar esta situação? Obrigado. Quote Link to comment
SUp3rFM Posted January 24, 2011 Author Share Posted January 24, 2011 Viva Pretendo modificar as coordenadas finais um uma multi, para um local diferente das coordenadas actuais (mais de uma milha) e mais perto do ponto inicial. Como posso proceder de forma a poderes avaliar esta situação? Obrigado. Viva, Pode fazer essa alteração, editando o ponto "Final Location" nos Pontos Adicionais/Additional Waypoints. Verifique se essa nova localização não é demasiado perto de uma qualquer outra cache física. Se precisar de ajuda para verificar esta situação, contacte-me. SUp3rFM Geocaching.com Volunteer Cache Reviewer Quote Link to comment
fnaturelife Posted January 25, 2011 Share Posted January 25, 2011 Viva Pretendo modificar as coordenadas finais um uma multi, para um local diferente das coordenadas actuais (mais de uma milha) e mais perto do ponto inicial. Como posso proceder de forma a poderes avaliar esta situação? Obrigado. Viva, Pode fazer essa alteração, editando o ponto "Final Location" nos Pontos Adicionais/Additional Waypoints. Verifique se essa nova localização não é demasiado perto de uma qualquer outra cache física. Se precisar de ajuda para verificar esta situação, contacte-me. SUp3rFM Geocaching.com Volunteer Cache Reviewer Bom dia De que forma posso contactar-te? Alterei o ponto mas não sei se o fiz correctamente... Abr Quote Link to comment
larke Posted March 22, 2011 Share Posted March 22, 2011 Boa tarde Que acha o revisor deste log Jardim da manga Obrigado Quote Link to comment
+avieira Posted April 28, 2011 Share Posted April 28, 2011 Boa tarde, Tenho uma questão, que certamente me poderão ajudar. Desde Fevereiro que tenho activa uma Wherigo, no entanto desapareceu o contentor final (e único). Como o local onde o mesmo se encontrava não me parece muito fiável, pois pelos indivíduos que por lá passam é provável que uma reposição leve a um destino idêntico. Assim, as minhas questões são: - Para alterar o ponto final (a localização fisíca da cache), gostaria também de alterar o ponto incial - para evitar que o percurso fosse muito grande, o que implicaria: - A nova localização inicial ficaria a 1,2 Km da que existe - A nova localização do ponto final (contentor) ficaria a aproximadamente 1Km do actual. - Poderá ser alterada a ordem de passagem nos restantes pontos, mas são todos do tipo "Question to answer", pelo que creio não haver grande problema... - Perante estas condições, será possível proceder à alteração (na Wherigo), que eventualmente poder-se-á também alterar a cache, ou por outro lado, será melhor, em devido tempo, arquivar esta cache e criar uma nova com a nova configuração de localização? Obrigado pela atenção. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.