+Pupu Posted August 5, 2009 Share Posted August 5, 2009 Tahtoo leimasimen! Olen nähnyt useita hienoja leimasimilla tehtyjä kuittauksia ja nyt tekee mieli omaa. Muistaako/tietääkö kukaan mistä leimasin kannattaisi tilata (säästäisin myyjät tarjouspyyntörumbalta)? Hyvää ja halpaa tietysti haetaan, omalla kuvalla ("Pupun logo") ja 1-2 tekstirivillä. Quote Link to comment
+Eniz Posted August 10, 2009 Share Posted August 10, 2009 Juu hienoja leimoja haluu kans. Kun on niin kryptinen tämä nimimerkkikin Google tarjoaa näköjään mm. Tampereen leimasintehdasta, jossa leimasimen voi suunnitella itse suoraan netissä. Utelen muiden mielipiteitä mikä olisi kohtuullinen leiman koko? Tampereen tehtaan myymässä leimasinkynässä leimakoko olisi 7 milliä korkea ja 3,5 senttiä pitkä. Monissa lokikirjojen irtolehtipainoksissa on välillä todella niukasti tilaa jäljellä vaikka käyttäisi kuinka pientä käsialaa. Pienimmissä nanokätköissä lokikirja on joskus maksimissaan c-kasettinauhan levyistä. Suurimmat logeista bongaamani leimat ovat olleet melkoisesti isompia ja toki näyttävämpiä. Hermostuttaakohan kätköilijää kovasti, kun joutuu johonkin takasivulle sovittamaan omia puumerkkejä, jos lokivihko on lisäksi lätkitty suuria leimoja täyteen... Quote Link to comment
+Geovius Posted August 10, 2009 Share Posted August 10, 2009 Sitten voi tietenkin teettää myös tarroja. Quote Link to comment
+Stone'5 Posted August 10, 2009 Share Posted August 10, 2009 Leimasimet ovat siitä huonoja, että leima näkyy sivun toisellekin puolelle ja joissain vihoissa jopa seuraavallekin aukeamalle. Ärsyttää aina jos omaa merkintää on peittämässä joku sivun kokoinen elukka tai vastaava naamakala. Sekä leimat että tarrat vievät paljon tilaa lokista, ja varsinkin mikrokätköissä leima vie vähintään kaksinkertaisen tilan perinteiseen lokimerkintään verrattuna. Suurin osa leimasimien tai tarrojen käyttäjistä kuitenkin kirjoittaa päivämäärän perinteisellä tavalla, ja samalla vaivalla voisi minun mielestäni kirjoittaa sen nimimerkkinsä aivan normaalistikin. Jokainen kuitenkin tyylillään... Quote Link to comment
Mukkelus Posted August 10, 2009 Share Posted August 10, 2009 Sitten voi tietenkin teettää myös tarroja. Toivoisin ettei tarroja laitettaisi ainakaan filmikasetteihin rullattaviin lokeihin. Haittaavat nimittäin tosi ikävästi lokin rullaamista. Olen muutamia tarroja joutunut repimään irti omien kätköjeni "lokikirjoista". Quote Link to comment
+small oaks Posted August 10, 2009 Share Posted August 10, 2009 (edited) Pienellä budjetilla voi kokeilla leimasimen tekoa oheisilla geocache.fi löytyvillä Tuu-Tikin tekemillä ohjeilla. Edited August 10, 2009 by small oaks Quote Link to comment
+aku506 Posted August 10, 2009 Share Posted August 10, 2009 Ja tarrapohjiahan saa prismastakin ja niille voi tulostaa ja leikata pienemmiksi.... Quote Link to comment
+Pupu Posted August 11, 2009 Author Share Posted August 11, 2009 Pientä leimasinta juuri havittelinkin, em. syistä enkä välttämättä käyttäisi leimaa aina, esim. juuri mikrokätköjen kohdalla pelkkä käsinkirjoittelu on erittäin perusteltua. Leiman seuraavalle sivulle läpi näkyminen on yksi asioista, minkä takia toivoin kuulevani mitä ja kenen valmistamia leimasimia pidetään hyvinä. Tarkoitus olisi tuottaa yhtä vähän haittaa kuin käsin loggaamalla, mutta lisätä pieni mauste kanin kuvalla. Ehkäpä päädyn askartelemaan kanileiman itse ja kirjoitan tekstit käsin lokiin. Quote Link to comment
Jusu Posted August 11, 2009 Share Posted August 11, 2009 Leiman seuraavalle sivulle läpi näkyminen on yksi asioista, minkä takia toivoin kuulevani mitä ja kenen valmistamia leimasimia pidetään hyvinä. Leiman näkyminen seuraavalle sivulle riippuu myös musteen ja paperin ominaisuuksista. Usein muste ei pelkästään näy läpi, vaan imeytyy paperin toiselle puolelle. Näihin en osaa antaa vinkkejä. Ehkä kannattaa suosia leimasimessa sellaista designia, jossa värjättävä pinta-ala on melko pieni. Siis ohuita viivoja ennemmin kuin suuria mustia kuvia, joihin tulee paljon mustetta. Tosi pientä leimasinta voi olla vähän hankala tehdä itse. Quote Link to comment
+naapuri Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 No niin... Tänään tuli haettua kastunut mikroloki kuivatukseen. Pitänee näköjään sittenkin tehdä uusi loki kuivatuksen sijaan, kun kaksi kätköilijää oli kuitannut käyntinsä leimasimella ja muste on levinnyt ympäri lokia, myös kahden paperin läpi. Quote Link to comment
+Hokki Posted August 18, 2009 Share Posted August 18, 2009 (edited) Kun olin pikku poika, tein leiman itse perunasta! Edited August 18, 2009 by Hokki Quote Link to comment
+Eeki65 Posted August 18, 2009 Share Posted August 18, 2009 Leimasimen muste tosiaan leviää ympäriinsä. Itse käytän tarratulostimella tehtyä tarraa. Leveys n:3-4mm Pituus n:20mm. On muovipintainen ja kestää kosteutta. Tulostin Brother merkkinen ja Hinta parinkympin luokkaa. Quote Link to comment
+aku506 Posted August 18, 2009 Share Posted August 18, 2009 Leimasimen muste tosiaan leviää ympäriinsä. Itse käytän tarratulostimella tehtyä tarraa. Leveys n:3-4mm Pituus n:20mm. On muovipintainen ja kestää kosteutta. Tulostin Brother merkkinen ja Hinta parinkympin luokkaa. Tai sitten voi olla laiska ja tulostaa tavallisella tulostimella. Siinä ei kuitenkaan taas saa sitä muovipinnoitetta ja oikeastaan tarvii suurimmassa osassa tapauksia leikata vähän. Quote Link to comment
Ville Saari Posted August 27, 2009 Share Posted August 27, 2009 Ei oo kivoja noi tarralokitkaan. Mikrojen lokirulliin ne tekee ilkeän jäykän kohdan niin että se ei enää rullaudu nätisti. ja loki turpoaa niin ettei se enää kunnolla sovi purkkiinsa, joten sen ruttautuminenkin tärvää sitten lokia. Quote Link to comment
+Finyoyo Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 Mie ostin täältä: http://www.ukgeocachers.co.uk/catalog/Geoc...Customised.html ... ja tyytyväinen olen ollut. Quote Link to comment
Ville Saari Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 ... ja tyytyväinen olen ollut. Ja kätköjen omistajat ja jälkeesi tulleet löytäjät on kaikkea muuta kuin tyytyväisiä Quote Link to comment
+Vikani Posted August 29, 2009 Share Posted August 29, 2009 Meidän mielestä kätkössä tai lokikirjassa on vikaa jos sinne ei mahdu persoonalliset lokimerkinnät. Lyijykynällä kirjoitettuja tuherruksia kirjoituksia ei jaksa paljon katsella mutta hienot tarrat ja leimat jäävät mieleen. Miksi pitää tehdä niin pieniä kätköjä ettei lokikirjaan mahdu merkintöjä? Vähän ihmetyttää kommentit että leimojen muste leviää kosteassa lokikirjassa. Märissä lokikirjoissa ei yleensä lyijykynämerkinnöistäkään saa enää mitään selvää. Omat kätköpurkkimme ainakin yritämme rakentaa niin että lokikirja pysyy kuivana ja lokimerkinnät pysyvät kunnossa. Muualla Euroopassa leimat, tarrat ja muut persoonalliset lokimerkinnät tuntuvat olevan paljon yleisimpiä ja lokikirjoja on hauskempi selata. Quote Link to comment
+VHI Posted August 30, 2009 Share Posted August 30, 2009 Meidän mielestä kätkössä tai lokikirjassa on vikaa jos sinne ei mahdu persoonalliset lokimerkinnät. Lyijykynällä kirjoitettuja tuherruksia kirjoituksia ei jaksa paljon katsella mutta hienot tarrat ja leimat jäävät mieleen. Miksi pitää tehdä niin pieniä kätköjä ettei lokikirjaan mahdu merkintöjä? Vähän ihmetyttää kommentit että leimojen muste leviää kosteassa lokikirjassa. Märissä lokikirjoissa ei yleensä lyijykynämerkinnöistäkään saa enää mitään selvää. Omat kätköpurkkimme ainakin yritämme rakentaa niin että lokikirja pysyy kuivana ja lokimerkinnät pysyvät kunnossa. Muualla Euroopassa leimat, tarrat ja muut persoonalliset lokimerkinnät tuntuvat olevan paljon yleisimpiä ja lokikirjoja on hauskempi selata. Musteen leviäminen on paljolti kiinni lokikirjan/vihkon paperin laadusta ja kaupoista löytyy helpostikin vihkoja, joissa leimasinmuste ei leviä kosteassakaan vihkossa. Ns. "tiimarivihkot" ovat usein sellaisia, joita ei juuri kannattaisi kätkölokeina käyttää. Kieltämättä persoonalliset leimat piristävät lokivihkoja. Mieleen tulee ainakin Jemann + avecin ja HeViKanien leimat! Quote Link to comment
+aku506 Posted August 30, 2009 Share Posted August 30, 2009 Musteen leviäminen on paljolti kiinni lokikirjan/vihkon paperin laadusta ja kaupoista löytyy helpostikin vihkoja, joissa leimasinmuste ei leviä kosteassakaan vihkossa. Ns. "tiimarivihkot" ovat usein sellaisia, joita ei juuri kannattaisi kätkölokeina käyttää. Kieltämättä persoonalliset leimat piristävät lokivihkoja. Mieleen tulee ainakin Jemann + avecin ja HeViKanien leimat! Voi ei! Minulla kun sattuu olemaan juuri tiimarivihko yhdessä kätkössä. Leimat ja tarrat kyllä piristävät. Quote Link to comment
+VHI Posted August 30, 2009 Share Posted August 30, 2009 Minä nyt kyllä yleistin vähän liikaa tuossa tiimarivihko-termissäni eli kyllä Tiimarissa on hyviäkin vihkoja. Tarkoitin termillä niitä sellaisia huokoisesta ruutupaperista tehtyjä halpisvihkoja. Ko. paperi on hyvälaatuista paperia selvästi pehmeämpää ja repeää hyvin helposti. Quote Link to comment
+Finyoyo Posted August 31, 2009 Share Posted August 31, 2009 Vähän ihmetyttää kommentit että leimojen muste leviää kosteassa lokikirjassa. Märissä lokikirjoissa ei yleensä lyijykynämerkinnöistäkään saa enää mitään selvää. Musteen leviäminen on paljolti kiinni lokikirjan/vihkon paperin laadusta ja kaupoista löytyy helpostikin vihkoja, joissa leimasinmuste ei leviä kosteassakaan vihkossa. ... Kieltämättä persoonalliset leimat piristävät lokivihkoja. Mieleen tulee ainakin Jemann + avecin ja HeViKanien leimat! Olen kyllä HeViKanien ja VHI:n kanssa täsmälleen samoilla linjoilla. Itsekin tuli leimasin hommattua kun HeViKanien loggaukset tulivat vastaan positiivisena yllätyksenä. Sen verran tuo Villen kommentti kuitenkin säväytti (varsinkin kun hän juuri täällä Joen kaupungissa useilla purkeilla pyörähti), että kävin tsekkaamassa leimasimella loggaamiani purkkeja. Ei niistä yhtään kyllä ole pilalle sen leimasimen takia mennyt - pikemminkin päinvastoin. Purkkien logimerkinnät olivat ihan priimakunnossa. Ainoa purkki, josta vikaa onnistuin löytämään oli kyllä niin mössömärkä, ettei siitä ole iloa kenellekkään (siksipä siihen laitoinkin uuden logisivun ja silicaa). Tuollainen logo+teksti-leima ilman suuria täyttöpintoja ei mielestäni huolellisessa peruskäytössä juurikaan leviä... edellyttäen että purkki on muuten kunnossa. Quote Link to comment
+Stone'5 Posted August 31, 2009 Share Posted August 31, 2009 Vähän ihmetyttää kommentit että leimojen muste leviää kosteassa lokikirjassa. Märissä lokikirjoissa ei yleensä lyijykynämerkinnöistäkään saa enää mitään selvää. Omat kätköpurkkimme ainakin yritämme rakentaa niin että lokikirja pysyy kuivana ja lokimerkinnät pysyvät kunnossa. Mutta valitettavasti kaikki kätköt eivät ole vesitiiviitä, ja useista kynä on puhkonut minigripin. Leimat ovat hienoja siihen asti kunnes ne leviävät. Toisaalta, jos loki vettyy, yleensä se uusitaan. Mutta jos kätkön omistaja päättääkin kuivattaa lokin, levinnyt muste ei ole kovin mukava asia... Quote Link to comment
+Finyoyo Posted August 31, 2009 Share Posted August 31, 2009 Mutta jos kätkön omistaja päättääkin kuivattaa lokin, levinnyt muste ei ole kovin mukava asia... Totta tämäkin! Quote Link to comment
Ville Saari Posted September 1, 2009 Share Posted September 1, 2009 Sellainenkin seikka leimoihin vielä liittyy, että jos lokikirja on vahapintaista paperia (mikä on hyvä ominaisuus kosteudensiedon kannalta), niin leimasinmuste ei imeydy siihen, vaan jää märäksi niin että jos lokikirjan sulkee saman tien, niin se leima leimaa itsestään peilikuvan päälle tulleeseen sivuun ja mahdollisesti vielä liimaa sivut yhteen. Se ei ole ongelma, jos leiman kuivumista odotellaan ennen lokikirjan sulkemista, mutta se voi kestää useita minuutteja. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.