Biquidou Posted March 3, 2009 Share Posted March 3, 2009 (edited) La France et la Belgique Wallone sont gérés par "Overview" et "Riviouveur". Donc presque 10 000 caches gérées uniquement par deux personnes !!! Quel est, à votre avis, le bon ratio Reviewing/Caches ?????? Edited March 4, 2009 by Biquidou Quote Link to comment
+buckfast Posted March 3, 2009 Share Posted March 3, 2009 Je pense que ta question a déjà eu une réponse. Elle est visible ici Quote Link to comment
+fred54 Posted March 3, 2009 Share Posted March 3, 2009 (edited) Je pense que ta question a déjà eu une réponse. Elle est visible ici Vraiment minable ta remarque, ce n’est pas le genre de post qui fait avancé les choses. Quel est, à votre avis, le bon ratio Reviewing/Caches ?????? Je ne vois rien qui gêne dans la façon que la question est posée. Si tu as des problèmes, stp mail privé Amitiés, fred54 Edited March 3, 2009 by fred54 Quote Link to comment
+BOBINES84 Posted March 3, 2009 Share Posted March 3, 2009 Je ne vois rien qui gêne dans la façon que la question est posée. C'est exact ! Mais l'apparence est parfois trompeuse ... Je reste aussi disponible pour échanger avec toi ... Quote Link to comment
+BOBINES84 Posted March 3, 2009 Share Posted March 3, 2009 Ce débat a déjà eu lieu, voir : http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=189498 La contestation systématique et la tentative de discrédit des reviewers francophones sont régulièrement repris par ce personnage. La réponse a cette interpellation est dans la réponse des autres reviewers >> Voir leurs commentaires Ce n'est pas dans la construction du développement du jeu et l'aide au débutants, comme semblerait l'indiquer l'apparence du post, mais dans un dénigrement régulier de ceux qui tentent de l'animer. Pour rappel et c'est officiel : Ce personnage a été exclu de geocaching.com (fait rare) pour usurpation de l'identité d'autre joueur. Pour d'autres informations, que je ne peux citer ici >> voir le Forum Geocaching-France à ce sujet - d'où il s'est fait DEFINITIVEMENT EXCLURE. Quote Link to comment
+BOBINES84 Posted March 4, 2009 Share Posted March 4, 2009 A noter, la teneur de son message original a été modifié par BIQUIDOU/GPERLIER. Quote Link to comment
Biquidou Posted March 4, 2009 Author Share Posted March 4, 2009 OUI, parce que cela passait pour un trolling Si tu es toujours OK avec tout, c'est ton droit !!! Mais STP, laisse moi aussi m'exprimer sur ma passion qui me prend beaucoup de temps (et d'argent)... Je réitère ma question initiale: 10000 caches à gérer par deux personnes !!! Quote Link to comment
+buckfast Posted March 4, 2009 Share Posted March 4, 2009 (edited) OUI, parce que cela passait pour un trolling C'est ce qu'li m'a semblé à la lecture de la première version du post reproduite ci-dessous : ---------------------------------------------------------------------- La France et la Belgique Wallone sont gérés par "Overview" et "Riviouveur". Donc presque 10 000 caches gérées uniquement par deux personnes !!! Il ne va pas s'en dire que ce job ardu de volontaire, vu l'empleur du travail, est loin d'être parfait... Cela génère surtout des frustraction chez les nouveaux GeoPlaceurs qui souhaitent développer ce jeu et voient leurs nouvelles caches "archivées" sans beaucoup d'explications... Quel est, à votre avis, le bon ratio Reviewing/Caches ?????? ---------------------------------------------------------------------- Mais tout le monde peut se tromper moi le premier. Edited March 4, 2009 by buckfast Quote Link to comment
+riviouveur Posted March 4, 2009 Share Posted March 4, 2009 Le nombre de reviewers par territoire varie en fonction du temps disponible chez chacun[e] (il n'y a pas de semaine de 5, 35, 135 heures), les types de caches qu'on y trouve, les contraintes imposées par les différents propriétaires des terrains, etc. Quand on voit que pour la Californie (61.000 caches) il y a 5 reviewers, pour le Texas (30.000 caches) un seul, et pour le Royaume-Uni (38.000 caches, plusieurs types de parc avec différentes interdictions ou limitations sur le géocaching) 3 reviewers, la région "Franco-Belge" n'est pas la plus mal lotie. La politique de recrutement des reviewers relève de Groundspeak, ainsi que toute question concernant leurs performances. L'adresse pour toute réclamation: reviewers@geocaching.com (ou pour une cache spécifique: appeals@geocaching.com). Quote Link to comment
+blackjack65 Posted March 10, 2009 Share Posted March 10, 2009 Le Québec n'en a aussi que 2, pour près de 14 000 GéoCaches, sur un territoire beaucoup plus étendu, et il n'y a pas de problème de surcharge perçu. Quote Link to comment
Biquidou Posted March 10, 2009 Author Share Posted March 10, 2009 (edited) @ blackjack65: Merci pour ta réponse qui répond réellement à mon interrogation initiale !!! Edited March 10, 2009 by Biquidou Quote Link to comment
Biquidou Posted April 17, 2009 Author Share Posted April 17, 2009 (edited) . Edited April 18, 2009 by Biquidou Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.