Colorado 300

[eltarik]

Alguém conhece o Garmin Colorado 300?

[+play mobil]

Por acaso conhecemos desde há coisa de um mês a esta parte, quando um "azar" desses tipicamente urbanos nos fez perder todos os nossos "gadgets" associados ao geocaching e resolvemos então meter um Colorado "à experiência" já que tinha bom aspecto e era o supra-sumo e coiso e tal.

 

Na verdade a adaptação não foi nada fácil. Por várias vezes o aparelho esteve para ser "despedido por incompetência" (que afinal era mais nossa).

O aspecto "giro" do interface gráfico é ilusório. A "rodinha" é de facto muito prática e eficaz, mas a revolução na arquitectura do interface a que o fabricante nos tinha habituado fez com que perecesse que nunca tínhamos tido um receptor de GPS nas mãos. Felizmente fomos pacientes e lá nos acabámos por adaptar, e embora o produto ainda tenha arestas por limar, temos de reconhecer que a grande maioria das "disfunções" foram mesmo devidas à nossa ignorância, e claro que quando um gajo não sabe dançar a culpa é do chão que está torto!

 

Se tratas por tu o interface da Garmin para produtos outdoor e dás-te bem com ele, prepara-te para algumas dores de cabeça valentes. Não tem nada a haver. Vais sentir que andas a cachar com um aparelho da série Nüvi ou algo assim. Se o Colorado veio substituir o 60Csx? Não nos parece. É demasiado diferente, e embora a nova arquitectura seja muito promissora, a velha série está muito mais testada e por isso foi muito mais amadurecida e é muito mais estável, mesmo não tendo as páginas das caches e as dicas e todas aquelas mariquices que fazem o Colorado aproximar-se de uma máquina de geocaching com algumas funcionalidades de um PDA artilhado para cachar mas muito mais robusto.

 

Em suma, se tens um 60Csx pensamos que não te deves apressar em procurar um substituto para ele. A opinião publica parece unânime em afirmar que o 60Csx ainda é a máquina de orientação em outdoor mais eficaz e robusta que a civilização ocidental já criou, mas se tens um produto inferior ou tiveste um azar como nós, queres investir no "estado da arte" e estás disposto em sacrificar uma grande parte das funcionalidades de um PDA moderno por um produto mais robusto e vocacionado para andar no monte, então procura o melhor preço e vai buscar um Colorado! E porque não?...

[eltarik]

Por acaso conhecemos desde há coisa de um mês a esta parte, quando um "azar" desses tipicamente urbanos nos fez perder todos os nossos "gadgets" associados ao geocaching e resolvemos então meter um Colorado "à experiência" já que tinha bom aspecto e era o supra-sumo e coiso e tal.

 

Na verdade a adaptação não foi nada fácil. Por várias vezes o aparelho esteve para ser "despedido por incompetência" (que afinal era mais nossa).

O aspecto "giro" do interface gráfico é ilusório. A "rodinha" é de facto muito prática e eficaz, mas a revolução na arquitectura do interface a que o fabricante nos tinha habituado fez com que perecesse que nunca tínhamos tido um receptor de GPS nas mãos. Felizmente fomos pacientes e lá nos acabámos por adaptar, e embora o produto ainda tenha arestas por limar, temos de reconhecer que a grande maioria das "disfunções" foram mesmo devidas à nossa ignorância, e claro que quando um gajo não sabe dançar a culpa é do chão que está torto!

 

Se tratas por tu o interface da Garmin para produtos outdoor e dás-te bem com ele, prepara-te para algumas dores de cabeça valentes. Não tem nada a haver. Vais sentir que andas a cachar com um aparelho da série Nüvi ou algo assim. Se o Colorado veio substituir o 60Csx? Não nos parece. É demasiado diferente, e embora a nova arquitectura seja muito promissora, a velha série está muito mais testada e por isso foi muito mais amadurecida e é muito mais estável, mesmo não tendo as páginas das caches e as dicas e todas aquelas mariquices que fazem o Colorado aproximar-se de uma máquina de geocaching com algumas funcionalidades de um PDA artilhado para cachar mas muito mais robusto.

 

Em suma, se tens um 60Csx pensamos que não te deves apressar em procurar um substituto para ele. A opinião publica parece unânime em afirmar que o 60Csx ainda é a máquina de orientação em outdoor mais eficaz e robusta que a civilização ocidental já criou, mas se tens um produto inferior ou tiveste um azar como nós, queres investir no "estado da arte" e estás disposto em sacrificar uma grande parte das funcionalidades de um PDA moderno por um produto mais robusto e vocacionado para andar no monte, então procura o melhor preço e vai buscar um Colorado! E porque não?...

[eltarik]

Já tenho cá o Colorado 300. Por enquanto ainda não posso dar opinião. Veio substituir o meu velhinho (mas muito bom) GPS V, também da Garmin. Em breve direi mais qualquer coisa...

[btrodrigues]

Como é que é a cartografia disso?

No 60CS e 60CSx a malta tem que comprar o Garmin City Navigator (ou lá o que é) para fazer navegação em estrada. E para o Colorado?

[+play mobil]

Como é que é a cartografia disso?

No 60CS e 60CSx a malta tem que comprar o Garmin City Navigator (ou lá o que é) para fazer navegação em estrada. E para o Colorado?

 

É a mesma coisa!

Aquilo dos mapas em 3D é tanga! Não se aplica aos 300. O mapa base tem realmente um DEM muito básico que na prática não serve para nada, e como as cores são escuras só incomoda, no entanto temos esperança que um dia haja um habilidoso que consiga explicar à malta como é que se "cozinha" o basemap com a DEM, já que qualquer coisa com a resolução similar aos dados SRTM é que ia ali mesmo a calhar, quanto mais não fosse pelo aspecto da coisa! Enfim... uma mariquice!

 

De resto todos os mapas que temos experimentado têm funcionado muito bem, tanto os MG, CN ou BlueChart, NT ou não NT.

[btrodrigues]

Experimentei um Colorado 300 este fim de semana (a Garmin cedeu um para o pessoal que foi ao evento GeoBicla). Tenham em conta que este "estudo" e os principais pontos negativos encontrados foram baseados na experiência de procura de 2 caches e que não tive acesso ao manual de instruções e que enquanto estava a "operar" com a máquina estava com as luvas de BTT e, ocasionalmente, a pedalar e a conduzir a bicicleta. A unidade testada não tinha cartografia instalada, portanto não posso ajuizar sobre isso.

 

Pontos positivos:

- Aquele ecrã é uma maravilha. legível e brilhante.

- A resposta da UI é rapidíssima. estamos perante uma máquina rápida, sem dúvida. o redraw dos mapas era rápido (ou era a falta de cartografia mais detalhada que o fazia assim?)

- Realmente, ter acesso aos dados do GPX é muito muito conveniente (mas não tinha nenhum carregado e só dava para ver informação básica da cache).

- Depois de "jogar" o Wherigo num PDA, gostei de ver a interface no GPS.

 

Pontos negativos:

- Se colocar uma coordenada manualmente é aceitável (tendo em conta que temos a rodinha e três botões), editar uma coordenada introduzida é um pesadelo - alterar um dígito implica re-escrever os restantes dígitos todos. Se existe uma maneira mais fácil de o fazer, devia ser mais óbvia. (*)

- Alternar entre o modo "mapa" e o modo "setinha" é um pesadelo e requer uns bons momentos a carregar em botões. No 60CSX era carregar no "page" até a coisa aparecer.

 

Agora acho que vou ler o manual da coisa e a lista de bugs reportados ( http://garmincolorado.wikispaces.com/Issues+List ) e perceber se a coisa é assim como a pintam. Depois é só esperar por uma ocasião e poder ter de novo o brinquedo nas mãos..

 

* Edit: Afinal tem botões direccionais (esquerda direita cima baixo) e eu não dei com eles. Deve ter sido das luvas. Sinto-me ridículo

Muitas das issues levantadas no site acima referenciado tem em conta as funcionalidades actuais existentes na série 60. Talvez o truque, como os nhecos de plástico dizem, seja a abstracção total do que é um GPS offroad e do que pode fazer... Continuo a dizer que só um uso intensivo ao longo de um dia ou dois poderá ajudar a formar uma opinião sensata e correcta...

Edited May 13, 2008 by btrodrigues