Jump to content
Sign in to follow this  
Followers 0
santtu

FIN: Kuntien korkeimmat kohdat

Recommended Posts

Muistaakseni jossain lehdessä mainittiin muutama vuosi sitten, että Perniön korkein paikka olisi Kiinkallio. Kävinkin tuolla silloin. Ylin korkeuskäyrä on 95 m, joten arvioin korkeudeksi varovaisesti 96 metriä. Naatit on suunnilleen N 60º 17.290 E 023º 10.136. Tietoja ei ole varmistettu. Ei ole kolmiopistettä, eikä näköalakaan tainnut olla kovin ihmeellinen.

 

Kävin joulun aikoihin myös Tammisaaren korkeimmaksi ehdotetulla paikalla. Ylin kohta näyttäisi olevan ehkä metrin verran kolmiopistettä korkeammalla. Sumun takia näköala jäi vähän arvoitukseksi.

 

Tuossa aikaisemmin eksyttiin syrjäpolulle, jossa puhuttiin matalimmista paikoista. Eri maiden matalimmat ja korkeimmat paikat löytyvät täältä. Mielenkiintoista, että esim. Ruotsissa ja Tanskassa on miinusmerkkisiä korkeuksia... En nuuskinut asiaa enempää.

Share this post


Link to post

Ainakin minulla Jusun linkin mukaan Pernion korkein kohta näyttäisi olevan keskellä Oulujärveä B)

 

No mutta sitten vaan tänne Oulujärven ympäristöön etsimään kätköjä :lol:

 

Tällä hetkellä Vaalasta löytyy 20 kilometrin säteellä 41 kätköä. + 2 kätköä, jotka ovat Utajärven puolella.

Lisäksi olen selvittämässä Vaalan korkeinta kohtaa ja yksi kätköpaikka on jo tiedossa, vaikka ei olisikaan korkein paikka. N64.32.217 E 026.42.207

Tarinan mukaan vaaran laella kasvaa mänty, jossa noin 2 metrin korkeudella näkyy karhun raapimajäljet. Ne ovat ilmestyneet puuhun vuonna 1998, eli kymmenen vuotta sitten. En tiedä josko vieläkin erottuvat.

Kätkö sopii jatkoksi noihin minun Vaarojen vaellus kätköihin.

Share this post


Link to post

...

Lisäksi olen selvittämässä Vaalan korkeinta kohtaa ja yksi kätköpaikka on jo tiedossa, vaikka ei olisikaan korkein paikka. N64.32.217 E 026.42.207

...

Äkkipäätä näyttää siltä, että Rokuan suunnalla voisi olla vielä korkeampaa. Käyrien kanssa saa vain olla tarkkana, kun maasto näkyy olevan aika vaihtelevaa. Vaaralla saattaa olla notkelmia...

Mielellään luotan mahdolliseen paikallistuntemukseen, joten odotan mielenkiinnolla tuloksia.

Share this post


Link to post

Huhhuijjaa!! :D Kylläpäs on Vaalan seutu tasaista, korkeimman kohdan hakeminen käy jo työstä.

Tuo mainitsemasi paikka ei ole se korkein, löytyy jopa useita sen ylittäviä kohtia, tosin vain muutamilla

metreillä. En nyt mene tästä ihan takuuseen, mutta laitetaan nyt kuitenkin tähän.

Pienankangas lat 64° 43.093' lon 27° 11.558' näyttäisi olevan likimäärin 168 metriä korkea. :D

 

Edit: Taitaa tosiaan olla tuolla Rokuanjärven pohjoispuolella yli 170 metrisiä kohtia!

Edit2: Nyt löytyi jo 180 m korkeuskäyrä, jos nyt oikein katsoin tuosta viivahässäkästä!

Edit3: Ja ne koordinaatit ovat lat 64° 33.867' lon 26° 33.404'

Yhtä korkeita paikkoja löytyy lisää tästä paikasta länteen päin.

Edited by pompaa

Share this post


Link to post

Jatketaan tutkailuja.

Ihmettelen suuresti mihin minun alkuperäinen viestini on kadonnut ?

Share this post


Link to post

Jatketaan tutkailuja.

Ihmettelen suuresti mihin minun alkuperäinen viestini on kadonnut ?

 

Joo, mun moka sori. Siirsin sen ensin tuonne Retkikartta -säikeeseen . Viesti on palautettu nyt tähän ketjuun takaisin.

 

Tän ketjun aihe on siis Kuntien korkeimmat kohdat ja pysytään siinä aiheessa. Kiittoos.

 

Avekki.

Share this post


Link to post

Palataanpas vielä siihen Vaalan korkeimpaan paikkaan. Viimeisempien tutkimusteni mukaan se löytyy koordinaateista 64°32.819' 26° 35.325' ja tässä vielä sama kartalla ja korkeutta tällä nyppylällä on noin 193 metriä. Jos joku löytää vielä korkeamman kohdan, niin nostan hattua! :D

Share this post


Link to post

Laitettu talteen suosikeihin !

 

Odotellaan kesäisempiä kelejä ja varmistusta asiaan.

Share this post


Link to post

Palataanpas vielä siihen Vaalan korkeimpaan paikkaan. ... koordinaateista 64°32.819' 26° 35.325'

Täytyy tuo uskoa. Tihrusin myös käyriä ja korkeampia en löytänyt, mutta en ihan satavarma ollut tästäkään, onko tuo käyrä 180 m mutta siltä se kovasti näyttää. On se maasto sellaista, että pitäisi paikalla käydä. Toivottavasti joku kätkö joskus sinne houkuttelee... :P

Share this post


Link to post

Helsingin luonnonmaan korkeimmaksi kohdaksi on kaksi ehdokasta, eikä kisa ratkea ennen kuin joku mittaa toisen tarkan korkeuden: Pohjois-Kivikossa Jakomäen eteläpuolella on kalliohuipulla mittapiste 62,5 m mpy. Heikinlaakson kalliolla 62 metrin käyrä ylittyy, mutta koska tarkkaa mittausta ei ole, kukaan ei tiedä kuinka paljon se ylittyy. Jos täyttömäet otetaan mukaan, selvästi korkein on Malminkartanon huippu, muistaakseni 90 m mpy. Siirtyykö Helsingin korkein kohta aluevaltauksen vuoksi nykyiseen Sipooseen, on selvittämättä.

 

 

:smile: Offtopic, mutta hiukan sivuaa aihetta:

 

Onko kellään tietoa kuntien _mataliimmista_ kohdista, tai oikeastaan onko Suomessa sellaisia paikkoja jotka ovat meren pinnan alapuolella, mutta eivät veden peitossa (samoin kuten Alankomaiden marskimaa tai ääritapaulsena Kuolliut meri)

Share this post


Link to post

Helsingin luonnonmaan korkeimmaksi kohdaksi on kaksi ehdokasta, eikä kisa ratkea ennen kuin joku mittaa toisen tarkan korkeuden: Pohjois-Kivikossa Jakomäen eteläpuolella on kalliohuipulla mittapiste 62,5 m mpy. Heikinlaakson kalliolla 62 metrin käyrä ylittyy, mutta koska tarkkaa mittausta ei ole, kukaan ei tiedä kuinka

Sivustolle merkitsin tuon Jakomäen saamani tiedon mukaan. Eikö tämäkin kuitenkin ole Helsinkiä? Korkeuspiste voi tosin olla jossakin tornissakin.

Odotan mielenkiinnolla lisätietoja tähän tietoon.

Edit: Ei tietenkään ole. Vantaalle taitaa tuo piste mennä...

Edited by santtu

Share this post


Link to post

Inkoon korkein kohta voisi olla Bredbergen (86,5m) ja Siuntion Tornberget 96,4m.

 

Nuo siis pikaisesti kartalta katsottuina näyttäisivät olevan ainakin korkeimmat mäet joissa on kolmiomittauspiste.

Share this post


Link to post

Helsingin luonnonmaan korkeimmaksi kohdaksi on kaksi ehdokasta, eikä kisa ratkea ennen kuin joku mittaa toisen tarkan korkeuden: Pohjois-Kivikossa Jakomäen eteläpuolella on kalliohuipulla mittapiste 62,5 m mpy. Heikinlaakson kalliolla 62 metrin käyrä ylittyy, mutta koska tarkkaa mittausta ei ole, kukaan ei tiedä kuinka

Sivustolle merkitsin tuon Jakomäen saamani tiedon mukaan.

 

Taitaa olla oikea huippu myös Wikipedian mukaan, mutta se siis ei taida olla Jakomäessä vaan Kivikossa, kuten AntSakin yllä totesi. Jakomäessäkin on oma 60+ m huippunsa tuosta puolisen kilometriä pohjoisen. Kivikon huipulle on Karttapaikkassa piirretty 62,5 m korkeuskäyrä ja siellä myös 60 m käyrän rajaama alue on paljon laajempi kuin, vastaavat Jakomäessä tai Heikinlaaksossa.

 

EDIT: taitaa se olla Jakomäkeä sittenkin.

Edited by lq

Share this post


Link to post

Siis: Helsingin luonnonmaan korkein kohta on joko Pohjois-Kivikossa Jakomäen eteläpuolella (ei Jakomäessä) tai sitten Heikinlaaksossa. Kukaan ei toistaiseksi tiedä kumpi on korkeampi. Nämä tiedot näen työpaikallani Helsingin kaupunkimittausosaston kantakartasta, jossa korkeuskäyrät on metrin välein ja korkeuspiste mm. Pohjois-Kivikossa mutta ei Heikinlaaksossa. (Jakomäen huipun länsipuolella on tosin Helsingin upein näköala: yli Espoon ja Vantaan!)

Share this post


Link to post

Lähetin aikoja sitten kyselyä Vihannin kuntaan ja kysyin korkeinta kohtaa. Vastausta ei kuulunut :(

Eli jos joku osaa selvittää kohdan muuten, otan tiedon mielelläni vastaan.

Lähellä kylää on Uturinne-niminen (entinen?) laskettelurinne (pieni), mahtaisiko olla tuo??

Share this post


Link to post

Lavian korkein kohta lienee Tornivuori 137,1m N 61.64883 E 22.70005.

 

Ja entisiin kuntiin lisäisin Suodenniemen (kuuluu siis Vammalaan nykyisin) ja korkein kohta vielä hakusessa. Tällä hetkellä paras vaihtoehto Heikkilänvuori 127,2m N61.60860 E 22.69800

Share this post


Link to post

Ikaalisista sanoisin Mäyrynvuorta korkeammaksi paikaksi Ulvaanharjua, korkeutta 174,4m

N61.69824 E22.99803.

Share this post


Link to post

Siis: Helsingin luonnonmaan korkein kohta on joko Pohjois-Kivikossa Jakomäen eteläpuolella (ei Jakomäessä)

Näin minäkin luulin vielä viestiä kirjoittaessani, ennen kun tarkistin missä Jakomäen ja Kivikon kaupunginosien välinen raja oikein kulkee. Ja sitten piti editoida viestiä ja se meni ehkä vähän huolimattomasti...

 

Olettaisin että puhutaan samasta huipusta, eli siitä mihin Santunkin karttalinkki viittaa. Jakomäki-Kivikko (Suurmetsä-Mellunkylä) raja menee noin sata metriä tämän eteläpuolella. Kivikon puolella raja en löydä edes 60 metrin korkeuskäyrää, mutta 58 metrin käyrä sieltäkin löytyy. Tämä siis kiinteistöviraston sivuilta löytyvällä julkisisella kartalla, jossa on käyrät kahden metrin välein.

 

Wikilainaus:

Helsingin korkein luonnollinen kukkula puolestaan sijaitsee Kivikon ulkoilupuiston pohjoisosassa, Porvoonväylän eteläpuolella, luontopolun varrella.

Share this post


Link to post
Lähetin aikoja sitten kyselyä Vihannin kuntaan ja kysyin korkeinta kohtaa. Vastausta ei kuulunut :rolleyes:

Osoititko kysymyksesi jollekin tietylle henkilölle? Vilkaisin Vihannin sivuja. Siellä sanotaan että tässä kunnassa mittaustoiminnasta vastaa ympäristönsuojelusihteeri. Yhteystiedot löytyy täältä.

 

Eipä tietysti kaikkia kiinnosta vastata tällaisiin kyselyihin, tai ei ole aikaa tutkia asiaa. Oman kotikuntani mittausteknikko vastasi sähköpostiin nopeasti ja vaikutti jopa kiinnostuneelta.

Share this post


Link to post

Tarkistin postini: olin marraskuussa lähestynyt kunnanrakennusmestaria. Nyt laitoin postia ympäristönsuojelusihteerille. Kiitos Jusulle avusta! (ja toivottavasti ympäristönsuojelusihteeri vastaa... kiltti rakennusmestari olisi toki välittänyt viestini oikealle henkilölle)

Share this post


Link to post

Sonkajärvestä netissä väitettiin näin: Kunnan korkeimmat kohdat ovat Laakajärven kaakkois- puolella sijaitseva Hukkamäki (235 m) ja Sirkkamäki (231 m), jotka sijaitsevat Suomen selän korkeilla seuduilla.

 

Hukkamäki 235,2m N63° 42.946', E28° 5.934'

Share this post


Link to post

Wikipedia väittää, että Tavastkengän ja samalla myös Pyhännän kunnan korkein paikka on kylän kaakkoispuolella sijaitseva Itämäki, joka nousee 205 metrin korkeuteen merenpinnasta.

 

Itämäki 205,4m

N64° 6.301'

E26° 41.613'

Share this post


Link to post

Juu, kaupunginosat menevät oikeasti noin, tarkoitin Jakomäellä sen nimistä kalliomäkeä Suurmetsän kaupunginosassa ja Kivikolla Porvoonväylän eteläpuolista ulkoilualuetta. Selvintä olis tietysti liittää viestiin karttalinkki, mutta kun en osaa muuttaa sitä lyhyeksi (koko linkki on toivottoman pitkä). Mutta itse asia on kai selvä, ja kerron heti, jos kuulen tarkentavista mittauksista Heikinlaaksossa ja "Suurmetsän eteläreunan kallioilla Porvoonväylän eteläpuolella".

 

quote name='lq' date='Jan 28 2008, 01:03 PM' post='3284706']

Siis: Helsingin luonnonmaan korkein kohta on joko Pohjois-Kivikossa Jakomäen eteläpuolella (ei Jakomäessä)

Näin minäkin luulin vielä viestiä kirjoittaessani, ennen kun tarkistin missä Jakomäen ja Kivikon kaupunginosien välinen raja oikein kulkee. Ja sitten piti editoida viestiä ja se meni ehkä vähän huolimattomasti...

 

Olettaisin että puhutaan samasta huipusta, eli siitä mihin Santunkin karttalinkki viittaa. Jakomäki-Kivikko (Suurmetsä-Mellunkylä) raja menee noin sata metriä tämän eteläpuolella. Kivikon puolella raja en löydä edes 60 metrin korkeuskäyrää, mutta 58 metrin käyrä sieltäkin löytyy. Tämä siis kiinteistöviraston sivuilta löytyvällä julkisisella kartalla, jossa on käyrät kahden metrin välein.

 

Wikilainaus:

Helsingin korkein luonnollinen kukkula puolestaan sijaitsee Kivikon ulkoilupuiston pohjoisosassa, Porvoonväylän eteläpuolella, luontopolun varrella.

Share this post


Link to post

Nyt laitoin postia ympäristönsuojelusihteerille.

Ympäristönsuojelusihteeri vastasi nopeasti :mad:

Hän oli välittänyt kysymyksen maanmittaustoimistolle Ouluun otsikolla "kysymys kuntalaiselta" (en ole "kuntalainen" :mad: ) ja välitti vastauksen minulle:

>

> Kyllä se Uturinne Kivikankaalla näyttää olevan. Peruskartan

> mukaan huippu

> kohoaa n. 120 metrin korkeudelle merenpinnasta. Se on 5-10 m

> korkeampi kuin

> Alpuan ja Oulaisten suunnan korkeimmat kohdat.

Share this post


Link to post

Vastaus Noormarkun kunnasta tuli myös todella nopsasti.

Noormarkun korkein kohta on Isokallio 87,4m

N61° 36.84'

E22° 17.918'

 

Joten siellä ei tarvi korkeelle kiivetä, eikä vielä ainakaan ole kätköä lähelläkään.

Share this post


Link to post

> Kyllä se Uturinne Kivikankaalla näyttää olevan.

HUh, Vihannissa on kolme Kivikangasta (montakohan on koko Suomessa..) eikä yhtään Uturinnettä tai sen näköistä paikkaa niiden lähellä. Sen niminen yritys kyllä löytyy. Pieni vinkki?

Share this post


Link to post

> Kyllä se Uturinne Kivikankaalla näyttää olevan.

HUh, Vihannissa on kolme Kivikangasta (montakohan on koko Suomessa..) eikä yhtään Uturinnettä tai sen näköistä paikkaa niiden lähellä. Sen niminen yritys kyllä löytyy. Pieni vinkki?

Oisko tämä?

Paikkaa sen tarkemmin tuntematta kuin mitä kartasta näkyy mulle herää kysymys onko tuo "luomu"?

Share this post


Link to post

ja pari varmistettua tietoa:

 

Kiikoisten korkein kohta on Levonkallio 115,9m N61° 23.989' E22° 35.55'

Pomarkun korkein kohta Tuunajärvellä "Papinlamminkalliot ja

lähiseutu", edes kunnassa eivät tienneet tarkemmin eli näillä seuduilla N61° 44.608' E22° 16.822'

 

sekä muutama kartasta löydetty (varmistukset kysytty, saa nähdä tuleeko):

 

Ikaalinen Vatulanharju 187,7m N61° 43.447' E22° 55.766' -- toivottavasti tämä on nyt oikeasti korkein

Äetsä Palokallio 117,6m N61° 20.504' E22° 37.344'

Hämeenkyrö Tornimäki 151,1m N61° 37.41' E23° 17.297'

Share this post


Link to post

> Kyllä se Uturinne Kivikankaalla näyttää olevan.

HUh, Vihannissa on kolme Kivikangasta (montakohan on koko Suomessa..) eikä yhtään Uturinnettä tai sen näköistä paikkaa niiden lähellä. Sen niminen yritys kyllä löytyy. Pieni vinkki?

Oisko tämä?

Paikkaa sen tarkemmin tuntematta kuin mitä kartasta näkyy mulle herää kysymys onko tuo "luomu"?

Tuo se mahtaa olla, ja veikkaan ettei ole "luomu". Ei täällä tasaisella Pohjanmaalla oikeita mäkiä paljoa ole :huh:

En muista milloin mäki kasattiin ja miksi, kumma kun netistäkään ei enempää tietoa löytynyt.

Share this post


Link to post

Ikaalinen Vatulanharju 187,7m N61° 43.447' E22° 55.766' -- toivottavasti tämä on nyt oikeasti korkein

Ikaalisten kohdalta olin löytävinäni 200 metrin käyrän! Onkohan se kuitenkin notkelma, merkeistä ei sellaista voi tihrustaa. Päivitin hätäisesti kaikki minulla olevat tiedot listaan, kiitos niistä , toivottavasti ei ole pahasti pielessä.

Share this post


Link to post

Kankaanmäki on ainakin 200 metriä korkea. Liekkö santtu samaa paikkaa tarkoittanut?

 

Ja vastauksena tähän Ikaalisten kunnasta:

Korkein kohta on tietämäni mukaan Juhtimäessä sijaitseva Kankaanmäki + 199,4 m. Kankaanmäki sijaitsee Takajärven länsipuolella. Peruskarttalehti on 2124 06 B. Siellä sijaitsi aikoinaan puinen kolmiomittaustornikin, joka kuitenkin kaatui lahonneena 1980-luvun puolivälissä. Mäki sinällään ei tunnu korkealta maantietä kuljettaessa, sillä maasto nousee jatkuvasti ylöspäin melko tasaisesti pitkällä matkalla.

 

Jos siis haluat päästä Ikaalisissa elämässäsi huipulle, kapuahan Kankaanmäelle!

Share this post


Link to post

Kysyin asiaa Siikajoen kunnasta (vuosi sitten Ruukki ja Siikajoki muuten yhdistyivät) ja sain vastauksen samana päivänä:

en ole kovin tarkkaa tutkinut ko. asiaa, mutta yksi kunnan korkeimmista, ellei korkein paikka, on Ahvenharju Ala-Vuolujärven rannalla Vihannin rajalla.

Voisiko joku karttoja paremmin käyttävä ystävällisesti nyt tarkistaa tätä tietoa?

Share this post


Link to post
yksi kunnan korkeimmista, ellei korkein paikka, on Ahvenharju Ala-Vuolujärven rannalla Vihannin rajalla.

Voisiko joku karttoja paremmin käyttävä ystävällisesti nyt tarkistaa tätä tietoa?

Karttapaikan paikannimihaku osoittaa tänne. Ylin korkeuskäyrä saattaisi olla 97.5 metrin katkoviiva. En sen paremmin tarkistellut kuinka oikea tämä paikka on. Naatit: N 64° 33.782' E 24° 53.038'.

Share this post


Link to post

Ylin korkeuskäyrä saattaisi olla 97.5 metrin katkoviiva. En sen paremmin tarkistellut kuinka oikea tämä paikka on. Naatit: N 64° 33.782' E 24° 53.038'.

Päädyin hieman toiseen pisteeseen: http://gcsanttu.suntuubi.com

Täältä löytyy muuten varsin mielenkiintoinen kunnanraja. Mikähän vihantilainen teollisuuslaito(n/s) on ollut ojanvarressa :rolleyes::ph34r::D

Share this post


Link to post

Ylin korkeuskäyrä saattaisi olla 97.5 metrin katkoviiva. En sen paremmin tarkistellut kuinka oikea tämä paikka on. Naatit: N 64° 33.782' E 24° 53.038'.

Päädyin hieman toiseen pisteeseen: http://gcsanttu.suntuubi.com

Mielestäni sinun löytämässä pisteessä on kuoppa 90 metrin käyrän sisällä. Käyrään on piirretty sisäänpäin osoittavat viivan pätkät. Eikös ne tarkoita että sillä puolella käyrää on matalampaa? Retkikartta.fi:ssä tuo näkyy vähän selkeämmin. Viereinen käyrä on 95 m. Siitä ylöspäin seuraava yhtenäisellä viivalla piirretty käyrä olisi 100 metrin paksu viiva, mutta tuossa on ohut viiva.

Share this post


Link to post

Mielestäni sinun löytämässä on kuoppa 90 metrin käyrän sisällä. Käyrään on piirretty sisäänpäin osoittavat viivan pätkät. Eikös ne tarkoita että sillä puolella käyrää on matalampaa? Retkikartta.fi:ssä tuo näkyy vähän selkeämmin. Viereinen käyrä on 95 m. Siitä ylöspäin seuraava yhtenäisellä viivalla piirretty käyrä olisi 100 metrin paksu viiva, mutta tuossa on ohut viiva.

No niinpä onkin! Mitäpä arvelet tuosta toisesta, johon vaihdoin? Kivikautinen asuinpaikka lisää tämän paikan viehättävyyttä, jos korkeus on sama kuin harjulla. 95 metrin käyrän ala on tässä isompi, joten kohta on ehkä yleisesti korkeammalla, joskin harju idempänä lienee jyrkempi.

Share this post


Link to post

Mielestäni sinun löytämässä pisteessä on kuoppa 90 metrin käyrän sisällä. Käyrään on piirretty sisäänpäin osoittavat viivan pätkät. Eikös ne tarkoita että sillä puolella käyrää on matalampaa? Retkikartta.fi:ssä tuo näkyy vähän selkeämmin. Viereinen käyrä on 95 m. Siitä ylöspäin seuraava yhtenäisellä viivalla piirretty käyrä olisi 100 metrin paksu viiva, mutta tuossa on ohut viiva.

 

Juu, selkeästi sisäänpäin osoittavat väkäset tuossa korkeuskäyrässä. Tarkemmin ajatellen: eikö se sisempi korkeuskäyrä pitäisi tuossa tapauksessa olla yhtä korkea kuin se ulompikin? eli 95 m eikä 90 m???

Share this post


Link to post

Juu, selkeästi sisäänpäin osoittavat väkäset tuossa korkeuskäyrässä. Tarkemmin ajatellen: eikö se sisempi korkeuskäyrä pitäisi tuossa tapauksessa olla yhtä korkea kuin se ulompikin? eli 95 m eikä 90 m???

Juu, näin varmaankin on. Sama tuli mullekin mieleen myöhemmin, mutten päässyt tuota heti korjaamaan.

Share this post


Link to post

Porvoo: 74.1 m

Askola: 94.4 m.

Kiitoksia tiedoista! Porvoon kohdalla olin näkevinäni 75 m käyrän. Nuo mittauspisteet eivät aina ole korkeimmilla kohdilla. Jos ei siis ollut kyse huipulle olevista notkelmista. Näillä mennään kunnes joku muuta osoittaa...

Share this post


Link to post

Savonlinnan korkeimpiin kohtiin pientä tarkennusta. Korkein kohta on pv:n alueella sijaitseva Haapia-ahonmäki eli Korkeamäki, jonka korkeus on lähteestä riippuen 168-168.9 m. Mäen nimi siis ei ole Säynejärvenmäki, joka taas on Haapia-ahonmäestä muutama sata metriä pohjoiseen/koilliseen sijaitseva matalampi mäki. Ruunavuori (jolla siis on kätkökin) on lähteestä riippuen 163.5-166 m korkea. Seudulla on vielä 162 m korkea Vaahermäki/Linjamäki, joka sijaitsee Haapia-ahonmäestä kilometrin verran itä-kaakkoon. Linjamäellä on vanha kolmiomittaustornin raunio.

Share this post


Link to post

Kävin tänään kätköllä Näkymä Siilinjärvelle - A View to Siilinjärvi GCN6M9. Siellä

oli opastetaulu, jossa mainittiin Siilinjärven korkeimmaksi kohdaksi Uuhimäki.

Korkein huippu on Kuopion puolella, rajan kohdalla korkeus on noin 210 metriä.

62° 58.324' 27° 45.174'

Share this post


Link to post

...Oinosenmäki...

Niin se vaan yllättää, vaikka perheessä olisi ex-kuopiolainenkin...

Päivitetty on.

Mielellään myös muita kuntia päivittelen ja itsekin yritän välillä selvitellä.

Vaekka - kyllähän ne mäet siellä säilyvät - seuraavaan jiäkauteen saakka.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  
Followers 0

×
×
  • Create New...