FIN: Satelliittien suojaus uhka radioliikenteelle

[+apassi]

Satelliittien suojaus uhka radioliikenteelle

YHDYSVALTAIN suunnittelema satelliittien suojausjärjestelmä voi aiheuttaa vakavia häiriötä radioliikenteeseen. Tämä selviää kansainvälisestä tutkimuksesta, jos¬sa ovat olleet mukana Ilmatieteen laitos ja Sodankylän geofYsiikan observatorio.

Yhdysvaltain puolustusvoimien valmisteleman järjestelmän tarkoitus on suojata satelliitteja voimakkaiden avaruusmyrskyjen tai ilmakehässä tehtävien ydinräjäytysten vaikutuksilta. Tällaisille ilmiöille alttiita, niin sanotuilla säteilyvyöhykkei1lä maata kiertäviä satelliitteja on noin 250.

Tuoreen tutkimuksen mukaan satelliittien suojajärjestelmän käyttäminen sotkisi kuitenkin pahoin radioliikenteenja GPS-paikannuksen. Kansainvälisen tutkimuksen tekijät kehottavatkin järjestelmän käyttöönottajia harkitsemaan säteilyvyöhykkeiden keinotekoisen puhdistamisen seurauksia.

-Siinä on toisessa vaakakupissa satojen satelliittien tuhoutuminen ja toisessa usean päivän viestintäkatkos, Ilmatieteen laitoksen erikoistutkija Pekka Verronen sanoo.

- Lähde: STT / Metrolehti 15.8.06

 

Herää kysymyksiä mm. jos GPS:n tarkkuus olisi n 100m niin monikohan etsisi? YmYm,

Tulisi mielenkiintoinen lisä kun tarkkuus heittelisi mielinmäärin. , mutta kaikenkaikkiaan ikävää jos näin kävisi.

 

P.S. Tämän olisin kääntänyt enklanniksi jos...

Edited August 16, 2006 by apassi

[2JMT]

Tämä olisi varsin outoa sillä tuossa on valtava kaupallinen riski.

 

1. Mitkä olisivat saamatta jäävät rojalatit jotka kolahtaa GPS:ää käyttävistä laitteista.

2. Kuinka moni yritys tekee sovelluksia tähän ympäristöön.

3. Eurooppalainen kilpailija (Galileo) saisi valtavat markkinat lähes ilmaiseksi.

4. Venäläiset voisivat alkaa myös tuomaan omia sovelluksiaan Glonasin ympärillä (ihme ettei vielä ole).

5. Tosiaan GPS olisi kuin ennen vuosituhannen vaihdetta (= ei kovin yleisessä käytössä)

6. Joku varmaan vielä luettelee joukon muita syitä lisää...

 

Näillä argumenteillä minusta tuntuu että nyt siellä on taas joku "pikku reikani", joka on keksinyt jonkun mielestään loistoidean, kuitenkaan miettimättä asiaa sen pidemmälle.

 

Eiköhän tässäkin asiassa toteudu amerikkalainen periaate "Money talks, bulls*** walks".

Edited August 16, 2006 by 2JMT

[+VesaK]

Tossa on kyllä taas tilanne, että artikkelin kirjoittaja ei oo tajunnut yhtään mitään asiasta, josta kirjoittaa tai sitten toi teksti on tosi pahasti pätkäistyssä muodossa. Toi teksti on täyttä huuhaata eikä siinä kerrota mitkä satelliitit ovat uhattuina (ja miksi muut eivät ole) eikä mitä puhdistetaan ja miten tai milloin.

 

Mielestäni kuitenkin puhutaan "usean päivän katkoksesta" ja "vyöhykkeiden puhdistuksesta", josta voisi ehkä ymmärtää, että kyseessä on kertaluontoinen puhdistus, jolla voidaan pelastaa satoja satelliitteja mutta jonka haittavaikutukset kestävät pari päivää.

 

Tuskin tuona aikana mikään järjestelmä ehtii korvata GPS:ää tai mitään rojalteja menetetään...