Sherlocks Posted August 1, 2006 Posted August 1, 2006 Hei kaikki, haluan vain varoittaa, että meille on tullut geocaching.comin KAUTTA engalnnin kielinen meili jossa selitetään se perinteinen "isältä saatu suuri perintö ja nyt tarvitaan apua sen saamiseksi jne.". Ilmoitin tästä meilistä myös suoraan geocaching.comiin, mutta saanevat niin paljon meilejä, etten tiedä kuinka nopeasti saavat ko. hlön mahdollisesti poistetuksi. Että tiedoksi vaan kaikille lukijoille tämmöinen ikävä yllätys. Olemme uusia jäseniä, joten voi tietty olla, että tämä on teille tuttua jo. Toivottavasti vastaavaa ei satu kovin paljon. Roskapostia tulee muutenkin ihan riittävästi. terveisin Sherlocks Quote
+hikerbiker... Posted August 1, 2006 Posted August 1, 2006 Ainakin mulle tuo on uutta GC.comin puitteissa. Kiitos viestistä. Quote
hidehairy Posted August 4, 2006 Posted August 4, 2006 Hei kaikki, haluan vain varoittaa, että meille on tullut geocaching.comin KAUTTA engalnnin kielinen meili jossa selitetään se perinteinen "isältä saatu suuri perintö ja nyt tarvitaan apua sen saamiseksi jne.". Näinköhän gepsistä olisi apua perinnön saamisessa? Quote
+Korian Cacher Posted August 5, 2006 Posted August 5, 2006 Näitä huijausmeilejä lienee tullut useita. Jeremy ilmoitti geocaching.com'in reagoineen tähän ja bannanneen ko viestittelijän. Lisäksi sähköpostin kautta tulee jos minkäkinlaisen pillerin myynti-ilmoituksia. Onneksi olen ottanut näihin harrasteisiin oman postiosoitteen jotta oma "virallinen" pysyisi puhtaana. loppukesää...Korian Cacher Quote
+mistel Posted August 13, 2006 Posted August 13, 2006 Onneksi olen ottanut näihin harrasteisiin oman postiosoitteen jotta oma "virallinen" pysyisi puhtaana. loppukesää...Korian Cacher Näin minäkin ja kun tuo osoite vielä kertakäyttötyyppiä, jonka voi vaihtaa kun joku spämmäri käy liian tunkeilevaksi. Lopullisen niitin keksin, kun otin käyttöön wanhan kikan ja laitoin "spam" sanan osaksi tuota roskaosoitetta. tyhmempikin spämmäreiden filtteri tajuaa, että tuollaiseen osoitteeseen ei spämmiä kannata lähettää. esmes: spam-geopostiloota@operaattori.com tai spam-this-geomail@pulju.com "virallinen" osoitteeni on sitten tietty etunimi sukunimi, mutta enpäs käytäkkään pistettä vaan erästä toista välimerkkiä. email generaattorit kun käyttävät tuota pistettä. Tätä osoitetta ei sitten käytetä missään PxxxU- saitteissa. ja spämmi on pysynyt poissa. Quote
+VesaK Posted August 14, 2006 Posted August 14, 2006 Näin minäkin ja kun tuo osoite vielä kertakäyttötyyppiä, jonka voi vaihtaa kun joku spämmäri käy liian tunkeilevaksi. Lopullisen niitin keksin, kun otin käyttöön wanhan kikan ja laitoin "spam" sanan osaksi tuota roskaosoitetta. tyhmempikin spämmäreiden filtteri tajuaa, että tuollaiseen osoitteeseen ei spämmiä kannata lähettää. esmes: spam-geopostiloota@operaattori.com tai spam-this-geomail@pulju.com ... ja spämmi on pysynyt poissa. Mulla on osoite no.spam@kolumbus.fi ja spämmiä kyllä tulee nk. riittävästi. Tai siis sanotaan että muuta sinne ei tulekaan. Pääpostilaatikkoon tulee kyllä enemmän, joku 30-100 spämmiä päivässä, mutta koska sinne tulee muutakin niin spämmisuhde on matalampi... Mailiosoitteita on rajaton määrä, kun on oma domaini, mutta satunnaisosotteita jakamalla samalla saastuttaa kaikki sen vakio-osoitteet (root, postmaster jne) Quote
theorava Posted August 14, 2006 Posted August 14, 2006 Meikäläisellä pysyy postit aisoissa kun en sitä levittele minnekkään ja jos levitän esim tälle forumille laitan sen muotoon esimerkki(a)esimerkki.fi eipä ole roskaa tullut Quote
+Geovius Posted August 14, 2006 Posted August 14, 2006 Itselläni on monta "virallista" osoitetta tarpeen mukaan. Henkilökohtainen kirjeenvaihto oman osoitteen kautta, geokätköily jutut omansa, erilaiset rekisteröinnit sinne sun tänne omansa jne. Koska näitä ilmaisia postilaatikoita on tarjolla niin suosittelen käyttämään niitä. Quote
jupilli Posted August 14, 2006 Posted August 14, 2006 Moiks, mulla on ollu firman antama sähköpostiosoite suoraan GCn ja monen muunkin sivuilla jo vuosikausia ja näyttää sille, että kunnolliset filtterit firman serveissä kunnollisesti hoidettuina toimivat täydellisesti. Jos mulle tulee yksikin roskaposti, laitan sen suoraan firman säpo-teamille ja moiset postit loppuu samantien kiusaamasta kaikkia firman duunareita. Liittymien toimittajilla on käsittääkseni ihan samanlaiset mahdollisuudet hoitaa asiat kuntoon jos tahtovat, helposti mutta ei tietystikään ilmaiseksi, siihen tarvitaan työvoimaa. Uskoisin kuitenkin tuommoisen palvelun olevan aika merkittävä markkinointivaltti, mutta saatan tietty olla väärässäkin. Quote
+VesaK Posted August 14, 2006 Posted August 14, 2006 Moiks, mulla on ollu firman antama sähköpostiosoite suoraan GCn ja monen muunkin sivuilla jo vuosikausia ja näyttää sille, että kunnolliset filtterit firman serveissä kunnollisesti hoidettuina toimivat täydellisesti. Jos mulle tulee yksikin roskaposti, laitan sen suoraan firman säpo-teamille ja moiset postit loppuu samantien kiusaamasta kaikkia firman duunareita. Liittymien toimittajilla on käsittääkseni ihan samanlaiset mahdollisuudet hoitaa asiat kuntoon jos tahtovat, helposti mutta ei tietystikään ilmaiseksi, siihen tarvitaan työvoimaa. Uskoisin kuitenkin tuommoisen palvelun olevan aika merkittävä markkinointivaltti, mutta saatan tietty olla väärässäkin. Yksikään työnantajan hoitama filtteri ei voi yksityiskäyttöön toimiä täydellisesti. Se on looginen mahdottomuus. Tämä johtuu siitä, että täysin identtinen maili (vaikkapa tarjous tietokoneesta) voi olla toiselle käyttäjälle spämmi ja toiselle käyttäjälle tervetullut tiedote. Hyvän (ei täydellisen) filtterin saa aikaan siten, että muiden sääntöjen lisäksi kukin käyttäjä opettaa ohjelmalle omien sähköpostiensa piirteitä; sekä haluttujen että spämmien. Firmoillakin on erilaisia käytäntöjä; jossain ei yksityispostia haluta firman laatikoihin vaan ihmisillä pitää olla privaattikäyttöä varten oma osoite. Jossain taas kannustetaan ohjaamaan kaikki maili samaan paikkaan ja mahdollistetaan laatikon lukeminen kotoakin. Joka tapauksessa saa olla aika fakiiri sellainen ylläpitäjä, joka kovin tiukkoja spämmisääntöjä firman koneisiin; jos tarjouspyyntö päätyykin roskakoriin ylitiukaksi säädetyn filtterin takia, ei pomo varmaan tykkää... Groundspeakin foorumeillakin on lukemattomia säikeitä siitä, kuinka spämmifiltterit ovat syöneet Pocket Queryjen lähetykset ja nyt viimeisimpänä ongelmana nk. greylisting, jossa vastaanottava kone pyytää tuntemattomia lähettäjiä koittamaan uudestaan myöhemmin. Usein tällaisissa tapauksissa täysin standardin mukaan toimiva lähettäjäpään kone ei saa sähköpostia ollenkaan välitettyä perille, koska ei osaa arvata, milloin vastaanottaja suvaitsisi kuunnella. Automaattinen spämmin poisto esim. koti-ISP:n toimesta on aivan mahdoton ajatus; kenen vastuulla on, jos oikeaakin postia tuhoutuu? Tärkeä kotiosoitteeseen tullut viesti (vaikkapa kutsu työhaastatteluun, kokoukseen tai perhejuhlaan) kun jää tulematta ja itse ei ilmesty paikalle sen vuoksi, niin antaa aika erikoisen kuvan itsestään. Quote
jupilli Posted August 14, 2006 Posted August 14, 2006 No, muistettakoon että esitin taas vain oman mielipiteeni, ja ehkäpä se työnantajani on suodatellut minulle lähetettyjä uskomattomia työpaikkatarjouksia jo 30 vuoden ajan postistani ihan sujuvasti. En väitä tietäväni perusteita enkä ole osannut niitä perätä kun olen ollut tyytyväinen, ehkäpä työnantajanikin luulee jo tuntevansa minut ja postini niin ettei puutu kuin niihin pillerimainoksiin, kohta varmaan päästää niistäkin parhaat läpi kunhan filtterin hoitajat huomaavat ikäni ja aviosäätyni. PQ:t ovat kuitenkin aina tulleet perille enkä ole huomannut muutakaan puuttuvan. Olisin kuitenkin vankasti sitä mieltä että operaattorit pystyisivät jakelun laajuuksien ym juttujen perusteella tekemään spämmeille paljon nykyistä enemmän jos lähtökohtana olisi käyttäjien palvelu, mutta aivan ilmeisesti operaattorit keräävät tulonsa muilla perusteilla. Perustan väitteeni siihen että oma postini on toiminut eikä ainuttakaan tapausta ole sattunut jolloin joku tarpeellinen sähköposti olisi jäänyt tulematta perille. Operaattoreiden vaan pitäisi kerätä verkostaan tiedot, tutkia ne, ja tulosten perusteella suodattaa turhat pois. Edelleen väitän että paremman suodatuksen tarjoaminen saattaisi olla hyvä markkinointivaltti. Tämä toiminta olisi varmaan avoimen keskustelun paikka mutta mielestäni tämä foorumi ei ehkä ole oikea tämän keskustelun jatkamiselle. Pitäisi olla PALJON laajemmalti luettu foorumi jotta jotain saataisiin aikaan !! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.