Jump to content

Splitattu: Fin: Kätköjen hyväksyminen hidasta


Scrod

Recommended Posts

Tässä on taas monen kätköilijän kanssa mietitty mikä on ajanut kätköjen hyväksymisvauhdin äärimmäisen hitaaksi.

Säännöt sanovat että 72h on se raja ja se on noussut vielä siitä aikaisemmasta ja silloinkin kesti hyväksyntä.

Toki jokainen kätköilijä ymmärtää että ihmiset, jotka tätä vapaaehtoisesti tekee, ovat työssäkäyviä, perheellisiä ja muutenkin vapaa-aikaansa muissa harrastuksissa kuluttavia ihmisiä.

Heillä ei ensimmäisenä aamulla herätessään ole kätköjen hyväksyntä mielessä eikä viimeisenä nukkumaan mennessä mutta myöskin se on aikas tärkeää että aikarajojen puitteissa kätköt hyväksyttäisiin.

Monet kätköilijät tekevät reissuja tiettyihin kaupunkeihin pitkällisen suunnittelun jälkeen.

Ei ole kiva siis heitä ajatellen huomata että mahdollisia purkkeja olisi sille reissulle ollut enemmänkin jos ne vaan oltaisiin julkaistu.

Useat "kuppikunnat" ottivat jokin kuukausi sitten käyttöön FBA - kätköt jotka he "testihakivat" odotellen että kätkö virallisesti hyväksyttäisiin listoille.

FTF on se suola mikä tällä hetkellä on myöskin piristämässä kätköläisiä uusien kätköjen odottelun ohessa.

Pitää siis keksiä kaikenlaista muuta toimintaa purkkien odottelun ohessa, koska valitettavaa on että kätköt eivät tule listoille tietyissä ajallisissa puitteissa.

Muistaakseni viime kesänä kysyttiin joitakin asioita mitä hyväksymiseen liittyy jne mutta en mielestäni muista että olisi tullut riittävää vastausta, joka olisi kattanut kätköilijöiden tiedonjanon riittävästi esim lomien osalta miten toimii hyväksyjät keskenään esim tuurauskeikoissa.

Siispä olisi mukava tänä kesänä tietää mitä kaikkea kätköjen hyväksyntä tällä hetkellä vaatii eli onko uusia asioita tullut gc.comin puolelta mihin pitää kiinnittää huomiota jne muutakin kuin alueiden tarkastamista missä kätkö on ja tutkia onko kätkö asiallinen ja tästä on nyt foorumin puolelle nostettu esiin edelliskesän topic josta saa tietoa.

Mielestäni olisi hyvä taulukko olla missä esimerkiksi kerrottaisiin minkä kanssa voi kestää nyt sitten vaikka sen ylimenevän ajan (tähänkin hommaan voisi alkaa koittaa saada lisää hyväksyjäkuntaa jos ruuhkat ovat pahat hyväksyntäjonossa) ja jos sattuu hyväksyjillä olemaan lomakautta mitä he aikovat pitää, ilmoittaisivat sitten henkilön, joka voisi tuurata heitä sen aikaa.

Hyväksyjät hyväksyvät myöskin muiden maiden kätköjä mutta ei näemmä niillä suunnilla ole ruuhkaa ollut.

Edellä oleva kommenttini :

Reviivereist toinen on näemmä käyny sunnuntaina gc.comissa ja varmaa todennu et "tsiisus mikä määrä hyväksyttäviä" mutta antaa odotuttaa viel :anibad: <-- on kyse siis siitä että toinen heistä on 9.5 ollut paikalla ja toinen 4.5.

Kiirettä pitää mutta onko se mahdotonta pyytää apua jos sitä tarvitsisi hyväksymisten suhteen ?

Edited by Scrod
Link to comment

Hauskaa sekin että mulla on yksi kätkö oottanut hyväksymistä jo kymmenettä päivää... Kätkö jollaisia maailmalla on monia mutta Suomeen sellainen ei taida sopia. :anibad:

 

Mutta joo, jos sattuu niin ihmeesti että se olis tuo 2000. julkaistu kätkö niin se ei johdu ainakaan meikäläisen taktikoinneista tms. :blink:

Link to comment

Oikeesti, mikä mättää nyt hyväksynnässä?

Hyväksyntä tehdään vapaaehtoistyönä ja yleensä painottuu viikonlopun hiljaisiin tunteihin.

Minä ainakaan en halua uskoa että hyväksyjät tahallaan panttaisivat kätköjä etenkään minkään kisan vuoksi.

Hekin ovat vain tavallisia ihmisiä joilla on omaakin elämää.

Link to comment

Oikeesti, mikä mättää nyt hyväksynnässä?

Hyväksyntä tehdään vapaaehtoistyönä ja yleensä painottuu viikonlopun hiljaisiin tunteihin.

Minä ainakaan en halua uskoa että hyväksyjät tahallaan panttaisivat kätköjä etenkään minkään kisan vuoksi.

Hekin ovat vain tavallisia ihmisiä joilla on omaakin elämää.

 

Tottahan minä vanha harrastaja tiedän että hyväksyntä tehdään vapaaehtoisvoimin, mutta en puhunut mitään mistään panttaamisesta vaan tästä:

yksi kätkö oottanut hyväksymistä jo kymmenettä päivää...

Turunpuolessa joitakin kätköjä on odottanut julkituloa ainakin viikonpäivät.

 

Edit: meillä ei ole kätköjä tällä hetkellä hyväksyntää odottamassa, eli oma lehmä ei ole ojassa.

Edited by reijamasa
Link to comment

Täytyy tarkentaa. Siis tuo purkki joka on tuolla hyväksymisjonossa tullut jo eläkeikään on joidenkin GC:n sääntöpykälien vastainen. Tämä on nyt sitten jonkinmoisella tarkistuskierroksella maailmalla, joka syystä tai toisesta kestää ja kestää. Se tuossa vaan kummastuttaa, että oon ottanut tuohon kätkön ideaan mallia maailmalta ja vastaavia kätköjä on uudella mantereella piilossa kymmeniä. Reviewerille olen nuo vastaavat kätköt antanut tiedoksi. Väkisinkin ihmetyttää miksei täysin vastaavaa kätköä voida julkaista Suomessa sen enempää ihmettelemättä?!

 

Tämä alkaa mennä niin kauas aiheesta että tästä voi lohkoa oman säikeen.

Edited by hikerbiker...
Link to comment

Täytyy tarkentaa. Siis tuo purkki joka on tuolla hyväksymisjonossa tullut jo eläkeikään on joidenkin GC:n sääntöpykälien vastainen. Tämä on nyt sitten jonkinmoisella tarkistuskierroksella maailmalla, joka syystä tai toisesta kestää ja kestää. Se tuossa vaan kummastuttaa, että oon ottanut tuohon kätkön ideaan mallia maailmalta ja vastaavia kätköjä on uudella mantereella piilossa kymmeniä. Reviewerille olen nuo vastaavat kätköt antanut tiedoksi. Väkisinkin ihmetyttää miksei täysin vastaavaa kätköä voida julkaista Suomessa sen enempää ihmettelemättä?!

 

Meillä oli samantapainen ongelma yhden kätkön kanssa. Tosin hyväksyntä kyllä tuli minusta silti aika nopeasti, mutta koska minulla ei ole mihinkään kiire, viikko tai kaksikaan ei tunnu pitkältä ajalta...

 

Ohjeissa lukee:"First and foremost please be advised there is no precedent for placing caches. This means that the past listing of a similar cache in and of itself is not a valid justification for the listing of a new cache. If a cache has been posted and violates any guidelines listed below, you are encouraged to report it. However, if the cache was placed prior to the date when a guideline was issued or updated the cache is likely to be “grandfathered” and allowed to stand as is."

 

terv. Anneli

Link to comment
Kannattaa myös muistaa, ettei geocaching.com ole suinkaan ainoa paikka, jonne kätköä voi listata. Muitakin saitteja löytyy. Esimerkiksi www.terracaching.com

 

Ei suinkaan mutta terracaching ja Navicache eivät ole välttämättä kaikkien palveltavissa.

Monelta voi kulua aikaa myös oppia käyttämään geocaching.comia jos ei heillä englannin kielen taito suju ja navicachea ja terracaching - sivustoa ei ole niin paljoa myöskään mainostettu, vaikka nekin löytyvät useista eri geokätkentää käsitteleviltä sivustoilta.Johtuneeko siitä että eivät anna riittävän kilpailevaa tasoa geocaching.comille?

 

Mielestäni kuitenkin geocaching.com palvelee hyvin, tällä hetkellä pohjoismaat ja sen hyväksyjät hyväksymisineen on se mikä ei palvele meitä riittävän hyvin.

Tässä ei olla siis sotapolulla vaan haemme ymmärtääkseni ymmärrystä niihin kohtiin jotka ovat nyt muodostuneet ongelmaksi ja ongelmaa haluamme myöskin ratkoa kaikkien eduksi, emme hyväksyjien vihaksi meidän päällemme.

Edited by Scrod
Link to comment

Splitattu yleisön pyynnöstä ja Ot:tä heti perään: oltiinkohan TeamMH:n kanssa moderoimassa samaan aikaan, kun hetken foorumi käyttäytyi vähän erikoisesti... <_<

 

avec

 

OT jatkuu:

Kyllä ilmeisesti oltiin mutta onneksi viestit eivät sentään kadonneet minnekään. :tired:

Link to comment
Vaikutti että yksi TeamMH:n viesti olisi kadonnut. Tai sitten moderaattori moderoi itseään?

 

Kappas vaan täällähän on tarkkasilmäistä porukkaa.

Eli "moderaattori" tosiaankin moderoi itseään...

Kuumehoureissa ei pitäisi ruveta kirjoittelemaan mitään.

 

Pitäisköhän nyt lähteä ryöväämään Dexal kätköjä jotta saisi energiaa.

 

PS. Älkää kertoko työnantajalle! :(

Link to comment
Kappas vaan täällähän on tarkkasilmäistä porukkaa. Eli "moderaattori" tosiaankin moderoi itseään... Kuumehoureissa ei pitäisi ruveta kirjoittelemaan mitään.
Vähän väliähän näitä sivuja tulee vilkuiltua.

 

PS Älkää kertoko työnantajalle!

 

PPS Piti kommentoida moderoitua viestiä, mutta olen sen unohtanut. Jotenkin se liippasi Tampereen ja Turun lämpimiä suhteita.

Link to comment

Hiukan tuosta crosspostauksesta eli saman kätkön ilmoittamisesta useille saiteille:

 

Terracaching.com -kätköt eivät saa olla missään muualla listattuina. Sen sijaan navicachingissa tällaista rajoitusta ei ole. Jo pitkään ovat eräät kätköilijät ilmoittaneet omat kätkönsä sekä gc.comiin että nc.comiin. Koska nc:ssä ei ole vastaavaa hyväksymismekanismia kuin geocaching.comissa, tulevat kätköt esille siellä nopeammin. Sen vuoksi FTF-metsästäjät seuraavat myöskin tuota saittia.

 

Itse laitoin viimeisimmän kätköni molemmille saiteille ja lisäksi vielä molempiin paikkoihin huomautuksen, että kätkö löytyy sitten myös siltä toiselta saitilta. Tuosta menettelystä ei kukaan ole tähän mennessä antanut negatiivista palautetta.

 

Lisäksi on tietenkin täysin näiden saittien ulkopuolisia kätköjä; sekä kätköjä, joilla on omat sivut että ulkopuolisilta suljettuja kätkösaitteja (sori, ei linkkiä :( ). Yleensä muilla saiteilla on gccomia löysemmät säännöt sen suhteen, millaisia kätköjä niille saa listata. Jopa erilaisia kätkötyyppejä löytyy (liikkuvat kätköt, väliaikaiset kätköt jne). Näitä kätköjä saattaa myös löytyä gc.comissa käytössä olevan 0.1 mailin suojavyöhykkeen sisältä.

Link to comment

Mitä noissa kätköissä oikein reviewataan? Jos laitan traditional kätkön niin ei varmaan paljon muuta voi katsoa kuin että kätkökuvauksessa on jotain järkeä ja että koordinaatit osoittavat järkevään paikkaan, eivätkä liian lähelle aikaisempia kätköjä. Mitä tuossa menisi aikaa per tradi-kätkö, 30 sekuntia??

 

Miten revieweriksi pääsee? Minulla olisi aikaa ainakin puoli tuntia per päivä ko. toiminnalle...

 

Hei, muuten mikä juttu toi on että Tahu Nuva vaihtoi nimeään joksikin Nietpang Nagromiksi? Hämäystä?? :-)

Edited by tr1976
Link to comment

Mitä noissa kätköissä oikein reviewataan? Jos laitan traditional kätkön niin ei varmaan paljon muuta voi katsoa kuin että kätkökuvauksessa on jotain järkeä ja että koordinaatit osoittavat järkevään paikkaan, eivätkä liian lähelle aikaisempia kätköjä. Mitä tuossa menisi aikaa per tradi-kätkö, 30 sekuntia??

 

Miten revieweriksi pääsee? Minulla olisi aikaa ainakin puoli tuntia per päivä ko. toiminnalle...

 

 

Review-prosessista on keskusteltu tässä säikeessä:

Millainen on kätkön hyväksymisprosessi

http://forums.Groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=98104

 

Niatpac Nagromin mukaan koordinaatit ovat yllättävän usein pielessä. Monta muutakin asiaa pitää tarkistaa: onko kätkö laillisessa paikassa, liian lähellä muita kätköjä jne. Ei onnistune puolessa minuutissa...

 

Tuossa keskustelusäikeessä on ohjeita, millaisiin asioihin oman kätkönsä piilottamisessa ja kuvauksessa pitää kiinnittää huomiota, jotta tarkistaminen sujuisi mutkattomammin.

 

terv. Anneli

Link to comment

Jos homma on noin aikaa vievää ja hankalaa niin miksei review-hemmoja voida pistää muutamaa lisää. Valiitaessa voitaisiin huomioida myös se, että kuinka paljon kyseisellä henkilöllä on aikaa ja mielenkiintoa homman suorittamiseen.

 

Aivan! Kai tästä porukasta nyt voisi kuvitella löytyvän muitakin hommaan kykeneviä ja halukkaita...

Link to comment

Hei, muuten mikä juttu toi on että Tahu Nuva vaihtoi nimeään joksikin Nietpang Nagromiksi? Hämäystä?? :-)

 

Päinvastoin.

 

Niatpac Nagrom = Captain Morgan takaperin. Ihan hyvä muutos, kun kyseessä on sama henkilö.

 

Aha, no niinpäs onkin. Tosi hienoa.

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...